LINUX.ORG.RU

25 лет команде Альт!

 ,

25 лет команде Альт!

0

2

В феврале 2001 года команды IPLabs Linux Team и LRN решили объединиться, а результатом объединения стала компания ALT Linux. На протяжении четверти века мы вносим весомый вклад в разработку свободного программного обеспечения в России.

В активе команды — миллионы строк кода, сотрудничество с лидерами международного Open Source-движения и один из крупнейших независимых репозиториев свободного ПО в мире — «Сизиф».

На протяжении 25 лет мы неизменно следуем простому, но великому принципу:

«Интеллектуальный вклад каждого — достояние всех»

Именно такой подход позволяет нам решать важнейшую государственную задачу в обеспечении технологической независимости страны в сфере информационных технологий.

Спасибо каждому, кто был с нами все эти годы!

>>> Официальное сообщение в ТГ

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

что шапка, внедрив yum, сломала у себя совместимость с альт-линуксом

Ахахаха. Ты не пробовал в цирк на работу устроится? тебя точно возмут с такими заявлениями :)

«Ubuntu комунити» надо обходить стороной, неужели ты этого не знал?

тут вообще - номинация на главную премию стендап-клоунов :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Явно не пиар. Тут у астры суровое преимущество.

Ну так оно - закономерное. И, мало того - заслуженное.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Я правильно понял

У тебя ещё и с русским языком проблемы, он очевидно написал не то, что ты «понял».

Типа, метадата уже выкачана, а RPMки ещё старые.

И сколько времени в процентах такое состояние будет длиться? Если оперативно обновлять зеркало то большого количества новых пакетов за 1 итерацию там не прилетит, всё сделается быстро.

Юзер пишет запрос в гугле и получает ответ. Вводит этот ответ в консоли альтушки, получает отлуп и в ярости бежит жаловаться в техподдержу того, кто ему этот продукт жизнедеятельности продал.

А ещё подобные слабоумные могут и от оффтопа команды пытаться в линуксе запускать и тоже жаловаться.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от firkax

Ты тоже не в курсе откуда взялся apt-rpm?

Я прям представил себе картину в красках.

Идет совещание в red hat. Повестка вечера - как нам нагадить Альт-линуксу.

Слово берет Боб Янг.

  • Слушай Марк (обращаясь к сооснователю компании Марку Юингу), громадное горе ждет нас впереди и все силы ада готовы обрушиться на наши головы. АААААА!!!!! Мы УМРЕМ КАК КОМПАНИЯ!!!!!

  • Что с тобой такое случилось Бобби? - с нескрываемым беспокойством и недоумением, ответил вопросом Марк Юинг.

  • представь себе Марк, в заснеженной снегами России. среди медведей с балалйками, под ящик водки, эти непонятные русские - создали дистрибутив, который перевернет мироздание! Они назвали его - АЛЬТ !!! Понимаешь - АЛЬТ!!!! Нам - хана! Надо что-то деать? Может нам напиться виски и стать такими-же пьяными, как эти русские и тогда в наши головы, замутненные алкоголем до степени, когда мозги плешуться в спирте, придет мысль - как спастись?

  • Увы Боби! У нас от алкоголя - мозги мутнеют, а у русских - светлеют - нет, это плохая идея. Можено, наоборот - отправить им под видом гуманитарной помощи несколько поездов с водкой. тогда их мозги просветлеют до такой степени, что станут чистыми и прозрачными и любая мысль, которая будет приходить им в голову - будет просто проскакивать сразу наружу! - изложил свой хитрый план Марк Юинг.

  • Да, мысль неплоха. Но все равно, нам нужно придумать что-то, что подорвало-бы основу их дистрибутива, чтоб они больше не могли у нас ничего просто так скопировать! А водка - да - водка тут будет только в помощь! Мы что-то сломаем, напоим их водкой и все - дистрибутив пойдет по кривому пути!

-Так что нам сломать, чтоб сломался Альт?????

  • Мы поступим вот как. Для начала мы сломаем yum….

Так дело было, или не так - в точности никому не известно. Известно лишь, что в мозгах создателей альта - случился переворот, а дальше, как по пушкину: «родила Царица в ночь, не то сына. не то дочь». Ибо именно так появился на свет apt-rpm - «Не мышонок, не лягушка,а неведома зверюшка» :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lusine

Это вопросы не ко мне, это в РКН. Я так понял они репозитории прикрыли.

piwww ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я не виноват что у тебя такая богатая фантазия. Впрочем, рассказ получился интересный и читать было приятно.

Но я ничего такого, разумеется, не подразумевал. Я только написал что apt-rpm старше yum-а (а ещё он старше альт-линукса, который старше yum-а).

Так что

Для начала мы сломаем yum….

никак, yum сделали позже (и не шапка, кстати), чем альт-линукс уже использовал apt-rpm. Он должен был, увидев что шапка начала использовать yum, тоже его себе внедрять? Зачем?

Впрочем, недавно они внедрили шапочный systemd, это печаль.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

никак, yum сделали позже (и не шапка, кстати), чем альт-линукс уже использовал apt-rpm. Он должен был, увидев что шапка начала использовать yum, тоже его себе внедрять?

У тебя каша в голове. RPM - это формат пакетов и система управления программным обеспечением (установка, обновление, удаление) в Linux, разработанная Red Hat. Файлы .rpm содержат бинарные файлы программ, метаданные (версия, описание, зависимости) и конфигурационные файлы, а yum - это менеджер пакетов для дистрибутивов Linux, основанных на пакетах формата RPM

Именно поэтому apt-rpm - это неведомый зверь. Ни то - ни сё. На который, протрезвев, положили болт даже его создатели и который остался жив только в альтернативном дистрибутиве.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я в курсе что такое rpm и что такое yum. Но, повторю, yum-а на момент внедрения apt-rpm не существовало, а к rpm-у был только шапковый up2date, я с ним не сталкивался но видимо он либо был прибит к шапке, либо ещё почему-то оказался менее пригодным чем apt. Есть ещё два варианта: могли написать свой фронтэнд к rpm, а могли вообще использовать deb вместо rpm. Какой из этих вариантов, они, по твоему мнению, должны были выбрать?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

А, ну собственно вот

https://web.archive.org/web/20040207233032/http://freshmeat.net/articles/view...

альтернатив там побольше было, если пролистать 3 страницы вниз будет таблица из которой ясно что apt лучше всех других вариантов на тот момент, вот его и выбрали. Сам apt по логике своей работы не прибит к .deb, но к нему не был написан rpm бекэнд, который, по заявлениям авторов, не является какой-то сложной штукой, вот они его и написали.

firkax ★★★★★
()

Как пользователь десктопа, желаю долгих лет проекту! Поздравляю.

todnaz_t
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

а yum - это менеджер пакетов для дистрибутивов Linux

Нет. Yum - это менеджер репозиториев. Он никак не связан с форматом пакетов, и ничего не мешает использовать вместо него apt.

pasquale
()
Ответ на: комментарий от pasquale

Да что ты говоришь?!?!?

С низкого старта! В направлении разработчиков Nexus и Artifactory! БЕГОМ! МАРШ!!!

И вот когда до них добежишь, разъясни им твою удивительную позицию. Раскрой им глаза на правду реальности.

А то они как-то не в курсе. И их поделия ожидают, что в APT репозитории лежат исключительно DEBки, а в YUM репозитории - исключительно RPMки. Вот такие они недалёкие людишки, аж жуть берёт!

В общем, у тебя есть великолепная возможность стать Мессией и вывести заблудшие души к Свету и Правде! ВПЕРДЕ!

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

С низкого старта! В направлении разработчиков Nexus и Artifactory! БЕГОМ! МАРШ!!!

Это ты его в мусорку так послал? Сам туда иди. 🚮

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

И их поделия ожидают, что в APT репозитории лежат исключительно DEBки, а в YUM репозитории - исключительно RPMки.

Зачем программе, работающей с репозиторием, интересоваться структурой пакетов? Формат репозитория предоставляет все необходимые метаданные.

pasquale
()
Ответ на: комментарий от pasquale

Ну вот у них и спроси. Лично меня напрягает только и исключительно невозможность использования Nexus или Artifactory для хранения/зеркалирования репозиториев поганой инвалидной альтушки.

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

О! Ещё один гениТальный експерд!

Можешь порекомендовать файлопомойки лучше?

Обязательно должен быть XRay. А то инфобезники бдят.

slamd64 ★★★★★
()

Спасибо Альтам за LinuxFest, это было круто

chani
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Незачем предлагать, как сделать лучше, тем, кто не хочет работать. Впрочем, тут тема для поздравлений. Поэтому в ней не буду особо критиковать.

Partisan ★★★★★
()

Поздравляю Альт. Желаю успешного развития.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Не совсем так.

РОСА была наследником Мандрейка, но отпочковалась от не от самого Мандрейка, а от уже когда Мандрейк стал Mandriva, что не так уж и давно, по сравнению а Альтом.

Альт отпочковался от Мандрейка на стыке XX-XXI веков и первое время был качественной локализацией Мандрейка для русскоговорящих пользователей. Но потом Мандрейкт принял решение развиваться в другую сторону, а Альт не принял эти изменения и пошел своей дорогой.

Оставлю это здесь: Linux Distribution Timeline

ivanlex ★★★★★
()
Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 1)

Долгих лет дистру. С полгода тыкал «Альт Рабочая станция К» в виртуалке. Недавно решился сменить свой уютный арч на Альт. Посмотреть как оно будет на реальном железе.

Что могу сказать - приятно удивлён. Всю настройку под себя сделал без использования консоли. Особенно порадовало, что дистр подхватил мою древнюю GeFirce 650Ti и сам поставил 470е дрова от нвидии, без всякого пердолинга в консоли или скачивания дров с сайта нвидии. Даже винда-10ка такого не смогла - пришлось всё-таки качать подходящий блоб с нвидии...

Единственное, что подредактировал /etc/hosts вписав туда свой поддиванный локалхост...

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beefdeadbeef

Я бы взглянул.

я написал 2 багрепорта. скорее всего не исправлены. пока не исправят я тестировать больше не буду. 1й про crontab -e 2й про certbot –apache . пробуйте, тестируйте . как попробуете расскажите.

jura12 ★★★
()

Молодцы, поздравляю! Долгих лет жизни проекту.

UriZzz ★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Эти забавные люди неправильно слинковали одну важную библиотечку, отчего в ней образовались Undefined Reference.

ну как бы я считал, что такое (undefined symbol в библиотеке, как я понял) невозможно по причине того, как устроен сборочный конвейер в альте последние пару десятков лет – так что да, позырить, потрындеть.

beefdeadbeef
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Так это из-за санкций, Каноникал британская компания. Оракл тоже отменила подписку, вот ты теперь скажи, что оракл плохой или айбиэм.

Lusine
()
Ответ на: комментарий от beefdeadbeef

Тогда не получится, сорян.

Видишь ли, в чем незадача: альт не публикует в свободный доступ бинарники для архитектур, отличных от х86_64 и aarch64.

Там есть кой-чего в сизифе (не всё), но именно в «продовых» p10 и p11 другие архитектуры для широкого круга мазохистов недоступны.

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

И их поделия ожидают, что в APT репозитории лежат исключительно DEBки, а в YUM репозитории - исключительно RPMки. Вот такие они недалёкие людишки, аж жуть берёт!

Да, именно так. Они поддерживают только федору/рхел или убунту/дебиан. Все остальные дистрибутивы они не поддерживают.

Ты сейчас оскорбляешь примерно 90% других дистрибутивов.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Я? Оскорбляю?

Это не я придумал напихать RPMок в APT. Не перекладывай с альтернативно одаренных голов разработчиков альтушки на мою здоровую голову.

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Но потом Мандрейкт принял решение развиваться в другую сторону, а Альт не принял эти изменения и пошел своей дорогой.

Все верно описал. только есть «ньюанс» :) Мандрива - наследник мандрейка - была КУПЛЕНА Ресиным, после чего его (ее) перетащили в Россию и переименовали в РОСА. то, что называется mandriva сейчас это уже другой дистрибутив.

Что, впрочем, не отменяет того факта, что альтушки пошли «другим» путем. ээээ - альтернативным и не совместимым ни с чем вообще.

Тут приводили пример с наименованиями пактов. Это реальная правда. Лично сталкивался с данным вопросом, когда по заказу одного из клиентов мы делали для него персонализированную сборку альта, с предустановленным софтом. И вот как раз подавляющие количество подводных камней, которые там вылезли, были связаны как раз с этим. Ну, это, понятное дело, после чемпиона всех времен и народов - альтератора. На третем месте по гимору, были вопросы лицензионно-правового характера. Но их, как раз решили быстрее всего.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Я? Оскорбляю

Ну это у тебя дистрибутив, который не поддерживается нексусом - кривой, не у меня же. Арчеводы, гентушники, никсовцы, альтушники, сюзеводы, тысячи их, могут начинать оскорбляться.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Я не покупал, другие купили, их кинули!

«Отучаемся говорить за всех!» (с)

Те кому надо - пользуются дальше. И не только этим.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Арчеводы, гентушники, никсовцы, альтушники, сюзеводы, тысячи их, могут начинать оскорбляться.

справедливости ради для прода тут годится только suse :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

В смысле, эти ? rsync://ftp.altlinux.org/ALTLinux/ports/ разумется в продовых ветках их нет, зачем бы они там. Но, я догадываюсь, проблема существует на некоей неназываемой архитектуре, cкрытной и протяжённой – я туда не ходок.

beefdeadbeef
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Стоп-стоп-стоп.

Не надо путать тёплое с мягким!

Для меня кривой дистрибутив именно тот, который пытается скрестить ужа с носорогом.

Напихать RPMок в APT. Или напихать DEBок в YUM. Или ебилдов в Zypper. Это понятно?

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beefdeadbeef

Не знаю, чего там в рсинке. Но смысл, похоже, ты уловил правильно.

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Так-то да, согласен, но я не первый раз замечаю, что к альту предъявляются повышенные требования на фоне остальных, а потом он оказывается говном, поскольку высоким идеалам не соответствует.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Я прям стесняюсь спросить - а ты сам-то не из Базальта, случаем?

А то как бы так помягче-то выразиться… альтернативная одаренность проскальзывает.

slamd64 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slamd64

Я прям стесняюсь спросить - а ты сам-то не из Базальта, случаем?

Нет.

А то как бы так помягче-то выразиться… альтернативная одаренность проскальзывает.

Нексус поддерживает только федору/рхел и убунту/дебиан. Видишь в этом списке Альт? Его в этом списке нет.

Всё, вопрос исчерпан. Альтернативная одарённость — это пытаться натянуть сову на глобус и ожидать что она налезет.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

но я не первый раз замечаю, что к альту предъявляются повышенные требования на фоне остальных

да нифига подобного. по большей части эти требования - логично и технически обусловлены. они (требования) и претензии были и к астре. только цветоводы - как ни странно - прислушиваются, а вот в альте…

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

только федору/рхел и убунту/дебиан

Nexus поддерживает любые YUM/APT репозитории, удовлетворяющие общепринятым нормам по типу пакетов и метадате. Не надо в несознаночку впадать.

Сделай себе сам DEBок, не привязанных ни к каким бубунтам. И удивительный факт: в APT репозиторий нексуса они без проблем влезут.

А вот RPMки в APT не влезут.

Чего ты дурочку-то включаешь?

slamd64 ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.