LINUX.ORG.RU

Вышел Red Hat Enterprise Linux 5.9

 , ,


0

1

Вышла новая версия популярного дистрибутива Red Hat Enterprise Linux — 5.9.

Как и все младшие версии, Red Hat Enterprise Linux 5.9 сохраняет обратную совместимость с аппаратными и программными платформами на протяжении всего жизненного цикла Red Hat Enterprise Linux 5.

Некоторые изменения:

  • обновлены версии многочисленных драйверов устройств;
  • полная поддержка OpenJDK 7;
  • поддержка FIPS для корневых устройств, работающих на базе dmraid;
  • добавлена возможность запуска RHEL 5 в качестве гостевой системы под управлением Microsoft Hyper-V.

Как обычно, дистрибутив доступен в трех вариантах:

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Red Hat *Enterprise* Linux популярен? Только среди энтерпрайза может быть.
Кстати где-нибудь есть статистика по популярности дистрибутивов среди энтерпрайза?
И есть ли тут пользователи Desktop версии, мне чёт захотелось на НГ себе такой подарок сделать.

aptyp ★★★★ ()

О, 7-й OpenJDK это очень хорошо, можно теперь на него переползать не ломая совместимость с rhel5

maxcom ★★★★★ ()

ждем новый билд центоса

init_ ★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

7-й OpenJDK это очень хорошо, можно теперь на него переползать не ломая совместимость с rhel5

А можно в выходной день? А то в рабочий без ЛОРа будет грустно.

cipher ★★★★★ ()

Ура! Правда, я почти всё уже перевёл на 6-ую, но всё равно рад =)

dada ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dada

уже обновился :-)

You need to implement a remote task_setrlimit in your security module and call it directly from this functionWARNING: at security/security.c:51 security_ops_task_setrlimit()

Call Trace: [<ffffffff8012ee59>] security_ops_task_setrlimit+0x87/0x96 [<ffffffff8009dbc9>] do_prlimit+0xd7/0x1d2 [<ffffffff800b2376>] compat_sys_setrlimit+0x75/0x85 [<ffffffff800614b5>] sysenter_do_call+0x1e/0x76

жгут :-)

anonymous ()

добавлена возможность запуска RHEL 5 в качестве гостевой системы под управлением Microsoft Hyper-V

Вот это они жгут. Что-то типо XP mode в Windows 7, не? Зачем KVM тогда пилят?

insider ★★★ ()
Ответ на: комментарий от aptyp

Сидел немного на centos 6.3 - почти все нравилось. Грузилась быстро, работала четко, ни единого глюка, даже мельчайшего, все вылизано до невозможности.
Не нравится старый gnome 2, который еще очень убог - но видел в репозитории Xfce 4.8, так что не все потеряно.

ArtKun ★★★★★ ()

хорошая новость, хоть и сижу на 6.3

DILIN ★★ ()
Ответ на: комментарий от aptyp

И есть ли тут пользователи Desktop версии, мне чёт захотелось на НГ себе такой подарок сделать.

Хотел поддержать Red Hat, но понял, что не выдержу на RHEL: очень нравится все новое и клёвое, которым пичкают Fedora.

Jayrome ★★★★★ ()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ArtKun

но видел в репозитории Xfce 4.8

Скоро выйдет Xfce 4.12 Вот так во всем у Red Hat - ПО не первой свежести, зато «якобы» все стабильно

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Федора мне тоже понравилась, только на работе демьян, да и родственникам её ставить не хочу, желательно, чтобы поставил, и забыл.

aptyp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от insider

Вот это они жгут. Что-то типо XP mode в Windows 7, не? Зачем KVM тогда пилят?

это паравиртуальные драйверы из коробки. Просто удобство.

AVL2 ★★★★★ ()

А он всё ещё использует Upstart, или уже перешёл на Systemd?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от yanka

зато «якобы» все стабильно

В отличие от дебиана, у них действительно всё стабильно.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

А он всё ещё использует Upstart, или уже перешёл на Systemd?

Пятёрка использует sysvinit.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

Это в дебиане в отличии от RHEL все реально стабиль.

anonymous ()

добавлена возможность запуска RHEL 5 в качестве гостевой системы под управлением Microsoft Hyper-V.

Эта фича добавлена в версию RH5.9?

gray ★★★★★ ()

полная поддержка OpenJDK 7;

Подразумевается, что раньше была на половину?

SpaceRanger ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Не нравится старый gnome 2, который еще очень убог

он работает, плазма не глючит, например, а большего от него не требуется.

aiqu6Ait ★★ ()
Ответ на: комментарий от aptyp

И есть ли тут пользователи Desktop версии

И есть ли тут пользователи Desktop версии

Например я. Пусть вот только появится в раздачах и я его непременно скачаю.

JJackFLASH ()
Ответ на: комментарий от illusia

естественно. у rhel срок поддержки весьма приличный.

ymn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aptyp

Ну, объективно федора действительно - поставил и работает. Только вовремя апдейтиться надо, не дожидаясь пока твой релиз с поддержки снимут :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Раз в полгода апдейтить можно? Без переустановки чтобы.

aptyp ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aptyp

Red Hat *Enterprise* Linux популярен? Только среди энтерпрайза может быть.

Enterprise

энтерпрайза

Спасибо, капитан.

Jaga ★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

А отчего на лоре не rhel-производное, а федора?

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Потому что Fedora это и есть RHEL производное, просто версии ближе к rawhide?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от IPR

А отчего на лоре не rhel-производное, а федора?

потому что rhel вечно отстает от прогресса в плане версий и наличия нужных пакетов

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

потому что rhel вечно отстает от прогресса в плане версий и наличия нужных пакетов

Макском, а у тебя же тут суровый ынтерпрайз с явой и сервлетами, чего тебе в центоси, к примеру, не хватает? Ну то есть расскажи, почему федора, пожалуйста.

RedPossum ★★★★★ ()

Для тех кто пропустил няшку 5-ой ветки

Ядро тут 2.6.18, оно до сих пор поддерживается редхатом и туда бекпортируются дрова и некоторые функции от ядер вплоть до ядрер ветки 3.х + это самое быстрое ядро из линейки 2.6 + в нем нет ошибки 12309 + оно СТАБИЛЬНОЕ потому как его 6 лет пиляли для серваков. Вообщем ядро рекомендую всем - няшка...

chaos_dremel ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Макском, а у тебя же тут суровый ынтерпрайз с явой и сервлетами, чего тебе в центоси, к примеру, не хватает? Ну то есть расскажи, почему федора, пожалуйста.

Ну вот например PostgreSQL вечно отстает по версиям (хорошо сейчас есть репозиторий на postgresql.org, но раньше его небыло). Tomcat. OpenJDK. Git. Maven. Memcached. Все это в принципе сейчас доступно в дистрибутиве, но лет 5 назад все это надо было руками мастерить.

Я уже не говорю про подставу с невозможностью обновить RHEL5 на 6.

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Прибавь в список Mercurial. Я как-то «внезапно» напоролся на несовместимость, когда репозиторий был от новой версии, а в CentOS/RHEL была старая. То то было весело, пересобирать прямо на сервере ;-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

в сторонних репах наверняка есть более новый, в каком-нибудь repoforge или epel

maxcom ★★★★★ ()

Вот это поддержка! А ведь 8.04LTS, которая вышла годом позже уже стухла!

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что Fedora это и есть RHEL производное, просто версии ближе к rawhide?

Скорее наоборот. RHEL - это федора-производное :) Но RHEL - более-менее стабилен, в отличии от.

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

А если с введение systemd fedora станет ещё более нестабильной? :)

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Да оно стухает через полгода, потому что бекпортов нет.

AlexVIP ()

Лучше б дебиан новый наконец вышел

Xenon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell1423

Судя по этому посту, он его просто скачивает.

aptyp ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.