LINUX.ORG.RU

Вышла бета-версия RedHat Enterprise Linux 6.10

 ,


0

1

Новая версия, предназначенная для разработчиков, Red Hat Enterprise Linux 6.10 Beta, имеет инструменты для переноса существующих сервисов в контейнеры для перехода на более новые платформы Red Hat.

Образ Red Hat Enterprise Linux 6.10 Beta предназначен для поддержки нового поколения облачных приложений. Помимо этого, Red Hat Enterprise Linux 6.10 Beta позволяет клиентам переносить свои рабочие нагрузки из Red Hat Enterprise Linux 6 в приложения на основе контейнеров, которые также можно разворачивать на на Red Hat Enterprise Linux 7, Red Hat Enterprise Linux Atomic Host и Red Hat OpenShift Container Platform.

Некоторые обновления:

  • добавлена поддержка retpolines в GCC, уменьшающая накладные расходы защиты от атак Spectre Variant 2;
  • пакет iptables-services теперь поддерживает /etc/sysctl.d;
  • исправлена ошибка в исходном коде, из-за которой программа ss прекращала работу при целочисленном переполнении;
  • сетевые интерфейсы GRE теперь запускаются корректно;
  • дампы ядра генерируются даже при большой нагрузке.

Как обычно, с release notes и technical notes можно ознакомиться на портале с документацией.

Red Hat напоминает подписчикам, что ветка RHEL 6.x находится в стадии «maintenance support 2» (предпоследний цикл жизни, после него будет только extended support ). Существующие клиенты могут в любое время бесплатно обновить свою инфраструктуру Red Hat Enterprise Linux 6 до Red Hat Enterprise Linux 7.

>>> Подробности

6.10 Beta предназначен для поддержки нового поколения облачных приложений.
Red Hat Enterprise Linux 6.10 kernel 2.6.34

Новые технологии и старое-престарое ядро...

Odalist ★★★★★ ()

Помимо этого Red Hat Enterprise Linux 6.10 Beta позволяет клиентам переносить свои рабочие нагрузки из Red Hat Enterprise Linux 6 в приложения на основе контейнеров которые также можно разворачивать на на Red Hat Enterprise Linux 7, Red Hat Enterprise Linux Atomic Host и Red Hat OpenShift Container Platform.

Вот это как понять. Реальная машина рхел6 заворачивается в контейнер который можно юзать внутри рхел7 так что ли ?

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Нет, сделали контейнеры, туда можно все критичное переложить сейчас, и спокойно обновиться на 7, где критичные приложения/нагрузки в этих же самых контейнерах сразу взлетят бех мозготрахания.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

как будто написать докеррфайл и собрать конетйнер с 6.9 это какая то нетривиальная задача.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Как будто юзать centos нельзя, зачем вообще нужен этот RH.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну так это одно и тоже ... docker search centos6 | wc -l

26 ( хм тоже 26 но уже других ... )

Мне больше интересно было что же контейнеры такие особенные в 6.10 ...

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Мне больше интересно было что же контейнеры такие особенные в 6.10 ...

А черт их знает, ни чего не нашел по делу. Это дословный перевод маркетинговой заметки, новость так себе...

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Как будто юзать centos нельзя, зачем вообще нужен этот RH.

Без него не будет CentOS

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Он просто забыл что все основные мантейнеры КентОС уже давно работают в шапке и по сути CentOS == RHEL-CE ( комунити едишион ).

mx__ ★★★★★ ()

Заголовок новости - не в тему. Должно быть «вышел RHEL 6.10 beta»

jekader ★★★★ ()

А, то что оттуда убрали btrfs?

ne-vlezay ★★★★★ ()

В последней строке слово «бесплатно» упомянуто дважды, - это случайность?

robotron5 ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А, то что оттуда убрали btrfs?

да. красная шляпа считает что бтр всё, xfs есть светлое будущее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если у тебя в компании используется btrfs долгое время?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

2.6.32. Это называется «стабильность». За свежими ядрами вон до RHEL-ALT пройдите.

eSyr ★★ ()

Новость из серии «я в этом нифига не разбираюсь, но хочу написать новость»

Red Hat объявила о выпуске серии продуктов Red Hat Enterprise Linux 6.x

WAT? Ветке RHEL 6.x уже 6 с половиной лет

Новая версия, предназначенная для разработчиков, Red Hat Enterprise Linux 6.10 Beta, имеет инструменты для переноса существующих сервисов в контейнеры для перехода на более новые платформы Red Hat.

Суть новости в том, что разработчикам показали альфа-версию минорного релиза. Ну офигеть

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

WAT? Ветке RHEL 6.x уже 6 с половиной лет

Даже семь с половиной - rhel 6.0 вышла «10 November 2010»

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А если у тебя в компании используется btrfs долгое время?

OpenSuse. Там btrfs по дефолту.

Gu4 ()

jollheef, предлагаю поправить новость

Title: Представлена beta версия RHEL 6.10

Content:

Red Hat напоминает подписчикам, что ветка RHEL 6.x находится в стадии «maintenance support 2» ( предпоследний цикл жизни, после него будет только extended support ) и давно пора переходить на RHEL 7 https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata

Поэтому изменения в RHEL 6.10 не принесут ничего принципиально нового. Их цель

  • повышение производительности и стабильности, чтобы сервер мог подольше протянуть уже без поддержки
  • обеспечение беспроблемной миграции на актуальные версии продуктов RHEL ( вылизывают утилиту миграции, обнаруживают и исправляют ошибки конфигурации, которые могут создать проблемы при апгрейде

Клиенты с действующей подпиской на RHEL могут обновиться на RHEL 6.10 и получать поддержку в о бновлении до актуального мажорного релиза RHEL 7.x . Также компания RedHat скромно напоминает, что в её линейке есть продукты для создания облаков и разворачивания контейнеров. Покупайте наших слонов

Как обычно, с release notes и technical notes можно ознакомиться на портале с документацией https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/?versi...

Подробности: https://www.redhat.com/en/blog/red-hat-enterprise-linux-610-beta-now-available

P.S.

Кстати, для меня стало сюрпризом, что RedHat теперь поддерживает апгрейт с 6.x до 7.x - раньше обновление между мажорными релизами не поддерживалось официально

As of Red Hat Enterprise Linux 7.0 GA, there is one supported upgrade path: from the latest version of Red Hat Enterprise Linux 6 to the latest version of Red Hat Enterprise Linux 7.

Рекомендую ознакомиться с инструкцией по обновлению до 7: https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html...

router ★★★★★ ()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 4)

обавлена поддержка retpolines в GCC для защиты от атак Spectre Veriant 2;

Неа. Там сказано - снижение накладных расходов на зашиту от spectre variant 2. Защита уже была, но производительность сильно страдала

Support for retpolines added to GCC This update adds support for retpolines to GCC. Retpolines are a technique used by the kernel to reduce overhead of mitigating Spectre Variant 2 attacks described in CVE-2017-5715. (BZ#1535656)

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А если у тебя в компании используется btrfs долгое время?

То у компании должен быть логотип с бурундучками

B-tree file system (Btrfs) is considered deprecated for Red Hat Enterprise Linux 6. Btrfs was previously provided as a Technology Preview, available on AMD64 and Intel 64 architectures.

Technology Preview features are currently not supported under Red Hat Enterprise Linux subscription services, may not be functionally complete, and are generally not suitable for production use. However, these features are included as a customer convenience and to provide the feature with wider exposure.

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

Дай ссылку на этот пост в тред для корректоров, пожалуйста. У меня сейчас нет возможности поправить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

В RHEL btrfs была экспериментальной фичей. Какие тут претензии? Поэкспериментировали, поняли, что это не лучший вариант и решили убрать.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

скромно напоминает

Это теперь так называется откровенная реклама?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А как называется сломанный детектор иронии?

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

Ну вроде это не просто каммент, а предлагаемая правка в новость, там у меня детектор иронии в блеклисте.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

Поэтому изменения в RHEL 6.10 не принесут ничего принципиально нового. Их цель

повышение производительности и стабильности, чтобы сервер мог подольше протянуть уже без поддержки

обеспечение беспроблемной миграции на актуальные версии продуктов RHEL ( вылизывают утилиту миграции, обнаруживают и исправляют ошибки конфигурации, которые могут создать проблемы при апгрейде

По ссылке написано «enables customers to migrate their existing Red Hat Enterprise Linux 6 workloads into container-based applications» - раньше что, это было невозможно?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

Новость из серии «я в этом нифига не разбираюсь, но хочу написать новость»

«Хочешь, чтобы сделали хорошо - сделай сам» (ц)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Почитайте тред в начале темы, мы там как раз про это обсуждаем. Я не много почитал эту тему и похоже они просто собрали официальный контейнер с 6.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Прошу прощения, Вы это ядро вживую видели?

там вообще-то бэкпорты из более свежих ядер. в том числе драйверов.

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Прошу прощения, Вы это ядро вживую видели?

Нет, просто констатировал факт.

там вообще-то бэкпорты из более свежих ядер. в том числе драйверов.

Этого я не знал. Спасибо за информацию. Но не вижу смысла юзать красношляпу. Зачем поддерживать американскую военщину.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

По ссылке написано «enables customers to migrate their existing Red Hat Enterprise Linux 6 workloads into container-based applications» - раньше что, это было невозможно?

Насколько я понял, это чистый маркетинг - «Также компания RedHat скромно напоминает, что в её линейке есть продукты для создания облаков и разворачивания контейнеров. Покупайте наших слонов»

Т.к. я честно прочитал release и technical notes к 6.10 beta и не нашёл ничего о добавлении подобных возможностей

ИМХО, это было и раньше

Но я не об этом. В тексте новости сплошные ошибки из-за слабого инглиша. Может хоть что-то поправить, чтобы не позориться?

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

В тексте новости сплошные ошибки из-за слабого инглиша.

А конкретнее?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

1) Вышла бета-версия RedHat Enterprise Linux 6.10 (комментарий)

2) Вышла бета-версия RedHat Enterprise Linux 6.10 (комментарий)

3) Вышла бета-версия RedHat Enterprise Linux 6.10 (комментарий)

Нет выпуска серии продуктов. Есть бета релиз минорного обновления. Нет появления новых инструментов для миграции в контейнеры и облака - redhat напоминает, что пора мигрировать, и что инструменты уже есть

router ★★★★★ ()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от router

1) Вышла бета-версия RedHat Enterprise Linux 6.10 (комментарий)

Red Hat объявила о выпуске серии продуктов Red Hat Enterprise Linux 6.x

WAT? Ветке RHEL 6.x уже 6 с половиной лет

Не ухватываю семантическую разницу. Как надо было написать - «RedHat объявила о выходе очередной версии Red Hat Enterprise Linux 6.x»? «RedHat объявила об очередном выпуске продукта серии Red Hat Enterprise Linux 6.x»? Или просто «Вышла бета-версия RedHat Enterprise Linux 6.10»?

2) Вышла бета-версия RedHat Enterprise Linux 6.10 (комментарий)

Это поправлено.

3) Вышла бета-версия RedHat Enterprise Linux 6.10 (комментарий)

Это довольно близкий перевод.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Спасибо

Не ухватываю семантическую разницу. Как надо было написать - «RedHat объявила о выходе очередной версии Red Hat Enterprise Linux 6.x»? «RedHat объявила об очередном выпуске продукта серии Red Hat Enterprise Linux 6.x»? Или просто «Вышла бета-версия RedHat Enterprise Linux 6.10»?

Мне больше нравится 3-й вариант. Но первый тоже норм

О выпуске серии продуктов с натяжкой можно будет говорить, когда выкатят 8-ю версию

Это довольно близкий перевод.

Ну пусть будет :)

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

ну астру не щупал, но еще недавно в ней лежал не латаный фаерфокс в комьюнити версии ( хочется надеятся что только в комьюнити )

и да, многое ПО закрытое, к сожалению, требует шапку или аналоги, временами по маразматическим причинам..

ну и вцелом у шапки есть полезные наработки, вроде modules (может и не их, но у них увидел впервые)

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

ну и вцелом у шапки есть полезные наработки

Да, вы правы. Тут никто и не спорит.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

и таки да, Systemd в рэдхате самый отвратительный из того что видел.

да и вцелом 7й куда кривее 6.

ждем 8й.

Slackware_user ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.