Клоны RedHat Enterprise Linux

А такие же аналоги для SLES ни кто не встречал?

Правильно, а что другого можно еще было ожидать? Все найдется тот, кто предложит что то дешевле или бесплатно.

Глядиш - когда их GPL разорит посмотрят в сторону BSDL :)

Будет вам Red Hat BSD. Фтоппку.

Думаю, что не разорит. Потому как это тех поддержка за год, а разделить на 12 месяцев - и сумма для компаний (их) получается смешная. К тому же люди оплатившие деньги - наверняка получают доступ к обновлениям гораздо быстрее чем люди, пользующиеся CentOS или подобными. :)

А по поводу SLES - его можно пересобрать из SRPM. :)

> Глядиш - когда их GPL разорит посмотрят в сторону BSDL :)

И что им, интересно, даст BSDL? :-/

>А такие же аналоги для SLES ни кто не встречал

они не нужны так как есть бесплатные дики и бесплатный доступ к фтп

Компании платят за техподдержку а не за диски. Как пример, сервис-паки для SLES скачать без контракта нельзя.

>Глядиш - когда их GPL разорит посмотрят в сторону BSDL :)

просвяти меня как BSDL помогает заработать денег если для ядра ОС
используется Linux с GPL?

>они не нужны так как есть бесплатные дики и бесплатный доступ к фтп

А где обновления для SLES на FTP? Я так понимаю, что надо раз в 30 дней получать триальный ключ для обновлений. Или их сервер следит, чтобы с одного IP никто второй месяц триалом не выкачивал обновления?

не приемлема - не покупай, а сделай сам. кроме того это цена явно не для десктопа, а для сервака, и для США цена нормальная, учитывая состав RHEL.

А поподробней можно, а то я ничего не нашел

>учитывая насомненную ценность дистирибутива RHEL, как наиболее отлаженного

Пуки в лужу:

Расскажи, как его поставить на HP G4? Вроде всё есть - и дискетка фирмварная и красноглазик, а сказю не видит. А правда, что в нём firefox? а зачем? а mc ложат или нет? сам не юзаю, но для юзерей иногда надо, задалбывает впендюривать. а нормальный apt там уже есть или всё ещё подумывают, да на федоре тестят? А кто-нить vsftpd на нём поднимал? в какую дыру засовывают конфиг по дефолту?

>Расскажи, как его поставить на HP G4

легко http://h18004.www1.hp.com/products/servers/linux/hpLinuxcert.html

>А правда, что в нём firefox?

Да, это удобно.

>а mc ложат или нет

нет, и это правильно

>нормальный apt

Он там не нужен вообще, но он там есть, да.

>А кто-нить vsftpd на нём поднимал?

Да, проблем нет.

А зачем браузер на сервере? :)

> а mc ложат или нет
> А кто-нить vsftpd на нём поднимал? в какую дыру засовывают конфиг по дефолту?

salieff ~ # /etc/init.d/vsftpd start && ps -elf | grep vsftpd
Запускается vsftpd для vsftpd:                             [  ОК  ]

... 15:38 pts/11   00:00:00 /usr/sbin/vsftpd /etc/vsftpd/vsftpd.conf

salieff ~ # mc -V
GNU Midnight Commander, версия 4.6.1
Виртуальная файловая система: tarfs, extfs, cpiofs, ftpfs, fish, undelfs
Со встроенным редактором
С установленной в системе библиотекой S-Lang с базой данных terminfo
C поддержкой внутренней командной оболочки
С поддержкой фоновых операций
С поддержкой мыши в xterm и консоли Linux
С поддержкой событий X11
С поддержкой интернационализации
С поддержкой многих кодировок

salieff ~ # cat /etc/redhat-release
Red Hat Enterprise Linux ES release 4 (Nahant)

> а нормальный apt там уже есть

salieff ~# cat /etc/redhat-release && apt-get -V
Red Hat Enterprise Linux ES release 4 (Nahant)
apt 0.5.15cnc6 для linux i386 собран Feb 16 2005 06:47:33

А зачем он в Solaris, Unixware, OpenServer? :)

> cтоимость поддержки которого, составляет $2499 на один компьютер в год

Вот из-за этого г-на такие жулики как Майкрософт и внедряет неведающим про стоимость владения и то, что у винды она ниже. Похоже это так и есть :). А если серьезно, то давно я этот редхат не видел. Когда его ставил последний раз (года два назад), там одни бета-версии и снапшоты из цвс используются. Как резултат - нихера не пашет в нужный момент и так как надо.

Как сказал умный человек: "Red hat is bleeding edge software and sometimes you have to bleed to live on the edge". Перевести затрудняюсь - игра слов. Но те кто знает английский, те проникнутся.

>А зачем он в Solaris, Unixware, OpenServer? :)

да и какая ж винда без осла? :)

Во мля, а меня на работе начальник поверил этим Get The Fucks. Теперь в локалке живет всякая живность: вирусы маленькие, трояны большие. Задолбался винду переустанавливать...

Вопрос в другом сколько народу и сколько лет делали ядро, Xfree, kde Gnome...(большинство - бесплатно)чтобы однажды Red Hat собрав все это в кучьку требовало за это деньги.

> Вопрос в другом сколько народу и сколько лет делали ядро, Xfree, kde Gnome...(большинство - бесплатно)чтобы однажды Red Hat собрав все это в кучьку требовало за это деньги.

ты можешь делать то же самое и мир не перевернется, кто хочет - тот требует, кто хочет - тот платит, нормальная цивилизованная анархия :)

>Во мля, а меня на работе начальник поверил этим Get The Fucks. >Теперь в локалке живет всякая живность: вирусы маленькие, трояны большие. Задолбался винду переустанавливать... >anonymous (*) (25.03.2005 19:29:35)

Необходимо устранять причину, а не следствие, мой красноглазый друг.

>Во мля, а меня на работе начальник поверил этим Get The Fucks. Теперь в >локалке живет всякая живность: вирусы маленькие, трояны большие. >Задолбался винду переустанавливать...
1) Перестань ее переустанавливать и ловить вирусню - пускай как поверил так и разуверится.
2) Вали от туда нафиг, зачем тебе это масдайное гнездо ? Сейчас не проблема устроится на работу связанную с unix like.

> Вали от туда нафиг, зачем тебе это масдайное гнездо ? Сейчас не проблема устроится на работу связанную с unix like.

Может и не проблема, но работать сисадмином я не умею...

>Может и не проблема, но работать сисадмином я не умею...

а фигли тут уметь ? 1) очерти круг обязанностей 2) очерти его для себя лично 3) организуй себя лично и свою работу 4) не кидайся на людей и если у тебя к этому всему и голова на плечах имеется то работу найти и получать хороший баблас довольно просто. Тебя еще и переманивать будут )

> а фигли тут уметь ? 1) очерти круг обязанностей 2) очерти его для себя лично 3) организуй себя лично и свою работу 4) не кидайся на людей и если у тебя к этому всему и голова на плечах имеется то работу найти и получать хороший баблас довольно просто. Тебя еще и переманивать будут )

Ну ладно, уговорил - таки работать мне на RHEL 4 :-)

> найти и получать хороший баблас довольно просто.

Это где и приличный это сколько?

Надо всем ехать в "Большие Линюки"

а у меня не живет живность...

> Вопрос в другом сколько народу и сколько лет делали ядро, Xfree, kde Gnome...(большинство - бесплатно)чтобы однажды Red Hat собрав все это в кучьку требовало за это деньги.

только не забывай что многие при этом были и сотрудниками RedHat. Кокс например

>А такие же аналоги для SLES ни кто не встречал?

Они невозможны. Новель раздает исходники, только оплатившим maintenance..

http://www.redhat.com/apps/commerce/rhel/client/

Red Hat Enterprise Linux WS: Basic Edition $179, Standard Edition 299$

Мдя... За такие деньги лучше винХРпро купить.

В RHEL два года назад (пусть даже апрель 2003, всё равно это значит RHEL 2) одни бета версии? Скажите "Нет!" наркотикам.

А вот интересно как GPL помогает бороться с подобными ситуациями. Люди делали кучу времени продукт, теперь хотят, что бы им платили за поддержку этого продукта, а фигушки нашлись уроды, которые продукт сперли, благо лицензия GPL это позволяет, и теперь сами пытаются за поддержку деньги брать. И еще кричат, мол зачем покупать Linux если он «дороже» Windows. Да не ваше дело блин, уроды.

>>А вот интересно как GPL помогает бороться с подобными ситуациями.

C чем бороться-то? С ветряными мельницами?

>> Люди делали кучу времени продукт, теперь хотят, что бы им платили за поддержку этого продукта, а фигушки нашлись уроды, которые продукт сперли, благо лицензия GPL это позволяет

Дык нефиг распространять софт под ГПЛ, няхай сами свое с нуля пишут и поддерживают наздоровье.

>> и теперь сами пытаются за поддержку деньги брать.

А тут уж сработают законы рынка. У кого поддержка окажется лучше, тот и выживет, а остальные загнутся.

>Люди делали кучу времени продукт, теперь хотят, что бы им платили за

>поддержку этого продукта, а фигушки нашлись уроды, которые продукт

>сперли, благо лицензия GPL это позволяет, и теперь сами пытаются за

Люди сперли чужой труд (своего вложили тоже, согласен, но чужого, думается, там больше), не просчитали цены и закономерно облажались. Теперь начинают думать как бы им прижать других. Вот забавно будет если запатентуют куски дистра...

>а фигли тут уметь ? 1) очерти круг обязанностей 2) очерти его для себя лично 3) организуй себя лично и свою работу 4) не кидайся на людей и если у тебя к этому всему и голова на плечах имеется то работу найти и получать хороший баблас довольно просто. Тебя еще и переманивать будут )

Все это за тебя руководство сделает, или ты думаешь "сам себе режисер"?

>Люди сперли чужой труд (своего вложили тоже, согласен, но чужого, думается, там больше), не просчитали цены и закономерно облажались. Теперь начинают думать как бы им прижать других. Вот забавно будет если запатентуют куски дистра...

Вы бы прочитали статью до того как лажаться, что ли. И, кстати, у RedHat есть патенты на некоторые куски кода в линуксе.

>Они невозможны. Новель раздает исходники, только оплатившим maintenance..

Не может быть такого, так как SLES доступен для свободного скачивания - http://www.novell.com/ru-ru/products/linuxenterpriseserver/eval.html. Согласно лицензии все скачавшие должны получить исходники.

Народ, а знает кто-нибудь, если слить RHEL 4 evaluation, нет ли там каких-нибудь ограничений на время работы (30 дней), или 30 дней это только support ?

не знаю. новеловский линукс триальный идет с ограничением только на автообновление, потом продолжает работать.

вообще я себе слабо представляю как можно заставить линукс не работать после 30 дней. если только какой-то хитровыебаный коммерческий закрытый софт там есть который откажется запускаться

Да не... дело не в этом.. всё можно запустить... тут всё упирается в официальную поддержку/сопровождение..

>Red Hat Enterprise Linux WS: Basic Edition $179, Standard Edition 299$

>Мдя... За такие деньги лучше винХРпро купить.

Нет, за такие деньги лучше затовариться Hennesy... и засесть за сборку LFS на досуге.. ;-))

Это всё лирика. На технические недостатки RHEL3/RHEL4 кто-нибудь может указать? На особенную багливость, глуючность etc?

Лично я не злопамятный, но, на самом деле, о RHEL3 ничего плохого сказать не могу.. так, мелочи.. а, в основном, довольно надежная сборка.. а о RHEL4 пока ещё рано делать выводы.. поживём-увидим..

>Не может быть такого, так как SLES доступен для свободного скачивания - http://www.novell.com/ru-ru/products/linuxenterpriseserver/eval.html. Согласно лицензии все скачавшие должны получить исходники.

А теперь покажите мне место, где доступны исходники обновлений - бинарников то точно нет :-)

За RHEL имеет смысл платить когда вам нужна именно тех. поддержка (а не только патчи) + если вам нужно чтоб работал Оракл на Линух (можно конечно поставить и не на сертифицированный дистриб. Не на рхел или сузи, азиана, но тогда вы не получите тех поддержки ни от Оракла ни от разработчика приложения под Оракл). Тогда его покупка оправдана. А кричать "зачем мне за эти деньги брать Линух я лучше дешевле винду поставлю" или "скачаю бесплатный дистриб и поставлю так" - это детский сад, Ключевое слово в названии сабджа - "Энтерпрайз". Корпоративный. Кроме того. Если вам покажется серверная версия РХЕЛ дороже или равной по цене серверной версии Виндов. Не забудте что МС еще за клиентские лицензии нужно платить. А это совсем не те деньги что как обычно - ОЕМ версия да с 5 лицензиями :)

> Red Hat Enterprise Linux WS: Basic Edition $179, Standard Edition 299$

> Мдя... За такие деньги лучше винХРпро купить.

Сколько раз тебе уже говорили - приплюсуй туда еще стоимость оффиса и антивируса, например. И не надо мне говорить "а я вот опеноффис виндовый поставлю" - чудес не бывает, вор никогда не останвится, и ставить win чтобы запускать открытые программы... Это как в анекдоте про галстук - "да ты что, вот васькин галстук круче - он его за углом на 800 баксов дороже купил"

А почему не могу я старофис поставить? А почему я не могу ОЕМ винду поставить? А почему я не смогу антивирус поставить? Только не надо говорить что я обязательно должен воровать....Я так же могу использовать опенсурс, ибо это не изобретение Линукса. Как ты юзаешь постгрес и я могу его юзать. Просто твои доводы смешны.