LINUX.ORG.RU

Релиз CentOS 6.1

 ,


0

2

Команда CentOS рада сообщить о доступности CentOS 6.1 для архитектур i386 и x86_64. CentOS 6.1 основана на RedHat Enterprise Linux 6.1 и включает в себя пакеты всех разновидностей.

  • Все текущие репозитории были объединены в один, чтобы облегчить конечным пользователям работу с ними.
  • Было сделано много важных изменений, в сравнении с предыдущей версией, поэтому настоятельно рекомендуется прочитать примечания к выпуску.
  • Так как текущая версия RHEL 6.2 уже выпущена, будут использоваться Continuous Release репозиторий, чтобы доставить все обновления безопасности до того, как выйдет CentOS 6.2.
  • LiveCD и LiveDVD также выпущены. Они дают вам возможность как ознакомления с системой, так и непосредственной установки на жесткий диск.
  • Есть также диск минимальной установки, который устанавливает лишь базовою часть системы и позволяет доуcтановить все остальное по вашему желанию.


And now: Have fun.
Release Notes: CentOS
Download: i386 | x86_64

>>> Подробности

★★☆

Проверено: Shaman007 ()

timezone то обновили наконец?

maxcom ★★★★★ ()

видел в mirror list пару дней назад, даже уже скачал)

insider ★★★ ()

И куда его? Есть мысли?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Везде, где нужно ставить шапку, но без поддержки.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Про ЭТО подробнее.

В то время когда переводили время я все свои серваки под Кетн57+упдата
и кент60+СР проверил все как часы. С обновленой временной зоной ...

Или тама что то другое ?

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

раньше на 6-ке надо было какой-то сторонний репозитарий с апдейтами подключать чтобы timezone пофиксить. В 5-й ветке все штатно

maxcom ★★★★★ ()

Знаю у этого дистрибутива есть много почитателй, поздравляю их с выходом новой версии. Сам арчевод.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

сторонний репозитарий с апдейтами

У меня подключен токо CR и он не стороний если что ...

mx__ ★★★★★ ()

Поздравляю центосеводов!Хоть не забросили проект.

Ubuntu1204LTS ()

Что-то я не осилил даже этот ваш SL. Похоже, возвращаюсь к старому доброму Debian.

luke ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Ну так еще раз - CR это официальный упадата если что ...

Вот я тут глянул на 6.1 ( сорри - я написал в опен нет
и теперь вот хочу чтобы здесь народ почитал )

Меня ЭТО поставило в тупик :
---
смотим -
http://mirror.academica.fi/CentOS/6.1/os/i386/Packages/kernel-2.6.32-131.0.15 ( 25-Nov-2011 )
( это то что лежит в ISO 6.1 )

http://mirror.academica.fi/CentOS/6.1/updates/i386/Packages/kernel-2.6.32-131 ( 27-Sep-2011 )
за ним еще 6 ядер !
http://mirror.academica.fi/CentOS/6.1/updates/i386/Packages/kernel-2.6.32-131 ( 07-Dec-2011 )

Маразм ? Да !
А что ? Зато в 6.1 исо ядро как в rhel 6.1 ;)))))
---

mx__ ★★★★★ ()

Это называется я не торможу, торможу, торможу.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

кто его забросит? на центос процентов 60 всех хостингов работает

anonymous ()

Как выйдет 6.2 - можно пробовать переходить.

Poh ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

на центос процентов 60 всех хостингов работает

админ локалхоста? нуну.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это вообще ни о чем не говорит. Если вон хостинги даже на, прости госпади, арче.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

CentOS нужен. Нам как разработчикам софта удобно поддерживать одну версию которая подходит и тем кто хочет покупать коммерческий дистрибутив с поддержкой (т.е. RHEL), и тем кто не хочет (тем CentOS)

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Нам как разработчикам софта удобно поддерживать одну версию которая подходит

это единственно допустимый вариант, кстати.
мои регулярные вопли о ненужности - вопль отчаяния после негативного опыта на хостингах с ней. я бы даже сказал - огромного кол-ва негативного опыта :)

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

А репозатария updates больше не будет?

Насколько я понял будет.

Как Я это понимаю ( но может ошибаюсь ):
Поскольку Кент отстает на релиз. А РХЕЛ-6.1 уже упдатили
то они брали эти упдаты и валили в Кент6.0 с названием CR
и соответсвенно updates от 6.0 был заброшен.

Те сейчас уже вышел Рхел6.2 то больше упдаты к Кенту 6.1 не будут
дополнятся а уже от РХЕЛ 6.2 будет все валится в Кент 6.1-CR

;) Вроде понятно написал :)

Во:
Жизнь упдатов-Кент-6n == время до РХЕЛ-6n+1.
cr-kent-6n == updates RHEL-6n+1

;)

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто его забросит? на центос процентов 60 всех хостингов работает

И как они выкручивались, пока 6 / 5.7 выходила? Сколько там было, 3 месяца вообще без обновлений?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tazhate

мои регулярные вопли о ненужности - вопль отчаяния после негативного опыта на хостингах с ней. я бы даже сказал - огромного кол-ва негативного опыта :)

Конкретные описания опыта где-нибудь в интернетах доступны?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конкретные описания опыта где-нибудь в интернетах доступны?

да, темы мои на лоре посмотри, там была говорящая с айпишкой на lo:0

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

timezone то обновили наконец?

Загрузился с LiveCD - часовой пояс был старый.

BMX ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от insider

видел в mirror list пару дней назад, даже уже скачал)

Образ уже давно выложили, просто инфа о релизе на их сайте только сегодня появилась (точнее вчера по североамериканскому времени).

BMX ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

оффтоп конечно, но что у вас с саппортом? в icq и ливчате не достучаться

хотел спросить, есть ли у вас вдс не в германии.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

оффтоп конечно, но что у вас с саппортом? в icq и ливчате не достучаться

странно, пойду натяну саппорт.

хотел спросить, есть ли у вас вдс не в германии.

стукни мне в жаббер, он в профиле есть. порешаем

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Везде, где нужно ставить шапку, но без поддержки.

Я не об этом. Для сервера не нужно, 5-я еще долго жить будет, для десктопа уже древнее говно мамонта. Вот и выходит, что максимум, для хомячков.

anonymous ()

desktop

В windows заморожено собственное обучение, rhel сертификат RH007 или ждать месяцы собственного обучения.

baby3 ()
Ответ на: комментарий от maxcom

А почему бы ЛОР на SL или CentOS не перевести? Все меньше гемора при обновлениях, ящитаю.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

у гугла что то отвалилось видимо, 503 при отсылке тебе с gmail а же

попробуй меня добавить - xtraeft@gmail.com

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

админ локалхоста? нуну.

у меня виртуалка у провайдера под centos.

Не люблю ее за старость и убогость, но надо отдать ей должное - она работает.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

но надо отдать ей должное - она работает.

винда тоже работает.

tazhate ★★★★★ ()

Какие отличия от Scientific Linux? Ведь оба собраны из исходников RHEL...

CrazyAlex25 ★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

винда тоже работает.

Почти наоборот.

К венде за отдельные деньги есть много красивых и иногда навороченых вещей. В самой венде нет юникода, терминала, screen, ssh и т.д., зато есть жирная неотрываемая графика.

Все это терпимо и местами даже здорово, но есть один недостаток - венда не работает.

AVL2 ★★★★★ ()

О, они осилили выпустить 6.1, когда на днях уже вышел релиз 6.2? Да ребята просто молодцы. =)

blackst0ne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CrazyAlex25

CrazyAlex25

Какие отличия от Scientific Linux? Ведь оба собраны из исходников RHEL...


Скорость оперативного реагирования команд на изменения в rhel.
На сегодня centos проигрывает в этом показателе.

blackst0ne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Не люблю ее за старость и убогость, но надо отдать ей должное - она работает.

я рад что старая хреново поддерживаемая ОС у тебя работает, честно. очень надеюсь что тебя не поломают, из-за отсутствия нормальных секурити апдейтов и что она не сожрет у тебя весь своп на виртуалке или не повиснет.
искренне, прям очень, за тебя рад.
но то, что центос говно, это не меняет.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

но есть один недостаток - венда не работает.

никогда не любил эту ОС, но блин, скажи это 90% десктопных и хз-сколько-процентам серверов. она неудобная, кривая и дырявая - но факт работы отрицать глуповато.

tazhate ★★★★★ ()

Да все хорошо. XEN только они похерели в шестой версии - собственного лица нет. Я понимаю что RH заинтересована в KVM а CentOSу почему XEN не включить. Бинарная совместимость, одинаковые пакеты - ну кому это нужно. На оракл только и надежда, вродь как они XEN двигают, по моему в третьем Oracle VM XEN 4.x засветился уже. Кстати суппортная оракловая лицинзия не таких уж занебесных денег стоит.

borei ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для сервера не нужно

Не для каждого, но в общей массе верно. Нужных сторонних репок ещё под шестёрку не настрогали.

5-я еще долго жить будет

Не так уж и долго. Ровно столько, сколько будет нужно переписывать продакшын-костыли на новую версию.

для десктопа уже древнее говно мамонта

Тебе африканские бусы нужны, или стабильная пускалка для приложений?

Вот и выходит, что максимум, для хомячков

Не угадал.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Да ладно. Один из немногих плюсов центоса - под него заводится все или почти все. Правда скорее всего придется нефигово собирать-пересобирать зависимости ибо там все старое, как экскремент мамонта.

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.