LINUX.ORG.RU

CentOS мешает развитию бизнеса Red Hat


0

0

По словам, Jeff Gould, дистрибутив CentOS завоевывает все большую популярность не только в мелких компаниях, но и в фирмах работающих в телекоме и поддерживающих очень крупные www порталы. Как результат, прибыль получаемая RH, падает.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Просто наивный мальчик никогда плотно не работал с саппортом. Купив лицензию можно только ждать и надеятся на лучшее.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>А многие банки так вообще оракла на винде крутят...
Вот, кстати, кто действительно мешает бизнесу RedHat, не было бы винды, прибыль RH была бы выше :-)

sco-killer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> для того, чтобы не случался кернелпаник нужно брать изначально хорошее железо и предварительно гонять весь софт до опизденения. а потом, на продакшене руками меньше лазать.

Это понятно.

> а так, да, соглашусь, за кривой софт, который вываливает кернел в кору, нужно башлять...за устранение кривизны. тут уж никто не застрахован

Саппорт это и есть страховка, гарантирующая, что твоей проблемой займутся оплачиваемые профессиональные программисты, а не хз кто, которые смогут найти решение, что позволит существенно минимизировать время возможного простоя. Комьюнити могут быть вообще не заинтересовать твои проблемы. Какой fun нужно рыться в чужих багах? Вот конкретный пример комьюнити-поддержки CentOS: http://www.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8779&forum=27

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где вы столько kernel panic набрали - я его видел (panic этот) на caldera openlinux v1.0 лет 10 назад...

это был гепотетический случай, метафора таксказать. хочешь увидеть как твой кернел на полном ходу валится в кору? ну это сделать несложно в наше время. печально бредешь в салун, где торгуют комплектухой, выбираешь самое дешевое что там есть, предварительно почитав обзоров о несовместимости матерей с памятью и видюхами и т.д. а затем скручиваешь все это, пускаешь, ставишь ось и начинаешь ее напрягать. возможно тебе повезет и ты увидишь как кернелу твоему поплохеет. но не факт :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> который вываливает кернел в кору, нужно башлять...за устранение кривизны. тут уж никто не застрахован

Кернель сам прекрасно себя в кору вгоняет вследствие того, что его такие же человеки писали.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Или ты думаешь что в рх тебе под каждый кернел паник будут патчи делать?

Делает.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где вы столько kernel panic набрали - я его видел (panic этот) на caldera openlinux v1.0 лет 10 назад...

Так вы его просто не используете, наверное.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Просто наивный мальчик никогда плотно не работал с саппортом. Купив лицензию можно только ждать и надеятся на лучшее.

Зато я вижу вы работали с саппортом за 100 баксов в год.

BrandStorm
()
Ответ на: комментарий от mv

> Кернель сам прекрасно себя в кору вгоняет вследствие того, что его такие же человеки писали

с таким же размахом можно сделать аналогию про человека, вотку и его родителей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> CentOS стоит у хостеров, в академической среде и у нищего (или очень жадного) бизнеса.

Rightmedia - куплена Yahoo за $560 млн, использует CentOS, неплохо нищие живут... Развелось тут экспертов, понимаешь.

sw0rdf1sh
()
Ответ на: комментарий от BrandStorm

> Зато я вижу вы работали с саппортом за 100 баксов в год

началося членомерство!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>увидишь как кернелу твоему поплохеет. но не факт :)

Вот и я говорю, что не факт... Сейчас линукс с такими железками работает, на которых винда с драйверами от "производителя" работать никак не желает. Но тот гипотетический случай возможен :) Это типа: "А если бы он вез патроны?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BrandStorm

Ну-ну. Погляжу я какой саппорт тебе окажут в рх, когда проблема будет проявлятся раз в полгода, и то на определенном железе.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> с таким же размахом можно сделать аналогию про человека, вотку и его родителей

Откуда такая уверенность, что каждый драйвер в составе ядра Linux идеален, что ядро Linux идеально и что все программы в составе RHEL - идеальны?! Если бы они были идеальны, поддержка действиетльно была бы не нужна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> с таким же размахом можно сделать аналогию про человека, вотку и его родителей

В ядре полно программных ошибок

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Ну-ну. Погляжу я какой саппорт тебе окажут в рх, когда проблема будет проявлятся раз в полгода, и то на определенном железе.

Отправишь скриншот kernel panic'а - помогут.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> В ядре полно программных ошибок

а мужики-то не знают! вероятность возникновении ошибки есть всегда. на сильнозагруженных системах больше, на менее загруженных - меньше. ядро, которое собирает редхат более чем стабильно в настоящее время и, повторюся, сбои возникают в большей степени от железа и от стороннего софта, от юзания недостаточно отработанных драйверов и от кривых рук

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv77

> 3. есть высокая вероятность того что в серваке за 15К денег заработает всё до последней железки (лезем на сайт производителя и смотрим сертификцию под редхад)

А если не заработает - на кого повесить ответственность?

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Где вы столько kernel panic набрали - я его видел (panic этот) на caldera openlinux v1.0 лет 10 назад...

Я тоже его видел! Года два назад на насмерть убитом железе ...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> anonymous (*) (06.11.2007 16:06:37)
А еще можно штаны через голову надевать, тебе это кстати точно удобно будет.

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от geek

> и вообще, почему никто не сказал, что заводы по производству велосипедов мешают бизнесу BMW?

Заводы по производству велосипедов мешают Санычу...

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>>> Отправишь скриншот kernel panic'а - помогут.

лучше уж карандашиком на бумагу весь скриншот накалиграфировать и ценной бандеролью отправить в редхат. представляю как они тебе помогут, предварительно закончив писать в штаны от хохота :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sw0rdf1sh

> Rightmedia - куплена Yahoo за $560 млн, использует CentOS, неплохо нищие живут...

Они тебе рассказывали как они замечательно живут с CentOS, где используют его и оформлена ли у них поддержка на RHEL?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> 3. есть высокая вероятность того что в серваке за 15К денег заработает всё до последней железки (лезем на сайт производителя и смотрим сертификцию под редхад)

>> А если не заработает - на кого повесить ответственность?

если не заработает, то испытаешь на себе метод Ипатьева

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А кто должен ответить за кривой драйвер? Сам вендор, или все-таки рх.

RedHat если драйвер является частью ядра, входящего в состав дистрибутива.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сбои возникают в большей степени от железа и от стороннего софта, от юзания недостаточно отработанных драйверов и от кривых рук

Вот один из примеров: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=294881

Возникает (возникал) всегда, от железа и рук админа не зависит.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если не заработает, то испытаешь на себе метод Ипатьева

А так редхад за базар отвечает что на сертифицированном заработает. Эмплой, лучше выберет редхат, чем рисковать своей попой ради сомнительной экономии несвоих (корпоративных) денег.

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шутку юмора оценил, но реальности не соответствует.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Линакс
Саныч... а Саныч? Ты когда уже у логопеду всетаки сходишь? Или ждешь что мы тебе найдем логопеда с выездом по айпи адресу?

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Херовая аналогия. РХ можно очень лего заменить новелл или вендой.

А когда вантуз начнет глючить менять его еще на что-нибудь, а потом еще и еще - и так до достижения нирваны? Случайно не вы придумали лучший способ лечения головной боли методом отрубания головы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

> А так редхад за базар отвечает что на сертифицированном заработает. Эмплой, лучше выберет редхат, чем рисковать своей попой ради сомнительной экономии несвоих (корпоративных) денег.

> все верно, рисковать корпоративным баблом смысла нет. но ты редхату за его "гнилой базар" потом мало чего предъявишь, он серваки не собирает и сертификаты на готовые серваки не выписывает, а на себе испытаешь всю прелесть вышеприведенного метода

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> он серваки не собирает и сертификаты на готовые серваки не выписывает, а на себе испытаешь всю прелесть вышеприведенного метода

У кого покупал сервак "certified for RHEL", тот отвечать и будет. В запущенных случаях и денюжкой.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может тебе объяснить, за что сисадмин получает зарплату? За то что у него "просто работает", а что и на чем - это его дело.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от mv

> Вот один из примеров: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=294881 Возникает (возникал) всегда, от железа и рук админа не зависит.

проблема с маунтом нфс - это уже не смешно, это уже половые проблемы редхата. если такое возникает на продакшене, то скорее одно из двух - не гонялся сервак в тестовом режиме со всем фаршем, либо второе - реже надо лазать на продакшене. для малобюджетных организаций скорость выпуска патча будет скорее некритична, за редхатом патч склепает и центос - вопрос времени

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Может тебе объяснить, за что сисадмин получает зарплату? За то что у него "просто работает", а что и на чем - это его дело.

Это к топику не относится. Аналогия нормальная: украденное или разбитое авто или сгоревший офис можно точно также заменить, как RHEL на Novell или венду, купив заново. Страховка позволяет минимизировать возможные убытки, поддержка - также позволяет минимизировать убытки из-за возможных простоев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Ну-ну. Погляжу я какой саппорт тебе окажут в рх, когда проблема будет проявлятся раз в полгода, и то на определенном железе.

Пси-корпус отделение "предсказамус" в действии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> проблема с маунтом нфс - это уже не смешно, это уже половые проблемы редхата.

Проблема не с mount'ом и не с nfs. Ляп в коде ядра, деление на ноль.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Может тебе объяснить, за что сисадмин получает зарплату? За то что у него "просто работает", а что и на чем - это его дело.

В любом случае ему не платят за то, чтобы он занимался написанием патчей для драйверов и демонов, ремесло, которое ему придется осваивать на дистрибутиве типа CentOS, когда на форуме одмину никто не ответит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А никто и не пишет. Он обязан уметь перенести сервис на другую ОС/платформу, а не сидеть и ждать милостей от вендора.

Sun-ch
() автор топика

Кстати, Саныч, у меня к тебе два вопроса.

1. Кто тебя так учил ставить запятые.

2. Где скачать CentOS?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спор какой-то бессмысленный. Если есть деньги на покупку поддержки и начальство согласно оплатить - надо покупать. Если денех нет на такую роскошь, да не сильно критично время простоя, то можно и на CentOS поработать. По большому счету все зависит от денег (или их отсутствия) и политической воли начальства. Просто админу надо предварительно обговорить возможные аварийные ситуации. Чтоб застраховать свою задницу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> В любом случае ему не платят за то, чтобы он занимался написанием патчей для драйверов и демонов, ремесло, которое ему придется осваивать на дистрибутиве типа CentOS, когда на форуме одмину никто не ответит.

если чел пишет ядерные патчи, то по определению это программер. одмин на то одмин, что у него есть способности патчами этими пропатчить ядро, и больше ничего - ни капли в рот, ни сантиметра в жопу. весь смысл в чем? не в том, что ты такой несчастный одмин, экономишь корпоративное бабло ценою своего здоровья, а в том - что не каждая контора выделит тебе бабло не понятно на что. я не сомневаюсь, что каждый одмин купил бы себе пожизненный суппорт даже на коврик от мышки :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто админу надо предварительно обговорить возможные аварийные ситуации. Чтоб застраховать свою задницу.

Для этого надо оплатить услуги целой бригады экстрасенсов. На самом деле непонятно, что быстрее, ждать патча или поднять сервис на той же фре.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

фря - это зло. как говорится RIP...rest in piss :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Может тебе объяснить, за что сисадмин получает зарплату? За то что у него "просто работает", а что и на чем - это его дело.

Опасайтесь: Аналитик по сисадминам в действии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Для этого надо оплатить услуги целой бригады экстрасенсов.

Зачем? Ведь можно заплатить тебе - ты же круче целого полка экстрасенсов.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.