Прототип Prism для Linux

Может попробовать это чудо?

2 schakal: И не вздумай даже!

А зачем оно вообще? о_О

Линукскапец не за горами с этой интеграцией в веб.

оно не нужно

а если в следуещей новости ник автора будет какой нить дибилуschко?

Действительно... о_О

На работе скачал это чудо под винду. При запуске запрашивает URL, "имя приложения" и где создать шорткат для запуска.

По шорткату запускается кастрированное окно броузера - нередактируемая строка адреса, отсутствует меню, панель навигации, табы, дополнения. По правому клику кастрированное меню, при запуске и открытии страницы ЛОР занимает на 10% меньше памяти чем последний ФФ сполдюжиной дополнений.

Сейчас вот из него пишу :)

Надоели новости о Мозилла! X_X

Лисапеды стройным шагом едут в топку. Есть Google Web Toolkit, всё остальное есмь ересь.

>Лисапеды стройным шагом едут в топку. Есть Google Web Toolkit, всё остальное есмь ересь.

сейчас нам ананимус расскажет, каким местом пересекается функциональность у GWT и Prism :)

/me взял колу и попкорн

>Раньше он был доступен только для Windows.

4.2?

Версия для линукс лежала рядышком с виндовой прямо с самого анонса (вот тут http://starkravingfinkle.org/projects/webrunner/).

>сейчас нам ананимус расскажет, каким местом пересекается функциональность у GWT и Prism :)

Кто меня звал? Предлагаю похерить Prism и GWT, вместо этого обсудить убогость настройки Гнома. Или возможность существования летающих коров.

> а если в следуещей новости ник автора будет какой нить дибилуschко?

Я тут уже новостей двадцать опубликовал, ник не играет роли

Можно сказать, мы уже почти заюзали его в production :)

> А зачем оно вообще? о_О

Ну, например, для т.н. "веб-терминалов". На терминале (тонком клиенте) создаётся "иллюзия рабочего стола", с иконками веб-приложений, запускаемых с центральной машины ("веб-сервера") организации, или - организации-провайдера.

> Ну, например, для т.н. "веб-терминалов". На терминале (тонком клиенте) создаётся "иллюзия рабочего стола", с иконками веб-приложений, запускаемых с центральной машины ("веб-сервера") организации, или - организации-провайдера.

Чем это отличается от окошек нормального браузера - без меню и панели навигации? Использованием памяти не отличается. Отличается невозможностью использовать плагины. Еще варианты?

> Чем это отличается от окошек нормального браузера - без меню и панели навигации?

Ну, дак этим и отличается. Иногда меню и панель - мешают.

Часто, всё гораздо проще, чем кажется сначала :-)

> Есть Google Web Toolkit, всё остальное есмь ересь.

Перевожу на более современный русский: "Есть Google Web Toolkit, всё остальное я -- ересь."

Интересная заявка.

>Предлагаю похерить Prism и GWT, вместо этого обсудить убогость настройки Гнома. Или возможность существования летающих коров.
Давайте лучше Gnome .NET обосрем )))

>Перевожу на более современный русский: "Есть Google Web Toolkit, всё остальное я -- ересь."

Ничего не путаешь? Я - "аз". Ивана Васильевича, который профессию менял, видел?

хм. мне оно не нужно. Все-таки многовато (ИМХО) мозилла стала выпускать продуктов сомнительной необходимости.

Это вы ошибаетесь. Аз в переводе с древнерусского - начало, а есмь - я есть (аналог am в английском)

не неси чушь.

есмь - славянский безвременной глагол "быть"

> не неси чушь.
> есмь - славянский безвременной глагол "быть"

Не неси чушь. Есмь -- глагол первого лица. GFORGX и amix правы.

Аз -- есмь
Ты -- еси
Он -- есть
Они -- суть.

Однажды уже интегрировали web и операционную систему. Windows'98 получился.

В топку.

>> Чем это отличается от окошек нормального браузера - без меню и панели навигации?

> Ну, дак этим и отличается. Иногда меню и панель - мешают.

> Часто, всё гораздо проще, чем кажется сначала :-)

Я в печали. Брат анонимчег - ты не в курсах, что можно сделать окно броузера без меню/панели навигации/статусбара/скролббаров/и т.д.?

Кто нибудь в курсе, в Prism можно импортировать сертификаты авторизации, например Webmoney Light?

По сабжу, мне так это поделие очень понравилось. Юзаю для gmail