LINUX.ORG.RU

CentOS 8 станет CentOS Stream

 ,


3

3

В 2021 году CentOS 8 прекратит фактическое существование как отдельный корпоративный дистрибутив-ребилд и станет CentOS Stream, которая будет «шлюзом» между Fedora и RHEL. То есть, он будет содержать более новые, относительно RHEL, пакеты. Однако, CVE будут сначала исправляться для RHEL и потом портироваться в CentOS, как это происходит и сейчас.

По заверениям мейнтейнеров, это не означает, что CentOS станет бетой Red Hat Enterprise Linux. Ожидается что в него будут попадать более свежие пакеты с меньшим количеством ошибок. Бинарная точная совместимость с RHEL будет потеряна.

Что это даст нам или отнимет у нас - покажет время. Для бинарной совместимости с RHEL остается OL.

Подробнее о CentOS Stream можно прочитать в статье https://blog.centos.org/2020/12/centos-stream-is-continuous-delivery/ Диаграмма взята из неё же (licensed by CC-SA)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: a1batross ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от grem

CentOS 8 станет CentOS Stream (комментарий)

это не очень плохо, а как повезет. зависит от области применения, конечно. когда я первый раз «познакомился» с альфа здесь, она меня убеждала, что сервера на федоре - это тип топ. фейсбук вот на федоре... так что...

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Данные хранящиеся у фейсбука не представляют для них ценности, кроме как для продажи третьим лицам. Ну грохнется часть базы, извинятся со скорбным видом и предложат создать новый аккаунт.

А вот на что ЛОР переедет после 2024 г? Неужели на Fedora Server вернётся?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

ты мне-то не рассказывай:) я-то это понимаю.

на Oracle Linux можно спокойно подаваться. я его тестировал года четыре назад как альтернативу центос.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ваше время вышло.

а вот и школота после уроков

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crypt

Это да, но RedHat ещё более известен. И от новости радости комьюнити я не вижу пока. Комьюнити явно недовольно такими планами. И продолжить поддержку CentOS 8 под маркой CentOS этому комьюнити явно не разрешат. Не факт, что уйма желающих, но уже альтернативы есть желающие начать пилить. Неизвестно наскольно они её реализуют и получится ли.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

на Oracle Linux можно спокойно подаваться.

я его тестировал года четыре назад как альтернативу центос.

Очень авторитетно звучит. Oracle вряд ли тебя спросит, когда будет закрывать лавочку «бесплатного» OL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Не «чегокай». Людям не указывем. А то мы тебя разложим и посмотрим, «имеешь ТЫ голос в теме или не имеешь». Затыкатель нашелся.

FortyTwo
()

Вот и сказочке конец. Кто свинтился с центоэс - тот великий молодец!:)

bryak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Малыш, я использую GNU/Linux с 2000 года

Ну ты нашел чем хвастаться. Я использую топик с 99 и до сих пор стеснялся в этом признаться, считая себя нубом :D

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А то мы тебя разложим и посмотрим, «имеешь ТЫ голос в теме или не имеешь»

Я тут мимо проходил.

А где тут попытка угрозы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ей говорят про то, что X.Y не равно X.Y+1. Она же пишет все про «становятся вообще неразделимы».

Весь разговор из серии «Я говорю про попа, ты про попадью, а он про попову дочку.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тут мимо проходил.

Неважно. Модератор не должен участвовать в дискуссии. Если хочешь модерировать, откажись от участия в дискуссии, или наоборот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Почему у Оракла хватает ресурсов пилить бесплатный дистрибутив с обновами на базе RHEL для тех, кто не может себе позволить поддержку, а у RH не хватает? Таки шо, на самом деле нет деняк на зарплату 4 разработчикам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Вариант первый - стать контрибьюторами CentOS Stream. Вариант второй - взяться за поддержку стабильной ветки.

Вариант третий - уйти к Ораклу, получить все бесплатно, как раньше, и не парить себе мозг.

anonymous
()

Из личного опыта чуток наброшу.
У нас контора собирает свой дериватив на базе CentOS, только православный, если вы понимаете о чем я. Поправка. Собирала. Когда вышла новость про то что голубые слились с шапкой в экстазе, то очередной релиз был уже практически на входе в лабораторию для сертификации. Мы очень быстро прикинули палец к носу и поняли что добром это не кончится.
В итоге, сейчас очередной релиз уже на входе в лабораторию. И он на Бустере основан.

Такие вот пирожки с котятками, ребятки. Нутром чую что мы не прогадали

BydymTydym
()

Оно было ясно с выпуском 8-ки, что они это убивают. Одни задержки с секюрити апдейтами по 3 месяца чего стоили (8.0 -8.1). RHEL факапил сильно на 8-ке. Но на большинстве серверов стоит 7 центось или убунта. Редко кто успел переехать на 8-ку, а те кто переехали – тем не повезло.

roco_constantin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ей говорят про то, что X.Y не равно X.Y+1.

А она говорит берите снапшотик X.Y-1, добавляйте к нему 10-15 пакетов из X.Y, а дальше как душе угодно, хоть бедным раздавайте, станете знаменитыми, тогда, если повезет, и за вами тоже придут.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не все так гладко, как думается. Были эксперименты с 7 центосю и ораклом – в итоге все получилось после 6 часов порнографии.

roco_constantin ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

«берите снапшотик X.Y за несколько недель до релиза, добавляйте к нему 10-15 пакетов из того же релиза X.Y как он выйдет»

alpha ★★★★★
()

Что за мода пошла закрывать от комментариев отдельные новости для анонимуса? Это подло и мерзко. Иди и открой фуксию, не ну правда. Хватит так поступать, как будто вам корпоративные новости заказали с галочкой «Что бы в сообщениях было всё доброе, бабочки летали и все хвалили нашу корпоративную прелесть». Открой!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от roco_constantin

6 часов садомазо все же лучше, чем минус 8 лет поддержки по щелчку пальцами, кмк.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Офигеваю, столько крутых бизнесменов по всему миру (если верить отписавшимся) полагались на гарантии четырех программистов, а когда всё изменилось, виновата корпорация. Мне не понять.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Федора всё равно популярнее

Судя по количеству приложений, наоборот. Если что-то нужно, то с вероятностью 95%,оно есть в deb (под юбунту).

beck ★★★★
()
Последнее исправление: beck (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

Red Hat по сути дал время и возможность разработчикам CentOS придумать какое-то направление развития проекта. И они придумали CentOS Stream.

Возможно, но вот гражданину Курцеру всё неймется, он снова затеял бинарно совместимую пересборку рхела.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А не слишком ли офигенным ты себя почувствовал? Старая добрая традиция: модерируешь - не лезь в беседу не для тебя?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

И это хорошо. Надеюсь что он попробует это сделать с учетом стрима, а не исключительно старым путем.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Если что-то нужно, то с вероятностью 95%,оно есть в deb (под юбунту).

Под Федору тоже почти всё есть. А с вероятностью 75% софт есть и под другие rpm-based дистрибутивы.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Не хочешь не надо.

Я говорила о технической возможности. О том что если сообществу нужен CentOS Linux - то его можно сделать.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Под Федору тоже почти всё есть. А с вероятностью 75% софт есть и под другие rpm-based дистрибутивы.

  1. Федора глючит, если сделать шаг в сторону. Очень раздражает, когда надо просто работать.

  2. Впрочем, если никуда не шагать, то в средне-долгосрочной перспективе тоже глючит.

  3. Third-party софт RHEL&co знает и любит, а Федору - нет.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну это же не антон губин (@tongubin). только ему можно писать всякую херню, спамить тупыми темами и постить одинаковые скрины. ему все можно. а другие должны следить за базаром.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

не дает твоей оценке чьей-то работы веса

А я говорю конкретно о вылазящих багах. Есть более бажные дистрибутивы, есть менее бажные. Есть и такие, которые разваливаются при обновлениях by design (их ещё называют rolling release (особенно если учесть, что разваливаться могут и пакеты юзера, которых нет в официальном репозитории, и которые надо было бы пересобрать после обновления пакетов библиотек; в стабильных дистрибутивах библиотеки не обновляются между фиксированными релизами и это гарантирует, что пакеты юзера не придётся внезапно пересобирать)).

Если, например, при чтении PDF документа читалка начинает сегфолтиться, то это, скорее всего, особенности сборки дистрибутива (потому, что в других дистрибутивах точно такая же читалка этой же самой версии на этом же самом документе не сегфолтится). Если, например, при запуске timidity он на каждом N-м файле начинает шипеть и виснуть так, что его приходится выносить kill'ом, то это, опять же, скорее всего, особенности сборки дистрибутива (потому, что в других дистрибутивах такого поведения не наблюдается). Ну и т.д.

Так вот, ту же Федору я в общем-то отношу к менее бажным дистрибутивам (по крайней мере, прошлые версии, которые я смотрел). Как и Slackware, Магейю,... и т.д. А вот в Убунте я наблюдал вылазящие баги. Как и в openSUSE.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Федора глючит, если сделать шаг в сторону. Очень раздражает, когда надо просто работать.

Лол. А что не глючит?)

Third-party софт RHEL&co знает и любит, а Федору - нет.

Такой софт обычно бывает либо в deb/rpm, не привязанном к конкретной версии, либо с собственным установочником.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Федора глючит

Не знаю, не видел. Впрочем, последние версии я не смотрел.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Лол. А что не глючит?)

Шапка. К сожалению, общее качество падает с 6-й шапки, когда оно было на пике, но всё ещё косяков меньше, чем в Федоре.

Такой софт обычно бывает либо в deb/rpm, не привязанном к конкретной версии, либо с собственным установочником.

Рассказывай сказки. Ты, наверное, не знаешь, с какими проблемами third-party софт сталкивается. Который не из поддерживаемых репозиториев.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Техническая возможность хорошо и, как я уже писал, Stream хорошая вещь для внутреннего цикла разработки самого redhat. Но зачем это может всё может понадобится конечному пользователю, да ещё и массовому, который до этого использовал «CentOS», я решительно не понимаю.

grem ★★★★★
()

Закапывали ЦентОсь, порвали два винта.

А у Дана Запашного Мальтуха умерла. 😥 Была весьма интересной шимпанзе, всегда удивительно было посмотреть насколько у них интеллект прокачивается. И вот такой ужасный конец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В тренде go и c#.

и оба они есть под солярис, но только тихо, а то бедного exl кондратий хватит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С чего бы его должен хватать кондратий?

Чувак, оглянись вокруг. Смысл сейчас изучать талмуды по солярису новоиспеченным студентами и вообще, ваннаби админам?

Поезд уехал. Молодого и зеленого берут сразу на предприятие, где есть парк Спарков, скажем в СНГ?

Что вы все бредите? Скольких возьмут в банк по блату, где найдется админ, который допустит до соляркиного нутра?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Эта твоя РН загнётся значительно раньше. Так что на пенсию ты уйдешь с другой компании, дорогуша 😄

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Каждый раз когда я попадаю в шапку, я думаю «я отсюда только на пенсию уйду…» но увольнялся из нее уже три раза :)

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Да, это для случаев, когда у тебе требуется факт того, что package-x.y.z в OL, CentOS и RHEL бинарно совпадают. Нннннадо это для некоторых регуляторов и некоторых вендоров ПО, которые говорят, что «у нас протестировано/комплайенс с package-EL7-x.y.z, у вас какое-то поделие, ничего не знаем». То есть, обсуждающие переезд на Suse, Arch или BolgenOS не знают о чем говорят: если их чудо-продут и так совместим с BolgenOS, то для них мало изменится, если им просто греет душу бинарная совместимость, для них ничего не изменится. CVE и сейчас идет сначала в RHEL.

Печально. Такова сделка с дьяволом. Проприетарщики показали своё истинное лицо, а вы верили в сказки. Теперь вам дорога либо глубже в ад, либо с болью и вырыванием на свободу :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.