LINUX.ORG.RU

Fermilab прекращает выпуск Scientific Linux

 , ,


6

2

Scientific Linux (SL) — дистрибутив операционной системы Linux, который создан совместными усилиями Fermilab и CERN, при поддержке различных лабораторий и университетов со всего мира. Он сделан из исходного кода для версий Red Hat Enterprise Linux в соответствии с условиями лицензионного соглашения с конечным пользователем.

В последнее время все больше и больше людей переходили с использования Scientific Linux на CentOS от Red Hat. И вот наконец Fermilab заявил что Scientific Linux 8 уже не будет, а все свои наработки они будут вливать в CentOS.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Наконец-то. Давно же собирались.

dexpl ★★★★★
()
Последнее исправление: dexpl (всего исправлений: 1)

SL был создан в первую очередь для того, чтобы соответствовать процедурам и нуждам CERN. Новость-то хорошая: она означает, что текущий RHEL этим требованиям соответствует и нет нужды тратить силы на свой клон. Собственно, новость это тоже относительная: CERN начал миграцию в 2015м.

Shaman007 ★★★★★
()

Ну и хорошо, как я понял Scientific Linux юзался раньше у них вместо CentOS, а потом стал ненужон. (есть же CentOS!)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Я из описания SL так толком и не мог понять, что именно они такого необычного добавляли в сборку.

grem ★★★★★
()

После того, как разработчики догадаются о необходимости отказа от разношерстных сценариев сборки ports, portage, nix, autotools, cmake, premake и прочих диковин в пользу унификации, а именно в пользу meson.build, то не только дистрибутивов станет меньше, но также будет безразлично каким дистрибутивом пользоваться :) да и сами сценарии сборки станут более читабельными и намного компактнее.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

У меня диск с ним лежит в столе. Полезная штука - Live CD. Эх, помянем.

rinsvid ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какие-то пакеты они туда всё же пихали, но они, емнип, и просто в первых центоса были.

Ещё есть Rocks.

grem ★★★★★
()

Здравое решение

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grem

Ничего. Его собирали в соответствии с внутренними процедурами сборки софта.

Shaman007 ★★★★★
()

А ещё Russian Fedora самозакопалась предлагаю создать новость для срачей,мне лично лень, но радости нет предела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Винда уже мертва, она окончательно просрала мобилки, Intel её туда не пустит. А вот линукс (Android) на мобилках ещё долго проживёт, да и прочие поделия. Слава копирастам! Проприетарщик, убей проприетарщика!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ещё Russian Fedora самозакопалась

Это в ответ на сенкции. В оригинальной федоре нельзя ставить ее в Северной Корее, в Крыму и других сомнительных местах. Ну и в России тоже. Скоро...

rinsvid ★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Уважаемые пользователи репозиториев Russian Fedora, а также RFRemix!

Сообщаем вам, что по не зависящим от нас причинам проект Russian Fedora временно уходит в отпуск на один выпуск Fedora. Таким образом, релиза RFRemix 30 не состоится.

В настоящее время большая часть актуальных пакетов из Russian Fedora были перемещены в апстрим Fedora, а также в RPM Fusion, поэтому рекомендуем вам как можно скорее отключить репозитории Russian Fedora до выполнения обновления до Fedora 30, чтобы оно прошло в штатном режиме без конфликтов между пакетами.

Сейчас необходимо сделать следующее:

1. произвести замену пакета rfremix-release на fedora-release (только пользователям RFRemix):

sudo dnf swap rfremix-release fedora-release --allowerasing

2. полностью отключить репозитории Russian Fedora:

sudo dnf remove 'russianfedora*'

3. произвести синхронизацию выпуска дистрибутива с эталоном:

sudo dnf distro-sync --allowerasing

#fedora #russianfedora #rfremix #issue

https://t.me/rfrnews

anonymous
()

они будут вливать в CentOS.

Давно было пора.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В RF были же репозитории с несвободным софтом, так ведь? С другой стороны, сами же разработчики сказали, что лишь пропустят один релиз. А один релиз - не так уж и страшно. Правда, хотелось бы знать, почему...

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему они об этом на оф. сайте не пишут? Ты б ещё ссылку через гофер дал, с большей вероятностью открылась бы. Ох уж эти любители маргинальных ресурсов.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Боятся срачей с нашего лорчика, спорят кто первый запилит новость здесь, необходимо опередить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Я из описания SL так толком и не мог понять, что именно они такого необычного добавляли в сборку.

Нескучные обои с коллайдером. И что-то мне подсказывает что их-то они в центос зажидят добавлять.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В рамках одного языка эту утопию еще можно представить. Но как meson.build сможет заменить maven с его тысячами плагинов на все случаи жизни? Такое можно представить только в какой-нибудь Северной Корее при условии, если вождем будет поставлена такая задача.

popov-aa
()
Ответ на: комментарий от grem

Основное это то, что фиксы безопасности выходили дольше. Почти как в случае RHEL с расширенной поддержкой. Проблема только в том, что циклы поддержки были привязаны к экспериментальным циклам самого CERN, так как дистрибутив они делали естественно для своих нужд. Плюс там добавлялся CERNоспецифичный инфраструктурный софт до которого остальному миру дела особо нет.

Evgueni ★★★★★
()

Ну наконец-то хоть кто-то задумался о сокращении зоопарка.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

В RF были же репозитории с несвободным софтом, так ведь? С другой стороны, сами же разработчики сказали, что лишь пропустят один релиз. А один релиз - не так уж и страшно. Правда, хотелось бы знать, почему...

В короре тоже сказали, что берут отпуск на один релиз, а потом всё.

Aceler ★★★★★
()

И вот наконец Fermilab заявил что Scientific Linux 8 уже не будет, а все свои наработки они будут вливать в CentOS.

Наконец-то, ура!

anonymous
()

Меньше дистрибутивов, плохих и одинаковых!

dimgel ★★★★★
()

Ну и славненько, в своё время я намучился с SL 6, центось была внезапно лучше.

А обои там были нескучные, это да.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

После того, как разработчики догадаются о необходимости отказа от разношерстных сценариев сборки ports, portage, nix, autotools, cmake, premake и прочих диковин в пользу унификации, а именно в пользу meson.build, то не только дистрибутивов станет меньше, но также будет безразлично каким дистрибутивом пользоваться :) да и сами сценарии сборки станут более читабельными и намного компактнее.

Папа, а я знаю что надо сделать чтобы не было войны. - Ну и что же? - Надо чтобы собрались все хорошие и убили всех плохих!

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Живее всех живых, программы в current вообще новее чем в Arch, а стабильная ветка без багов и программы в ней тоже хорошо обновляются.

Deleted
()

Давно пора. Какой смысл, если весь функционал в софте.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.