LINUX.ORG.RU

NetworkManager 1.18

 


1

1

Это новый стабильный выпуск NetworkManager. Заметные изменения включают в себя:

  • Добавлена поддержка политик правил маршрутизации, который необходимы для VPN WireGuard, поддержка которого была в свою очередь добавлена в предыдущем стабильном выпуске.
  • Добавлена поддержка фильтрации VLAN для сетевых мостов.
  • Добавлена поддержка ieee-802-1 и ieee-802-3 LLDP (Link Layer Discovery Protocol) TLV.
  • Увеличены размеры задания MTU для профилей подключения Infiniband/IPoIB.
  • Улучшена обработка списков параметров в свойствах соединения для утилиты nmcli.

>>> Подробности

Они, что решили iproute начать переписывать?

Bers666 ★★★★ ()

Узнал автора по новости.

Odalist ★★★★★ ()

Полезный менеджер соединений и одна из лучших программ в Linux. На опеннете тролли писали, что пользователи должны красноглазить с консолью, ибо «в линуксе так принято» - каждый раз лезть в консоль на любой чих, перезапускать соединения, а если их десятки, то все-равно надо красноглазить. И в интернет-кафе надо тоже красноглазить, и при смене бесплатных Wi-Fi точек надо красноглазить, ибо пользователь линукса по определению должен красноглазить всегда и везде. Я считаю, что такими «авторитетными мнениями» эти люди только позорят Linux. Но к счастью, сегодня 2019 год - никто не должен лезть в консоль, чтобы настроить сетевое соединение. Если ты админ, то это твоя обязанность (знать как это делается), а к остальным это не относится.

Maniac_with_a_saw ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

На опеннете тролли писали, что пользователи должны красноглазить с консолью

Передай им пожелание ознакомиться с nmcli(1).

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Но к счастью, сегодня 2019 год - никто не должен лезть в консоль, чтобы настроить сетевое соединение.

Попробуй настроить eduoram с помощью гуя. Хрен у тебя то выйдет, только nmcli, только консоль.

Вообще, это странная вещь, энтот ваш гуй для настройки сети, если мне намного быстрее и проще вбить nmcli device wifi connect $SSID password $PASSWORD, чем наводить тачпадом вниз экрана, кликать, выбирать, еще раз кликать, набирать тот же пароль, еще кликать… К чему эти сложности?

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Попробуй настроить eduoram с помощью гуя. Хрен у тебя то выйдет, только nmcli, только консоль.

Обычные пользователи даже не знают что это за шляпа, им это просто не надо.

Maniac_with_a_saw ()
Ответ на: комментарий от Radjah

А не пойти бы тебе в задний проход за такие слова? Выделять одни ссылки синим цветом, и скрывать самые нужные серым - это конечно верх «адекватности».

Maniac_with_a_saw ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Обычные пользователи даже не знают что это за шляпа, им это просто не надо.

О,эти разговоры о обычных и необычных пользователей, я их обожаю Не существует никаких обычных/необычных/среднестатистических пользователей. Есть группы пользователей, у которых существуют определенные юзкейсы.

Eduroam довольно широко используемый юзкейс в университетах, и по всему миру существует огромное количество пользователей.

Все это к чему - консоль дает намного больше свободы в действиях, которые выходят за рамки банального «нашел сеть - ввел пароль - подключился». Гуй годится для простых и банальных задач, как только нужно что-то сложнее. чем ввести пароль для wifi сети и подключится, гуй тебе предложит лососнуть тунца, и в консоль все равно придётся лезть. Поэтому лучше сразу приучаться работать через консоль, избежать её в linux не получится, какой бы user-friendly система не была

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Eduroam довольно широко используемый юзкейс в университетах, и по всему миру существует огромное количество пользователей.

Молодец. Но к домашним пользователям Linux, коих 95-98% - это не относится. И это OpenSource - запили и добавь. Когда-то и PPTP, PPPOE и VPN нельзя было настроить в NM.

Maniac_with_a_saw ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

То, что все через консоль как через пятую точку - это главный минус линукса.

metaprog ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

домашним пользователям Linux, коих 95-98%

Пруф или балабол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Выше тебя вообще опровергли. Видать ты юзаешь какой-то неолитной версии NM.

Maniac_with_a_saw ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Можешь и сам передать - первый комментарий.

Он, оказывается, анонимный, а я некоторое время назад для себя решил, что с анонимом в переписку вступать — себя не уважать.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Мне вот очень не хватает графического эквивалента ethtool. Или он есть?

metaprog ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Легко.

Ну хз, я прост в nm-applet ничего такого не нашёл, наверное у тебя там ещё какая-то графическая надстройка над nm)

Вообще, как мне кажется, настройка вот таких сложных вещей в гуе сложнее чем в консоли. Очень много всяких комбобоксов и прочего, что нужно правильно проставить в соответствии с инструкцией. В то время как идя console-way ты просто или копируешь уже готовый конфигурационный файл, или просто копипастишь одну команду в терминал, например

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Чего именно не позволяет сделать NetworkManager? Я хз, мои потребности он полностью удовлетворяет =)

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от metaprog

Я дома настроил через NM 2 проводных интерфейса, 4 Wi-Fi интерфейса, 2 VPN интерфейса, все поднимается автоматически, само переподключается когда надо, ничего не ломается и за последние 2 года я даже не заходил в настройки. Ваш «главный минус линукса» был главным много лет назад. Но стереотипы не дают вам воспринимать сегодняшний Linux адекватно. Выше какой-то парень вообще спалился в использовании неолитных версий NM, и обвиняет NM в отсутствии нужных интерфейсов.

Maniac_with_a_saw ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Выше тебя вообще опровергли. Видать ты юзаешь какой-то неолитной версии NM.

Ты вообще понимаешь разницу между NM и гуем для него? Я гуй для NM вообще не юзаю (пробовал с nm-applet, ощутимых преимуществ не заметил), управляя всем через nmcli

И да, у меня arch, так что nm тут один самых свежих ;)

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

мне намного быстрее и проще вбить nmcli device wifi connect $SSID password $PASSWORD

Согласен, мне тоже. А вот, скажем, LTE-модемы подключать через nmcli вертел я колесом.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Я гуй для NM вообще не юзаю

Попробуй настроить eduoram с помощью гуя. Хрен у тебя то выйдет, только nmcli, только консоль.

Да ты похоже еще толще того тролля с опеннета!

Maniac_with_a_saw ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Но к домашним пользователям Linux, коих 95-98%

Офигенно, обожаю всякие цифры без пруфов, сразу видно, серьезный человек

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Да ты похоже еще толще того тролля с опеннета!

Я написал, что юзал nm-applet, с помощью его настроить не удалось

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от metaprog

через консоль как через пятую точку

Это ты еще cmd.exe и powershell.exe не видел. Вот уж где через пятую точку все.

NB: желающим рассказать мне про то, как в винде все делается в GUI — работающий аналог netsh winsock reset покажете?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Я сам пользуюсь линуксом. Я пользуюсь графическими утилитами везде где можно. По установке пакетов, например, выручает Synaptic (Debian), больше никаких консольных apt-get. NM тоже хорош, одно хреново: в системе, оказывается, сразу несколько DHCP-служб и от NM, и dhcpd, и еще какие-то - черти что творится. NM все еще какой-то «недоделанный» не дает полного контроля над ситуацией, в отличие от графической настройки сети в Windows.

То, что Линукс невозможно админить без консоли - это, к сожалению, факт. Есть ли нормальный графический интерфейс, скажем, на systemctl или iptables, дающий полный контроль над системой?

metaprog ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Видел, но пользоваться доводилось очень мало. В основном для автоматизации, а не ручного ввода команд.

metaprog ()
Ответ на: комментарий от metaprog

По установке пакетов, например, выручает Synaptic (Debian), больше никаких консольных apt-get.

И какие плюсы граф. фронтенда над консольным apt? Если можешь сказать то же в отношении pacman, было бы ещё интереснее, все таки apt по моему мнению достаточно топорный и негибкий

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Команды не учить. Команды не вводить. Наглядно показывает нужные пакеты (поиск), какие из них установлены, на какие есть обновления итп. Удобный графический редактор репозиториев, больше никакого секса с конфиг-файлами.

metaprog ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Если можешь сказать то же в отношении pacman, было бы ещё интереснее, все таки apt по моему мнению достаточно топорный и негибкий

Ну ты даешь, apt более крутой, намного более крутой!

VarfolomeyKote4ka ()

Внезапно открыл для себя псевдографическую утилиту nmtui в составе пакета NM. Никогда раньше не попадалась на глаза.

devzero ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

apt по моему мнению достаточно топорный и негибкий

Забавно это слышать от пользователя pacman %)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от metaprog

В винде полного контроля тоже нет, часто приходится лезть в консоль.

spqr ★★ ()

Лет пять назад, когда меня просили помочь с сетью на линуксе, я начинал с удаления NM, обычно этого хватало. Сейчас ситуация улучшилась?

spqr ★★ ()
Ответ на: комментарий от spqr

Поставил NM в 2015 году вместе с GNOME 3, никаких особых нареканий не было. Не сказал бы, что с графической частью всё хорошо, но всегда есть прекрасно документированный nmcli.

anonymous ()

Вот и выросло поколение линупсоидов,падающих в обморок при виде терминала.Ну,за что боролись...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Вообще, это странная вещь, энтот ваш гуй для настройки сети

Ты такой душка! Небось ждешь смарт с консольным линуксом ?

vasya_pupkin ★★★★ ()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Fizzika

энтот ваш гуй для настройки сети, если мне намного быстрее и проще вбить nmcli device wifi connect $SSID password

Только лишь потому, что гуйню делали имбецилы. В гноме помню при подключении вайфая ни Esc, ни Enter не работают, если пароль неправильно ввёл или на точке изменился пароль - хрен исправишь, отменить процесс подключения нельзя, он может продолжаться довольно долго, сети скачут по окну как пришибленные макаки по клетке, т.к. обнаруживаются новые и они хотят занять место четко под мышкой, когда ты уже прицелился к нужной тебе. Да у нас на факультете холодильных установок лабы по паскалю с базой данных были более проработаны (хоть там и был tui), чем хипстеры из гном родили гуй.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ах да, еще в окошке помещается 4-5 сетей в списке, остальное под прокруткой, а окошко не масштабируется.

anonymous ()

который необходимы

Шоман плиз

Заодно, разъясните что за политики маршрутизации для wireguard, это типа как push route для openvpn?

Gary ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.