LINUX.ORG.RU

OpenBSD 6.5

 


2

4

Вышла версия OpenBSD 6.5. Вот какие изменения изменения есть в системе:
1. Добавлена поддержка новых устройств:

  • 1. Компилятор clang теперь доступен на mips64
  • 2. Добавлена поддержка OCTEON GPIO контроллера.
  • 3. Добавлен драйвер паравиртуальных часов в системе виртуализации KVM.
  • 4. В драйвер ix(4) добавлена поддержка Intel Ethernet 700 series.

2. Изменения в сетевой подсистеме:

  • 1. Добавлена поддержка протокола PBB(PBE).
  • 2. Добавлен драйвер, MPLS-IP L2.
  • 3. Также для MPLS-интерфейсов добавлена возможность настройки маршрутных доменов, отличных от основного.

3. Доступен следующий софт:

  • 1. OpenSSH до 8.0
  • 2. GCC 4.9.4 и 8.3.0
  • 3. Go 1.12.1
  • 4. Lua 5.1.5, 5.2.4 и 5.3.5
  • 5. Suricata 4.1.3
  • 6. Node.js 10.15.0
  • 7. Mono 5.18.1.0
  • 8. MariaDB 10.0.38

Подробности вы можете посмотреть на сайте проекта.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Напомните, это можно поставить «на пощупать» в дуалбуте с линуксом? (В виртуалку неинтересно.)

Существующие ОС она не снесёт? Я не знаю именно про OpenBSD, а у фри, кажется, была своя схема разбиения разделов, несовместимая с «классикой» (но моя информация может быть неполной и/или устаревшей). А на UEFI встанет?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

а у фри, кажется, была своя схема разбиения разделов, несовместимая с «классикой»

У меня фря стоит в дуалбуте с линуксом, всё работает. Единственное, что у фри свой загрузчик, и надо, чтобы grub через chainloader передавал ему управление.

hippi90 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Напомните, это можно поставить «на пощупать» в дуалбуте с линуксом?

Можно, у меня так OpenBSD в дуалбуте с Linux стояла. Правда, я ставил сначала OpenBSD, а потом Linux.

Существующие ОС она не снесёт?

Нет, если не напортачить с разделами во время установки. Разве что загрузчик может слететь (и то я не уверен).

А на UEFI встанет?

Насчет этого не знаю. Я ставил на Legacy с MBR.

Если у тебя есть нетормозная USB флешка, то можно на нее OpenBSD поставить - это хороший вариант для проверки на реальном железе. И жесткий диск гарантированно не пострадает.

Kron4ek ★★★ ()
Последнее исправление: Kron4ek (всего исправлений: 1)

Добавлен драйвер паравиртуальных часов в системе виртуализации KVM.

Лучще бы, эти страдальцы, добавили бы Nouveau. А теперь фигней сектанты страдают.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А что они его, принципиально отказываются добавлять? Или там несовместимость лицензий?

И если там нет Nouveau — как осуществляется работа с картами Nvidia? Во фре, ЕМНИП, даже блоб можно поставить...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А что они его, принципиально отказываются добавлять? Или там несовместимость лицензий?

Да, принципиально отказываются добавлять. Даже nouveau. Nouveau добавили в NetBSD, но он там криво работает.

как осуществляется работа с картами Nvidia?

Никак. Она тупо не работает. А с Vesa сидеть смысла нету. Они там только Intel поддерживают.

Во фре, ЕМНИП, даже блоб можно поставить...

Да, можно. И работает он прекрасно. Даже лучше, чем в Линуксе. С FreeBSD и пишу.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А на UEFI встанет?

Установка на UEFI автоматизирована только на *.fs установочных образах для live usb. С iso надо после установщика вручную класть загрузчик на ESP.

feanor ★★★ ()
Последнее исправление: feanor (всего исправлений: 1)

MPLS MPLS

А, ты тот самый мплс-озабоченный.

Лучше бы написал какой версии clang. Какие-то lua и mono указал (серьезно? кто-то использует моно на опенбсд?), а главный БСД-шный компилятор - нет...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

И если там нет Nouveau — как осуществляется работа с картами Nvidia? Во фре, ЕМНИП, даже блоб можно поставить...

Через Vesa она там осуществляется.Как всегда в случае опёнка и его вождя - принципиально.) А то,что на фре работает,так фря для сектантов опёнка же не тру.)Им аппаратного ускорения не нужно,как и много чего ещё,вроде трима или линуксулятора.Того,что во фре давным-давно работает,а в опёнке нет и не будет.Принципиальные же ребята,ну)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

линуксулятора.Того,что во фре давным-давно работает,а в опёнке нет и не будет.

эмуляция Linux удалена в 6.0

Им аппаратного ускорения не нужно

нормально там всё с аппаратным ускорением - и SuperTuxKart, и UrbanTerror, и Xonotic - всё отлично работает. там половина репа - это трёхмерные игрушки

ls -S | head -20

urbanterror-data-4.3.4.tgz
flightgear-data-2016.3.1.tgz
ufoai-data-2.5p1.tgz
texlive_texmf-docs-2018p1.tgz
0ad-data-0.0.23b.tgz
Xonotic-data-0.8.2.tgz
redeclipse-data-1.6.0p0.tgz
texlive_texmf-full-2018.tgz
supertuxkart-0.9.3p0.tgz
vegastrike-data-0.5.1.r1p2.tgz
wesnoth-1.14.6.tgz
openclipart-2.0.tgz
openarena-data-0.8.8.tgz
tome4-data-1.5.10.tgz
pioneer-20190203p0.tgz
megaglest-data-3.13.0p1.tgz
gcompris-17.05p1.tgz
intellij-2018.3.5.tgz
naev-data-0.7.0p0.tgz
lilypond-docs-2.18.2p2.tgz
buratino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

эмуляция Linux удалена в 6.0

Я в курсе,что он там был(как и многое другое,что не угодило святому тео) только не ясно,каким образом это меняет положение дел сегодня.

нормально там всё с аппаратным ускорением

Ахах,особенно на нвидии.И фс не тормозит.И с блютусом и многим-многим другим.Всё божья роса.) Что харрактерно,самые ярые защитники опёнка сами им как основной осью не пользуются. Двойные стандарты у всякого рода поборников свободки - обычное дело.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фря - это мейнстрим бсд,которую вполне можно использовать не только как прошивку для роутера,при этом без полоскания мозга в плане идеологии со стороны сообщества.

Опенок - упор в безопасность в ущерб всему остальному и давнее прибежище сектантов по совместительству.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buratino

Истерика точно не у меня.)Просто у тебя немного пригорело,что ответить по существу нечего. П.С. Как там с блютусом сейчас?) Как с линуксулятором? Так вот о том и речь.Вождю же виднее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опенок - упор в безопасность в ущерб всему остальному и давнее прибежище сектантов по совместительству.

Не могу говорит за всех, но мне там норм. ;) В те редкие дня когда есть время, OpenTTD и scummvm работают.

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от hippi90

Единственное, что у фри свой загрузчик, и надо, чтобы grub через chainloader передавал ему управление.

Ненужно.

Можно grub-ом сразу грузить ядро: Установка FreeBSD на раздел реального диска из-под другой ОС

devzero ()

Для старого ПК самое то...

Довольно интересно. Пробовал ставить на виртуалке - вроде бы все хорошо работает (вот только запустить startx сначала отказывался запускаться вне root, через обычного юзера - пришлось кое-как потанцевать с бубном, к счастью, потом все заработало. Как-нибудь, установлю на свой старый комп заместо TinyCore, главное, чтобы была поддержка беспроводных сетей (а то на NetBSD ее нет).

ruslik ()
Ответ на: комментарий от buratino

более ширпотребная

Это нынче так называют более функциональную и богатую возможностями вещь? Тогда велкам на FreeDOS. Это уж точно не ширпотреб.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я так понимаю фри более развитая версия чем эта?

FreeBSD и OpenBSD не являются версиями одной системы. Отдалёнными потомками — да, но не версиями.

Не знаком с семейством бсд.

В таком случае, для начала нужно понимать, что FreeBSD, OpenBSD, NetBSD и DragonFlyBSD и Linux — это 5 разных систем.

Что ты имеешь в виду под «развитой» я не знаю, но у фри, вроде бы, больше разработчиков и пользователей.

aeralahthu ()
Ответ на: комментарий от buratino

там половина репа - это трёхмерные игрушки

По объёму, а не по количеству. А то сейчас хейтеры начнут орать, что OpenBSD несерьёзная система, только для игрушек и годится. ;)

aeralahthu ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как основной осью не пользуются.

Тут, на Лоре, многие кричат про фанатизм, но тут, на OpenBSD, фанатизм и сектантство во всей красе.

Двойные стандарты у всякого рода поборников свободки - обычное дело.

Зачем так грубо? Я и сам за свободу, но тут, в OpenBSD, явный перегиб. Половина железа не работает, а открытые варианты прошивок, этими сектантами даже не расматриваются. Хороший тому пример-nouveau.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devzero

Я так маздай ставил. И не прокатило. Кему уефи не смог сэмулировать даже с колдунством, а венда требует или уефи+гпт, или биос+мбр. А через виртулбокс норм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ну и где эта хваленная безопастность в OpenBSD? Xorg под рутом...отличная идея.

Кто-то не смог в chmod +s, отличный повод для вскукореков про безопасность.

anonymous ()