LINUX.ORG.RU

OpenBSD 6.5

 


2

4

Вышла версия OpenBSD 6.5. Вот какие изменения изменения есть в системе:
1. Добавлена поддержка новых устройств:

  • 1. Компилятор clang теперь доступен на mips64
  • 2. Добавлена поддержка OCTEON GPIO контроллера.
  • 3. Добавлен драйвер паравиртуальных часов в системе виртуализации KVM.
  • 4. В драйвер ix(4) добавлена поддержка Intel Ethernet 700 series.

2. Изменения в сетевой подсистеме:

  • 1. Добавлена поддержка протокола PBB(PBE).
  • 2. Добавлен драйвер, MPLS-IP L2.
  • 3. Также для MPLS-интерфейсов добавлена возможность настройки маршрутных доменов, отличных от основного.

3. Доступен следующий софт:

  • 1. OpenSSH до 8.0
  • 2. GCC 4.9.4 и 8.3.0
  • 3. Go 1.12.1
  • 4. Lua 5.1.5, 5.2.4 и 5.3.5
  • 5. Suricata 4.1.3
  • 6. Node.js 10.15.0
  • 7. Mono 5.18.1.0
  • 8. MariaDB 10.0.38

Подробности вы можете посмотреть на сайте проекта.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Nill

А так беда в том, что Тео за неадекватность выгнали из NetBSD

Не за неадекватность, а за прямоту и приверженность принципам. Тео даже DRPA вертел с их грантами. И да, с тех пор NetBSD стало произносится как «не нужно».

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

самая бестолковая из всех bsd, этот дурацкий хайп про какую-то особенную «безопасность» вообще дичь.

Поддерживаю.

Да вы задолбали. В OpenBSD нету блобов. Всё.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Другое дело со всеми поругаться, а потом жалобно просить выслать денех на электричество.

Что только добавляет ему крутости. Чай не офисный планктон какой-то, за счётчиками следить и переживать по этому поводу.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

за прямоту и приверженность принципам

За неумение вести себя среди взрослых людей не как долбоёб.

Тео даже DRPA вертел с их грантами.

Только без поддержки военных штатовских организаций,проект канадского ПОЦефиста зачах и захерел.Так к чему проивела этого непереросшего юношеский максимализм фрика его «принципиальность» ? Зато мамкины революционеры на форумах могут покукарекать о том,как их кумир кого-то там «вертел»,паралельно собирая донейтами на оплату счетов за электроэнергию. Просто канадский Че - не меньше.

anonymous ()

А у них по-прежнему упор на отсутствие багов?

Vinni_Pooh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол, анон не гоноши, ничего не зачахло, ничего не захирело. О пользе лизания очка руке которая тебя кормит, вместо того, чтобы просто не быть лакеем, расскажешь своим внукам. Лакей.

За неумение вести себя среди взрослых людей не как долбоящер.

Ну да, сговориться за спиной и сделать revoke — это по-взрослому.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

ничего не зачахло, ничего не захирело.

Ну да,куда не плюнь - везде пользователи опёнка.

О пользе лизания очка руке которая тебя кормит, вместо того, чтобы просто не быть лакеем, расскажешь своим внукам. Лакей.

Очередной не_такой_как_все мамкин революционер прыщавого возраста.Ничего,может когда-нибудь и повзрослеешь.Ну или нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очередной не_такой_как_все мамкин революционер прыщавого возраста.Ничего,может когда-нибудь и повзрослеешь.Ну или нет.

Лакей. На тебя толпа детсадовцев насядет, ты и рад им прислуживать. А потом бежишь на ЛОР плакаться, какой де Тое плохой, чтобы на его фоне не выглядеть совсем никчёмным. Понятно. Какой скучный анон. Мне жаль.

Ну да,куда не плюнь - везде пользователи опёнка.

Это у кукорек — чем больше курятник, тем круче. Так что пох.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Разупорина хлебни. П.С. Ты также как и большинство других адептов сабжа топишь за него,сидя на окошках или убунточке?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

В OpenBSD нету блобов

Вы nouveau называете блобом?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

В OpenBSD нету блобов

Вы nouveau называете блобом?

Ах-ха-ха-ха-ха. Спасибо. Давно я так не смеялся.

самая бестолковая из всех bsd, этот дурацкий хайп про какую-то особенную «безопасность» вообще дичь.

Поддерживаю.

В OpenBSD нету блобов. Всё.

Иными словами — безопасность OpenBSD в том, что в ней нету блобов.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

П.С. Ты также как и большинство других адептов сабжа топишь за него,сидя на окошках или убунточке?

Выходит так, что только выходцы из ЮАР и могут в нормальные дистры. Их и использую.

Разупорина хлебни.

А все эти изнеженные, легкоранимые, «нас обижают» из ГейБСД и смежных проектов (Гейбиан, например) на практике ничего не могут.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Выходит так

Просто эталонный поклонник опёнка,в лучшем случае щупавший его в виртуалке. Ничего нового.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Выходит так, что только выходцы из ЮАР и могут в нормальные дистры.

Гм. Поиск по distrowatch с South Afrika в поле Country of origin выдаёт только два результата:

  1. MakuluLinux (89)
  2. Baruwa Enterprise Edition (276)

Но это, конечно, дистры из Южной Африки, а не дистры выходцев из Южной Африки.

А какие дистры ты имел в виду?

aeralahthu ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Иными словами — безопасность OpenBSD в том, что в ней нету блобов ничего.

Fixed. Не благодари.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Странно читать подобное от человека топившего за Нуво. Это что соревнование по спортивному переобуванию в воздухе?

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто эталонный поклонник опёнка,в лучшем случае щупавший его в виртуалке. Ничего нового.

Так ты сливаешься, скучный анон? Жаль (нет).

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто жалуется на harass — тот настоящий...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Странно читать подобное от человека топившего за Нуво.

Чего тут странного? В вашем OpenBSD, только Intel нормально работает...или ты советушь на vesa сидеть?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Чего тут странного? В вашем OpenBSD, только Intel нормально работает...или ты советушь на vesa сидеть?

Угу, вот только зачем тогда вопросы про безопасность задавать? Блоб — это чёрный ящик. Тут или — или. Не нравиться — сидите на своей ГейБСД, Гейбан, Диван и что там ещё.

Если всё ещё не понятно, объясню на аналогиях. Вот покупаете Вы велосипед без сидушки и стоит перед Вами выбор: (1) использовать деревянную жёсткую (2) взять мягкую кожаную от копирастов.

Во втором случае NO WARRANTY занчит в том числе и то, что сидушка на ближайшей кочке может превратиться в фалоиммитатор. Ключевое слово — кожаная.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Блоб — это чёрный ящик.

Тут спору нету. Все правильно, только неувязочка. Nouveau это не проприетарное программное обеспечение...

сидите на своей ГейБСД, Гейбан, Диван и что там ещё.

При чем тут сексуальная ориентация и ОС? У вас в головушке все перемешалось. Теплое с мягким.

Во втором случае NO WARRANTY занчит в том числе и то, что сидушка на ближайшей кочке может превратиться в фалоиммитатор. Ключевое слово — кожаная.

Опять...ваши доводы, как у пятилетнего мальчика, напрудившего на ковер...

Если всё ещё не понятно, объясню на аналогиях. Вот покупаете Вы велосипед без сидушки и стоит перед Вами выбор: (1) использовать деревянную жёсткую (2) взять мягкую кожаную от копирастов.

Твои, так любимые, сектанты из OpenBSD, по выдуманным ими же самими, причине, отказались внедрять опенсоурсную технологию...но ты и дальше продолжай бухтеть про фалоимитаторы.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Шаттлворт
де Раадт

Не, они, конечно, чуваки оба прикольные, не спорю.

Но, с другой стороны, идеология OpenBSD и идеология Ubuntu настолько разные, что параллельно использовать их обе сможет только человек с явным раздвоением личности. ПМСМ, конечно.

aeralahthu ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Они там только Intel поддерживают.

В вашем OpenBSD, только Intel нормально работает

Ты бы завязывал распространять явную дезу. У меня OpenBSD прекрасно работает на AMD.

aeralahthu ()
Ответ на: комментарий от aeralahthu

Пользоваться системой чтобы разрабатывать систему. Нет, спасибо

nomathere ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Так bsd это же третий вариант, когда без седушки ездишь. На то она и bdsm

nomathere ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Блоб — это чёрный ящик.

Не такой уж он и черный. Да и негативные вещи легко ограничить, софт который безрутовый достаточно в песочнице запустить.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Тут спору нету. Все правильно, только неувязочка. Nouveau это не проприетарное программное обеспечение...

Да, в Вашей черепной коробке. Это не я пытаюсь притянуть Нуво к теме безопасности — совершенно отдельной теме. Можете пересмотреть сообщения выше и понять это. Гарантий понимания не даю, сами понимаете, какой Вы человек — всклочный.

При чем тут сексуальная ориентация и ОС? У вас в головушке все перемешалось. Теплое с мягким.

Это не мои придумки — а реальное положение дел. FreeBSD — это типа Мака для бедных. А все знают, что Мак — для гламурных кисо. NetBSD, и Debian — так тут вообще говорить не о чем. Как говориться, кто жалуется на harass — то настоящий ахтунгас.

Опять...ваши доводы, как у пятилетнего мальчика, напрудившего на ковер...

Ну так, в отсутствии вариантов. Обычный способ называть вещи своими именами (просто и всё) с Вами не проходит — у Вас начинается диссоциативное расщеплении по темам, и патологическое желание добиться информации посредством случайных вскукореков.

Твои, так любимые, сектанты из OpenBSD, по выдуманным ими же самими, причине, отказались внедрять опенсоурсную технологию...но ты и дальше продолжай бухтеть про фалоимитаторы.

См. последнее предложение выше.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от aeralahthu

идеология OpenBSD и идеология Ubuntu настолько разные

Идеология как раз таки одна и та же — «делай вещи» называется. Просто подход у них разный.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Если находят проблемы связанные с безопасностью то сначала уведомляют Debian, а не OpenBSD, так как Debian не маргинальная тормозящая ОС.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Не такой уж он и черный. Да и негативные вещи легко ограничить, софт который безрутовый достаточно в песочнице запустить.

Боюсь, мой друг, что для драйверов всё не так, им там пространство ядра нужно, а не пользователя. В общем потуги, вроде, на эту тему были, но я полагаю, что есть архитектурные ограничения, которые не обойти без серьёзной переработки, может быть даже и железа (проца). Я точно не знаю, но то что я написал — это примерно точно.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Боюсь, мой друг, что для драйверов всё не так

Все так. Вполне возможно ограничить драйвер адекватно. Сейчас вообще в виртуалку устройства пробрасывают.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Если находят проблемы связанные с безопасностью то сначала уведомляют Debian, а не OpenBSD, так как Debian не маргинальная тормозящая ОС.

Ну так, в OpenBSD свои пакеты и решения. Прокол в OpenSSL на OpenBSD не влияет. Прокол в sudo — нет. Прокол в systemd — нет. И так далее. Кстати безопаснсть и systemd — слова антонимы.

А теперь скажи мне, дург, кто узнаёт первым, если находят прокол в OpenSSH? Вопрос риторический.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Все так. Вполне возможно ограничить драйвер адекватно. Сейчас вообще в виртуалку устройства пробрасывают.

Пруф или не было.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Ну так, в OpenBSD свои пакеты и решения.

А веб-сервер тоже свой?) А процессоры? Железо?

Прокол в OpenSSL на OpenBSD не влияет.

LibreSSL тормознутая и отстающая по версиям.

Кстати безопаснсть и systemd — слова антонимы.

Как и OpenBSD, в нем не обновляются программы с уязвимостями, в отличие от Debian. Кстати, у меня на Linux systemd нету.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Пруф или не было.

Ты сколько в криокамере пролежал? Про IOMMU прочитай к примеру.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

IOMMU

Дыра. Тормозная. И вообще — это тема виртуализации.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Дыра.

Оргументируй.

Тормозная.

Врети.

И вообще — это тема виртуализации.

Ну так любой софт «виртуализируется» за счет MMU.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Ох, детский сад, ей богу.

Ну так любой софт «виртуализируется» за счет MMU.

У меня ps aux | wc -l виртуальных машин. А значит я в безопасности (с) VarfolomeyKote4ka

LibreSSL тормознутая

Это OpenSSL из которого вырезали ненужно. Что только линий раз подтверждает Вашу детсадовость.

и отстающая по версиям.

Так Вам безопасность или свежее. Или в детском саду ещё не объясняли про это? Нет смысла использовать последнюю версию OpenSSL с новыми модными ciphers, т.к. использовать Вы их будете один сами с собой. Capiche?

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

IOMMU — дыра, да ещё и тормозная

*facepalm*

дыра

Ахах, ну так получается что IOMMU даже лучше чем его отсутствие. Ты сам то читаешь что кидаешь мне?

тормозная

Давай докажу что винда безопаснее OpenBSD. Лови ссылку.

OpenSSL — никто не может поручиться в его безопасности и постоянные дыры в нём тому подтверждение

Ну LibreSSL очевидно пишут сверхлюди, а то что обновления (в том числе и по безопасности) с задержкой доходят, эт ничево!

У меня ps aux | wc -l виртуальных машин. А значит я в безопасности (с) VarfolomeyKote4ka

Прими таблеточки, плез.

Так Вам безопасность или свежее.

Ну да, поэтому в OpenBSD stable софт весь дырявый, прекрасная ОС, ммм!!!

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

FreeBSD — это типа Мака для бедных.

Идеология как раз таки одна и та же — «делай вещи» называется. Просто подход у них разный.

Дыра. Тормозная.

Выпейте галопередолу,у вас обострение,друх.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выпейте галопередолу,у вас обострение,друх.

Как будто в этом есть что-то плохое.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Ещё один со своим диссоциативным расщеплением. Вернись обратно в детский сад из которого сбежал.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Проиграл с тебя. Какого это быть поехавшими фанатиком-аскетом верующим что OpenBSD дает ему какие то преимущества?

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от VarfolomeyKote4ka

Проиграл с тебя. Какого это быть поехавшими фанатиком-аскетом верующим что OpenBSD дает ему какие то преимущества?

Находиться в едином информационном поле с адекватными людьми называющими вещи своими именами? Неплохо. Это не вопрос веры, а практика жизни.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Находиться в едином информационном поле с адекватными людьми называющими вещи своими именами?

Я такого не спрашивал, на самом деле и вопрос выше то риторический был.

VarfolomeyKote4ka ()
Ответ на: комментарий от aeralahthu

Ты бы завязывал распространять явную дезу. У меня OpenBSD прекрасно работает на AMD.

Я уже писал. Еще раз напишу. Работает, но через попу...если сравнить с nouveau (в Линуксе)-это несравнимые вещи.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Это не я пытаюсь притянуть Нуво к теме безопасности — совершенно отдельной теме.

Тут речь не про безопасность, а про то, что владельцы Nvidia в пролете.

А все знают, что Мак — для гламурных кисо. NetBSD, и Debian — так тут вообще говорить не о чем.

А OpenBSD для кого? Для любителей цепей, хлыстов и кожаных штанов?

Odalist ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.