LINUX.ORG.RU

Расширение сотрудничества Red Hat и Microsoft в области контейнеризации и облачных платформ

 , ,


0

1

22 августа 2017 года Microsoft Corp.и Red Hat, Inc. объявили о расширении альянса двух компаний и представили планы новых инициатив, направленных на унификацию работы с контейнерами. Эти инициативы включают встроенную поддержку контейнеров Windows Server в Red Hat OpenShift, Red Hat OpenShift Dedicated на Microsoft Azure, и SQL Server на Red Hat Enterprise Linux и Red Hat OpenShift.

Стоит отметить, что в релизе много абстрактно-маркетологических слов, но без особой конкретики.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от NextGenenration

В прямом смысле. емнип восьмёрка не сообщала как теперь пользоваться компом(без меню пуск). Это не говоря про то что настройки организованы крайне плохо(две панели управления в 10), и порой без гугла что-то найти не возможно.

Да, лучше классического Win2k-style интерфейса пока ничего нет.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

X-server же принимает на себя взаимодействие с аппаратной частью - с мониторами, клавиатурами, мышью, видеокартой.

Как вы себе представляете доступ к железу без прав суперпользователя?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как вы себе представляете доступ к железу без прав суперпользователя?

Как-то так.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от dyasny

расскажи мне о приоритетах red hat,

как минимум - докер не единственный контейнер в rhel.

и заодно обоснуй почему кто либо должен тебя слушать

ну тебя же кто-то слушает

о'кей, мистер авторитет сказал, это конечно же 100% верно.

да можешь делать как хочешь, вам же в линаксах не привыкать костылять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В illumos внутри контейнеров ядро другое разве? КМК, там просто набор сисколов реализовали для linux, контейнер при обращении в файловой системе всё равно в тоже самое ядро лезет.

gorilych ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего не понял. Это же транзакции, если в таблице поменяли структуру на мастере, то оно меняет на слейв. То есть делает идентичную операцию.

NoNameNoNumber ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как минимум - докер не единственный контейнер в rhel

И что? Фирма зарабатывает на докере больше чем собственно docker inc.

ну тебя же кто-то слушает

Наверное потому что я не анонимный тролль и меня знают

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Для софта который на него завязан конечно. Только будет можно не гонять винду - уже профит имхо

dyasny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Неосиляторы экспорта/импорта в regedit в треде.

Можно подумать что всю информацию программы хранят в реестре и только в нём. Вон 2017 студию от реестра отучали.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да, лучше классического Win2k-style интерфейса пока ничего нет.

Это тот самый интерфейс, который не поддерживает рабочие столы, иконки программ которого в 16 цветовой палитре, для того чтобы запустить программу надо открыть минимум 2 меню(а то и три или четыре), окна на котоые поналепили кнопочек из всего что было, а инструкции по пользованию надо выпускать в картинках, иначе нужную кнопку можно просто не найти? Я уже молчу про дурацкую привычку некоторых приложений создавать дочерние окна, вместо нормальных вкладок, из-за чего нормального отображения с быстрым переключением нет и не придвидится

NextGenenration ★★ ()
Последнее исправление: NextGenenration (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Это тот самый интерфейс, который не поддерживает рабочие столы

Нет, это тот самый интерфейс который поддерживает рабочие столы.

иконки программ которого в 16 цветовой палитре

Которые намного приятнее современного хайпа на двухцветное чёрно-белое убожище.

для того чтобы запустить программу надо открыть минимум 2 меню(а то и три или четыре)

Неосилятор панели быстрого запуска?

окна на котоые поналепили кнопочек из всего что было, а инструкции по пользованию надо выпускать в картинках, иначе нужную кнопку можно просто не найти?

Не знаю как там у пользователей с проблемами в ДНК и умственной инвалидностью, у меня всё без картинок находилось.

Я уже молчу про дурацкую привычку некоторых приложений создавать дочерние окна, вместо нормальных вкладок, из-за чего нормального отображения с быстрым переключением нет и не придвидится

Каких, проводника что ли? Решается всего одним аддоном.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Реестр это идеальный формат конфигурации

надеюсь, это сарказм?

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

для каких задач...MS SQL?

если в ТЗ прописано, очевидно жеж. Ваш К.О.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PPP328

чтобы мигрировать...В unix:

ну-ну-ну. не надо передёргивать. там в свои сложности есть.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

уже была новость - Xorg отучили от рута

Новость то была. На практике это глючное и не готовое решение, на котором всем плевать. И в десктопных линуксах иксы запускаются от рута.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

два чая этому господину! сопсна - видмо так и задумано. ща стадяи перехода от embrace к extend, для extinguish - ещё пока рано.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Много чего. Например, захотелось мне избавиться от рамок и заголовков окон. Не, ну а вдруг? Или, там, захотелось поменять иконки. Захотелось настроить панель задач так, как нравится, поскрывать лишнее из трея, выкинуть лишние свистоперделки настроить поведение окон как мне хочется, а не как решили маркетолухи из майкрософта. Или, например, захотелось мне, чтобы терминал по одной клавише появлялся, как в кваке прямо, чтобы он при этом настраивался и не выглядел как привет из параллельной вселенной. Хочу настройку OpenVPN, полностью интегрированную в систему и не требующую установки какого-то непонятного клиента. Хочу другое меню запуска приложений и семантический поиск, а не как по-умолчанию. Хочу нормальную настройку клавиатуры, чтобы не приходилось мастерить собственную раскладку ради банальных типографских символов. Кеды такое позволяют. Винда — нет, либо да, но требуются пляски с доустановкой всякого левого софта, чтобы это было юзабельно. Если уж и пользоваться гуём, то полноценным и функциональным, а не кастрированным говном.

alexthebassist ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пятые кеды весьма и весьма допиленные. Ничем другим после них не могу пользоваться с удовольствием.

alexthebassist ()
Ответ на: комментарий от anonymous

фубля так хвастацца

Фубля такие бабки на нарисованные эльфийские жопы тратить.

alexthebassist ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

А что не так? Пользователей шинды вполне устраивает UI. Вон, в восьмерочке мелкие попробовали создать что-то новое, так народ их и закидал какашками, что они уже в десяточке вернули все как было.

Unicode4all ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

Например, захотелось мне избавиться от рамок и заголовков окон. Не, ну а вдруг?

А зачем ? Может вам и в авто хочется ночью ездить без фар. Но мнение большинства таково, что фары в автомобиле нужны. Поэтому они есть. Как и рамки и заголовки окна.

Или, там, захотелось поменять иконки.

Меняйте.

Захотелось настроить панель задач так, как нравится, поскрывать лишнее из трея, выкинуть лишние свистоперделки настроить поведение окон как мне хочется, а не как решили маркетолухи из майкрософта.

Меняйте. Даже DE можете поменять. Сам лично это делал на WinXP.

Или, например, захотелось мне, чтобы терминал по одной клавише появлялся, как в кваке прямо, чтобы он при этом настраивался и не выглядел как привет из параллельной вселенной.

Как гласит наиболее популярный ответ красноглазых: ЗАХОТЕЛОСЬ ? САДИТЕСЬ И ПИШИТЕ САМИ.

Хочу настройку OpenVPN, полностью интегрированную в систему и не требующую установки какого-то непонятного клиента.

Что значит «полностью интегрированную в систему» ? И там и там, вам придется ставить доп. пакеты. Конечно в базарной системе, которая и состоит из пакетов, у вас будет видимость что это интегрировано в систему.

Хочу другое меню запуска приложений и семантический поиск, а не как по-умолчанию.

Ну так ставьте программу. Странно что для XFCE поставить Whisker у вас труда не возникает, а для Семерочки Classic Shell - трудно.

Хочу нормальную настройку клавиатуры, чтобы не приходилось мастерить собственную раскладку ради банальных типографских символов. Кеды такое позволяют. Винда — нет, либо да, но требуются пляски с доустановкой всякого левого софта, чтобы это было юзабельно.

Ну так пишите нормальную настройку. Пока что вы жалуетесь что под Linux написали такую настройку, а под Винду она просто не нужна. Была бы нужна - написали бы. Кстати кто б уж писдел по поводу раскладок: тучи багрепортов, то по CTRL+SHIFT нельзя переключить, то теряется фокус при переключении, то в сосноли комбинации а-ля CTRL+C работают только с русской раскладки)))

Если уж и пользоваться гуём, то полноценным и функциональным, а не кастрированным говном.

Почему ? Зачем ?

Проблема в том, что вы видите ОС как цель. Вы не наигрались в детстве в конструкторы, и вам нравится этот пердолинг. Но не все такие. Задача например МОЕЙ ВИНДЫ: запускать фотошоп\скайрим\казаки. Мне пофигу какого цвета там окошки, и можно ли настроить меню запуска приложений, потому что видите ли Фотошоп там на второй строчке, а цель всей моей жизни - сделать так чтоб он был на третьей, лол :))

vblats ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А таким, что в полноценных DE много чего нужного встроено. Тебе не нужно ходить по сайтам вендоров и собирать приблуды в том числе для OpenVPN. Ставишь любой вменяемый дистр — и почти всё есть в коробке. Потом ещё и обновляется всё сразу, когда ты попросишь. Ну и да, если уж совсем про гуй, а не сопутствующие удобства говорить, то в форточках даже правила поведения окон настроить нельзя. Я уж молчу о том, что виртуальные десктопы из коробки завезли только в десяточке, а до этого ничего подобного искоробочно в виндоDE не было. Как нет там и по сей день семантического поиска (с поиском по содержимому), нормального терминала, универсального апплета управления плеером (и возможности делать это со смартфона без плясок со сторонним софтом), менеджера буфера обмена, нормальных раскладок клавиатуры и прочих удобств, которые я за годы на кедах стал считать естественными. Виндолюбам, впрочем, не понять, как это — когда сразу есть всё необходимое и ещё немного просто приятных полезностей.

alexthebassist ()
Ответ на: комментарий от vblats

А зачем ? Может вам и в авто хочется ночью ездить без фар. Но мнение большинства таково, что фары в автомобиле нужны. Поэтому они есть. Как и рамки и заголовки окна.

Аналогия не аргумент. Это раз. Два — это нужно гораздо чаще, чем кажется, и в некоторых особо оговоренных случаях даже реализовано. Но если мне надо чаще, в линухе я могу это сделать, а в винде нет. И зачем мне она?

Странно что для XFCE поставить Whisker у вас труда не возникает, а для Семерочки Classic Shell - трудно.

Не пользуюсь ни тем, ни другим. В кедах изначально выбор из трёх вариантов, ничего дотягивать не надо. Да и установить пакет через apt всяко проще и быстрее, чем копаться в поисковой выдаче гугла, отсеивая тонны малвари.

Пока что вы жалуетесь что под Linux написали такую настройку, а под Винду она просто не нужна.

Это как раз под виндой приходится мастерить свою раскладку. Даже тулза специальная есть, MSKLC обзывается. В кедах (и большинстве других DE) для этого достаточно поставить две галки в конфигураторе клавиатуры, пилить свой велосипед не нужно.

Кстати кто б уж писдел по поводу раскладок: тучи багрепортов, то по CTRL+SHIFT нельзя переключить, то теряется фокус при переключении, то в сосноли комбинации а-ля CTRL+C работают только с русской раскладки)))

Не встречал таких багов. Может, потому, что не использую всякие недоDE типа гнома и юнити, где переключалку ломают чаще, чем выходит новая версия? И кстати, когда винда уже научится переключать раскладку мгновенно, а не с залипоном секунды на две? Прошло 30 лет, а воз и ныне там.

Почему ? Зачем ?

Мне нравится, когда рабочая среда удобная и заточена под меня, а не сделана так, как сказал какой-то жирный пидор из отдела маркетинга. Потому что этот жирный пидор понятия не имеет, как и для чего я использую компьютер. Да и в мой круг задач не входит такая чушь, как запуск ворованной фотожопы и ворованных игрулек.

 Проблема в том, что вы видите ОС как цель. Вы не наигрались в детстве в конструкторы, и вам нравится этот пердолинг.

Какой пердолинг? Я свой дебиан уже чёрт знает сколько времени не трогал. Поставил, нашпиговал необходимым софтом, настроил и периодически обновляю. И никаких сюрпризов. Красота.

alexthebassist ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

https://community.kde.org/Windows

хватит занудствовать, только выглядишь глупо и чем дальше тем глупей. Опровергать ничего не буду ибо лень, те кто УМЕЮТ работать в нескольких системах, читают тебя и ухмыляются.

Morin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

А таким, что в полноценных DE много чего нужного встроено

Среди линуксовых DE я таких не припомню.

Ставишь любой вменяемый дистр — и почти всё есть в коробке.

Не видел ни в одном дистре общего назначения установленного изкоробки OpenVPN. Ну может разве что в кульхацкерских типа Backtrack/Kali.

Потом ещё и обновляется всё сразу, когда ты попросишь.
обновляется всё сразу

Мне не нужно „всё сразу”. Мне нужна версия X программы A, в которой добавили нужные мне фичи, и версия Y программы B, потому что в версии Z нужные мне фичи поломали. Остальные варианты оставьте говноедам, жрущим что дают.

в форточках даже правила поведения окон настроить нельзя

Да ты что. Я вот в форточках настроил сворачивание окон в панель задач одной допкнопкой мыши и разворачивание на весь экран другой. Настрой мне такое же на своём божественном линуксе.

Я уж молчу о том, что виртуальные десктопы из коробки завезли только в десяточке, а до этого ничего подобного искоробочно в виндоDE не было.

Утилита с сайта MS — это коробочно или не коробочно?

универсального апплета управления плеером

Ах да, мне ещё поддержка мультимедийной клавиатуры нужна. В том числе и для того чтобы управлять плеером.

плясок со сторонним софтом

Linux — это ведро. Всё остальное исключительно пляски со сторонним софтом.

Виндолюбам, впрочем, не понять, как это — когда сразу есть всё необходимое и ещё немного просто приятных полезностей.

Когда плазма в очередной раз падает — это необходимо, приятно или полезно?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Morin

Я в курсе, спасибо. Даже устанавливал.

Два вопроса:

— нахрена мне ставить кеды на шиндовс, если у шиндовс такой супермегаудобный интерфейс, что местные за него порвать готовы? — ты пробовал сам, или только ссылками бросаться горазд?

alexthebassist ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

ну вот и ответ

«я даже не хочу так же, ведь оно просто не нужно»

я даже не буду спрашивать читал ли ты справку, по тому чем не умеешь пользоваться

Morin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

это нужно гораздо чаще, чем кажется

Мне это никогда не было нужно. ЧЯДНТ?

Это как раз под виндой приходится мастерить свою раскладку. Даже тулза специальная есть, MSKLC обзывается. В кедах (и большинстве других DE) для этого достаточно поставить две галки в конфигураторе клавиатуры, пилить свой велосипед не нужно.

Тебя никто не принуждает пилить свою раскладку. Возьми готовую.

Потому что этот жирный пидор понятия не имеет, как и для чего я использую компьютер.

Да все уже поняли как — настраиваешь рамки.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

ко-ко-ко не нравится дефолт ко-ко-ко маркетологи ко-ко-ко нет выбора

нахрена мне ставить кеды на шиндовс

Шизофрения как она есть.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Среди линуксовых DE я таких не припомню.

KDE. Не только линуксовая, кстати, но виндузоидам и это будет тяжко понять.

Не видел ни в одном дистре общего назначения установленного изкоробки OpenVPN.

Поставил дебиан с кедами, OpenVPN сам установился вместе со всем необходимым.

 Мне не нужно „всё сразу”. Мне нужна версия X программы A, в которой добавили нужные мне фичи, и версия Y программы B, потому что в версии Z нужные мне фичи поломали.

Зачем использовать настолько говённый софт, что приходится выбирать строго определённую версию, выпущенную под нужной, одобренной советом астрологов, фазой Луны?

Я вот в форточках настроил сворачивание окон в панель задач одной допкнопкой мыши и разворачивание на весь экран другой. Настрой мне такое же на своём божественном линуксе.

Не вопрос, делал подобное. Жаль, не получилось прикрутить их к Ardour (и то из-за того, что там захардкодено использование только трёх кнопок и скролла), вот тогда было бы идеально. А так — я работать предпочитаю за компом, а не мышкой в браузере возюкать.

Утилита с сайта MS — это коробочно или не коробочно?

Коробочно — это когда лежит в дистрибутиве сразу. Стало быть, не коробочно. И да, нахрена мне извращаться и мастерить целую раскладку, если я могу тыцнуть две галки в настройках клавы и получить нужное, нажав кнопку «Apply» там же?

Ах да, мне ещё поддержка мультимедийной клавиатуры нужна. В том числе и для того чтобы управлять плеером.

Есть уже давно. Может, пора того, из криокамеры выходить?

Linux — это ведро. Всё остальное исключительно пляски со сторонним софтом.

Да, это ведро. Именно поэтому есть дистрибутивы, один из которых у меня весьма успешно прижился.

Когда плазма в очередной раз падает — это необходимо, приятно или полезно?

Это когда? За последние два года вообще ни разу не упала, ЧЯДНТ?

alexthebassist ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну, ты же говоришь, что у шиндовса отличный и функциональный интерфейс. Да и правда, нахрена мне из-за KDE шиндовс заводить? У меня и в линуксах работает.

alexthebassist ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

KDE.

Когда плазма от каждого чиха перестанет падать тогда и приходите. Кстати, самба там искоробки нормально работает или как обычно?

Не только линуксовая, кстати, но виндузоидам и это будет тяжко понять.

Конечно тяжко, ведь большинство пользователей искоробочное DE вполне устраивает.

Поставил дебиан с кедами, OpenVPN сам установился вместе со всем необходимым.

Кеды уже всё содержимое репозитария дебиана за собой тащат?

Зачем использовать настолько говённый софт, что приходится выбирать строго определённую версию, выпущенную под нужной, одобренной советом астрологов, фазой Луны?

В линуксах кучи такого же говённого софта. Например, актуальный в своё время KDE 4.0, который ≠ KDE 4. Вот только помимо этого там ещё и выбора нет — если третьекеды не завезли в твой дистрибутив значит жри глюкодром и страдай.

А так — я работать предпочитаю за компом

Я тоже. Уже настолько привык что непосредственно кнопки управления окном в GUI практически не использую.

а не мышкой в браузере возюкать.

А причём тут браузер?

И да, нахрена мне извращаться и мастерить целую раскладку

Можешь не мастерить, разрешаю.

Есть уже давно. Может, пора того, из криокамеры выходить?

С этими постоянными переписываниями с нуля хер поймёшь работает ли оно в данный момент времени или опять сломали.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

Чувак, все твои претензии к Винде такие же как у юзеров XFCE к юзерам KDE, а у юзеров KDE к владельцам Gnome. Где-то нет, где-то прибито гвоздями, где-то нужно доставить, где-то убрать.

Печально только что ты дрочишь на настройку рамок, вместо того чтобы зарабатывать деньги на софте, или наслаждаться полноэкранными игорями.

Кстати про полноэкранные игоря: когда уже в Линуксе научатся выходить из игр по Alt+Tab чтобы ответить во вконтактике и вернуться обратно?)

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Игори не нужны. А зарабатывается на компах мне вполне норм, не в последнюю очередь благодаря тому, что не боялся терминала ни в виндах, ни в никсах. А на настройку рамок я не дрочу, это просто пример того, что может понадобиться. Мне от линуха надо реалтайм-ядро в первую очередь, а всё остальное уже придаток.

alexthebassist ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

Ну, ты же говоришь, что у шиндовса отличный и функциональный интерфейс

Меня, как и множество других пользователей, устраивает. Свои маргинальные хотелки для пользователей с Альфы Центавра можешь в кедах реализовывать, никто не против. Вот только не нужно выдавать своё мнение как единственно верное, в первую очередь сам себя же обманываешь.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexthebassist

это просто пример того, что может понадобиться

Ты так и не объяснил зачем.

надо реалтайм-ядро
от линуха

/0, линух это GPOS а не RTOS.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexthebassist

Linux? Реалтайм ? Насмешил.

Да ты даже PWM не сможешь полноценный реализовать)))

vblats ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, это тот самый интерфейс который поддерживает рабочие столы

отдельная утилита работающая через винапи - не поддержка

Которые намного приятнее

Ах да, бедные винтузятники не могут поменять иконки

Неосилятор панели быстрого запуска?

И это говорит тот кто возмущался неудоством гнома.

у меня всё без картинок находилось

Стыдно без картинок не найти кнопку которую нажимал не одну сотню раз

Каких, проводника что ли?

Ты уже даже не помнишь как выглядел проводник, а хвалишь. Называется сие извращение как multiple document interface. Думаю найти картинки в гугле осилишь.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

отдельная утилита работающая через винапи - не поддержка

Это почему?

Ах да, бедные винтузятники не могут поменять иконки

4.2

И это говорит тот кто возмущался неудоством гнома.

Не вижу связи.

Ты уже даже не помнишь как выглядел проводник, а хвалишь.

Прекрасно помню. С тебя очень плохая ванга.

Называется сие извращение как multiple document interface.

Почему это плохо?

Думаю найти картинки в гугле осилишь.

Пишу „multiple document interface explorer”, в выдаче куча скриншотов стороннего софта.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Это почему?

Подумай

4.2

Так что страдаешь от этого?

Не вижу связи.

В гноме для того чтобы запустить приложение не надо открывать несколько меню подряд

Почему это плохо?

Элементарно: быстрое переключение между двумя окнами документа развёрнутого на всё окно будет требовать больше одного клика

Прекрасно помню. С тебя очень плохая ванга.

Пишу „multiple document interface explorer”, в выдаче куча скриншотов стороннего софта.

С чего ты взял что я говорю про проводник? Я тебе уже даже название технологии сказал, а ты до сих пор понять не можешь

NextGenenration ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.