LINUX.ORG.RU

Компания Red Hat анонсировала победительниц премии «Женщины в Open Source 2017»

 , , ,


1

2

Третий год подряд Red Hat вручает премии женщинам, вносящим важный вклад в проекты с открытым исходным кодом. Финалисты премии определялись на основе критериев выдвижения кандидатов, победителей определяло общественное голосование. В 2017 году финалистками стали:

  • Avni Khatri — президент некоммерческой организации Kids on Computers, создающей компьютерные классы со свободным программным обеспечением в бедных странах (Мексике, Индии, Марокко). Уже более 16 лет Авни является контрибьютором в мире Open Source и помогает детям получать неограниченный доступ к образованию на основе технологий Open Source.
  • Jigyasa Grover, которая была награждена в академической категории и является студенткой Делийского технологического университета, обучаясь на степень бакалавра в области вычислительной техники. В течение трёх лет она является разработчиком проектов с открытым исходным кодом. По мере совершенствования своих навыков она в конечном итоге стала одним из главных участников Pharo 4.0, выпущенного в 2015 году. Гровер участвовала в программе Google Summer of Code в 2015 и 2016 годах и в настоящее время является наставником.

Помимо общественного признания, победительницы также были удостоены денежной премии в размере 2500 $ США.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от mandala

А нормальные женщины и развиваются... вместе с мужчиной, идя ЗА-МУЖЕМ. И тогда она счастлива! Что для вас «полноправный член» общества? Шпарить по жизни по мужской программе?! Так никто же не запрещает.

Но результат известен заранее: 0 развития, масса женских болезней + куча мужских, нереализованность в жизни, нет счастья в жизни от слова совсем, аноргазмия и т.п.. Но вы можете не послушать и потренироваться на своей жизни :)

Против природы не попрёшь! Хотя некоторые дуры пытаются, к счастью таких всё меньше и меньше.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Нет, сразу «развод и девичья фамилия»! :) Однако с настоящим мужиком, с которым ей хорошо, она всё-таки предпочитает измениться, а не уйти. Но Вам похоже не понять, у Вас такого не было - на пушечный выстрел не подойдёт! :))))))))

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

У меня в технаре были ребята из бывшего староверческого села (коммунсты религию пошатали, но предрассудки остались) — они искренне считали что если женщина в 20+ не за мужем и не имеет детей, то она дефектная.

Абсолютно правильно считали!!! Молодцы ребята - уважаю!!! :) Потому как они в отличии от Вас, мадам, законы природы добре знают иначе их давно уничтожили бы.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Меня в обычной российской школе учили, шо все равны и могут делать что хотят: и бабы, и мужики, и хачики понаехавшие, и заднеприводные.

Это везде так учат, только обратную сторону медали НИКОГДА не рассказывают, истинных ЗНАНИЙ не дают, про последствия безответственной жизни не рассказывают. Человек уже через много лет понимает, когда жизнь оказывается в полной ж..., но уже бывает поздно что-либо изменить.

Вот на украине понаделали, что хотели - результат на лицо, и заметьте, в основном заднеприводные, например, а также «полноправные» неудовлетворённые женщины в т.ч.

Вот обратная сторона вашего «равноправия»: https://youtu.be/45SVcvIPq3I

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Потому что «так принято».

Нет не потому, а потому, что большинство женщин в нашей стране по крайней мере сохранило интуицию и чувствуют, что счастья им это не принесёт. И слава Богу, что у нас Женщины с большой буквы сохранились!

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

муж даст по щщам и отправит «на кухню».

Хороший муж!!! :) Я отправляю медитировать - исправлять характер! :))))))

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Так ты мужик :))))))))))) Нахрен ты тут такие разговоры ведёшь?! Думал баба дурная, а оказывается хуже - тролль проплаченный. Хорошо, что у большинства лоровцев мозги в порядке! :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Пусть сама и решает.

Нормальная женщина решает один раз в жизни: за каким мужчиной идти, всё остальное решает мужчина! И Слава Богу всё больше женщин к этом приходит.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

затем что премия называется «женщины в айти-индустрии» !

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Голосовать много ума не надо. Работать - надо.

Чем отличаются мальчики от девочек в технических учебных заведениях? Тем, что девочки всю дорогу строят глазки и загоняют как можно больше мужиков в свою френдзону, чтобы те потом делали им диплом. Некоторые не стесняются на защиту прийти с бойфрендом, писавшим им пояснительную записку. У мальчиков почему-то такой фокус проходит крайне редко.

Ну а потом это чудо, эта погонщица мужиков, приходит на работу, где старая стратегия, естественно, не работает, а знаний как не было, так и нет. Неудивительно, что живее всех живых стереотипы о том, что девочки работать в IT в частности и в интеллектуальной сфере в целом - не могут. И никакие премии ситуацию не исправят, как минимум до тех пор, пока в России нет раздельного образования. Да и то, глазки можно строить и за пределами своего учебного заведения.

Aceler ★★★★★
()

там среди женщин, часом, русских физиков не затесалось?

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

пока нет раздельного образования

эх ничего ж себе

Вообще-то проблема не в присутствии девушек в универе, а в привычке преподов их игнорировать. Со стороны преподавателя отличить самостоятельную работу от списанной абсолютно не проблема, но из-за отношения типа «да им всё равно бестолку, что на них время тратить» получается то, что ты описал.

И это часть всё той же проблемы, с которой худо-бедно пытаются бороться феминистки.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Судя по моим наблюдениям, красивость мужика в первую очередь определяется толщиной кошелька.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

эх ничего ж себе

Кстати, решить проблему со связями на стороне можно, добавив ещё и интернатуру :-)

но из-за отношения типа «да им всё равно бестолку, что на них время тратить» получается то, что ты описал.

Это отношение не имеет половой принадлежности. Но мальчикам девочки дипломы не пишут, поэтому они их покупают, а для этого надо худо-бедно где-то зарабатывать.

И это часть всё той же проблемы, с которой худо-бедно пытаются бороться феминистки.

Не встречал фенминисток, которых бы возмущал тот факт, что мальчики пишут девочкам дипломы. Вот ни разу :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кстати, решить проблему со связями на стороне можно, добавив ещё и интернатуру :-)

Да всё ещё проще. Нет девочек - нет проблемы. Запретить им высшее образование и горя не знать.

Но мальчикам девочки дипломы не пишут, поэтому они их покупают, а для этого надо худо-бедно где-то зарабатывать.

качество диплома от этого не повышается

Не встречал фенминисток, которых бы возмущал тот факт, что мальчики пишут девочкам дипломы. Вот ни разу :-)

Наверное ты вообще очень мало встречал феминисток.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

качество диплома от этого не повышается

Да, но появляются какой-то опыт работы, а это зачастую не хуже. На защите прекрасно видно людей, кто уже на практике что-то получил, кто теоретик, а кто ничего не знает. Для будущего работодателя это хорошее подспорье.

Наверное ты вообще очень мало встречал феминисток.

На фейсбуке их тысячи.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, но появляются какой-то опыт работы, а это зачастую не хуже.

Нет, это точно так же как и в «женском» случае обесценивает диплом тех, кто его получил по делу.

Опыт работы который «не хуже» идет в резюме отдельным параграфом и конвертироваться автоматом в эквивалент диплома не должен.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Чем отличаются мальчики от девочек в технических учебных заведениях? Тем, что девочки всю дорогу строят глазки и загоняют как можно больше мужиков в свою френдзону, чтобы те потом делали им диплом.

Я такие истории слышал, конечно. Но вот у меня сестрёнка закончила Бауманку. Поднялась с должности обычного чертежника в автокаде до заместителя главного инженера в большом строительном концерне. Постоянно в разъездах на объектах. Поэтому извини, но я ржу тебе прямо в лицо :)

до тех пор, пока в России нет раздельного образования

У вас, модераторов, героин как рекреационный наркотик? :)

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Саша, я вхожу в состав экзаменационной комиссии двух (прописью: двух) ВУЗ-ов Нижнего Новгорода. Уже третий год принимаю выпускников. Ты мне приводишь свой маленький единичный опыт. Причём не по теме. Ну ржи дальше, чо :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А он и не конвертируется.

ты уж определись

Ты только что выше написал, что это нормально выдать диплом человеку, который не делал дипломную работу, потому что «зато он в это время деньги зарабатывал».

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Я говорил о том, что для работодателя такой сотрудник ценнее, чем тот, кто строил глазки. А не о том, что его диплом честнее.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

двух (прописью: двух) ВУЗ-ов Нижнего Новгорода.

А это точно не ваши провинциальные проблемы? :)

Ты мне приводишь свой маленький единичный опыт.

У меня таких примеров сильно больше одного. В моём окружении хватает девушек с техническим образованием. Только одна из них писала диплом не сама, но её профессия последние *надцать лет подразумевает плотное общение с автокадом, тридемаксом и фотошопом, которые были освоены самостоятельно. Такие дела.

А у сестрёнки в группе была девушка из тех, что ты тут описал. Над ней все обидно ржали.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Выгонять из ВУЗа без диплома надо и тех, и других.

А что там ценнее у работодателя - это уже его проблемы.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, но появляются какой-то опыт работы, а это зачастую не хуже.

Двойные стандарты во все поля.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Но результат известен заранее: 0 развития, масса женских болезней + куча мужских, нереализованность в жизни, нет счастья в жизни от слова совсем, аноргазмия и т.п..

Вспомнил, за что я тебя в игнор-лист вносил :)

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

Выгонять из ВУЗа без диплома надо и тех, и других.

Надо. Только мы сейчас договоримся до того, что кроме раздельных интернатов надо ещё и коммерческое образование в России упразднить :-) Ну, чтобы уж совсем всё было идеально.

А пока мир не идеален, мы имеем то, что имеем.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

только твоё «кроме .. и ..» в данном случае неубедительно

потому что второго достаточно, а первое лишнее

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

В госвузах девочки не будут соблазнять мальчиков, чтобы те писали им дипломы? Вот честно-честно?

А ты наивнячок :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Но вот у меня сестрёнка закончила Бауманку. Поднялась с должности обычного чертежника в автокаде до заместителя главного инженера в большом строительном концерне. Постоянно в разъездах на объектах. Поэтому извини, но я ржу тебе прямо в лицо :)

Ты, кстати, альфе в лицо уже поржал? ;-)

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Ещё раз: девочки «делают это» не потому что они ведьмы, а только по той единственной причине, что преподаватели ВУЗов этому потакают.

Никакой технической проблемы прекратить подобную практику нет. Но тогда преподавателю надо будет потратить больше усилий, читать работу которую ему сдают, проверять знания в разговоре в не тестах, сидеть на пересдачах и слушать путаные объяснения и т.п.

В немецком универе где я вела семинары например списывание вообще как вариант не рассматривалось, потому что за него не «журят», не отбирают шпаргалки и не проводят беседу, а сразу отчисляют. Процент людей добирающихся до диплома существенно ниже 50.

В Москве у нас на курсе была ровно одна «убойная группа» из которой отчислили 50%, потому что в неё преподаватель работал на совесть. Все остальные играли в доброту а на самом деле просто спускали всё на тормозах. потому что устраивать коллоквиумы и зачеты - лениво, проверять домашние задания - тяжело, а пересдачи - это же пол дня сидеть на каждой как минимум..

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В связи с тем, что ты привёл пример твоей сестры, опровергающий существование проблемы вовсе. Иначе зачем ты его привёл?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ещё раз: девочки «делают это» не потому что они ведьмы, а только по той единственной причине, что преподаватели ВУЗов этому потакают.

А мальчики почему не делают это? Почему это женская проблема?

Потому что девочки могут, а мальчики нет, вот и всё. Преподаватели тут не причём - они одинаково потакают всем.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

В связи с тем, что ты привёл пример твоей сестры, опровергающий существование проблемы вовсе.

А ты, оказывается, совсем не умеешь читать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну и у меня лично был прекрасный опыт сдачи зачета преподу по численным методам. Половина группы тогда (и мальчиков и девочек кстати) код списали у соседей, старших курсов или ещё у кого, потому что задачу менять для зачета - это тоже слишком много сил, думать надо.

А я уже тогда фанатела от программирования и весь семестр пахала реализовывая в тысячный раз этот набивший всем оскомину метод Гаусса. И в результате, привет, меня ни о чем не спросили, ни слова не сказали, не прочитали ни строчки - окатили волной презрения и с видом величайшего одолжения отдали заполненную зачетку.

И этот товарищ тоже теперь небось сидит в курилке и рассказывает о том как «девочки портят университет».

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты, по-видимому тоже, поскольку написал совершенно не относящуюся к делу фигню, которую я теперь теряюсь в догадках, куда пришить.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, конечно.

Задача препода не только спросить. Задача в том числе узнать, что непонятно, поговорить и объяснить. Соответственно и спрос больше и результат лучше у тех на кого не махнули рукой.

Когда например посещаешь спецкурс на трех человек, очень заметно как тебя игнорируют. У меня был такой необязательный спецкурс, далеко не самый легкий. И профессор который нам его читал весь семестр думал что ну на следующий то раз я не приду. Ни разу не спросил сделала ли я домашнюю задачу, понятно ли мне что-то, не попросил рассказать своё решение...

Но это был хороший курс и он всё-таки был хороший профессор, и экзамен за так не ставил. Поэтому у меня хотя бы был шанс. И когда я его таки сдала - вот тогда он меня зауважал, выучил мое имя и с тех пор два года даже здоровался.

alpha ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.