LINUX.ORG.RU

Швеция признала загрузку нелицензионного контента из Сети незаконной


0

0

25 мая шведский Риксдаг принял закон, который признает действия по загрузке нелицензионного контента из интернета незаконными, сообщает TechWeb. Ранее этот вид деятельности считался вполне легитимным, а преследовались лишь те, кто производил и распространял пиратскую продукцию. Соответственно, в очередной раз был упомянут тот факт, что использование программного обеспечения и технологий, которые используются для нейтрализации кодов защиты CD и DVD, является в высшей степени незаконным.

Ожидается, что закон вступит в силу с 1 июля текущего года и повлечет также запрет на копирование печатной продукции, защищенной авторскими правами. В частности, будут запрещено копировать научную и школьную учебную литературу на множительной технике.

Желающие скопировать CD или DVD для личного просмотра или прослушивания смогут это сделать на абсолютно законном основании. Единственное, что они должны будут сделать - это переплатить порядка 24 евроцентов за CD-R или DVD-R объемом в 700 Мб, что будет являться своеобразным "налогом на копирование".

>>> Подробности



Проверено: Pi ()

Что самое интрестное запретят ксерить книги ....... ;(

А учиться стедентам как ?

Правда Швеция страна богатая, могут раскошелиться и на книгу.

Скоро книги можно будет читать только тому, кто их купил.;(

edwin
()

И, причем здесь Linux? При чем здесь Швеция? Мне вообще, как и большинству других, положить на швецию и швейцаров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pi

Так ведь самое интересное то, что по данному закону все скачанные фильмы и песни должны записываться на болванки CD-R/CD-RW в обязательном (!) порядке, с которых в свою очередь взымается налог в 24 цента EUR. Только вот этого никто даже мысли не будет иметь сделать.

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от edwin

>Скоро книги можно будет читать только тому, кто их купил.;(

ну дык...см. "Право читать"

вообще налог на болванки - это маразм. Покупателя заранее считают вором. Т.е. _фактически_ презумцию невиновности уже отменили...ждем развития событий

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

>> выключи "компутер", отключись от "тырнета", если чем-то недоволен

Я вопрос задал. А, что мне отключать и от чего отключаться позволь мне самому решать. Я в твоих рекомендациях не нуждаюсь, советчик, мля!

anonymous
()

Охренели они там совсем, хорошо хоть не у нас это ещё, нето а бэкапы на что делать? А у друга видеокамера цифровая и фотоаппарат и т.д. и т.п. с какого перепугу за всё это отстёгивать кому-то лишние деньги?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Скоро на бумагу введут налог...

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Швейцар здесь ты, а в Швеции живут шведы

А ну да, извини, совсем забыл, что в начальных классах географию не изучают (:

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Право читать"

Да уж... А еще недавно казалось фантастикой

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сумничал, да? Порисовался своим глубоким знанием географии? Поздравляю, давай зачетку.

anonymous
()

Это большой удар. Швеция - часть Евросоюза, это значит, что сейчас на ней проведут эксперимент, и в случае успеха установят этот закон во всей Европе. После чего, он естесственно будет принят и в Штатах.

Тем, кто силит в Европе рекоммедую скачать все что можете скачать еще в этом году. В следущем, с большой вероятностью, unlimited *DSL будет дома уже не нужен. Тем кто сидит в Швеции рекоммендуб отказаться в знак протеста от unlimited *DSL/кабеля с 1го июля. Если интернет провайдеры пострадают, закон может быть еще откатят, или внесут поправки.

Вся эта борьба с пиратами, это большой прикол: крупнейшие провайдеры и киностудии, это по существу одни и теже корпорации - например AOL - Time Warner. Тем самым то что мы наблюдаем, это борьба одних подотделов корпорации с другими. Видимо, они посчитали, что он инета люди все равно не откажутся и потери прибыли не будет. Посмотрим: по данным аналитиков 84% трафика создают p2p сети, т.е. практически 84% трафика незаконно. Если из этих 84% хотябы половина откажется от инета, это будет ощутимый удар. Короче, акции провайдеров я бы покупать не стал. ;-)

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav

> Полный ахтунг. Интересно, что повлияло на такое решение?

Производители CD-RW забашляли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

> Это большой удар. Швеция - часть Евросоюза, это значит, что сейчас на ней проведут эксперимент, и в случае успеха установят этот закон во всей Европе. После чего, он естесственно будет принят и в Штатах.

Тем, кто силит в Европе рекоммедую скачать все что можете скачать еще в этом году. В следущем, с большой вероятностью, unlimited *DSL будет дома уже не нужен. Тем кто сидит в Швеции рекоммендуб отказаться в знак протеста от unlimited *DSL/кабеля с 1го июля. Если интернет провайдеры пострадают, закон может быть еще откатят, или внесут поправки.

Вся эта борьба с пиратами, это большой прикол: крупнейшие провайдеры и киностудии, это по существу одни и теже корпорации - например AOL - Time Warner. Тем самым то что мы наблюдаем, это борьба одних подотделов корпорации с другими. Видимо, они посчитали, что он инета люди все равно не откажутся и потери прибыли не будет. Посмотрим: по данным аналитиков 84% трафика создают p2p сети, т.е. практически 84% трафика незаконно. Если из этих 84% хотябы половина откажется от инета, это будет ощутимый удар. Короче, акции провайдеров я бы покупать не стал. ;-)

А зачем всё это, когда можно просто использовать шифрованный VPN за 20-40$ в месяц (для Швеции с ихними доходами это всё равно что для нас 1$) и кочать себе сколько хочеться не плятя при этом ни одного EUR штрафа.

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от Drakon

> А зачем всё это, когда можно просто использовать шифрованный VPN за 20-40$ в месяц (для Швеции с ихними доходами это всё равно что для нас 1$) и кочать себе сколько хочеться не плятя при этом ни одного EUR штрафа.

Ежу понятно, что против лома нет приема. Просто обидно, что такое отношение к человеческой свободе. А еще вякают что у нас права человека нарушают. Лицемеры млять.

nsav
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> А в чем проблема оплачивать контент? И "Право читать" немного не о том.

А в чём проблема, что ты за _свои_ собственные бэкапы и диски со _своими_ фильмами и фотографиями должен копирачий налог кому-то уплатить?

Кроме того, если я правильно понял, то в Linux'е в Швеции нельзя будет легальным образом посмотреть DVD фильм, хотя вроде есть какая-то проприетарная закрытая поделка, не то WinDVD не то ещё что-то, портированное.

И как это не о том "Право читать"? По обсуждаемому закону, студенту нельзя будет пару страниц отксерить с нужной ему книги в библиотеке. Конечно, это ещё не то что Столман описал, но вектор движения вполне соответствует.

Для тех, кто думает, что купить книгу Шведским студентам при их доходах просто, напомню, что и книги, особенно научные там стоят другие деньги и цена в $100 за какую-нибудь научную книгу далеко не предел. А если книга выпущена лет 20 назад?

И подозреваю, что вручную копировать книгу небось тоже нельзя, закон -то не конкретно против копировальных аппаратов, а вообще против копирования.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>А в чем проблема оплачивать контент? И "Право читать" немного не о том.

Проблема в том, что ограничивается распространение информации. Человечество с момента изобретения письменности стремилось к тому, чтобы сделать информацию максимально доступной для всех желающих. Теперь из-за идиотов которые ме могут удовлетвориться прибылями от "честных покупателей" в Швеции становится незаконным банальное ксерокопирование. И самое паршивое, что прибыля-то у этих компаний не поднимутся.

От этого не так уж и далеко до ситуации описанной в "Праве читать". Теоретически уже через пару поколений ситуация может быть приведена к такому "идеалу".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Хотя: "The new law also makes it illegal to copy an entire book in a copying machine, including text books in schools."

Entire book. Нужный тебе кусок можно, как я понимаю.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь из-за идиотов которые ме могут удовлетвориться прибылями от "честных покупателей" в Швеции становится незаконным банальное ксерокопирование.

Ну не совсем, если срок действия авторских прав истёк, то копировать можно или на фирме там, свои служебные документы

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пиратство стало слишком распространено, через чур. Поэтому и законы такие принимают. Все это очень печально, но, надеюсь лет через 5 все нормализуется во вменяемую сторону, как это уже было неоднократно.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Я читал оригинал на Yahoo. Журналисты на Compulent'e склонны к некоторой гиперболизации.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Похоже даже лекционные тетради вне закона! :\ идиотизм

В смысле? Об этом там речи вроде не шло.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav

>Ежу понятно, что против лома нет приема. Просто обидно, что такое отношение к человеческой свободе. А еще вякают что у нас права человека нарушают. Лицемеры млять.

Ага... Отняли святое право. Право воровать... Гады, слов нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ага... Отняли святое право. Право воровать... Гады, слов нет.

Записать свой бекап на диск, это по твоему воровать?

Интересно какие они механизмы контроля за исполнением закона предусмотрели?

nsav
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> но, надеюсь лет через 5 все нормализуется во вменяемую сторону, как это уже было неоднократно.

Вполне вероятно, что это так и будет. Но могут пойти и дальше в закручивании гаек ;( К примеру внедрят технологию изымания за КАЖДЫЙ просмотреный на компе фильм и КАЖДУЮ прослущанную мелодию

И тогда действительно станет худо ......

edwin
()
Ответ на: комментарий от edwin

> К примеру внедрят технологию изымания за КАЖДЫЙ просмотреный на компе фильм и КАЖДУЮ прослущанную мелодию

Так об этом разные поборники защиты копирайта уже давно говорят, о необходимости взимать деньги не за копию фильма (диск, кассету), а учитывать время, потраченное на просмотр, объясняя это удобством и экономией денег для потребителя, который вместо оплаты неограниченного числа показов, ему не нужных, сможет оплатить только то, что он посмотрит. Аналогично и с музыкой.

Как я понимаю, только до сих пор серьёзные технические трудности в реализации подобных идей, останавливают их. Но время идёт, с развитием быстрого и дешёвого интернета, вполне мыслимо, что нас "облагодетельствуют" таким видео по запросу.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

В "видео по запросу" как раз нет ничего плохого, так как мне не нужна копия за 20$ какого-нибудь не очень интересного фильма (который я не собираюсь пересматривать, например "Звездные войны II"), если мне персноально его покажут по телику в удобное время за 2$. И даже то, что копировать такой фильм плохо, я тоже соглашусь. Плохо брать налоги непонятно за что и заявлять, что backup copy - преступление. Или просто копирование DVD на ноут, чтоб не тащить в поездку...

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav

>Записать свой бекап на диск, это по твоему воровать?

Кто такое сказал? В законе ничего не сказано о запрете backup Ваших данных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Пиратство стало слишком распространено, через чур.

Да брось ты, все закономерно. Глобализация и интернет в частности позволяет транснац. корпорациям получать мегаприбыли, так что и воровство (=пиратство) выросло пропорционально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Отняли святое право. Право воровать... Гады, слов нет.

Поясни подробнее. У кого воровать? Вот я качаю фильм "Deep throat". А купить я его могу только баков за $100, учитывая пересылки, таможни и т.п. Фильм стоит $100? У кого я ворую?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>если мне персноально его покажут по телику в удобное время за 2$.

Покажут его тебе. Баков за 15. Потом твоему киндеру. Баков за 15. А киндер так и вырастет тупой обезьяной, потому как у тебя никаких денег не хватит на то, чтобы он к 18 годам успел прочитать все нужные книги и посмотреть все нужные фильмы. Так и будет гонять голубей во дворе, как в 50-е годы

Была уже такая компания в США, DivX. Показывала "DVD по запросу" по кабельной сети. Можно было выбрать любой фильм из нескольких тысяч. Поскольку запросы у этой компании за показ DVD были недетские по причине монополизма ее, она обанкротилась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nsav

Как что? Бабки, конечно же. Найти бы суку, это дело проплатившую, и отрезать гниде голову...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гы. если следовать такой логике, что нельзя копировать контент частично /полностью в каком либо виде, то вообще его никак на компе посмотреть нельзя, так как часть фильма/музыки копируются в память, обрабатываются, преобразовываются в raw формат, чего быть по лицензии не должно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Отняли святое право. Право воровать... Гады, слов нет.
че за глупость
запрещать людям обмениватся информацией это фашизм
авторское право никто не отменяет но интелектуальная собственность это бред который существует давно и никто его не может искоренить
эта болезнь пройдет палюбому, пусть швеция вводит такие тупые законы, пусть евросоюз а далее остальной мир принимает такое дерьмо это выведет людей к пониманию что они делают и насколько они тупы потомучто люди обмениватся информацией всеравно будут а прибыли обладателей "интеллектуальной" собственности не вырастут
эти пиплы зажрались им мало того что полмира голодает а они не могут купить се очередной остров в тихам океане и полтонны рабов изза того что ктото "ворует" их "интеллектуальную" собственность...
приглашу друзей ко мне на пивко посмотреть фильмо вечером и скоро с меня будут драть за показ и объявят вне закона
млин это убого заниматся таким сволочством
ВП**ДУ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ,МУЗЫКУ итдитп

rusty_dm
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Эй, есть кто из Шведции ?

Просьба подать там в местный суд на Xerox, они своими приборами пособничают пиратам (они же бедные шведские студенты). Закон есть закон ёпть...

anonymous
()

Похоже известное высказD-ывание классика можно переделать в виде "D-Нет такого маразма, на которD-ый бы не пошли корпорации раD-ди 300% прибыли"

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

D-Кстати, конспект D-лабника --- это копирование иD-D-ли как?

Устный пересказ содD-ержимого фильма/ книги ?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (29.05.2005 14:55:35):

> Ага... Отняли святое право. Право воровать... Гады, слов нет.

Нет, не право воровать отняли; для пирата эти 24 цента - фигня. Отнимают деньги у тех, кто не ворует. А заодно, кроме отъема денег, затрудняют совершенно законные виды деятельности, не связанные с пиратством.

P.S. Да, если уж такая пляска пошла, давайте введем налог на производство программного обеспечения в пользу FSF - известно же, что многие программерские фирмы втихую пользуются кусками из GPL-продуктов.

/vap

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.