LINUX.ORG.RU

Швеция признала загрузку нелицензионного контента из Сети незаконной


0

0

25 мая шведский Риксдаг принял закон, который признает действия по загрузке нелицензионного контента из интернета незаконными, сообщает TechWeb. Ранее этот вид деятельности считался вполне легитимным, а преследовались лишь те, кто производил и распространял пиратскую продукцию. Соответственно, в очередной раз был упомянут тот факт, что использование программного обеспечения и технологий, которые используются для нейтрализации кодов защиты CD и DVD, является в высшей степени незаконным.

Ожидается, что закон вступит в силу с 1 июля текущего года и повлечет также запрет на копирование печатной продукции, защищенной авторскими правами. В частности, будут запрещено копировать научную и школьную учебную литературу на множительной технике.

Желающие скопировать CD или DVD для личного просмотра или прослушивания смогут это сделать на абсолютно законном основании. Единственное, что они должны будут сделать - это переплатить порядка 24 евроцентов за CD-R или DVD-R объемом в 700 Мб, что будет являться своеобразным "налогом на копирование".

>>> Подробности



Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от Shaman007

>Нет, это именно пиратство. И именно воровство, так как люди, снявшие этот фильм тебе явно не разрешили это делать. И именно из-за таких как ты вводятся эти законы.

>А в чем проблема оплачивать контент?

А почему вообще я должен оплачивать что-то кроме трафика провайдена? Исходя из логики "люди, снявшие этот фильм тебе явно не разрешили это делать" надо запретить интернет, FM-радио, телевидение потому, что это отнимает аудиторию, а значит и средства к существованию у MW-радиостанций, таких как "Маяк", "Голос Америки". Они ведь явно не разрешали транслировать по FM-частотам музыку, которую они с успехом могли бы транслировать по своим MW-частотам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты что, правда не в курсе, что на broadcast нужна лицензия и она у всех есть? Или ты считаешь, что какое-нибудь Хит-FM транслирует попсу за просто так?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

http://www.infoanarchy.org/story/2005/1/5/0328/21131
1) от наркотиков до файлшаринга рукой подать т.е. темы не далекие
2) наркотики раздутая проблема
3) в мире правят деньги как много лет назад было ПРОЛОББИРОВАНЫ законы запрещающие оборот наркотиков так и сейчас лоббируется тема запрета оборота файлов
дети давайте не лезть друг другу в мозг! это единственная проблема которая мучает больше половины населения планеты (для особо умных - когда у вас возникают мысли подумать за других - поверьте это не хорошо!)

rusty_dm
()

А у нас уже есть видео по запросу - услуга МТУ (в Москве)

Vad_S
()

много дурацких стран с дурацкими законами

в России вот платят за входящие звонки на мобильник, а пользователи интернета за трафик

в Финляндии люди купившие телевизор платят налог за право смотреть передачи - должны платить за пользование каждым купленным телеприемником, типа оплачивать работу телестанций

в Швеции вот придумали маразм о незаконности получения информации из интернета или какой то её разновидности которая где то и кем то считается нелицензионной

ну и что .. везде свои тараканы :)

NiKel
()

А в США еще прикол был такой. Один судья во время суда вздочнул на адвоката!!! И у них наверное создали закон не дрочить! Ну не офигели ли они? Как так не дрочить? А если она не дает, но мне нравится?

anonymous
()

В общем, будущее предсказать не может никто, миром правит хаос, поэтому внемлите правильной мысли, высказанной в этом треде: качайте все что можно и болваньте, иначе потом может уже не быть такой возможности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну? И что получается. Плачу за мобилу, да еще и за антену? Ну нет...сейчас это в Британии, потом в ЕС примут, потом в США. И чтоже ? Я тоже платить буду? Афигели...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Могу предположиь что это всё закончится революцией или глобальной забастовкой всех служб.

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiKel

> в России вот платят за входящие звонки на мобильник, а пользователи интернета за трафик

И почему я ни того, ни другого не делаю, проживая в Москве или это уже не Россия?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в США еще прикол был такой. Один судья во время суда вздочнул на адвоката!!! И у них наверное создали закон не дрочить! Ну не офигели ли они? Как так не дрочить? А если она не дает, но мне нравится?

АФФТАР ЖЖОТ!!!

>25 мая шведский Риксдаг принял закон, который признает действия по загрузке нелицензионного контента из интернета незаконными, сообщает TechWeb.

то есть надо все лицензировать чтоли?

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

> Тоже не согласен. Это физические вещи, которые могут нанести вред обществу, а информация это нефизическая составляющая, распространение которой нельзя ограничивать.

Странно. Если информация кем-то создана и тот кто-то хочет за нее денег, то почему она должна быть бесплатно. Drakon, не знаю, кем ты работаешь, но если программистом, то намекни работодателю, что информация (программы - вещь не материальная), которую ты создаешь - бесплатна. Может, он перестанет платить тебе зарплату...

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

>Все верно говоришь. один-два бакса за фильм - вполне реальная стоимость. Учитывая, что его будут скачивать. Тут-то и будет навар компании, не ценой за штуку, а общей суммой можно поиметь неплохие бабки. Если фильм будет стоить дешево для закачки - его и закачают сотни тысяч, а то и миллионы людей. Это и будут как раз те, кто не ходит в кинотеатры, не покупает лишний раз в магазинах ДВДшки те же. То есть компания наварилась бы дважды. И воровство заметно уменьшится - зачем пиратское, если есть дешевое лицензионное?

Ты это понимаешь, и я это понимаю (но я всё равно в данный момент ни за доллар ни за фунт фильм бы не купил) ^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W Вот я тут пораскинул мозгами, и в принципе подумал что чем качать что-то, правда за фунт-два диск бы купил. Электричество потому что дороже бы вышло.

А вот вы все говорите - "фтопку фильмы", "фтопку такие законы" - и вы правы. Только вот технология промывки мозгов на западе очень хорошо отлажена.

Англия. Нелицензионный софт у тех, кто считает себя Advanced User. У домохозяек - всё лицензионное (чаще всего потому что купленное вместе с компом).

Теперешнее поколение моих сверстников (скажем, 14-20 лет; мне 17) платит за рингтоны на мобильники (3 фунта = 6$). Перекидывают их по Bluetooth друг другу достаточно немногие люди. Ибо им сказали - что это нарушение копирайта и это преследуется законом.

Предыдущее поколение (скажем, учителя по Computing'y в колледже) трясётся при упоминании фразы "нарушение интеллектуальной собственности", "я вчера-с тут через осла скачал последний сезон League of Gentlemen" или "Я поставил вчера Visual Studio дома у себя чтобы сделать курсовик по предмету" - первый встречный вопрос "а она у тебя лицензионная???"

Особенно убивают радостные вопли типа "Hello, Pavel! You know what bargain I got yesterday? I bought Windows XP Home Edition for just twenty pounds..."

Так что примут такие законы по ЕС - местных жителей убедят в том что это правильно (убедили уже в своё время в том что беженцы - это бедные люди, и их надо пускать в страну; убедили что на пособиях сидеть можно если уж очень хочется - в итоге сидит пол-страны и количество сидящих растёт в геометрической прогрессии)

Cейчас убеждают ввести ID Cards которые будут хранить биометрические данные и будут для всех обязательными. И платить надо за них будет из своего кармана около ста фунтей (200$) [кроме тунеядцев сидящих на пособии]. Если закон примут - всем промоют мозги, и все будут думать что так и надо. Ибо это закон...

А в программе на этот год на Computer Science нас заставляют наизусть зубрить Computer Misuse Act и Data Protection Act. И в syllabus'e написано - "The software is costly. Hardware is much cheaper. This trend is easy to miss..."

Ограничения на копирование не более 10% книги имеют место; грозные надписи "If you scan a page from a book or a journal you cannot alter the digital copy IN ANY WAY" приклеены на колледжевских сканерах.

Маразм?.. Это - закон! [:

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

>Тайна личной переписки должна сохраняться всегда.

В то же время любой провайдер имеет полное право сниффить трафик, потому как он идёт через его сервер, и засудить тебя за нелегальное копирование (в лучшем случае можешь отделаться штрафом). Если используешь криптоалгоритмы для шифровния, а они запрещены (напр. в США?), то он имеет полное право посниффить шифрованный трафик и засудить тебя опять же за нарушение закона.

Народ, пока не поздно - забудьте про демократию...

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

Если он явно и во всеуслышанье не объявил, что сниффит (а это должно быть выделено жирным в подписываемом соглашении), то ему со всех сторон могут надавать по морде (ибо нарушение соглашения и нарушение этих самых основных прав). Во всяком случае, в Штатах с их информационным тоталитаризмом такое имеет место быть AFAIK (хотя у Саныча в Чикаге дела могут обстоять по-другому, я с этим спорить не стану, ибо это Саныч и это его Чикага). Иначе говоря, если сисадмин не предупредит сотрудников фирмы, что их траффик перелопачивается tcpdump'ом даже в целях устранения какой-либо неполадке, то лучше ему этого не делать, если он желает там дальше работать.

Поправьте, если я ошибся, говорю то, о чем слыхал от людей, этим сведениям лет пяток будет.

IMNSHO
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> в лучшем случае можешь отделаться штрафом А что, если нечем платить могут и конфискацию имущества произвести?

Если бы ко мне пришли для конфискации, я бы им такой CS в реале устрил, что эти законы сразуже отменили бы.

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от IMNSHO

>Если он явно и во всеуслышанье не объявил, что сниффит (а это должно быть выделено жирным в подписываемом соглашении), то ему со всех сторон могут надавать по морде (ибо нарушение соглашения и нарушение этих самых основных прав).

Цитирую соглашение со своим broadband ISP:

5. ACCEPTABLE USE

You agree to use the Service for lawful purposes only.

.... 6. UNACCEPTABLE USE (избранное) You may not or allow anyone else to use the Service for any of the following purposes ("Unacceptable Use"): · publishing, transmitting, linking to, disseminating or making available in any way material that encourages conduct that constitutes a criminal offence, results in civil liability or otherwise breaches any relevant laws, regulations or code of practice · gaining unauthorised access to other computer systems · breaching any laws concerning the use of public telecommunications networks ----->8----- · making, transmitting or storing electronic copies of materials protected by copyright without the permission of the owner · infringing a trademark, copyright or any other intellectual property right · breaching any other person's privacy rights and sending unsolicited advertising or promotional material -----8<----- · carrying out port scanning/probing (which is an attempt to identify an open gateway into another internet user's machine) · collecting names, account details or personal details of other users of the Service · carrying out trade or any other commercial activity

То есть делать фактически ничего нельзя ;)

Дальше о стукачестве: If, while using the Service, you discover anyone else who is carrying out any of the above activities, you should inform us immediately. You will indemnify us against all losses, liabilities, costs and expenses reasonably suffered or incurred by us, all damages awarded against us under any judgment by a court of competent jurisdiction and all settlements sums paid by us as a result of any settlement agreed by us arising out of or in connection with any Unacceptable Use of the Service by you or anyone who gains access to the Service through you.

Так что они потом запросто могут прикрыться тем, что ТЫ нарушил закон и ТЫ за это отвечаешь. А в The Independent напишут "пойман очередной пират отнявший у порноиндустрии миллиарды фунтов" ;)

Так что захотят - поимеют по самые помидоры, не беспокойся...

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

>А что, если нечем платить могут и конфискацию имущества произвести?

Здесь так всё и делается - платить не можешь - забираем дом и всё что в нём...

>Если бы ко мне пришли для конфискации, я бы им такой CS в реале устрил, что эти законы сразуже отменили бы.

Гы... они бы с полицией потом пришли. В них постреляй ;)

А вообще они имеют право залезть через открытое окно в дом, например... Если ты его кильнёшь - тебя потом же и посадят.

PashaKustov ★★
()

в германии уже около года отчисляется подобный налог - при покупке принторов, cd-писалок, жёстких дисков, сканеров и т.п.

типа деньги идут авторам как отчисления за авторские права

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> Народ, пока не поздно - забудьте про демократию

демократия вообще нипричем, потому как никого не спрашивают, нереально, чтобы все отвечали за все и все решали все, а именно это и есть демократия - решение арифметического большинства, тотальный референдум по каждому вопросу, а как только воля большинства опосредуется через представительство - демократия сразу заканчивается, начинается бюрократия и больше всего бюрократы любят сочинять "полезные" законы, чем более полезными выглядят законы, тем более полезными выглядят сами бюрократы, и не важно насколько действительно полезны эти законы - главное чтобы для арифметического большинства они выглядели полезными и тогда это большинство будет продолжать пребывать в иллюзии того, что демократия еще имеет место быть, то есть законы полезны настолько, насколько успешно они воспроизводят иллюзию и тем самым укрепляют положение бюрократов

NiKel
()
Ответ на: комментарий от NiKel

> в германии уже около года отчисляется подобный налог - при покупке принторов, cd-писалок, жёстких дисков, сканеров и т.п.

>типа деньги идут авторам как отчисления за авторские права

У нас тоже самое, но только налог на порядок больше.

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> проживая в Москве или это уже не Россия? Это Вы метно заметили, браво! :)))

annoynimous ★★★★★
()

В Канаде тоже налог на сидишки, но если ты можешь доказать, что работаешь например в музыкальной индустрии, (типа продюсер или артист) и на болванки пишешь лицензионный контент (свои песни типа) то тогда этот налог возмещают.

Netspider ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> А в программе на этот год на Computer Science нас заставляют наизусть зубрить Computer Misuse Act и Data Protection Act. И в syllabus'e написано - "The software is costly. Hardware is much cheaper. This trend is easy to miss..."

Мда, подобный маразм у нас был только во времена лысенковщины и "марксизма в естествознании". Потом уже не было. А ещё это напомнило сцену Встречи со Змеем из книги Ефремова "Час Быка".

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

> Гы... они бы с полицией потом пришли. В них постреляй ;)

Случалось и такое, когда оставалось два террориста (я в их числе) и 10 ментов, но всё закончилось "Terrorists win". Если бы пришлось сражаться в реале при наличии необходимого оружия и аммуниции (Ak-47 или M16; ПМ, ТТ, или Glock 18, броник с казкой, HE и Flash гранат) я бы победил бой с такой же лёгкостью как и в CS. Действовал конечно же в маске, чтобы никто не смог опознать кто стрелял. Наши менты боятся реальных боёв, т.к. наверное ниразу в них не вступали, поэтому после первого же выстрела или броска HE`шки сразу все разбегутся.

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от PashaKustov

Пока не поздно - лезем в в IRC и там договариваемся о пересылке сидюков. Не знаю как в других местах а у нас хоть мобильник пересылай - твое дело марку на пакет нашлепнуть. пару-тройку минСД переслать - это один день, и сниффером не взять такой "трафик". Одно плохо, это ж все стоит денежку.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> то он имеет полное право посниффить шифрованный трафик и засудить тебя опять же за нарушение закона.

В России, слава Богу, пока это не так. Хотя есть законы, ограничивающие криптографию, практически по крайней мере, частных пользователей они не касаются. Более того, логи провайдера вообще не могут быть доказательством чего бы то ни было в суде.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Криптография может использоваться, например, для шифрования электронной почты и других вполне законных целей, поэтому никаких штрафов не будет.

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> carrying out trade or any other commercial activity

Вот этого не понял, что в их понимании является коммерческой активностью?

На самом деле, этими соглашениями провайдер в первую очередь себя прикрывает, потому что в противном случае сам рискует быть обвинённым во всех грехах своих пользователей.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Drakon, кончай провоцировать народ. С такими умниками власти завсегда разбирались и очень круто.

Если все будут против этого закона, его отменят.

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от Drakon

> С такими умниками власти завсегда разбирались и очень круто.

И пусть только попробую меня взять. Я лучше взорву полгорода вместе с собой, чем здамся им.

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от IMNSHO

>http://freenetproject.org/ Такой себе своеобразный "налог" за то, что никакое рыло не прийдет с проверками, а если и прийдет, то ... ну всегда пожалуйста, контент шифрован ;)

Поищи в Сети на предмет фринета в Японии. Как я уже писал, года 2-3 назад взяли таких уже. Они пользовались, правда не чистым фринетом, а каким-то модом, но это врядчи меняет суть.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

> Если все будут против этого закона, его отменят.

Ты притворяешься или действительно не понимаешь? Прошлым летом по НТВ показывали как доблестный ОМОН захватил автомашину с "пиратами", подумай над этим.

Такие законы могут быть отменены, кое-что в Индии оменили, например. Даже в США идут разговоры об некотором ограничении DMCA, но выходки на которые ты провоцируешь ни к чему хорошему не приведут и даже только разговоры о них.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtyut

Чесно говоря, я вообще не боюсь данного закона, т.к. у нас в Латвии уже взымается налог за возможность копирования защищённой копирайтом информации. Во Франции тоже сужествует данный налог, но RIAA всё же решила подать в суд на одного активного пользователя p2p, требуя с него несколько kEUR, но суд не взыскал не одного цента, т.к. данный человек уже заплатил налог. Также у нас в Латвии можно вообще не платить штрафы (просто игнорировать платёжные поручения). Сейчас самая большая задолженность по штрафам составляет где-то 4000 Ls (8000$), более 50 человек должны государству более 1000 Ls (2000$), но это они только должны, а вот платить никто и не собирается. Задолженность может расти хоть до -inf, никто никаких мер по взысканию применять не будет. В Латвии проблему так называемого "пиратства в Интернете" решили уже года как 2 назад, введя драконовский налог на все насители информации (как я знаю, за каждый мегабайт). Многие в начале были недовольны, но потом смерились. В этом я полностью поддерживаю наше правительство, т.к. оно раз и навсегда решило этот вопрос, без споров и судов. Не надо ни искать, ни выслеживать, не доказывать, не взыскивать, пользователи просто платят налог и всё. И от него уйти невозможно, какие бы методы не применяй. После открытия музыкальной службы Yahoo! в США появились даже предложения по вводу данного налога и там (5$ в месяц). Я считаю, что единственный выход заставить пользователей платить, это ввести данный налог. По примеру Латвии могу сказать, что это очень перспективная идея. Только чтобы паганая Россия опять у себя всё через жопу не зделала...

Drakon
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiKel

Хорошо, поправлюсь: забудьте про то что ЕС и США пытаются преподнести как демократию.

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Мда, подобный маразм у нас был только во времена лысенковщины и "марксизма в естествознании". Потом уже не было. А ещё это напомнило сцену Встречи со Змеем из книги Ефремова "Час Быка".

Ну так это написано в учебниках, а потом вот такие вот выучившиеся по ним идут работать в IT...

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

>Если все будут против этого закона, его отменят.

В этой стране все всегда против. Против беженцев, против тунеядцев, против правительства. Но беженцы приходят, количество сидящих на бенефитах растёт, правительство переизбрано...

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от gtyut

>А с какого перепуга Швеция вошла в Евросоюз?

Ну, наверно выгодно им это было. А что?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtyut

>А с какого перепуга Швеция вошла в Евросоюз?

С такого же что на правостороннее движение перешла в шестидесятых годах :-D

Швеция в ЕС, не так ли? Это Норвегия вне ЕС, afaik

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

>Чесно говоря, я вообще не боюсь данного закона, т.к. у нас в Латвии уже взымается налог за возможность копирования защищённой копирайтом информации. Во Франции тоже сужествует данный налог, но RIAA всё же решила подать в суд на одного активного пользователя p2p, требуя с него несколько kEUR, но суд не взыскал не одного цента, т.к. данный человек уже заплатил налог.

Точно? Не знаю про Латвию, а в Германии, Испании и Дании уплата этого налога не освобождает тебя от ответсвенности. Налог платится за легальные копии, как, например копии в библиотеке с журнала.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

>Только чтобы паганая Россия опять у себя всё через жопу не зделала...

шовинизм - первый признак импотенции. подумай над этим.

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

В этом что-то есть. "Заплатил налоги -- спи спокойно" в прямом смысле слова.

Тем, кто от одного упоминания о прибалтах начинает плеваться пеной со словами "вы все фошисты, гореть вам в аццком огне", лучше бы на некоторый реальный контент их законодательства посмотреть. А то, блин, как в старом анекдоте: "... а у вас зато негров линчуют!"

IMNSHO
()
Ответ на: комментарий от IMNSHO

>Тем, кто от одного упоминания о прибалтах начинает плеваться пеной со словами "вы все фошисты, гореть вам в аццком огне", лучше бы на некоторый реальный контент их законодательства посмотреть. А то, блин, как в старом анекдоте: "... а у вас зато негров линчуют!"

Вы это ещё про русских неграждан? Я вообще удивлялся, как человек-холдер паспорта какой-то страны может не являться её гражданином...

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Отняли святое право. Право воровать... Гады, слов нет.
Дурак ты. Человечество развилось благодаря свободному обмену инфорамцией. Подобные запреты это преступление против человечества. Персонально тебе нужно срочно сделать лаботомию (в отношении тебя это очень гуманный шаг) ибо ты используешь слова языка которые узнал от других и тем самым подпадаешь под копирование и использование информации.

nameno
()

та эти фсе законы до одного места.... пониже спины... информация которую Я заливаю к СЕБЕ на комп - это МОЕ _личное_ дело как в том фильме - "Это наша корова! И мы ее доим!" вся инфа храницца на компе в поХORенном виде (допустим 32-битным ключом) и это ни в коем разе не криптование или там еще что.. это МОЙ ЛИЧНЫЙ ЗАГОН!! навеянный скажем ностальгией по спекки... паскоку прога которая будет XORить туды и сюды - написана лично МНОЮ, до полследнего, бл.., байтика а исчо в компике воткнута флэшка, которую раз в секунду опрашивает демон, который не найдя оной флэшки трет к такой-то матери выше описанный ключик (ну или там фигачит винт целиком, неважно), без которого Фся инфа - это тока набор битиков... и увидев в глазке незнакомую (читай мусоровскую) харю, выдергивание флэшки (для экстремалов можно привязывать к руке, шоб када скрутят и на пол кинут, все случилось само собой :):) ) приводит к полному так-скаать, остутсвию материалов какого-либо дела ваапче! и любая, бл..., экспертиза докажет мою чистосердечность и искренность, бо демон тот на шелле писаный, и ясный как на ладони

disclaimer: вы часом не подумали, шо я про кино пишу? так вот и нет - на самом деле я пишу супер-пупер-дупер мега ОСь и ваапче параноик па жизни, то бишь охраняю свои коды как тока могу.. а то МС не дремлет :) и фсе.......... :::):)))))))):):)))))):):)

acidhack
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.