LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Верховный Суд Италии признал незаконным навязывание Windows на новых ПК

 ,


0

1

!Ъ: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40929

Ъ:

Итальянские правозащитники добились в Верховном Суде признания незаконной практикой навязывание покупки лицензий на ОС Windows при продаже новых компьютеров. Отныне итальянские поставщики компьютерной техники обязаны по первому требованию возвратить стоимость лицензии на Windows и другое предустановленное ПО, если покупатель изъявил желание установить другую операционную систему.

Уже давно и так никто не навязывает. Если не хочешь, можешь не оплачивать венду.

fedorino_gore ()
Ответ на: комментарий от fedorino_gore

Просветите, пожалуйста, как можно купить ноут с предустановленной виндой и вернуть деньги за нее?

four_str_sam ()

Это бесспорно отличная новость! Только задолбали со своим «навязыванием» и прочими теориями заговора - никто никому ничего не навязывает, подавляющее большинство пользователей рассматривает компьютер с «виндой» как нечто единое целое и само собой разумеющееся.

vinignik ()
Ответ на: комментарий от vinignik

большинство пользователей рассматривает компьютер с «виндой» как нечто единое целое и само собой разумеющееся.

Эта ошибка — типична и довольно распространена (разумеется от незнания «кухни» + большое количество рекламы и сильнейшего продвижения). Но навязывание имеет место быть — монополия, все дела.

aes_ultimum ★★ ()
Последнее исправление: aes_ultimum (всего исправлений: 1)

Проданный у них суд! Правильным было бы запретить продажу компьютеров с предустановленной операционной системой. Любой.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от four_str_sam

Говоришь «верните мне деньги». Максимум отправят в сервисный центр «для подтверждения». Уже пора на новый уровень выходить и требовать компенсации за испорченный всякими наклейками внешний вид, а ты ещё за венду денег не забрал!

ziemin ★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

А что, на телефон можно ось накатить? Не знал... Да и не хватит же мощей!!!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от four_str_sam

У нас тоже можно. Только вот мотаться в гарантийку на другой конец города, оставлять там ноут на 2-3 дня, пока они снесут - венду... В общем потраченное время дороже стоит.

ncrmnt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Вот, наверное, из-за того, что у нас всем пофиг, продаваны и не спешат продавать ноуты вообще без ничего!

Вот я, например: понятно, что для дома я себе ноут покупать не буду (нахрен кровные на игрушку тратить?), а почем мне на работе купят, мне пофиг — не мои же деньги! Мастдайка удаляется, наклейка срывается, ставится линукс — все ОК.

С системниками вообще просто, т.к. никто тебе не будет на системник мастдайку, за которую ты не заплатил, накатывать! Иногда мне вообще на работе системники привозили в виде набора коробок (т.е. даже не потрудились комплектуху в корпус впихать).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Зачем? Есть те, кто не умеет ставить систему сам или и тут накосячит. Стоит какой-нибудь свободный Debian и круто. Что не так?

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тогда это будет выглядеть так:

- На этом комьютере не установлен виндоус, вам придется дополнительно доплатить 5000 руб, иначе пользоваться компьютером вы не сможете

crowbar ()
Ответ на: комментарий от vinignik

Только задолбали со своим «навязыванием» и прочими теориями заговора - никто никому ничего не навязывает, подавляющее большинство пользователей рассматривает компьютер с «виндой» как нечто единое целое и само собой разумеющееся.

а если я не подавляющее большинство? Тогда что делать?

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

технофашисты страдают ФГМ в степени не меньшей, чем страдают им ГСМ.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ну, ГСМ тоже нужны даже при технофашизме: надо же кому-то будет сортиры мыть и улицы мести!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну, ГСМ тоже нужны даже при технофашизме: надо же кому-то будет сортиры мыть и улицы мести!

технофашисты сами по себе узколобые кретины. Я вот об этом говорю.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А если нужно работать сразу или им этого делать не хочется? ИМХО, OpenSource нужно продвигать.

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

А если нужно работать сразу или им этого делать не хочется?

Приплатят мальчику из магазина, он поставит и настроит.

OpenSource нужно продвигать

Но не так, как это делал шатлврот!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Приплатят мальчику из магазина, он поставит и настроит.

Лишняя трата времени и денег (OEM же ставить какой-нибудь Linux обойдется примерно в ноль затрат - раскатал из образа и профит). Да и в наших магазинах эти чуваки вообще ничего не умеют, кроме как пытаться втюхать лежалый товар (например, недавно втирали, что «эргономичная» игровая мышка меньше !портит! кисть руки, типа полезно. а про то, когда вежливо просишь вернуть деньги за винду из принципа, то начинают «ну вы же пиратку поставите!» и прочий бред).

Но не так, как это делал шатлврот!

Угу, туда его. Ubuntu, имхо, единственный дистр, с которым разберутся почти все. Debian - уже нет, OpenSUSE - тоже вряд ли многие разберутся, Mint какой-нибудь - так тот же шатлврот, но в профиль...

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

начинают «ну вы же пиратку поставите!»

Пригрози ему судом за клевету :)

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Ubuntu, имхо, единственный дистр, с которым разберутся почти все

Не холивара ради, но конкретно почему?

Ake ()

Такие законы есть во многих странах, ничего не изменилось в плане доли рынка винды.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ake

Не холивара ради, но конкретно почему?

Debian Stable - старые пакеты (некоторый проприетарный софт не заведется), Synaptic слишком сложен для _рядового_ пользователя (для проверки можно попробовать объяснить бабушке-буху «за 60» про зависимости и прочее), Gnome 3 введет новоявленного юзера в ступор (как и XFCE, наверное. стандартный XFWM вроде даже в vsync не умеет).

openSUSE - там или KDE, в котором пользователь может накосячить, слишком сложная для новичка и незаинтересованных IT людей система пакетов, те же репозитории и прочее-прочее-прочее.

Mint - та же Ubuntu, просто в профиль, с другим оформлением.

Почему Ubuntu? Потому что поломать систему сложнее, Unity покажется более привлекательной тупому юзеру (все просто и интуитивно, мало настроек), пакеты ставятся тыканьем не в каком-то ни о чем не говорящем приложении «Synaptic», а в «Магазине приложений», да и инструкций для Ubuntu куча (конечно, многое совместимо и с Debian, но Ubuntu стала де-факто, на нее даже равняются производители софта). Все будто бы просто и интуитивно, тем более по дефолту красиво. Пожалуй, это все.

Мне Ubuntu, например, не нравится тем, что держит юзера за дебила и слишком многое на себя берет (та же система инициализации, иксы хотят выпилить, некоторые ненужные красивости и навороты, кривое обновление измененных системных конфигов, плюс поломалась после установки одного хитрого проприетарного (deb файл был) пакета из GUI - захотел потестить, балбес...). И абсолютно кладут на юзеров: НУ КАК В РЕЛИЗЕ МОГЛА БЫТЬ ПОЛОМАНА ПЕРЕКЛЮЧАЛКА РАСКЛАДОК?! Видимо, кладут еще и на тестирование. Еще одна из проблем: ставим KDE (kde-desktop или как-то так), то в Unity появляется аццкое ШГ. В общем, система слишком сложна в плане устройства. Как-то так получается :)

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от dikiy

а если я не подавляющее большинство? Тогда что делать?

Ну так для «меньшинств» вот такие законы и издают.

vinignik ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Пригрози ему судом за клевету :)

Попробую.

Еще раньше покупал ноут, так мне вообще сказали, что Linux это OS для программистов и я в ней ничего не пойму. Когда покупали другу моноблок, нам сказали, что под Linux нет игр и там вообще ничего не работает, а есть только консоль. Клоуны или дебилы. Не знаю, что хуже...

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Попробую.

Если что, я сам не пробовал, никаких гарантий не даю и претензий потом не приму (disclaimer типа).

Клоуны или дебилы.

Возможны еще минимум 2 варианта — либо некомпетентны сами, либо сочли таковыми вас и решили подстраховаться на тот случай, если вы потом придете права качать (мол, «что вы нам тут впарили, у нас ничего не работает»).

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Если что, я сам не пробовал, никаких гарантий не даю и претензий потом не приму (disclaimer типа).

Потроллить их можно всегда :)

либо сочли таковыми вас и решили подстраховаться на тот случай, если вы потом придете права качать (мол, «что вы нам тут впарили, у нас ничего не работает»).

Хм... заявить, что в linux «ничего не работает», «там только консоль» и «os для программистов» - это компетентность? О_О

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Хм... заявить, что в linux «ничего не работает», «там только консоль» и «os для программистов» - это компетентность? О_О

Нет, разумеется. Просто возможно, что вы с товарищем почему-то показались им людьми, не знающими, чего они хотят. Вот они и решили вас отпугнуть своими заявлениями.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Нет, разумеется. Просто возможно, что вы с товарищем почему-то показались им людьми, не знающими, чего они хотят. Вот они и решили вас отпугнуть своими заявлениями.

Вот именно за такое стоит увольнять ко всем чертям. Вводят в ненужные сомнения людей, нагло лгут и все якобы «мы же хотели как лучше». Похоже на политику :)

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Угу, туда его. Ubuntu, имхо, единственный дистр, с которым разберутся почти все

говно это, а не дистр!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да, говно. Согласен. Но я имел в виду то, что с ним разберется большее количество непосвященного народа - как с Windows прямо.

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

И в результате линукс скатывается в то самое.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Там тоже по желанию можно systemd с pulseaudio добавить. А то и вяленого... Это ужас же!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А надо запретить и расстреливать в случае нарушения запрета?

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Да. Потому что всякой дряни в линуксе не место!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У Gentoo, например, такая политика, политика выбора - всему есть альтернативы, их выбирает только юзер, никто ничего не навязывает. Ты против?

всякой дряни в линуксе не место!

Это не к Linux, это к разработчикам :)

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от xasecoro

Ты против?

Нет, конечно. Но я боюсь, что через годик-два в генте без поцтерошлака невозможно будет...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Особенно, если разработчики софта (тот же гном, но, правда, он не нужен) будут этому способствовать...

xasecoro ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Правильным было бы запретить продажу компьютеров с предустановленной операционной системой. Любой.

а если пользователь даже примерно не знает как работает компьютер, и поэтому никаким способом самостоятельно не может установить операционную систему?

предлагаешь как в магазинах сантехники, вместе с чеком на покупку выписывать чек на приезд мастеров, которые будут монтировать операционную систему?

stevejobs ★★★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.