LINUX.ORG.RU

Solaris 11


0

2

9 ноября состоялся релиз операционной системы Solaris 11.
Из основных новшеств можно отметить:

  • Image Packaging System (IPS) - пакетный менеджер, позволяющий устанавливать программное обеспечение с сетевого репозититория и автоматическим созданием снапшота для быстрого отката в предыдущее состояние, а также с новой возможностью fast reboot, которая сокращает время перезагрузки системы после наложения системных патчей, путём исключения некоторых системных тестов как на SPARC, так и на x86 платформах.
  • Automated Installer, пришедший на замену Jumpstart, с возможностью создания Solaris Zones во время установки.
  • Изменения в сетевом стеке, добавлена поддержка виртуальных сетевых устройтв - VNIC, VLAN, VSwitch. Новая архитектура сокетов.
  • Solaris Zones также обзавелись новыми возможностями, такими как NFS server in non-global zone, автоматическое создание VNIC с присвоением диапазона уникальных IP по-умолчанию, а также управление сетевым трафиком и ресурсом CPU на обработку потока конкретной зоны посредством ограничений пар VNIC.
  • В ZFS добавлена поддержка дедупликации, Shadow Migration, с помощью которого можно переносить датасеты на новый носитель в фоновом режиме, ZFS send с поддержкой NDMP, ZFS Diff, позволяющий отследить изменения файлов и директорий между снапшотами, ZFS share CIFS/NFS с поддержкой ACL.
  • Учётная запись root теперь всего-лишь роль RBAC.
  • Улучшения в Trusted Extensions, IPsec, IPMP, новые DTrace-провайдеры.

О всём этом, и не только, подробнее читать по ссылке.

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

традиционно

поздравляю всех тех, кому это нужно!

aydar ★★★★★ ()

Каковы планы Oracle о будущем Solaris?

yoghurt ★★★★★ ()

> Image Packaging System (IPS) - пакетный менеджер позволяющий устанавливать программное обеспечение с сетевого репозититория

wine там есть?

eR ★★★★★ ()

IPS - это не пакетный менеджер, там нет пакетов.

IPS идеологически гораздо ближе к portage, чем к APT.

anonymous ()

Поддержки virtio (virtio-blk, virtio-net) в этом поделии до сих пор нет?

raorn ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и в чём это выражается?

facets.

Вот например, кусок манифеста:

dir facet.doc.man=true group=bin mode=0755 owner=root path=usr/share/man
dir facet.doc.man=true group=bin mode=0755 owner=root path=usr/share/man/man1
file usr/bin/python2.6 group=bin mode=0555 owner=root path=usr/bin/i86/isapython2.6
file usr/bin/amd64/python2.6 group=bin mode=0555 owner=root path=usr/bin/amd64/isapython2.6
...
file NOHASH facet.devel=true group=bin mode=0444 owner=root path=usr/include/python2.6/warnings.h
file NOHASH facet.devel=true group=bin mode=0444 owner=root path=usr/include/python2.6/weakrefobject.h

Админ может указать IPS не выполнять действия с facet.doc.man=true - и маны не будут установлены, аналогично facet.devel=true. Это своего рода USE-флаги.

anonymous ()

цена вопроса

сколько стоит сие поделие? какая схема лицензирования? по ссылка не ходил просто интересуюсь ))

bsd_admin ()
Ответ на: комментарий от self-learningMACHINE

> Интересно, больше шансов загнуться у платной серверной ОСи, как Solaris, или у бесплатной, как FreeBSD?

Принципиальный водораздел лежит не в платности-бесплатности, а в закрытости-открытости. Закрытая ОСь загибается вскоре после того, как её бросил хозяин. Примеры - отличные системы PalmOS, BeOS, OS/2. Хотя как показывают последние 2 примера, сообщество упоротых фанатиков может существенно продлить агонию. Открытая же ОСь живёт, пока её есть кому хотя бы минимально поддерживать.

Думаю, у FreeBSD больше шансов.

hobbit ★★★★★ ()

>Image Packaging System (IPS) - пакетный менеджер позволяющий устанавливать программное обеспечение с сетевого репозититория

и много там софта в репе? Небось как в венде, десяток галочек в «компонентах системы»...

AVL2 ★★★★★ ()

А скрины есть где нибудь? По ссылке не нашел. Очень хочу попробовать, а то убанту поднадоела уже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от self-learningMACHINE

>Я вот не пойму, зачем понадобилось делать форк Солярис, ныне именуемый ОупенИндиана?

там много форков. дело в том что орокле делает билд мажорной ветки, после чего отдаёт апдейты (SRU) только кастомерам с суппорт-планом. ну типа как они делают со своей СУБД.

тем не менее орокле (обещались по крайней мере, не смотрел как там) открывает текущий код солярки (не весь конечно) с некоторым запозданием, из которого потом тырят ZFS во всякие BSD-оси и собирают наколенные билды типа OpenIndiana.

по сути OpenIndiana - это аналог CentOS, только для солярки.

gigabito ()

Она на etx* встанет??
Как у нее дела с драйверами сетевух?
КДЕ встанет?? (или хотя-бы ЛХДЕ)

ymuv ★★★★ ()

свекла. таки пришлось искать cdrom и жечь болванку. что то ниасилил я этот wanboot, inetboot был прост а тут какая то ынтырпрайзщина.

exception13 ★★★★★ ()

не понимаю, зачем Oracle тянуть еще форк RHEL, если собственный Solaris работает на x86? чтобы утащить у Red Hat 10% клиентов? оно того стоит?

ibraim ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полной виртуализации нет? Закапывайте и вбейте осиновый кол!

плюсадин. мы, те кто работает с vmware, считаем что даже их могут повертеть дяди из microsoft на одной из писек с именем hyper-v.
а у соляриса непонятно что..интересно было года 4 назад. сейчас закопать. ну или пришить виртуализацию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ibraim

>не понимаю, зачем Oracle тянуть еще форк RHEL

«форк RHEL» в данный момент - единственная стабильная запускалка их субд на х86. ну не считая винды. не знаю как будет с 11й соляркой, под 10ю патчей было недопроситься.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мы, те кто работает с vmware, считаем что даже их могут повертеть дяди из microsoft на одной из писек с именем hyper-v.
а у соляриса непонятно что..интересно было года 4 назад. сейчас закопать

а кто сказал что у солярки основное применение - гипервизор? она никогда этим не страдала. стореджи, запускалки всякого ентерпрайза, деление на зоны - ето да. а запускать венды и линуксы в VM солярка никогда не ставила перед собой главной задачей.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А скрины есть где нибудь? По ссылке не нашел. Очень хочу попробовать, а то убанту поднадоела уже.

На форониксе есть. Нефиг там смотреть, дефолтный второгном.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от self-learningMACHINE

Интересно, больше шансов загнуться у платной серверной ОСи, как Solaris, или у бесплатной, как FreeBSD?

обе эти ОСи соревнуются в скорости наращивания ускорения ненужновости, приближая точку сингулярности (сокращенно R.I.P.)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

>>ok boot /pci@1f,0/ide@d/cdrom@2,0:f

Boot device: /pci@1f,0/ide@d/cdrom@2,0:f File and args:

Error: 'SUNW,UltraSPARC-IIe' is not supported by this release of Solaris.


Program terminated


ok



замечательно...

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ibraim

а всё дело в том что шварц слишком вилял яйцами последние годы. то они с ораклом кореша, то solaris+mysql ето ентерпрайз а мы вас не знаем, то мы solaris x86 тянем, то мы его дропаем.

в результате орокле под solaris x86 долгое время банально не выпускался. Oracle 11R2 - первый оракл под solaris x86 после ОЧЕНЬ долгого перерыва. понятное дело, что всё там печально. даже с standalone edition, не считая кластеров.

на последней конфе в Киеве куда ездили наши ДБА, орокле втирал что solaris rac они развивать будут, и орокле под него сертифицируют без вопросов, но поскольку это всё пока очень unstable - это будет low-cost решение а exadata будет развиваться дальше на кастомизированной OEL. а через пару лет посмотрят.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> Oracle 11R2 - первый оракл под solaris x86 после ОЧЕНЬ долгого перерыва. понятное дело, что всё там печально.

А что именно печально (RAC не интересен)? можно сразу ссылками на металинк...

Vond ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Принципиальный водораздел лежит не в платности-бесплатности, а в закрытости-открытости. Закрытая ОСь загибается вскоре после того, как её бросил хозяин. Примеры - отличные системы PalmOS, BeOS, OS/2. Хотя как показывают последние 2 примера, сообщество упоротых фанатиков может существенно продлить агонию. Открытая же ОСь живёт, пока её есть кому хотя бы минимально поддерживать.

А, так гну/линукс - это агония юникса, продленная усилиями упоротых фанатиков?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от self-learningMACHINE

>Я вот не пойму, зачем понадобилось делать форк Солярис, ныне именуемый ОупенИндиана?

И Illumos? ;) На мой взгляд, единственный плюс - это то, что это фактически единственные полностью открытые «true Unix». Вряд ли его кто-то будет ставить на production сервера.

X-Pilot ★★★★★ ()

О всём этом


Обо всём этом

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

solaris 11 и старый хлам

exception13, ты принципиально не чиатешь докцию перед установкой?8)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не вижу связи с портажом и юзами, принцип работы очень разный.
Даже если забыть про разбивку пакетов на -devel, -doc, -data.
У dpkg есть --path-include и --path-exclude

kostian ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> вроде есть. xVM небось допилили

Выпилили его..

mukoh ()

Погодите, соплярис же торжественно ещё сан закопал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что ты собрался запускать под солярой в полной виртуализации? Удиви меня.

BigAlex ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.