Solaris завелся на Optron box

Optron - это что то новое :)

Не новое, а старое, это ещё в Мастер оф Орион 2 было, как сейчас помню!

A что это за процессор Optron?

Или он называется "Optron box" :8)

Оптрон это такая радиодеталька. Сантехникам респект, похоже решили переплюнуть netbsd

chuch,спасибо ты пополнил мой словарный запас словом "радиодеталька"

> Сантехникам респект, похоже решили переплюнуть netbsd

В смысле сантехнии решили уметь много где, но мало чего? :-)

>Оптрон это такая радиодеталька. Сантехникам респект, похоже решили переплюнуть netbsd

понял! optron box - это модель процессора на оптронах, а проводящие пути сделаны, как я понимаю, из оптоволокна....

Здорово, что Солярис завелся на Сане, но Линукс обсирать было совсем необязательно. P.S. По-моему Solaris Linuxу на Оптероне не конкурент, т.к. на Яве-то они писать могут, но вот kernel & libs ... "Running simple 64-bit programs...". Не за это покупают solaris

Вашу мать! речь наверно идеть об оптеронах

К следующему лету ожидается сабж на тиристоре, семисторе и динисторе;)
С нетерпением ждем новостей об успешном портировании на нораторы и прочие подобные элементы!

Пионеры красноглазые - только на очередной железке эту ОС завели, и трубить об этом гордо. (с) Саныч.

Фигня это все - NetBSD уже сейчас работает на туннельных диодах.

> спасибо ты пополнил мой словарный запас словом "радиодеталька"

5+!!!!! :))))

> Фигня это все - NetBSD уже сейчас работает на туннельных диодах.

Фуфло. А вот OpenBSD на этом же тунельном диоде может траффик pf'ом гонять от катода к аноду ;)

> Фуфло. А вот OpenBSD на этом же тунельном диоде может траффик pf'ом гонять от катода к аноду ;)

Веником?

во. есть теперь повод купить Opteron домой.

Запускать simple 64-bit applications?

А линуха уже больше года на этой платформе.

>>Пионеры красноглазые - только на очередной железке эту ОС завели, и >>трубить об этом гордо. (с) Саныч.
Да у ссыныча просто двойные стандарты и двойная мораль.
На то он и ссаныч.

пропеартарное гауно

гуано в башке ананимуса, который не может слово "проприетарный" выучить...

> Запускать simple 64-bit applications?

ну это ж не значит, что оно вечно будет в таком состоянии.

хе-хе я специально уговаривал чвоё начальство не покупать _сейчас_ новый сервак для оракла. хочется к осени купить dual opteron и поставить на него 10-ый Solaris, хорошо бы Oracle подсуетился с билдом 10g/Opteron/Solaris

> хе-хе я специально уговаривал чвоё начальство не покупать _сейчас_ новый сервак для оракла. хочется к осени купить dual opteron и поставить на него 10-ый Solaris, хорошо бы Oracle подсуетился с билдом 10g/Opteron/Solaris

я бы порекомендовал поставить oracle rac на кластер из 4 недорогих серверов под ... сами знаете чем. это будет лучше по многим параметрам, включая стоимость, производительность, надежность и мастштабируемость.

Лучше купить 2 IBM pSeries (630,650) и EMC cx300, ibm объединить в HACMP, и конечно никаких 10G. Только девятка или восьмерка. Стоить это будет чуть больше 100K, но будет очень прилично работать.

Думается, что 100К не для всех.

А строить RAC из линуксов без общего storage это норально ? :), эту дуру потом не забекапишь нормально ни востановишь (я уж не говорю про то какой это гумус и проблема для админа). Плавали знаем, если гнаться за производительностью и надежностью оракла, то дешево совсем не получается. У меня вообще есть очень большие опасения на счет оракла под линуксом, особенно с выходом 9.2.0.5, который не ставиться на не "сертифицированные" дистры без спец. ключика. Стремно как-то при таком отношении ставить на него свои (не клиентские) базы.

А ещё там завелись тараканы.

ёбта