LINUX.ORG.RU

Netscape Navigator 9.0


0

0

Компания Netscape возобновила выпуск своего браузера для ОС Линукс, в девятой версии которого:

  • Поддерживается автоматическое исправление ошибок при наборе адреса сайта
  • Появилась панель для захвата интересных ссылок
  • Добавлена совместимость с расширениями Firefox 2.0
  • Произведено множество косметических улучшений
    и многое другое.

    Скачать

    >>> Подробности

  • ★★★★★

    Проверено: Shaman007 ()

    IE где?

    Виндовый NN двухядерный браузер, позволяет переключаться между движками IE и Gecko. А линуксовый?

    Camel ★★★★★
    ()
    Ответ на: IE где? от Camel

    Re: IE где?

    Да по правде говоря и виндовый то не очень - падуч.

    Интерестно, сколько людей будут использовать его? Использовать а не посмотреть...

    roller ★★★
    ()
    Ответ на: IE где? от Camel

    Re: IE где?

    Между Gecko и plain text ;-)

    birdie ★★★★★
    ()
    Ответ на: Re: IE где? от roller

    Re: IE где?

    >Интерестно, сколько людей будут использовать его? Использовать а не посмотреть...

    Веб дизигнеры всея www наверно моляться чтобы это число было минимальным. :-)

    branicki
    ()
    Ответ на: IE где? от Camel

    Re: IE где?

    >Виндовый NN двухядерный браузер, позволяет переключаться между движками IE и Gecko. А линуксовый?

    Виндовый фаирфокс тоже это умеет:

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1419

    NN, по сути, тот же механизм использует, поэтому очень сомнительна реализация переключения на движок IE в линуксовом NN.

    mishok13
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    > Добавлена совместимость с расширениями Firefox 2.0

    сделали Navigator на основе firefox и добавили с ним же совместимость :D

    vadiml ★★★★★
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Странно, но работает бістрее Фаерфокса, да и интерфейс поудобней.

    anonymous
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Удивительно...

    Igron ★★★★★
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    восстание нетшкафа. пахнет формалином. жесть

    v0rbis ★★
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    гм. ждём ебилдов...

    AnDoR ★★★★★
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    действительно быстрее ФФ

    ksicom
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    ооо... нетшкаф опять жив? :D

    как раз вчера нашел при уборке старенький журнальчик, там статья была про то как IE4 отвоевывает позиции NN :)

    Farcaller ★★
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    При запуске скал, что программ у которых можно было бы стащить ссылок не обнаружено и предложил сделать себе cancel.. По команде cancel - зопустился...


    А исходники от него где лежат?

    anonymous
    ()
    Ответ на: Re: IE где? от branicki

    Re: IE где?

    если страничка хреново смотрится в links значит дизайн гавно... Некоторые серьезно считают на 100 байт текста нормой мегабайт банеров...

    vgudkov
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от Gharik

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Примерно ;-) Только вот переходить на него опасно - Netscape может его забросить, а вот насчёт его полной compatibility c FF я сомневаюсь.

    birdie ★★★★★
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Жив, курилка! :-)

    Deleted
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от birdie

    Re: Netscape Navigator 9.0

    давно не смотрел на свой about:config, сейчас в файрфоксе глянул -

    Наконец зверь пал, и возрадовались неверующие.
    Но не всё было потеряно, ибо из пепла восстала великая птица.
    Оглядела птица неверующих и обрушила на них огонь
    и гром. Возродился зверь,
    восстановилась его сила, и
    последователи Маммона сжались от ужаса.



    из Книги Mozilla, 7:15

    anonizmus
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от birdie

    Re: Netscape Navigator 9.0

    > Примерно ;-) Только вот переходить на него опасно - Netscape может его забросить, а вот насчёт его полной compatibility c FF я сомневаюсь.

    Переходить нужно на гномовский Епифаний, уж на что-что, а на Геку явно болт не забьют, в отличие от монстроидального XUL'а. KDE-шные браузеры не рассматриваем по причине их явного идеологического проигрыша.

    Gharik
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от Gharik

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Проблема в том, Гарик, что XUL engine сейчас зашит в gecko по самое не хочу. За это я просто ненавижу Moz Co.

    birdie ★★★★★
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от birdie

    Re: Netscape Navigator 9.0

    увы. Ибо у меня Bookmarks Toolbar засран кучей ссылок, на которые я когда-то хотел сходить, но руки не дошли...

    PS: LOR TreeView для Greasemonkey - вещь!

    Farcaller ★★
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Фтопку гекко ^_^

    anonymous
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от anonymous

    Re: Netscape Navigator 9.0

    > Все-таки, что ни говори, работает быстро. Да. А если на ФФ навешать дополнительные плагины шоб было как в Нэтскейпе то ФФ только еще медленнее станет.

    anonymous
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от anonymous

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Оно проприетарно? Тогда фтопку его...

    GFORGX ★★★
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от anonymous

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Наверное потому что опера это Неуловимый Джо.

    fugu
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от birdie

    Re: Netscape Navigator 9.0

    > Проблема в том, Гарик, что XUL engine сейчас зашит в gecko по самое не хочу. За это я просто ненавижу Moz Co.

    Иногда сквозь дымный угар, порошковый туман, кислотную пелену и алкогольные пары мне видится светлое будущее Мозиллы, где найдётся место для той же жабы или, скажем, чистому порту на GTK+. Правда крайне редко, всё больше кровавые мальчики и девочки пополам с гибелью мира в термоядерном очистительном пламени. Может оно и к лучшему.

    Gharik
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    АААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!

    УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!! УРА !!!

    SUPER!!!!!!!!!

    /

    linux
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от Gharik

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Будем молиться вместе ;-)

    На самом деле, MozCo тупо плевала на (низкую) скорость работы и (охрененное) потребление памяти, ибо, во-первых, XUL toolkit вполне сносно работает на Windows, а во-вторых, их мало волнуют пользователи недокомпьютеров - по заявлению разработчиков, они сейчас ориентируются на 1GHz+ CPU и 512MB+ RAM.

    birdie ★★★★★
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    А под Эпифаню есть что-нить типа NoScript и FlashBlock? Персональную проксю предлагать не надо. Написать самому тоже не предлагать. В принципе, Эпифаня, конечно, убога пока по кастомизации и экстеншенам, но с этим можно смириться. А вот без NoScript жить - невозможно.

    anonymous
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от birdie

    Re: Netscape Navigator 9.0

    > Будем молиться вместе ;-)

    Молитва - удел верующих, нафиг-нафиг такое.

    > На самом деле, MozCo тупо плевала на (низкую) скорость работы и (охрененное) потребление памяти, ибо, во-первых, XUL toolkit вполне сносно работает на Windows, а во-вторых, их мало волнуют пользователи недокомпьютеров - по заявлению разработчиков, они сейчас ориентируются на 1GHz+ CPU и 512MB+ RAM.

    Опыт работы в маленьких (до 5000+ рыл) софтовых энтерпрайзах подсказывает, что просадка производительности таки необратима, а изначальная ориентация на x86 сие лишь усугубляет. В моей последней конторы переход sparc -> x86 был обусловлен лишь тем, что разрабатывать работающий с приемлемой скоростью на спарках под Солярой софт стало слишком дорого по причине общего падения квалификации программистов, что инспирировали переползание на венды (и оставим подробности касательно кривизны кода и количества промежуточных прослоек-костылей для моска пейсателей). А потом (с великим удивлением) народ открыл для себя линукс (а вот сил разобраться с лицензиями таки не нашли и разработка была задержана на полтора-два года, т.к. "покупали лицензию на RHEL", вместо того, чтобы воспользоваться дебианом или центосью).

    И ты думаешь, что? :) Мнение вида "солярный софт был портирован на линупс напрямую" - в корне неверно, народ без промежуточного вендового порта на СОМ+ обойтись не смог и под линакс был написан ещё один слой абстракции, фактические эмулирующий тот самой СОМ. Поэтому, Мозилка таки в перспективе обречена, скорее линкс дойдёт до стадии полноценного GUI, чем уйдёт тормоза при такой тактике.

    Gharik
    ()
    Ответ на: Re: Netscape Navigator 9.0 от anonymous

    Re: Netscape Navigator 9.0

    Например тут:
    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/fx-linux-tbox...


    Только надо учесть, что это всё ещё альфа версия и вполне может испортить профиль... Но я им пользовался несколько месяцев и работал он без особых сбоев.

    mors
    ()

    Re: Netscape Navigator 9.0

    А что у фаирфокса за лицензия такая, что можно закрывать переделаный код

    prizident ★★★★★
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.