LINUX.ORG.RU

KTorrent 2.1


0

0
Вышла новая версия bittorrent-клиента KTorrent 2.1.

Изменения:

- изменился стиль интерфейса
- добавлены плагины WebGUI, RSS, Zeroconf
- возможность группирования торрентов
- улучшенный поиск
- обмен пирами (совместимый с Torrent)
- множество исправлений ошибок

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
По возможностям ИМХО довольно неплохой клиент (умеет выборочное скачивание, dht), и, в отличие от azureus-а, не требует жабу (и dht у него стандартный а не свой собственный как у azureus). Недостаток только отсутствие версие без гуя.
slav ★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl
согласен лучше клиента не встречал работает без нареканий, мало жрёт и всё что надо умеет
bepcyc ★
()
Если без гуя, то это уже не кеды. Кстати, почему кедовцы не пишут консольные проги? Имхо, было бы вполне логично иметь версию, допустим date, написанную на кедах ;-)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от GobZ
точно rtorrent лучший что мне не хватает это выборочного скачивания, а ktorrent научился нормально качать так же быстро, а с раздачей он точно храмал!
Dieter ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>date | kmessage

в каком пакете kmessage?
или было сказано "от балды"?

date|xargs -0 kdialog --msgbox
neksa ★
()
Прога неплохая, но все еще на больших списках в торрент-файле валится в корку.

Ну и по сравнению с uTorrent поскоромнее будет.

Cris ★
()
Оно файлы >4Gb уже не портит?

А то я как-то им кноппикс долго и неудачно пытался скачать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
да нет вроде, успешно слил позавчера 4.3гб. мд5 совпал.

другое дело что при создании торрента для раздачи на этом же файле и последующей проверке вылезли битые чанки.. но это я не знаю чья проблема - кторрента, или, как меня убеждают, вот этого - http://www.kernel.org/git/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit...

опенсусе 10.2, ядро дефолтное, хфс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от the_one
Да, там изначально был мьюТоррент, но ЛОР, к сожалению, не понимает юникод, и букву мью вырезали. :-(
dotcoder ★★★★★
() автор топика
> - множество исправлений ошибок

Да... Это ему очень сильно не помешает...

Casus ★★★★★
()
вот что мне нравится в azureus - "медитационные квадратики", как в FlashGet. Больше так никто не умеет
Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от Farcaller
Это видимо только у вас так ж) azureus больше понравится личерам, потому как изначально на личинг настроен ж( rtorrent - лучшее что на данный момент есть из консольных, BitTorrent под python 2.5 как-то хромает у меня на Fedora7, так-что пока сижу на rtorrent ж)
los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Оно файлы >4Gb уже не портит? >А то я как-то им кноппикс долго и неудачно пытался скачать...

Аа знаю, тебе надо переделать твою ФС из Fat32 в Ntfs... ж)

А вообще по-теме то, юзаю Transmission (http://transmission.m0k.org/) клиент подходит для мну ибо, комп старый да и ессть возможность компиляции в нативную BeOS-среду.., а так Azureus тожа рулит.

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от Dieter
dowan arrow, right arrow а там выбираешь File lsit. Кажись так
CuB ★★
()
а чем он лучше azureus'а? и где бы достать gtorrent, чтобы красиво в xfce смотрелось...
anonymous
()
Может я его неправильно курил, но предыдущая версия у меня очень хреново качала, независимо от настроек, которые крутил целую неделю. Transmission при этом фигачит без вопросов, как с UPnP (svn-версия), так и без оного (stable)
Stalwart ★★★
()
Попробовал я этот Торрент, благо тут разрекламировали...

Могу сказать только, что это ужасно. Такой интерфейс мне даром не нужен.

Совсем бесполезная вещь...

lefsha ★
()
Ответ на: комментарий от lefsha
тебе файлы качать или дрочить на интерфейс?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Den0k
очевидно, файлить баг и помогать автору его фиксить, какие еще варианты могут быть?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>а чем он лучше azureus'а?
хотя бы тем что не использует яву.
CuB ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.