LINUX.ORG.RU

Deluge 1.3.8/1.3.9

 ,


2

1

Вышла новая версия BitTorrent-клиента, написанного на Python с использованием библиотеки libtorrent-rasterbar и поддерживающего графический (на основе PyGTK), консольный и веб-интерфейс — Deluge 1.3.8, а практически сразу вышло обновления с исправлением одной регрессии (в GUI) — Deluge 1.3.9.

Основные изменения:

  • Добавлены страницы следующих плагинов в WebUI: Blocklist, Extractor, Notifications.
  • В плагине Execute добавлена поддержка обработки события удаления торрента.
  • Мелкие улучшения и исправления ошибок.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Эх, я и не помню когда последний раз пользовался делюгой. :)

Под Linux чего-либо лучше KTorrent просто нет, это если из графики. Вот прямо сейчас качаю 12 фильмов, раздаю еще 348 релизов - 140-160 мб в памяти.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под Linux чего-либо лучше KTorrent просто нет

Да и не только под GNU/Linux. Этот популярный вантузойдный юторрент таким крапом несусветным оказался, что я аж прям не могу.

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что касается функционала, так он давно обогнал uTorrent под Windows.

А он научился использовать одновременно все трекеры из торрент-файла? Я в своё время из-за этого свалил на Transmission. Проблема в том что он использовал только один из трекеров, к остальным обращался только если используемый не отвечает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под Linux чего-либо лучше KTorrent просто нет, это если из графики.

Убогая поделка, типичный демософт из состава KDE (сам пользователь кед много лет). Также имел (или до сих пор имеет, давно не смотрел) ту же проблему, что и Deluge в плане использования трекеров. Ещё у него были какие-то косяки с загрузкой по magnet/DHT.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всем qbittorrent, котаны. Он хоть и не на Python, зато на Qt.

Он не умеет в демона. Зачем под Линукс вообще такое писать? Такие вещи как торренты должны иметь клиент-серверную архитектуру.

anonymous ()

Забавно, но deluge как раньше умудрялся терять часть данных у загрузок, так и сейчас.

Amp ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Amp

А еще делюга забанена на некоторых трекерах, поскольку светит пасскей другим юзерам. Разработчики делюги не собираются ничего исправлять, поскольку считают, что это проблема трекеров, которые суют пасскей туда, куда не предусмотрено стандартом. Владельцы трекеров считают, что проще банить юзеров делюги, чем пилить код движка. Так и живём.

anonymous ()

Как у него щас с памятью на длинных аптаймах? Гуй перестал вешаться на тысяче торрентов?

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Гуй перестал вешаться на тысяче торрентов?

Не так давно раздавал ~1500 торрентов, аптайм был недели 2, не меньше. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разработчики делюги не собираются ничего исправлять, поскольку считают, что это проблема трекеров, которые суют пасскей туда, куда не предусмотрено стандартом.

А можно поподробнее про стандарт и где это описано. Я честно не нашел полную спецификацию. Хотя может плохо смотрел.

vitalikp ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неплохо, помню в свое время ушел с KTorrent, хоть и сидел под KDE.
Потому-что последний грузил процессор процентов 80 и кушал 300-350мб.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

apt-get install qbittorrent-nox и будет демон

Слишком линуксвейно. Не все любят надевать штаны через голову.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что касается функционала, так он давно обогнал uTorrent под Windows.

Нет, нету в нем поочередной скачки частей для просмотра видео на лету.

eReSik ★★ ()

Хороший клиент, долго пользовался, помню на пронолабе из-за него банили ещё, да, козлы. Ушел с полгода назад на qbittorrent, уж не помню почему именно, вроде функционала не доставало.

anonymous ()

последний раз, когда использовал deluge он жрал 100% cpu и практически не качал

пользуюсь qBittorrent

reprimand ★★★★★ ()

Если портируют на GTK3/PyGobject, попробую, а так не нужно.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под Linux чего-либо лучше KTorrent просто нет

Как торрент-клиент без демона может быть лучшим - я не пойму. На локальной машине что ли торренты качать прикажите?

Alsvartr ★★★★★ ()

тут про qb бурный разговор пошел, а transmission , что так уж плох?

Сам же и на deluge, и на qb сидел, в последнем еще rss-просмотрищик во вкладке радовал, но постепенно-постепенно и на трансмиссию ушел, конфиг в одном каталоге - это очень удобно, в отличии от qb

NK ★★★★★ ()
Последнее исправление: NK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Alsvartr

DHT никто не отменял. Я даже не заметил, что он на рутрекере «забанен».

Там для него патч выкладывали, но надо самому пересобирать, понятно.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё у него были какие-то косяки с загрузкой по magnet/DHT.

скачиваю только по магнитам и, иногда, только по DHT и обмену пирами (без трекера) - все ок.

Stil ★★★★★ ()

Больше 5 лет жду от них обещанного прогрессбара с визуальным отображением чанков. Алсо, свалил 3 года назад - задолбал своей вечной падучестью зашитой в ДНК - PyGTK. Порой еще и все настройки затирал при этом.

anonymous ()

Много использовал. Но он меня достал. Теряет базу, постоянные глюки, то файл искривит, не сохраняет внешний вид (настройку ширин клеточек и окошечек). Использую qbittorrent, тоже глюкнутый клиент, но в нём есть последовательная загрузка и поиск по локальным торрентам. И оба клиента не могут обработать ладом заканчивающее место на диске (выплясывают такие пируэты с окошечком). Когда-нибудь меня задолбает qbittorrent, тогда форкну делюгу, не пожалею времени, доделаю как надо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

меня больше каша со статистикой интересует, сам в этом вопросе разобраться не смог. Но как я понял, делюг читерит со статистикой.

vitalikp ()
Ответ на: комментарий от vitalikp

Но как я понял, делюг читерит со статистикой.

Не, он просто шарит пасскей по всем открытым трекерам. В смысле, если торрент указан как открытый, он шарит все его треккеры.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Затем, что на некоторых ресурсах учитывается рейтиг. И за использование «недобросовестных» клиентов могут забанить пользователя. Доказать потом, что либо будет трудно. А так он меня во всем устраивал. Но к rtorrent уже привык. С ним бани пока нигде не наблюдал.

vitalikp ()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

то есть это просто угнаный пасскей получается? меня больше техническая сторона вопроса интересует. мне казалось сбой в статистике получается даже если пасскей не угнан. При большой количестве сидов, там что-то работает не так.

vitalikp ()

ммм, однако произвольное падение демона и падение клиента/демона при удалении торрентов починили?

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Как торрент-клиент без демона может быть лучшим - я не пойму.

Твои демоны нужны 1.5 задротам вроде тебя. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ммм, однако произвольное падение демона и падение клиента/демона при удалении торрентов починили?

transmission-daemon тоже падает нередко. Я тогда просто переписал его инит-скрипт на upstart и добавил станзу respawn (последние версии уже сами идут с upstart и включённым респауном).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твои демоны нужны 1.5 задротам вроде тебя. :)

А недемоны нужны только хроническим вендузятникам. Торренты подразумевают длительное сидирование, а не скачал и свалил. Удобно когда оно стартует при включении компа. Пользователь может не торчит за компом целыми днями, ему обязательно надо после включения зайти в DE и оставить сессию активной?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всем qbittorrent, котаны. Он хоть и не на Python, зато на Qt.

А еще он, периодически, при некорректном завершении начинает речекать все торренты и забывает настройки что качать, а что нет (сериал гигов на 200, ты скачал третий сезон на 40Г, при некорректном завершении он выделит место под весь торрент — 200Г), не умеет в sparse-files. От всего этого, иногда, мой пердак пытается улететь за пределы Солнечной системы и только немыслимая гравитация плеяды лоровских троллей удерживает его на орбите. Но ничего лучше нет, да.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А недемоны нужны только хроническим вендузятникам. Торренты подразумевают длительное сидирование, а не скачал и свалил. Удобно когда оно стартует при включении компа. Пользователь может не торчит за компом целыми днями, ему обязательно надо после включения зайти в DE и оставить сессию активной?

1. Начнем с того, что только хронические вендузятники выключают компьютер. У всех нормальных людей он засыпает.

2. Нужно быть истинным задротом, чтобы использовать демоны (музыкальные, торрент и т.д.) на локалхосте. Они имеют смысл только если есть отдельный сервачок.

Deleted ()
Последнее исправление: alright (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vitalikp

меня больше техническая сторона вопроса интересует. мне казалось сбой в статистике получается даже если пасскей не угнан. При большой количестве сидов, там что-то работает не так.

Если кто-то сидирует файл с твоим пасскеем, то вся его статистика по этому файлу идёт в плюс к твоему аккаунту. Потому что пасскей в торренте - общепринятый способ идентификации пользователей.

om-nom-nimouse ★★ ()

эх.. сделать чтоль мне ещё очередной велосипед-torrent-клиент... (или запала и мозгов не хватит).. %) %)

хочется чего-нибудь функционально-простого, и одновременно с ncurses-пользовательским интерфейсом

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

хочется чего-нибудь функционально-простого, и одновременно с ncurses-пользовательским интерфейсом

Deluge-console!!! А торрент-файлы кидать в настраиваемую папку для автоматического скачивания.

om-nom-nimouse ★★ ()
Последнее исправление: om-nom-nimouse (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.