LINUX.ORG.RU

Deluge 1.3.8/1.3.9

 ,


2

1

Вышла новая версия BitTorrent-клиента, написанного на Python с использованием библиотеки libtorrent-rasterbar и поддерживающего графический (на основе PyGTK), консольный и веб-интерфейс — Deluge 1.3.8, а практически сразу вышло обновления с исправлением одной регрессии (в GUI) — Deluge 1.3.9.

Основные изменения:

  • Добавлены страницы следующих плагинов в WebUI: Blocklist, Extractor, Notifications.
  • В плагине Execute добавлена поддержка обработки события удаления торрента.
  • Мелкие улучшения и исправления ошибок.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Deleted

У всех нормальных людей он засыпает.

У этого вашего линукса часто с этим проблемы. У многих он не просыпается нормально. У кого-то звук отваливается, у кого вайфай, у кого графика глючит после пробуждения…

Начнем с того, что только хронические вендузятники выключают компьютер.

Причём тут вообще выключение? Я про выключение ничего не писал. Вот из-за этого я очень сильно ненавижу линуксоидов. Чего бы ты им ни написал, они сделают вид что написано что-то другое и будут отвечать на несуществующий комментарий.

Нужно быть истинным задротом, чтобы использовать

… линукс.

Вот одна из причин использования демонов. Тут графика течёт постоянно (DE или что там течёт, не знаю), приходится вылезать периодически.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vitalikp

долго пользовался им, но после бани пришлось перейти на rtorrent. ничуть не жалею.

Rtorrent имеет смысл лишь если ты в основном сидируешь, а не активно качаешь разные вещи.

Например я качаю большой пак порно, гигабайт на 200, например. Я не собираюсь его хранить, а качаю пофайлово, то что уже посмотрел я удалю и буду качать следующую порцию файлов из этого пака. И открывать файлы прямо из клиента очень удобно. http://i.imgur.com/AUt4nkI.png (там где галки сняты, файлы уже удалены).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от eReSik

Её с одной стороны нет, а с другой есть - реализована она крайне неудобно, через встроенный плагин просмотра. Но можно в нём запаузить просмотр и открыть файл через другой проигрыватель. Qbittorent был бы почти идеален, если бы не любил про запас качать в скрытую директорию то, что его даже не просили из списка файлов.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

там тоже можно пофайлово:)

просто добавляешь остановленным торрент и запускаешь после того, как выбрал нужные файлы.

backspace - добавить и запустить сразу enter - добавить но не запускать

после того как выбрал понравившиеся файлы Ctrl+S и все:)

вначале трудно было привыкнуть, но после того как начал активно пользоватся назад уже не тянет. немного напрягает длиннющий список торрентов, но в принципе это не проблема для меня.

vitalikp ()
Последнее исправление: vitalikp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vitalikp

просто добавляешь остановленным торрент и запускаешь после того, как выбрал нужные файлы.

Нет, спасибо. Я предпочитаю надевать штаны через ноги, а не через голову. Также ты пропустил другие удобства, о которых я написал.

Сидел я на этом вашем rtorrent около года несколько лет назад, запуская в screen. Magnet то он хоть научился? А то тогда я как-то зашёл в багтрекер зарепортить баги, а там мёртво всё было, будто на проект давно был положен болт. И ничего репортить не стал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, спасибо. Я предпочитаю надевать штаны через ноги, а не через голову. Также ты пропустил другие удобства, о которых я написал.

ну каждому свое, в делюге этим не пользовался — я про запуск файлов прямо из клиента.

Magnet то он хоть научился?

лично качал Magnet. rTorrent 0.9.4/0.13.4

А то тогда я как-то зашёл в багтрекер зарепортить баги, а там мёртво всё было, будто на проект давно был положен болт. И ничего репортить не стал.

единственное с чем я столкнулся это глюк при закрытии клиента. но он разрешился после того как собрал из исходников клиент. учитывая что у меня федора, видимо что-то перепатчили. ну я разбиратся не стал, меня устраивает.

vitalikp ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

qBittorrent хавает проц в 2 раза меньше чем KTorrent, при одних и тех же раздачах/сливах.

Sahab ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего?? Сейчас NAS-качалка есть у каждого дебила, мне кажется.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Ну да:)

А то мне делать нечего было. Как минимум на рутрекере. Качать конечно можно, но сидировать нельзя. Бана правда там не было. Не знаю как сейчас там. А на одном ресурсе вовсе забанили за читерство, потом разбанили но сказали делюгой не пользоваться.

vitalikp ()
Ответ на: комментарий от vitalikp

Да что с рутрекером-то вам всем не нравится? Рейтинг там не нужен совершенно, DHT работает. То, что мои файлы скачают люди не с трекера, а по DHT мне как-то неважно =)

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Мне DHT не нравится.

Рейтинг не нужен, но неприятно, что ты в чем то ограничен. А если ресурс на движке с рутрекера, но с рейтингом?

vitalikp ()
Ответ на: комментарий от vitalikp

ХЗ, не встречал вообще проблем с этим. Я говорю, заметил про эти проблемы с рутрекером совершенно случайно. Изменений в качестве работы не заметил.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

У DHT есть проблемы с безопасностью. И его использование не желательно для меня.

vitalikp ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А еще он, периодически, при некорректном завершении начинает речекать все торренты

Это единственное, что меня под оффтопиком держит на мюторренте... Вроде и корректно завершаю, первые часы и дни все в поряде, но через несколько дней qb ВНЕЗАПНО при загрузке потеряет статус всех раздач и нчнет их речекать... А когда раздачи весят по 300Гб каждая, это крайне удручает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Начнем с того, что только хронические вендузятники выключают компьютер. У всех нормальных людей он засыпает.

Не только. Например, при зашифрованном системном разделе мне вовсе не захочется, чтобы в мое отсутствие кто угодно мог разбудить систему, поскольку пароль-то вводится при монтировании в начальной фазе загрузки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Значит я истинный задрот. Демон делюги/трансмиссии и веб-интерфейс к ним чем хуже толстого и убогого гуя на GTK? С плеером да, GUI нужен для быстрого клика по кнопке в трее, хотя минимальный.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalikp

меня больше техническая сторона вопроса интересует. мне казалось сбой в статистике получается даже если пасскей не угнан. При большой количестве сидов, там что-то работает не так.

Надо различать ситуацию, когда включёны DHT/обмен пирами/поиск локальны пиров, и когда твой пасскей передается другим клиентам.

В первом случае, с тебя смогут скачивать люди, вообще незарегистрированные на трекере. А следовательно, трекер не учтёт тебе этот трафик в качестве отданного. Вреда для трекера в этом нет, вред лишь тебе (если тебя заботит рейтинг). В общем, это хорошо, поскольку помогает файлообмену. Не дрочилово на рейтинг, а просто помощь другим.

Если утекает пасскей, то это скверно, поскольку по пасскею трекер идентифицирует пользователя (грубо говоря, понимает, кому в рейтинг зачесть вот это скачанное и отданное). И если одним пасскеем пользуется несколько человек, это с точки зрения трекера выглядит, как читерство - накрутка рейтинга, поскольку всё коллективно отданное-скачанное будет зачтено владельцу пасскея. Поэтому сообщать пасскей посторонним запрещено. С точки же зрения юзера это тоже не особо приятно, поскольку люди, в большинстве своем, хотят больше качать, чем отдавать. В результате, когда одним аккаунтом-пасскеем пользуется неограниченный круг лиц, рейтинг такого аккаунта неумолимо падает.

Проблема в том, что по уму, если ты администратор трекера, где есть регистрация и рейтинг, все торренты с твоего трекера должны иметь флаг private (который заставляет клиент получать список сидов и пиров только от трекера, отключая все фичи типа DHT, обмена пирами и локальных пиров). Но всякие порнолабы и рутрекеры хотят и рыбку съесть и на диету сесть - и рейтинг оставить (рутрекер хотя бы поступил умно и теперь там рейтинг вообще ни на что не влияет) и не делать торренты приватными.

На мой взгляд, правы разработчики делюги. Есть стандарт, в стандарте определен специальный флаг для этого дела. А если ты, как владелец трекера, во имя своего удобства хочешь насрать на стандарт - это твой косяк.

anonymous ()

Помню раньше пользовался Делугой. Знатная программа. Всякие юТорренты за пояс затыкала по возможностям. Но потом случился казуз. После очередного прилетевшего обновления, Делуга стала жрать все свободные ресурсы, как проца, так и памяти. Нет - ПК не тормозил, Делуга легко расставалась с заграбастанными ресурсами. Но осадочек остался. С тех пор уже пара-тройка лет прошла. Не знаю как он сейчас, все так же жрет?!

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но всякие порнолабы и рутрекеры хотят и рыбку съесть и на диету сесть - и рейтинг оставить (рутрекер хотя бы поступил умно и теперь там рейтинг вообще ни на что не влияет) и не делать торренты приватными.

На порнолабе очень много приватных торрентов. Вроде там это правилами не регулируется, пользователи сами решают делать приватным или нет. Многие сами не знают зачем делают свои раздачи приватными, ставят галку не задумываясь.

i1atf ()

А поясните по поводу аллокации файлов. Есть там режим compact, при использовании которого получается удручающая картина. Если я хочу скачать всего одну серию (а в торрент-файле их с десяток), то на диске у меня в итоге оказывается эта серия плюс еще 3-4 других (битых), в которые, как я понимаю, попали кусочки торрента, скаченные вместе с нужными кусками. Ну и приоритеты использовать при таким режиме невозможно. Это особенность libtorrent? uTorrent лишние куски аккуратно складывает в небольшой временный файл и не жрет гигабайтами место на диске.

Amp ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Disk C:, Disk F:, ковер на рабочем столе...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В первом случае, с тебя смогут скачивать люди, вообще незарегистрированные на трекере. А следовательно, трекер не учтёт тебе этот трафик в качестве отданного. Вреда для трекера в этом нет, вред лишь тебе (если тебя заботит рейтинг). В общем, это хорошо, поскольку помогает файлообмену. Не дрочилово на рейтинг, а просто помощь другим.

мне не жалко если честно:) но проблема в том, если попадается жирный торрент(много качающих и много раздающих), то у тебя выжирают весь трафик и производительность. при таком режиме тебя просто закидывают пакетами, даже если клиент отключен. очень похоже на дос атаку. я как пользователь ресурса предпочитаю отдавать другим пользователям ресурса, раздавать трафик налево уж извините.

Если утекает пасскей, то это скверно, поскольку по пасскею трекер идентифицирует пользователя (грубо говоря, понимает, кому в рейтинг зачесть вот это скачанное и отданное). И если одним пасскеем пользуется несколько человек, это с точки зрения трекера выглядит, как читерство - накрутка рейтинга, поскольку всё коллективно отданное-скачанное будет зачтено владельцу пасскея. Поэтому сообщать пасскей посторонним запрещено. С точки же зрения юзера это тоже не особо приятно, поскольку люди, в большинстве своем, хотят больше качать, чем отдавать. В результате, когда одним аккаунтом-пасскеем пользуется неограниченный круг лиц, рейтинг такого аккаунта неумолимо падает.

ну это понятно, мне казалось читерство возможно и без утечки пасскея. вот и хотелось пролить свет на этот вопрос.

Проблема в том, что по уму, если ты администратор трекера, где есть регистрация и рейтинг, все торренты с твоего трекера должны иметь флаг private (который заставляет клиент получать список сидов и пиров только от трекера, отключая все фичи типа DHT, обмена пирами и локальных пиров). Но всякие порнолабы и рутрекеры хотят и рыбку съесть и на диету сесть - и рейтинг оставить (рутрекер хотя бы поступил умно и теперь там рейтинг вообще ни на что не влияет) и не делать торренты приватными.

мне честно трудно судить. информация приватная, а торрент публичный скажем. как можно раскрывать пасскей, если его по идее должен знать только пользователь? Как тогда правильно в таком случае быть? Например есть ресурс, там есть рейтинг. Он позволяющий без регистрации скачивать что либо. Цель дать возможность скачать большему количеству людей без лишних действий. Материл скажем не нарушает авторские права и может свободно распространятся. Не может же торрент кучковаться только в пределах одного ресурса. Не мало есть ресурсов, где есть рейтинг и регистрация не обязательна для скачивания торрента. Делать торрент приватным или нет это выбор пользователя(автор раздачи) как по мне. Раздавать трафик налево или нет соответственно тоже. Но если есть риск утечки пасскея, то такая функциональность должна настраиваться. А стандарт есть только условно, так как описан в разных местах и может в некоторых случаях трактоваться по разному. Ну вот например http://www.bittorrent.org/beps/bep_0027.html BEP: 27. иммет статус Draft. То есть по идее добавлять нечего, но статус Final не имеет. Есть множество описанных вещей, но некоторая функциональность выходит за рамки. Мне показали баг, но не показали стандарт в котором это все описано. Если пасскей не должен указываться там, то это четко должно прописываться в спецификации. А читать некоторые BEP иногда просто невозможно, потому как зачастую запутывают еще больше чем проливают свет. Идем к примеру в BEP 3 http://www.bittorrent.org/beps/bep_0003.html.

announce The URL of the tracker.

Многословно правда?

Мне кажется надо быть ближе к пользователям, а не привязываться неким «стандартам».

vitalikp ()
Ответ на: комментарий от Amp

Ну и приоритеты использовать при таким режиме невозможно.

Разве? Я давно не пользовался делюгой, но не припомню там такого. В transmission такого нет.

uTorrent лишние куски аккуратно складывает в небольшой временный файл и не жрет гигабайтами место на диске.

А в делюге разве нет опции добавлять специальное расширение к недокачанным файлам?

anonymous ()

иммет статус Draft. То есть по идее добавлять нечего, но статус Final не имеет

Тот же IEEE 802.11n был долгие годы черновиком, в то время, как роутеры с его поддержкой уже появились повсеместно. Сколько у W3C стандартов в состоянии Draft, в то время как браузеры их уже поддерживают, я даже перечислять не буду. Это нормальная практика. Переход от Draft к Proposal Standart занимает годы, ибо такие ключевые стандарты - это не та вещь, которую можно быстро выкатить в релиз и потом долго патчить проблемные места.

anonymous ()

Некоторое время назад думал, что оно померло и запланировал переход на Трансмиссию. Но вроде бы опять шевелится.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Помню раньше пользовался Делугой. Знатная программа. Всякие юТорренты за пояс затыкала по возможностям. Но потом случился казуз. После очередного прилетевшего обновления, Делуга стала жрать все свободные ресурсы, как проца, так и памяти. Нет - ПК не тормозил, Делуга легко расставалась с заграбастанными ресурсами. Но осадочек остался. С тех пор уже пара-тройка лет прошла. Не знаю как он сейчас, все так же жрет?!

У меня не жрала. Но иногда не цепляет торренты, хотя в последние 2 года это большая редкость. Ещё версия 1.3.6 всегда бросала результаты загрузки в ~/Загрузки (или другую дефолтную папку) вне зависимости от выбора директории в меню.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

не, не смотрел, толку то. я ниче сам не исправлю в программе.

obana ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.