Microsoft постановила, что GPLv3 не имеет над ними силы

Запаниковали, гады!

Пипец!!! Вендекапец пришел?

"...Нет надо мной твоей силы, баклан..."

На самом деле сделка "новел-мс" это ни что иное как покупка мелкосукЪся новелом! Вот-Так!

а куда они денутся? Заставят новелл форкать gpl2-only софт и поддерживать его своими силами?

Жалкая попытка неорганизованного стада нарушить порядок наступления стройных рядов туксоводов. Реджектед, нах, дави на газ!

> а куда они денутся? Заставят новелл форкать gpl2-only софт и поддерживать его своими силами?

Всё, забудь о Новеле, оно вместе о Зюзей уже стало достоянием истории. А M$'у зачёт за самое скоростное кидалово в его истории.

надо лору постановить что EULA не имеет над нами силы =)

меня не прет волшебная трава ага :)

http://www.groklaw.net/article.php?story=20070705205728953

Вообще-то новость странная, потому что ещё при разработке GPLv3 оговаривалось, что новые положения относительно патентов, хотя и введены в значительной степени под впечатлением от сделки Microsoft и Novell, но будут иметь силу только для вновь заключаемых договоров.

кто бы сомневался...

А они это могут, с юридической точки зрения?

> но будут иметь силу только для вновь заключаемых договоров.

Полагаю, законы и лицензии обратной силы вообще не имеют. Так что я тоже не понял, о чем пока шум. Будет gcc Gplv3 - вот тогда будет опс....

Let's fight begins!

ждём суда? :)

Встала и ушла!

Лицензии от мелкософта не имеют надо мною силы! Так и заявлю дядьке милиционеру =)

>Re: Microsoft постановила, что GPLv3 не имеет над ними силы
скорее не "не имеет силы", а "не имеет отношения" (пока)

2geek:
>Заставят новелл форкать gpl2-only софт и поддерживать его своими силами?

да

>да

надорвутся

> надорвутся

А кто будет плакать?

я новичок- расскажите вкратце, почему так стращают всех gplv3?

>А кто будет плакать?

Балмер? :)

я дурачок- расскажите вкратце, почему так стращают всех gplv3?

Вот что значит всю жизнь прожить под прецедентным правом. Кто первый сказал, тот и прав.

> я дурачок- расскажите вкратце, почему так стращают всех gplv3?

К тем, кто не слушается маму и нарушает GPLv3, ночью приходит Великий Чёрный Столменн с берданкой и заставляет делать всякие отвратительные вещи, о которых нельзя рассказывать потом никому.

Меня теги на слешдоте просто убили: microsoft, linux, yeahsure, goodluck, haha

;-))))))))))

+1, с "haha" рыдал

> Вчера Microsoft выпустила пресс-релиз, в котором сообщается, что они не признают действие третьей версии лицензии GPL

а мы будет не признавать лицензии от M$ :)

"-А в чем сила, брат?
-В деньгах вся сила" (с)

> Полагаю, законы и лицензии обратной силы вообще не имеют. Так что я тоже не понял, о чем пока шум. Будет gcc Gplv3 - вот тогда будет опс....

Если программа была под лицензией "GPL-2 or above", то очередной распространитель вполне имеет право использовать условия "above".

Поскольку на момент сделки Novell и Microsoft лицензии GPLv3 ещё не существовало в готовом виде, то на те версии софта, которых затрагивала сделка и копии которого были у Novell и/или Microsoft новая лицензия никак не может распространяться без их желания.

Это правовой факт и я думаю, что данным заявлением фактически оглашается нежелание Microsoft "апгрейдить" версию лицензии на имеющиеся в их распоряжении копии (или их собственные проекты) GPL-программ. Имеют право.

Только, как уже говорилось, им придётся форкать и самим поддерживать версии программ. Причём самое смешное, что они не смогут вносить патчи из основной ветки, а вот разработчики основной ветки - смогут их брать из форка, поскольку лицензию "GPLv2 или выше" нельзя обрезать до просто GPLv2.

Кстати сама Microsoft не стесняется менять лицензии на свои программы самым не предсказуемым образом. В EULA с некоторых пор прямо пишется, что установка обновлений может повлечь изменение лицензии. И она менялась, хотя бы с новыми сервиспаками для XP.

>надо лору постановить что EULA не имеет над нами силы =)

хм... а когда либо вообще имела? =)

>Лицензии от мелкософта не имеют надо мною силы! Так и заявлю дядьке милиционеру =)

+1024

МС крупно лоханулась..

ЗАО "Марсиянские магические био механические заводы" проводит исследования по выявлению отличительных черт спектров излучения ПЭВМ использующих закрытое ПО и ПО с открытыми исходными текстами. К настоящему времени разработанная система наведения "Патрег Жжот 4000" (ПЖ4К) позволяет отличить GPL v.2 софт от BSD софта с вероятностью в 62,7%. Закрытый софт детектируется с вероятностью в 88,3%. Разработана и проходит испытания новая ракета класса космос-X86 Ы-700 "Вендекапец". К сожалению, в ходе испытательных стрельб районе Фобоса ракета отклонилась от заданного курса в сторону земли. (Причиной стала закладка боевой программы в АСБУ ракеты вместо учебной.) Нашедших просят обратится в ЗАО "ММБМЗ".

ЧП "Борисов&сыновья" издало распоряжение, согласно которому действие лицензии EULA на внутрисетевой документооборот ЧП не распространяется.

Анонимное общество анонимусов постановила, что EULA не имеет над ними силы и использует пиратскую винду. Все анонимусы подписались под постановлением Анонимного общества анонимусов

>microsoft, linux, yeahsure, goodluck, haha

Удачи Вам, мистер Горски.

А вообще, конечно же, не имеет, т.к. Майкрософт еще не распространяла софта под GPLv3.

> А вообще, конечно же, не имеет, т.к. Майкрософт еще не распространяла софта под GPLv3.

Если новелл сподобится добавить GPLv3 код в Сусе SLES, то MS станет распространителем GPLv3 кода для тех, кто уже закупил сертификаты ms на линукс.

> поскольку лицензию "GPLv2 или выше" нельзя обрезать до просто GPLv2.
Неверно.
Можно клепать свои патчи и распростронять их gplv2 онли.

> Поскольку на момент сделки Novell и Microsoft лицензии GPLv3 ещё не существовало в готовом виде, то на те версии софта, которых затрагивала сделка и копии которого были у Novell и/или Microsoft новая лицензия никак не может распространяться без их желания.

Это совсем нерелевантно для нашего случая, и никак не влияет на то, что Microsoft сделала техническую ошибку и ранее подписала с Новеллем _бессрочный_ договор о защите пользователей Novell от своих патентных претензий. И что означает, что как только Novell перейдёт на GPLv3, Microsoft не сможет одновременно выполнить свой договор с Novell и засудить кого-то постороннего за патентные нарушения в программах под GPLv3. Потому как согласно GPLv3 нельзя выдавать дискриминационные патентные разрешения (то есть лишь на своих пользователей), а если такуе разрешения выданы, то они передаются и всем другим пользователям программы, и в конечном итоге никаких преимуществ у пользователей Новелл от патентного нападения не будет. Конечно, ситуация неординарная, и суд может согласиться с той или другой стороной, трудно предугадать. Но я лишь поведал то, что говорят адвокаты FSF. Главный вопрос, разрешит ли Microsoft Новеллу перейти на GPLv3 при обновлении своих пакетов или подкупит тем или иным образом.

> смогут их брать из форка, поскольку лицензию "GPLv2 или выше" нельзя обрезать до просто GPLv2

Это неверно, можно на любой subset заменить: "GPLv2 only", "GPLv5 or GPLv7 only" или "GPLv4 or later". Если форк сделают под "GPLv2", то он будет обоюдно несовместим с основным кодом под "GPLv3+".

Заголовок следующей новости: "Население России и СНГ постановило, что EULA не имеет над ними силы...и никаким Поносовым нас не запугаетет":)

девачки, не ссорьтесь!

Глубина, глубина я не твой...

Интересно, читал ли автор темы пресрелиз Microsoft? Судя по названию темы - не читал. Microsoft всего лишь объявила, что партнёром GPL3 не будет.

>Интересно, читал ли автор темы пресрелиз Microsoft?

birdie, когда постит новости, мало что читает - он же новостной бот.

Мдя. Кашка заваривается.

Вчера Пупкин В. постановил что законы физики на него не действуют и отправился в межгалактический полет в сторону Альфы Центавра на скорости света. Но сразу после взлета был встречен стеной дома, которую не уведомили о постановлении Пупкина В.

>> поскольку лицензию "GPLv2 или выше" нельзя обрезать до просто GPLv2.

>Неверно. Можно клепать свои патчи и распростронять их gplv2 онли.

Хм, не знал, что GPL так позволяет делать, надо будет перечитать её. :)

Если М$ не нравится GPL-3 значит она хорошая лицензия надо всем переходить на неё!

Кто нибудь может пресс релиз перевод скинуть? Моего английского не хватает что б понять весь смысл :) http://www.microsoft.com/presspass/misc/07-05statement.mspx

Автор, ну ты и отжег с названием, из подстола не вылажу.

>Если М$ не нравится GPL-3 значит она хорошая лицензия надо всем переходить на неё!

- Waaaaaaaaaa!!!! (c) ZOIDBERG, Futurama