LINUX.ORG.RU

«МойОфис» закрыл офисы в Петербурге и Иннополисе, штат компании сократился примерно в четыре раза

 , , ,


0

4

Российский разработчик офисного ПО «МойОфис» (ООО «Новые облачные технологии», НОТ) закрыл центры разработки в Санкт-Петербурге и Иннополисе. Об этом «Ведомостям» рассказали действующий и бывшие сотрудники компании. Гендиректор НОТ Вячеслав Закоржевский подтвердил закрытие «нескольких офисов», не уточнив их расположение. Оставшиеся сотрудники теперь работают в московском офисе основного владельца компании — «Лаборатории Касперского» в бизнес-центре «Олимпия Парк».

Закрытие площадок стало продолжением масштабной реструктуризации, начавшейся весной 2026 года. Особенно сильно она затронула персонал. По данным председателя профсоюзной организации НОТ Артёма Семёнова, 26 марта в компании работали 1073 человека, а к 22 июня их осталось 278. По информации источников «Ведомостей», к началу августа штат составлял уже около 250–270 сотрудников.

Причём сокращения затронули практически всю компанию. «Изменения затронули все подразделения. При этом большая часть топ-менеджмента сохранила свои места», — рассказывал Семёнов. По его сведениям, официальное сокращение с выплатой до пяти зарплат применили примерно к 50 работникам, тогда как большинство остальных ушли по соглашению сторон с выплатой двух-трёх окладов.

Петербургский офис имел для проекта особое значение. По словам основателя «МойОфис» Дмитрия Комиссарова, там работало от 200 до 300 человек, ещё около 20 — в Иннополисе; разработка офисных редакторов была сосредоточена именно в Санкт-Петербурге. После закрытия площадки Комиссаров предположил, что основные разработки либо прекращаются, либо соответствующие компетенции переходят «Лаборатории Касперского». Эти слова приводит «Ведомости».

Проблемы сопровождаются резким ухудшением финансовых показателей. 18 июня НОТ пересдала бухгалтерскую отчётность за 2025 год: чистый убыток был увеличен с первоначально указанных 4,02 млрд до 8,82 млрд рублей. Выручка составила 1,02 млрд рублей, снизившись на 49,5% год к году. Стоимость нематериальных активов после переоценки уменьшилась с 10,16 до 5,29 млрд рублей. Подробности скорректированной отчётности приводит РБК.

Одновременно НОТ резко сократила продуктовый портфель. В новой версии отчётности прямо сказано: «Приостановлена разработка такого программного обеспечения, как «Мейлон», «МойОфис Почта», «Сквадус», «Документы Онлайн», что повлекло за собой изменение организационной структуры и снижение численности персонала». Приоритетными остались текстовые и табличные редакторы, а также редактор презентаций. В отчётности это объясняется стремлением «сконцентрировать ресурсы на направлениях с наибольшим потенциалом роста».

Ещё в июне основной владелец НОТ — «Лаборатория Касперского» — объявил о сокращении финансирования проекта. В интервью ТАСС Евгений Касперский заявил: «Сейчас мы решили перевести актив, что называется, в режим «медленного огня». То есть поддерживаем продукты и разработку, но не в тех объемах, в которых она была раньше». Текущее положение компании он охарактеризовал ещё короче: «Если говорить про ситуацию «здесь и сейчас», то актив убыточен».

Касперский также признал, что расчёты на рост «МойОфис» после ухода западных поставщиков не оправдались. «К сожалению, эти надежды не оправдались. Импортозамещение не работает в офисном сегменте, потому что либо все сидят на «пиратке», либо работает «серый импорт»», — заявил он.

При этом о полном прекращении работы «МойОфис» пока речи не идёт. Представитель НОТ сообщил, что сокращение персонала завершается, а «итоговая численность сотрудников будет достаточной для продолжения разработки продуктов компании». В июне компания выпустила новый релиз «Документов настольных», а в мае обновила «МойОфис для дома».

>>> Источник

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от GPFault

по моему опыту - Либра дико тормозная и несовместимая.

Похоже личные вкусы у всех разные. В любом случае, «Мой Офис» сюда не вписывается.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Я думаю заинтересованно в этом государство. За пиратство и ухудшение ИБ в пользу недружественных стран и жуликов сующих вирусню в софт на рутрекере. В любом случае деньги лишними не будут, да и крайнего в виде эникейшика можно к чему-то полезному приспособить.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Сертификация начинается не с прикладных приложух.

sparkie ★★★★★
()

Как они могли в принципе вкладывать такие суммы в разработку офиса? Их мобильная версия итак была лучшей, этого можно было не исправлять. А на десктопе всегда можно надёргать опенсорца который просто работает.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbc69

Звучит, как «подневольная отрасль», под регуляторным оком.

А уж «госденьги», или не «госденьги» - это вопрос вторичный. Но, конечно, да, госухи там больше всего.

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

Вот удивительно, но LO запускаю всё реже и реже. Когда запускаю - ради Калка, в основном. Хотя на компьютерах пока держу. А вот на телефоне - приехавший в составе «пакета локализации» МойОфис. Вроде как работает, когда нужен.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

Как раз МойОфис и приезжает в качестве «пакета локализации телефона», когда первый раз с местной симкой его включаешь :)

В принципе, нормально, работает. Те небольшие задачи, которые у меня есть с присланными офисными файлами на телефоне, решает.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Я рассматривал эту ситуацию с точки зрения бизнеса. Они в 4 раза сократили персонал. Это ж сколько ресурсов протрачено. Кто их заставлял так расширяться?

Не думаю, что подневольное положение, вряд ли там были обязательства по набору персонала. Скорее обычное: я крутой чел, у меня 1000 человек в подчинении.

bbc69
()

При этом большая часть топ-менеджмента сохранила свои места

Идеально! Можно годами «перекрашивать кнопки», сочинять красивые отчеты и всё силами 1,5 инженеров, а топы буду получать премии.

Ukka ★
()
Последнее исправление: Ukka (всего исправлений: 1)

Тут появилась мысль, что это не бездарные разработчики а очень, очень, ОЧЕНЬ квалифицированные бухгалтеры. Потому что есть сильое подозрение что весьма немногие из этих 1000 человек получали 750К в месяц.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbc69

Ну, во-первых, есть понятие конкурса и конкурсных условий. Там да, под определённые условия могли набирать людей с определёнными квалификациями, просто для того, чтобы формально соответствовать условиям конкурса. Я когда-то по похожему случаю из универа забрал свой диплом, пролежавший там почти двадцать лет.

Во-вторых, есть понятие конъюнктуры. Два года назад — это не то же самое, что сейчас. И по рынку заказов, и по рынку труда. Вон, PgPro проходит очень похожую трансформацию прямо сейчас.

Так что, нормально всё.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

ехать то зачем?

Чтобы доехать. Пока не поедешь - не доедешь! ;P :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

А какой офис россияне предпочитают?

Не скажу за всех россиян, но лично я предпочитаю никакой. ;) :)))

Но, поскольку иногда таки приходится создавать некоторые документы, то использую для этого LibreOffice. :)

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от C

Не знаю насчет голосового, но интегрированный в офис текстовый ИИ-помощник однозначно нужен, как мне кажется

Тебе кажется.

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Вспомнилось, как альтовцы сломали либру, и долго никто этого не замечал.

Это говорит только о «распространённости „„Альта“, не более того...

Вот так вот пользуются. Я так понимаю, у всех в лучшем случае дуалбут с виндой, где все задачи и решаются.

Чем „понимаешь“-то??.. Фантазёр... :))

Нет никакой „винды“. Есть Fedora и LibreOffice. :)

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

«Мой Офис» - это еще и облачное решение с совместно работой, с чем у Либры как-то не очень, просто нет.

А на кой оно??

Как по мне, то всяческие «облачные решения» - это обычные «понты», а примера реальной необходимости в «совместной работе» я так до сих пор и не увидел ни у кого... Одни разговоры и всё те же «понты»...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Вот удивительно, но LO запускаю всё реже и реже. Когда запускаю - ради Калка, в основном.

Ну, у каждого свои потребности: мне, к примеру, таблицы просто ни к чему, а текстовые документы в LO иногда «произвожу».. :)

Хотя на компьютерах пока держу.

Аналогично.

А вот на телефоне - приехавший в составе «пакета локализации» МойОфис. Вроде как работает, когда нужен.

Ну а у меня на кнопочной «мобиле» никаких «офисов» нет, да и не надо оно мне там. :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Как по мне, то всяческие «облачные решения» - это обычные «понты», а примера реальной необходимости в «совместной работе» я так до сих пор и не увидел ни у кого… Одни разговоры и всё те же «понты»…

Мы сейчас работаем над одним документом, участвуют примерно 20 человек из 7-8 организаций от Калифорнии до Мэриленда. По вопросам секретности текст не должен покидать место хранения (то есть пересылка запрещена). Есть решение для этого случая? Если что - это не разовое событие, а типичная ситуация ну наверное лет 10 уже.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Есть решение для этого случая?

Есть: себя валять прекращайте.

Ваш «документ» «место хранения» таки «покидает» и, думаю, вы все это прекрасно понимаете. Это не секретность, это игры в неё...

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Somebody

Я всё для себя не могу понять, стоит ли мне обращать на вас внимание, или просто забыть. Иногда вроде даже разговор получается, а иногда, вот как сейчас или в разговоре о якобы защищённом планшете - уровень обиженного пятилетки. В детском саду уже перестают так общаться.

Что здесь было непонятного? Вам незнакомо то, что не все правила в этом мире мы устанавливаем и не нам иногда их менять? Вам достаточно лет понять, что общество не собирается под вас подстраиваться? Вы вообще понимаете место одного человека в окружающем мире? Судя по вашим сообщениям или нет, или придуриваетесь.

Пишу не для вас, а для других. В обществе не все правила можно изменить. Если тебе не хочется некоторые из правил принимать, то тебе приходится менять общество. Иначе не получается.

Я больше не буду вам отвечать.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от bbc69

Титановых.

«…Не потеряй его – и не сломай…»

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

На самом деле довольно легко - агентство ОБС и прочие злые языки утверждают, что у них основная ставка была на ВТБ (ЕМНИП именно он), но гадкий банк хотел всякого кастомного и оперативного устранения критических дефектов. Данная компания не смогла ни в первое, ни во второе. В итоге банк ушел к другому поставщику.

dartmedved
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.