LINUX.ORG.RU

«МойОфис» закрыл офисы в Петербурге и Иннополисе, штат компании сократился примерно в четыре раза

 , , ,


0

4

Российский разработчик офисного ПО «МойОфис» (ООО «Новые облачные технологии», НОТ) закрыл центры разработки в Санкт-Петербурге и Иннополисе. Об этом «Ведомостям» рассказали действующий и бывшие сотрудники компании. Гендиректор НОТ Вячеслав Закоржевский подтвердил закрытие «нескольких офисов», не уточнив их расположение. Оставшиеся сотрудники теперь работают в московском офисе основного владельца компании — «Лаборатории Касперского» в бизнес-центре «Олимпия Парк».

Закрытие площадок стало продолжением масштабной реструктуризации, начавшейся весной 2026 года. Особенно сильно она затронула персонал. По данным председателя профсоюзной организации НОТ Артёма Семёнова, 26 марта в компании работали 1073 человека, а к 22 июня их осталось 278. По информации источников «Ведомостей», к началу августа штат составлял уже около 250–270 сотрудников.

Причём сокращения затронули практически всю компанию. «Изменения затронули все подразделения. При этом большая часть топ-менеджмента сохранила свои места», — рассказывал Семёнов. По его сведениям, официальное сокращение с выплатой до пяти зарплат применили примерно к 50 работникам, тогда как большинство остальных ушли по соглашению сторон с выплатой двух-трёх окладов.

Петербургский офис имел для проекта особое значение. По словам основателя «МойОфис» Дмитрия Комиссарова, там работало от 200 до 300 человек, ещё около 20 — в Иннополисе; разработка офисных редакторов была сосредоточена именно в Санкт-Петербурге. После закрытия площадки Комиссаров предположил, что основные разработки либо прекращаются, либо соответствующие компетенции переходят «Лаборатории Касперского». Эти слова приводит «Ведомости».

Проблемы сопровождаются резким ухудшением финансовых показателей. 18 июня НОТ пересдала бухгалтерскую отчётность за 2025 год: чистый убыток был увеличен с первоначально указанных 4,02 млрд до 8,82 млрд рублей. Выручка составила 1,02 млрд рублей, снизившись на 49,5% год к году. Стоимость нематериальных активов после переоценки уменьшилась с 10,16 до 5,29 млрд рублей. Подробности скорректированной отчётности приводит РБК.

Одновременно НОТ резко сократила продуктовый портфель. В новой версии отчётности прямо сказано: «Приостановлена разработка такого программного обеспечения, как «Мейлон», «МойОфис Почта», «Сквадус», «Документы Онлайн», что повлекло за собой изменение организационной структуры и снижение численности персонала». Приоритетными остались текстовые и табличные редакторы, а также редактор презентаций. В отчётности это объясняется стремлением «сконцентрировать ресурсы на направлениях с наибольшим потенциалом роста».

Ещё в июне основной владелец НОТ — «Лаборатория Касперского» — объявил о сокращении финансирования проекта. В интервью ТАСС Евгений Касперский заявил: «Сейчас мы решили перевести актив, что называется, в режим «медленного огня». То есть поддерживаем продукты и разработку, но не в тех объемах, в которых она была раньше». Текущее положение компании он охарактеризовал ещё короче: «Если говорить про ситуацию «здесь и сейчас», то актив убыточен».

Касперский также признал, что расчёты на рост «МойОфис» после ухода западных поставщиков не оправдались. «К сожалению, эти надежды не оправдались. Импортозамещение не работает в офисном сегменте, потому что либо все сидят на «пиратке», либо работает «серый импорт»», — заявил он.

При этом о полном прекращении работы «МойОфис» пока речи не идёт. Представитель НОТ сообщил, что сокращение персонала завершается, а «итоговая численность сотрудников будет достаточной для продолжения разработки продуктов компании». В июне компания выпустила новый релиз «Документов настольных», а в мае обновила «МойОфис для дома».

>>> Источник

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Enthusiast

Копию худшего качества и по более высокой цене люди просто не купят

O’Rly? Айбиэмовский лотус был на две головы лучше екселя, но помер от плохих продаж. Винда становится все хуже и хуже. Про гнум молчу совсем.

Мойофис сваяли с целью продаж бюджетникам, и даже продают, но, как оказалось, не все бюджетники кинулись его покупать.

Irma ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

но, как оказалось, не все бюджетники кинулись его покупать.

Ну так есть же отечественный же конкурент в лице R7.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Мало личного пространства. Когда поднимаешь глаза от монитора, то взглядом упираешься в коллегу напротив. Так себе условия.
И вообще эта картинка никакого отношения к обсуждаемому событию не имеет, только с толку сбивает.

MirandaUser2 ★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

да я не против, удаляем, я просто не стал тащить картинку из источников, поскольку там они могут быть ограничены авторскими правами, а это вики, просто офис, да и всё

@hobbit, насколько такая практика уместна?

unclestephen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unclestephen

… а это вики, просто офис, да и всё

Наоборот, очень любопытно в каких условиях работают инженеры и техники. Окон на снимке не видно, открываются ли они. Разговаривают ли во весь голос люди между собой за столами и звонят ли телефонные аппараты постоянно - это будет влиять на рабочий настрой сотрудников тоже. В целом, рабочие места приятные.

Enthusiast ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Irma

«Мой офис» сваяли с целью продаж бюджетникам, и даже продают, но, как оказалось, не все бюджетники кинулись его покупать.

Дальновидные люди делали бы сразу голосового помощника к текстовым и числовым таблицам, а не продолжали мучить народ копированием и вставкой текста вручную. Пытаться «впаривать» устаревшую копию западного ПО сегодня - путь к неизбежному краху проекта и, возможно, предприятия целиком. Мозги нужно включать прежде чем начинать дело.

Enthusiast ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Irma

Как будто офис был их целью, надо же.

Ну, кагбэ да, был. Некоторые люди говорил, что Касперский хотел офис для KasperskyOS.

Camel ★★★★★
()

На этом проекте освоили все что можно из бюджета. Проект можно закрывать и получать субсидии на новый.

LightDiver ★★★★★
()

расчёты на рост «МойОфис» после ухода западных поставщиков не оправдались

Нужно ребрендировать в «МойПисец» :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

В мире есть несколько цивилизаций в себе. У нас вот как раз такая. Если ты живешь тут, тебя не очень задевают какие то туземные ваши рынки. Подгадить могут косвенно. Но мы живем тут и привыкли, что все вокруг живут тут. В единой культурной среде с едиными экономическими связями.

Ты тут пришелец - аномалия. Поэтому уверенность вполне обоснованная. В 99.999% случаев собеседник находится тут и его заденет.

Заметь, это ты лезешь в нашу среду, а не мы в твою. Ты пытаешься бедным родственником присоседиться сбоку и удивляешься тому, что тут происходит.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

Тут проблема еще в нестабильности этого самого «ухода». Нет смысла вкладываться в развитие, когда сегодня ушли, а завтра они вернутся и монополию восстановят.

Ну и в особенностях психологии потребителей.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Проблема в том, что бюджетники его уже купили. Все, средства освоены. Не важно сколько этих бюджетников и вообще клиентов в целом, если проект одноразовый.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

а какой бесплатный?

Я onlyoffice выбрал из бесплатных.

Loki13 ★★★★★
()

Просто все, что можно было сделать, уже сделали. В тренде

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enthusiast

Голосовой помощник в офисных продуктах - это как токарный станок с голосовым управлением: на выставке выглядит эффектно, а работать невозможно.

Irma ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Не знаю насчет голосового, но интегрированный в офис текстовый ИИ-помощник однозначно нужен, как мне кажется

C
()
Ответ на: комментарий от Irma

Нононо! Я бы с удовольствием так работал :)) «Алиса! Сними ещё десяточку, опять схалтурила, банка электронная!»

И вообще, менеджеры были бы довольны. С токарями сложно, говоришь ему «мне нужна такая же ось как на фотографии». А на фотографии весь механизм в сборе. А токарь «откуда я размеры знаю итить-колотить… вашу маковку… отсюда». А Алиса в онторнет и хопа, готово.

Перед моим отъездом чинили кран. Токарь именно так и заартачился. Послали инженера замерять. А он намерял… Одну ступень аж на двадцать милиметров диаметром больше и длиннее сделал, шпонка не та… Горе луковое… Одно слово - инженер… А было бы голосовое управление, эх… Тогда бы зажили бы…

PcheloBiaka ★
()
Последнее исправление: PcheloBiaka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ты тут пришелец - аномалия. Поэтому уверенность вполне обоснованная. В 99.999% случаев собеседник находится тут и его заденет.

Не знаю сколько, но довольно многие здесь явно не из РФ. Понятно, по умолчанию подразумевается все-таки, что да.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Эх топы обычно делегаты поляны собственников - там другие протоколы депримирования отрицательных ростов

qulinxao3 ★☆
()

Пару десятков лет уже офис не нужен. Какое то время по инерции ставил либре, сейчас уже забил. Мне сейчас вообще система чтения простыни худшее представление данных. Может для документов имеет смысл и то сейчас электронный документооборот.

AZJIO ★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Ты уже разобрался какой у меня аватар или всё ещё ищешь? Сову на глобус никак натянуть не можешь?

AZJIO ★
()
Последнее исправление: AZJIO (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

как нащёт либреофис? Документик подредактировать и простенькую таблицу в экселе накидать - более чем достаточно для подавляющего большинства

SpaceRanger ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Это по чему - всему?

Народ молча пользуется либрой, ни перед кем не отчитываясь, и судить не по чему :)

Adamos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Вспомнилось, как альтовцы сломали либру, и долго никто этого не замечал. Вот так вот пользуются. Я так понимаю, у всех в лучшем случае дуалбут с виндой, где все задачи и решаются.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

...пожаловался в Facebook[23] на кадровую чехарду: из компании уволили 11 топ-менеджеров...

Вот «нравяццо» мне эти ребята. Это же капитализм, к чему все они имеют непосредственное отношение. Так в чём дело? Ах, да - классовое сознание.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

...сертифицированы на соответствие требованиям по информационной безопасности ФСТЭК, ФСБ и МО РФ...

Это вообще ниачём.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

...тем более Касперский со всеми связями...

Связи Каспера сильно преувеличены.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doomer

Ну теперь ясно кого туда набирали и почему они закрываются.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Это вообще ниачём.

Это рынок мест, куда требуется ставить только сертифицированное. Кстати, если сравнивать с Либрой, то «Мой Офис» - это еще и облачное решение с совместно работой, с чем у Либры как-то не очень, просто нет.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Вот это экспертное мнение!!! Срочно явится на эфир в программу ДНК!!!

Зря иронизируешь, если разобраться, то софт с возможностями MS Office или «Мой офис» действительно очень не всем нужен. Сейчас многие даже вообще без компьютера обходятся.

То есть имеем, что если нужно относительно простой документ сделать или табличку, то Libre Office и некоторых других за глаза хватает. Даже гуглдокса хватает. Или даже гуглодокса хватает, в том числе со смартфона.

Если не хватает, то обычно де-факто нужна еще и хорошая совместимость с MS Office, в результате его и приобретают (легально или не очень, покупая ключи и тп).

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

если нужно относительно простой документ сделать или табличку, то Libre Office и некоторых других за глаза хватает

Если просто распечатать и выкинуть, то да. Но для этого есть abiword, а либра это какая-то бестолковая блоатварь.

bread ☆
()
Ответ на: комментарий от bread

Но для этого есть abiword, а либра это какая-то бестолковая блоатварь.

Не знаю, у меня, в отличие от LO, пользоваться абивордом никогда не получалось, хотя давно много лет не пробовал, может уже там все годно стало.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

чё ето вдруг? (или вы про свое ворк-флоу говорите?)

Да. Когда контент по моей работе оформят в вордовские файлы даже не смотрю. Почти ничего нового, а если что-то интересного там есть то чтобы найти это надо километровую простыню прочитать. Моя концепция это дерево-содержание с возможностью выбора темы.

AZJIO ★
()
Ответ на: комментарий от bread

Вспомнилось, как альтовцы сломали либру, и долго никто этого не замечал

И не замечали бы дальше, пока какой-то чудак не скачал и не установил зачем-то себе альт…

Alphaer ★★★
()
Последнее исправление: Alphaer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Adamos

Люди дома скорее пользуются мелкоофисом. Что-то слышали об опенофисе, но с тех пор не интересовались вопросом. Про Либру слышат впервые. На другие, тем более платные офисы переходить - главный вопрос обывателя - а зачем? Поэтому доля Онли и Моих офисов с р7 и прочих стремится к нулю. Доля в компаниях сильно зависит от тех с кем работают. Я при переезде открывал кучу российских документов, они все выглядят в либре вырвиглазно. Думаю даже они составлены исключительно в МСО. И на что надеяться в частном секторе?

PcheloBiaka ★
()
Последнее исправление: PcheloBiaka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Не знаю, у меня, в отличие от LO, пользоваться абивордом никогда не получалось, хотя давно много лет не пробовал, может уже там все годно стало

по моему опыту - Либра дико тормозная и несовместимая.

Если надо быстро и «только для себя на месяц-другой» беру gnumeric для таблиц, или Markdown c превью для текста.

Если нужна совместимость - беру OnlyOffice. Он на электроноподобном, в разы тормознее gnumeric, но всё ещё быстрее либры. На андроиде им же можно xls открыть

Libreoffice же проектировали как «формально сделаем все-все-все фичи какие были у MS, но всё сложное чуть иначе и несовместимо». И то что получилось - настолько монструозно, что его не спасти.

GPFault ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.