LINUX.ORG.RU

Первый стабильный релиз Sublime Text 4

 , , ,


1

3

Обновление популярного редактора кода, не прошло и двух лет.

Основное в изменении лицензии – лицензионные ключи получают срок действия - будут доступны для новых обновлений редактора в течение 3-х лет с момента покупки лицензии.

Но, как и раньше Sublime Text можно БЕСПЛАТНО загрузить для ознакомления. Принудительного ограничения по времени оценки на текущий момент нет.

Особенности релиза:

  • улучшение системы вкладок;
  • поддержка архитектур Apple Silicon и Linux ARM64;
  • обновление темы по умолчанию;
  • переписанный механизм автодополнения;
  • поддержка TypeScript, JSX и TSX «из коробки»;
  • расширение механизма подсветки кода;
  • рендеринг интерфейса на GPU;
  • Sublime Text API обновлен до Python 3.8;
  • полная совместимость с Sublime Text 3, можно использовать прежний файл конфигурации или запускать версии раздельно.

Документация:

Загрузки:

>>> Анонс и подробности релиза...

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от beck

я в первых же результатах поиска наткнулся на дебаггер который активно развивается https://github.com/daveleroy/sublime_debugger

Но чтобы его завести надо шаманить. Для go по крайней мере нужно сделать кучу телодвижений. Просто кто будет использовать саблайм для таких языков когда есть специализированные ide со встроенным дебагером? В саблайме удобно редактировать текс/скрипты и на этом все

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aprel

Не, если бы он реально увеличивал производительность труда: «замолчите и возьмите мои деньги», но он же убогий. Просто редактор со свистоперделками жрущий оперативу так, что больше жрёт разве что хром

r_asian ★☆☆ ()
Последнее исправление: r_asian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aprel

100$ за лицензию. При наличии аналогов фришных. Капец, кто им платит?

Нет ему аналогов. Если софт с кнопкосочетаниями из 70х годов, зачем-то притащенный в современный мир и тормозные поделия на основе Electron, которые рендерят текст так, что это заметно на глаз.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

удобные регэкспы, масса полезных дополнений с простой установкой

Можно это как-нибудь расписать подробнее, какие именно дополнения, например? Ну чтобы пользователи Geany и Kate поняли, чем именно сабж лучше.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beck

В vs code есть дебагер, в vim и emacs тоже можно прикрутить, а вот в sublime нет.

Тем кто пишет в саблайме, дебаггер не нужен. [user]AP[/user] вот, 10 лет уже саблаймом пользуется, и дебаггер этот ваш ему нафиг не нужон. :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Можно это как-нибудь расписать подробнее, какие именно дополнения, например? Ну чтобы пользователи Geany и Kate поняли, чем именно сабж лучше.

Sublime начинал свой путь с поддержкой подсветок синтаксиса и соотв. тем от TextMate.

Я не в курсе как там в других редакторах, но там фишка в том, что подсветка делит код на набор скопов, в том числе и вложенных. Основываясь на которых можно в том числе и предлагать сниппеты. И spellcheck тоже работает только для каких-то скопов, например.

(Это заимствованно из TextMate)

kostyarin_ ★★ ()
Последнее исправление: kostyarin_ (всего исправлений: 1)

Отлично. Использую его как вспомогательный инструмент. Насчёт функциональности можно спорить, но это один из самых красивых и приятных для глаз редакторов.

uberroot ()
Ответ на: комментарий от r_asian

Просто вбиваем в гугль «sublime text ram usage» и наслаждаемся.

Но зачем? Он у меня постоянно запущен и используется уже десять лет. На текущий момент — на ноуте с восемью гигами памяти на борту, с параллельно запущенным хромом, гимпом и ещё парой приложений.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Были там какие-то проблемы с медленным нарастанием потребления памяти в связи с интеграцией с Git, если правильно помню. Но учитывая, что даже так за три недели работы он дорастал как раз до потребления VSCode на старте, мне это сильно не мешало.

Rootlexx ★★ ()
Ответ на: комментарий от beck

В vs code есть дебагер, в vim и emacs тоже можно прикрутить, а вот в sublime нет.

Там есть много плагинов для дебага. А вообще на кой черт он тебе там нужен, когда ты в консоли спокойной на дебаг запустить можешь.

SprainBrains ()
Ответ на: комментарий от AP

Но зачем? Он у меня постоянно запущен и используется уже десять лет. На текущий момент — на ноуте с восемью гигами памяти на борту, с параллельно запущенным хромом, гимпом и ещё парой приложений.

там вроде прикол был, что аллокатор какой-то кривой, потому память и уходила. По итогу вы правы - кушает он все равно меньше VCжора.

SprainBrains ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А в качестве IDE все же более приличным является qtcreator.

Смотря для чего. Посмотрел был я, как бы ты в нем на джаве писал.

А вообще да, во времена, когда я писал чуток на кьюте, их креатор был божественнен.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да это больше от качества кода приложения, завёрнутого в электрон, зависит. Если там тупо вебверсию завернули, не приходя в сознание, как слак какой-нибудь, то да, оно тормозит, но электрон тут не при чём.

cocucka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Видимо, это познаётся в сравнении.

Может, со временем к тормозам я бы и привык, но не вижу на данный момент причин переходить с Sublime на VSCode.

Rootlexx ★★ ()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FilosofeM

VS Code наше все

Ага, где Электрон хоть и допилен майкрософтовскими патчами, но всё равно жрёт дофига.

проприетарную

Как будто в этом есть что-то плохое.

Sublime Text - лучшее, что случалось с профессиональными редакторами кода за последнюю четверть века.

IRASoldier ()
Ответ на: комментарий от emissar

около сотни несохраненных временных файлов

Мне даже сказать на это нечего… А как ты в них разбираешься вообще? Меня так даже пара лишних открытых файлов бесит, если я с ними не работаю в данный момент.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Может, со временем к тормозам я бы и привык, но не вижу на данный момент причин переходить с Sublime на VSCode.

Ну да, это другое дело. Я просто первым ни разу не пользовался, мне не сравнить.

Zhbert ★★★★★ ()

Тред победы VS Code. Майкрософт смотрит с одобрением.

Долго юзал сублайм. Но не знаю ни одной причины зачем его юзать сейчас. Могу только выразить соболезнование о просирании полимеров.

Vit ★★★★★ ()

Для погроммирования vscode лучше, для правки конфигов и вообще как текстовый редактор – neovim лучше. Хотел сейчас поставить посмотреть, а потом подумал: зачем? В винду можно поставить для замены дефолтного убожества.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неплохо. Теоретически можно завести даже на пятом дебиане. А уж на каком-нибудь Ubuntu 12.04 и подавно. Я ожидал увидеть не меньше Glibc 2.17 или даже последних тридцатых версий.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от FilosofeM

VS Code наше все. А эту проприетарную закрытую поделку - на помойку.

Редкий случай, когда как бы открытый VS Code - это хрень с телеметрией, а проприетарный редактор более честный. Был, по крайней мере. Есть сборки VS Code без разных пакостей, но там с ними не все плагины совместимы.

praseodim ★★★★★ ()

Основное в изменении лицензии – лицензионные ключи получают срок действия - будут доступны для новых обновлений редактора в течение 3-х лет с момента покупки лицензии.

Не очень понятно. Обновления будут доступны 3 года или вводится подписочная модель?

praseodim ★★★★★ ()