LINUX.ORG.RU

Релиз Sublime Text 3.2

 , , , ,


2

2

Сегодня вышла версия 3.2 Sublime Text — изощрённого текстового редактора кода, разметки и всего прочего. Версия основана на множестве изменений, привнесённых из второго продукта Sublime HQ — Sublime Merge — добавлена первоклассная интеграция с Git, встроенная функция сравнения редактируемых файлов и поддержка каркасных блоков.

Плюс множество других улучшений, повышение стабильности и производительности.

Git Integration

Incremental Diff

Для использования Sublime Text необходимо приобрести лицензию, но скачать и оценить можно бесплатно, без ограничений. Лицензия привязывается к пользователю, поэтому можно устанавливать Sublime Text на любое количество компьютеров и операционных систем.

Скачать

>>> Changelog

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от surefire

+ минифицировать в редакторе?

Конечно, это совсем синтетический кейс с огромными файлами, но хорошо показывает производительность редактора. Prettyfy на большие файлы часто приходится использовать.

MadMax ()

Раньше ключи в свободном доступе на гитхабе валялись.

kokonoe ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А вообще одну станцию у них можно купить?

Дают безвозмездно (за подпись к программе разработчиков)

n1rdeks ()

Удачи проекту.

Пользовался им когда-то давно, вернулся опять на vim со скриптами. Ибо не локалхостом единым живы.

Moisha_Liberman ()
Ответ на: комментарий от spoonbob

Ошибки появляются когда запускается pylint. А он как раз и запускается после примерно такого таймаута. Та же фигня с форматированием: прогоняется через внешнюю тулзу.

С другой стороны для опенсорсного проекта, я считаю очень круто.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aquadon

На больших файлай Sublime ведет себя лучше всех.

Я не знаю, как ведут себя остальные, но xml-ка в пару десятков мегабайт - для саблайма уже проблема, искать/листать некомфортно.

Плюс, сабж активно работает с диском и на слабых машинах типа core2duo с 6 Гб и медленным винтом, с десятком открытых вкладок делает неюзабельной всю систему.

vvn_black ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

А у меня на ноуте 2005 года на core 2 duo с 2гб рам vs code запускается и открывает файл быстрое чем Kate (хотел сабы поправить). Я офигел, но факт. На нем все медленно работает и можно только что-то одно запускать. Но кейт неюзабельный, а в коде я даже пару программок для code jam написал с плюсовым плагином.

anonymous ()

Хорошая новость. Ибо сейчас из хорошего, легкого, умеренно многофункционального, не для клавиатурных маньяков (мне лень, честно мне лень, вим пробовал освоить раза 3 минимум) есть только geany. А в нем не не совсем нравится поиск по документу, который как раз таки устраивает в саблайме. Буду завтра ставить себе наверное.

Kazun3500 ()

Кто нибудь разобрался как задать цвет гит маркеров в дереве файлов проекта? Меняется в зависимосте от темы, но как конкреный цвет выставить не ясно.

А релиз огонь, конечно. Нравится и megre и text, а с тесной интеграцией вообще красота.

Xenon ★★★ ()
Последнее исправление: Xenon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Интересно, можно подробностей?

Все минусы электрона.

Любой «программерский» редактор с возможностью расширений очень быстро становится жирным

Да, но не настолько. Поделки на Электроне - жирные из коробки. А уж если их ещё «прокачать» плагинами, то и подавно.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Да и вообще, я Emacs использую почти только для org-mode.

Чем лучше, например, vim-taskwarrior?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Taskwarrior - это про задачи. А в org-mode задачи - это лишь одна из функций (которой можно и не пользоваться). В основном использую outliner, разметку, вставку блоков кода.

Да и вообще, бесконечные вопросы «чем лучше» не нужны. Иногда нужно просто пользоваться хорошим инструментом, а не искать лучший.

aquadon ★★★★ ()
Последнее исправление: aquadon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от XVilka

ReveryUI

Глянул на этот revery. Написано на некоем диалекте окамла, реализованном поверх javascript, но GUI-фреймвок (Gott sei Dank) нативный (поверх OpenGL), а не a la Electron. В общем, как альтернатива электрону и предлагается… Забавно.

be_nt_all ()

А, кстати, ровно сутки назад опубликован релиз NeoVim 0.4

be_nt_all ()
Ответ на: комментарий от GT

согласен, не понимаю - если просто редактор кода, ну чем geany плох?

mul4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Глянул на этот revery. Написано на некоем диалекте окамла, реализованном поверх javascript

Это обычный OCaml ни на каком ни на javascript. ReasonML — просто альтернативный синтаксис для любителей скобочек, сахарок, не более.

Freyr69 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Emacs мощнее и удобнее твоего проперитарного кала

Кал тут только ты. Не флуди а обоснуй. А то как в воду бзднул и пошел дальше.

И да, я б те вдул, красотка ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Freyr69

А, ну ок. Меня просто

npm install -g esy

как-то с толку сбило.

ps. Т.е. они просто предлагают js-разработчикам подслащённый окэмел и нечто напоминающее html? Что-то вроде https://sciter.com/ — только без крестов в основе и открытое?

be_nt_all ()
Последнее исправление: be_nt_all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Потому, что Лор стал болотом

Может самозабанитесь, девушка?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

платная ТП для физиков

Сколько за час?

если что. На русском.

Ок, приспичит можно ещё поболтать

))))))))

Не скажу, что рекомендую прямо всем, но если кому-то это сэкономит время, почему нет.

Ну так для того и есть же! Почему нет? А всем не надо это да у многих семьи не надо разрушать

Аахахах Aceler я не магу у тебя от буквы до буквы всё сообщение имеет минимум два смысла. Эка ты от ты как.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от XVilka

А я на xi. Но если его зарелизят в ближайшие два года - это будет чудо.

По поводу revery, какой-то мутный он. Я еще не видел ни одного нормального GUI работающего поверх GPU. Тем более с нормальной поддержкой текста. А для редактора это самое важное.

RazrFalcon ★★★★★ ()

Давно хочу выкинуть Vim в пользу чего-то более адекватного, но беспокоит размер экосистемы.

Насколько для ST реально найти, например, интеграции (автокомплит, реалтаймовый анализ) для модных/популярных языков (C, C++, Go, Rust)? Насколько он скриптуется?

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

хз как тебе удалось назвать кейт примитивным, адовый же ж комбайн. Я наоборот с десяток плагинов отключаю...

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

За Го не скажу, но для плюсов только QtC, а для раста - IDEA.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

По сравнению с nano - да. До саблайма, а тем более до vscode - как до луны.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

разве что по тормознутости... Назови киллер фичу вскода которой нет у кейта в плагинах?

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну так откуда у вас возьмётся автодополнение без IDE. Ведь нужно анализировать и кешировать проект. Ничего такого для C/C++/Rust я не знаю.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Я vscode не использую, но пусть будет менеджер плагинов, поддержка git и деббагер. Сюда ещё мультикурсорность.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kokonoe

И сейчас ключи нетрудно найти во всемирной паутине. Только не всем нужен Sublime.

Pravorskyi ()
Ответ на: комментарий от intelfx

С clangd не сталкивался, но rls/racer очень медленный, примитивный и падучий.

QtC использует clang, но он намного медленнее родного движка и потребляет раз 50 больше ОЗУ.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Советую самостоятельно потыкать альтернативы. Узнаете много нового.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.