LINUX.ORG.RU

Релиз Sublime Text 3.2

 , , , ,


2

2

Сегодня вышла версия 3.2 Sublime Text — изощрённого текстового редактора кода, разметки и всего прочего. Версия основана на множестве изменений, привнесённых из второго продукта Sublime HQ — Sublime Merge — добавлена первоклассная интеграция с Git, встроенная функция сравнения редактируемых файлов и поддержка каркасных блоков.

Плюс множество других улучшений, повышение стабильности и производительности.

Git Integration

Incremental Diff

Для использования Sublime Text необходимо приобрести лицензию, но скачать и оценить можно бесплатно, без ограничений. Лицензия привязывается к пользователю, поэтому можно устанавливать Sublime Text на любое количество компьютеров и операционных систем.

Скачать

>>> Changelog

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от GT

Что за люди платят по 80 баксов за редактор кода, пускай даже хороший?

Которые имеют работу и возможность заплатить за инструмент.

И несвободный, зачем на ЛОРе эта новость?

Затем, что это не форум о свободном ПО.

VS Code и Atom это вообще позорище на электроне. Я уж лучше старый добрый Geany буду юзать, чем весь этот сброд.

Позорище — твой комментарий, лучше бы на опеннет пошёл кучу навалил точно так же.

Anakros ★★★★ ()

Когда то да, мультикурсор был в новинку. А сейчас много куда подключается и есть готовый в нескольких открытых аналогах (TextAdept например, ещё есть такая штука как kakoune — типа vim с доп. режимами и мультикурсором).

Что ещё то. Скриптуемый. Через Python. Много скриптуемых через разные языки редакторов. Так что ни фига Саблайм уже не изощрённый.

В общем я сейчас пользуюсь ради MediaWiker, но аналогичный пакет нашёлся (угадайте) ага, для Emacs, так что для меня — это, похоже, уже уходящая натура. Но обновлюсь. Лежит, кушать не просит, денег просит, но не часто.

be_nt_all ()
Последнее исправление: be_nt_all (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

со строками произвольной длины?

Тут да, похоже вне конкуренции, хотя не часто приходится редактировать какой-нибудь многометровый json одной строчкой. Ну и, наверно, это лучше через sed, всё равно традиционные редакторы тут не сильно удобны.

be_nt_all ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Какие теперь будут аргументы в пользу УГ под названием vscode и прочего суррогата на электроне?

Закрытый проприетарный продукт-же. Хотя мой выбор — отнюдь не в пользу VSCode.

be_nt_all ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ну во всяком случае у меня гигантский json, на котором vim обломался, sublime открыл. У кого-то тоже был похожий опыт. Не знаю, как насчёт файлов больше объёма памяти (у меня сейчас под рукой нет), но вроде тоже умеет.

be_nt_all ()
Ответ на: комментарий от bonta

зачем он нужен, за деньги, когда есть полностью свободные и бесплатные более полные по функциональности IDE ?

Мне за деньги точно не нужен, использовал только для offline-редактирования вики (и тут его, похоже, заменит emacs), но деньги он просит ненавязчиво. Время от времени перед сохранением (но не так, чтобы сильно часто) вылазит nag-screen «купите меня».

be_nt_all ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Его не забросили, просто большая часть ЦА сабжа — хипстеры — почти полным составом переползла на vscode. Осталась меньшая — понторезы.

Я что, похож на абонентапонтореза? :) Дело в том, что очень часто в последнее время в подобных тредах, про текстовые редакторы, выскакивало мнение, что якобы Sublime - всё, больше не разрабатывается. И тут такая новость.

Пользуюсь им уже много лет. Мне и без постоянных обновлений норм, всё устраивает, как он есть сейчас.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Саблайму не хватает встроенного пакетного менеджера. Ну и хоткеи сломаны с начала времён. В остальном - лучший редактор из имеющихся. Проприетарщина конечно, но ничего лучше нету.

Есть же пакетный менеджер, устанавливается отдельно - «Package Control». Не встроенный, да. Но его быстро один раз установить и забыть.

Про хоткеи - не в курсе проблемы. Но я себе наделал кучу сниппетов, что очень облегчает многие дела.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

... выскакивало мнение, что якобы Sublime - всё, больше не разрабатывается. И тут такая новость.

По чейнжлогу этого не скажешь, там не только баг-фиксы https://www.sublimetext.com/3dev

Но, да, для dev-сборок лицензия нужна.

vvn_black ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GT

Что за люди платят по 80 баксов за редактор кода, пускай даже хороший?

Люди платят деньги за то, что им удобно, за рабочий инструмент. Если ты не осиливаешь понять насколько саблайм мощнее и удобнее Geany - ну страдай с Geany и радуйся, что у тебя СВОБОДНЫЙ редактор, никто не запрещает.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

чтобы сделать вывод о том что ты тулкитофоб и не воспринимать тебя серьёзно

Причём тут тулкиты? Это же не Qt vs GTK+, здесь вся архитектура изначально сделана через одно место. Может быть, где-то это может быть оправдано, но уж никак не в текстовом редакторе, который изначально должен быть лёгким, быстрым, не жрущий ресурсы и память из коробки.

Попробуй открыть в любом говноредакторе на электроне, большой файл. Он его просто не откроет, зависнет и сдохнет. Нет, такой текстовый редактор никуда не годится. Только для мазохистов.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

здесь вся архитектура изначально сделана через одно место

Интересно, можно подробностей?

уж никак не в текстовом редакторе, который изначально должен быть лёгким, быстрым, не жрущий ресурсы и память

Это редакторы уровня nano. Любой «программерский» редактор с возможностью расширений очень быстро становится жирным.

большой файл

Ну хорошо. Допустим тебе надо в текстовом режиме править базы данных или какие-то бинарные блобы. Ладно, наверное тебе действительно сублайм лучше подойдёт.

Bad_ptr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Каждый раз при виде нового релиза Atom/VSCode провожу тест: устанавливаю, устанавливаю плагин для prettyfy/minify json, открываю json на пару метров и предлагаю этим вашим электроновским поделкам покрутить json туда-сюда. Пара минут ожиданий иииии готово. Удаляю и возвращаюсь в сабж, которому нужны секунды на эти операции.

Новый релиз - это хорошо. Хотя всё нужное уже есть.

MadMax ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Любой «программерский» редактор с возможностью расширений очень быстро становится жирным.

Subj, Emacs, Vim (хотя там с последним, скажем так, не идеально), TextAdept (хотя он сравнительно молод и не так популярен, под него сравнительно мало написали готового) — программерские редакторы. С возможностью расширения. Под emacs вообще этих расширений наработано мм… много. Но почему даже он на фоне VSCode — лёгкий?

ps. Все мной перечисленные, кроме собственно, саблайма имеют консольные версии и, таки да, могут конкурировать с нано на его поле (хотя какая там конкуренция sudo removepkg nano — и нет «конкурента», который неудобный, почти нерасширяемый и почти ничего не умеет)

be_nt_all ()
Последнее исправление: be_nt_all (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Alve

Люди платят деньги за то, что им удобно, за рабочий инструмент. Если ты не осиливаешь понять насколько саблайм мощнее и удобнее Geany

Ну ты даешь...такой маркетинговый перл пукнул..и да. Emacs мощнее и удобнее твоего проперитарного кала.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)