LINUX.ORG.RU

Завершено бета-тестирование WSL

 , ,


2

3

Компания Microsoft объявила о завершении стадии бета-тестирования компонента Windows subsystem for Linux, его готовности для повседневной эксплуатации и переводе в разряд поддерживаемых технологий. WSL появится в окончательном виде в Fall Creators Update.

WSL — это обратный аналог Wine, транслирующий системные вызовы приложений Linux в системные вызовы Windows. По умолчанию в качестве окружения используется Ubuntu 16.04 Xenial Xerus, но в планах подготовка WSL и на базе Suse и Fedora. Также возможна консольная установка дистрибутивов GNU/Linux на базе Debian (Debootstrap) в Dual boot, для Fedora и Suse пока что подобных инструментов нет.

>>> Подробнее



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от buratino

спёрли (VISTA) компиз и кде4

Как всегда у фанатиков альтернативная история

https://en.wikipedia.org/wiki/Development_of_Windows_Vista

At the Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) conference in May 2003, Microsoft gave their first public demonstrations of the new Desktop Window Manager and Aero

До KDE 4 было ещё ой как далеко.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

Как всегда у фанатиков альтернативная история

Сказал фанат фруктовой компании, которая за 70000 не смогла запихнуть хоть какую-нибудь дискретную графику, а также внедрила Type-C пинком, к которому ради обычных флешек нужно покупать костыли. Тройной фейспалм.

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WereFox

Затем, что поддержка конкретного билда конечна, шланг.

Строчка оформлена следующим образом:

Windows 10 ** Версия 1703 13 октября 2020 г. 14 октября 2025 г.

Каким местом там предыдущие и вообще какие-либо билды и причем тут к ним 2025 год? Строчка у Windows 8 точно такая же:

Windows 8 Windows 8.1 9 января 2018 г. 10 января 2023 г.

Если начать по-вашему трактовать, то получается что и 2023 год к восьмерке не имеет отношения, и он касается лишь windows 8 9200. Поэтому повторю еще раз свой вопрос:

Если поддержка прекращаться не будет, зачем там указан 2020 и 2025 год? Почему не н/д

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

И при чем тут это? Были у Apple фейлы ого-го и иго-го. Что сказать то хотел? Итак всю тему офтопиком засрали.

Все одинаковы. Никто не лучше. У фанатов Apple тоже своя реальность, в которой не нужны флеш-накопители, внешние жесткие диски, а SSD нужен только PCI-Express m.2 .

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lowes

Если начать по-вашему трактовать, то получается что и 2023 год к восьмерке не имеет отношения, и он касается лишь windows 8 9200

Так и есть, дорогой шланг, поддержка Windows 8 вполне себе официально прекращена. Говорю тебе как страдалец, обновлявший в прошлом году чистый релизный билд 8 до 8.1. После установки всех обновлений и перезагрузки - уведомление о прекращении поддержки на весь экран.

WereFox ()
Ответ на: комментарий от WereFox

Так и есть, дорогой шланг, поддержка Windows 8 вполне себе официально прекращена. Говорю тебе как страдалец, обновлявший в прошлом году чистый релизный билд 8 до 8.1. После установки всех обновлений и перезагрузки - уведомление о прекращении поддержки на весь экран.

А мы говорим о Windows 10 в целом, дорогой нуб, если вы уж кинулись оскорблять. 1507 тоже вполне себе официально снят с оборота и оставлен лишь в канале LTSB, а в октябре снимут 1511 с оборота и отправят в EOL. А речь шла в целом о Windows 10, что будет с последним билдом хотя бы уже не в таком далеком 2020, до которого уже около 3 лет, не говоря уж о 2025. Не закопают ли ее, как Windows 8.1 Update 3 в 2023 году или Windows 7 SP1 в 2020 году и что на ее место придет тогда в таком случае? Номера пакетов обновления стабильно исправляются, а дата EOL с каждым новым билдом не отодвигается дальше, как в случае с LTSB, где после выхода 1607 (14393), EOL отодвинулся на 1 год.

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 4)

Мелкософт просрала и пытается своим фирменным «принять-расширить-поглотить» поиметь. Только сраную губку им в пасть - или пусть сырки открывают или нахер пусть со своим натив-апи валят, индусы недобитые.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lowes

Так и не нужно придумывать ради придумывать.

ОС, это просто запускалка полезного софта. Все, что от нее требуется, это безопасность, производительность и малые накладные расходы.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Так и не нужно придумывать ради придумывать.

Я вас удивлю и может быть покажусь КО, но свежие революционные придумки -это одна из ключевых движущих сил.

ОС, это просто запускалка полезного софта.

Вспомните, где вы находитесь и скажите это о Linuх на форуме в следующем виде:

ОС-это лишь запускалка софта. Зачем нужно столько дистрибутивов, DE и прочего?

Все, что от нее требуется, это безопасность, производительность и малые накладные расходы.

Такой подход конечно очень прельщает, но в итоге тогда возникает застой, что тоже не очень хорошо сказывается на кошельке компании и на пользователе, который просто перестает покупать у тебя товар. Тут есть два варианта: 1) копроэкономика или программируемое строение, который используется сейчас в материальных отраслях. Но вы сами понимайте, какая эффективность такого подхода в нематериальных отраслях - пиратство и тому подобные явления и так цветут пышным цветом. 2)Свежие популярные идеи для предотвращения застоя, которые будут подталкивать хомячков двигать экономику, путем покупки каждой новой версии ОС.

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от buratino

Анон в чём-то прав. У меня какой-то из предыдущих дебианов при попытке добавить архитектуру i386 снес пол-системы. На Jessie такого уже не наблюдал.

По п.3 согласен, только в этом «легаси» и есть сила венды - под ней продолжают работать старые программы, в т.ч. давно заброшенные, несмотря на радикальную смену архитектуры.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lowes

Я вас удивлю и может быть покажусь КО, но свежие революционные придумки -это одна из ключевых движущих сил.

Это вообще не движущая сила. Это обычный хипстерский онанизм и прочее рукоблудие.

ОС-это лишь запускалка софта. Зачем нужно столько дистрибутивов, DE и прочего?

Это совершенно другой вопрос. ОС, это лишь запускалка софта, поэтому нет причины менять дистрибутив ради самого дистрибутива или ДЕ.

Все упирается в конкретный софт, который тебе нужен. Если в дистрибутиве он есть и им удобно пользоваться, нет причин даже пробовать другие дистры. К сожалению, нет таких дистров, в которых был бы весь софт да еще всех версий. Жаль, но это так, поэтому каждый дистр хорош в своей нише.

Такой подход конечно очень прельщает, но в итоге тогда возникает застой,

Да нет никакого застоя. Новые программы, вот что нужно, но в нашей ужасной диктатуре ZOG на коне только посредники. Не творец контента, а гугель с яндексом снимают все сливки, не погромист, а какое то убожество микрософт. Вот в чем беда.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shashilx

Да ssd, сравнивал с линукс в дуалбуте
Это не особенности мой системы или железа, так как есть ряд тестов на phoronix, там все подтверждается, что-то выполняется с той же скоростью, что-то гораздо медленнее. Возможно проблема с фс не единственая
Так же это хорошо видно через time git status, даже на глаз видно что медленнее

GanGSISoft ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Это вообще не движущая сила. Это обычный хипстерский онанизм и прочее рукоблудие.

Который на руку тем, кто производит софт, конечно же.

Это совершенно другой вопрос. ОС, это лишь запускалка софта, поэтому нет причины менять дистрибутив ради самого дистрибутива или ДЕ.

Нет, это тот же самый вопрос. Это точно такое же идеологическое ядро, или точно такой же >> хистерский онанизм и прочее рукоблудие.

Да нет никакого застоя.

Есть.

Новые программы, вот что нужно, но в нашей ужасной диктатуре ZOG на коне только посредники. Не творец контента, а гугель с яндексом снимают все сливки, не погромист, а какое то убожество микрософт. Вот в чем беда.

Но как ты, мой юный друг собираешься изменить такой подход? Уже в медиа-индустрии попытка пересесть с копирайтных на социалистические рельсы привела к тому, что в итоге вместо сериалов, фильмов, мультсериалов, телешоу, викторин мы имеем стадо бокланов в студии, которые ничего не делают, кроме как по 8 -10 часов в сутки орут друг на друга, прям как на LOR. Потому что в системе оплаты за просмотр не имеет качество контента. В играх тоже идея социалистических рельс ужасна - вместо того, чтобы как раньше купить лицензионную игру или скачать пиратку, мы имеем игровой магазин с игровыми предметами, и если бы все было бы с фиксированными ценами, еще ладно. Но там же рулетки и казино сполшняком, где можно спустить несколько десятков тысяч и остаться с пустыми руками. Спасибо, лучше уж какой-нибудь Microsoft, гугель или яндекс, чем такой «социализм».

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Indexator

Надо смотреть, асер 8 дюймов инсигниа какая-то, он у меня при очередном авто-обновлении от ms превратился в незагружающийся кирпич, а чинить руки никак не дойдут.

Я уже всё проклял, когда купил. Дрянь редкая, винда на планшете. Что 8, что 10. И линукс туда не встанет, 32 бит уефи.

beck ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под виндой даже окамла нет???

Сам компиллер вроде бы есть, а вот с пакетным менеджером, говорят, могут возникнуть траблы. Не проверял ибо пишу покаместь только для себя

q0tw4 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lowes

Не надо путать зомбирование с деньгами. Подобные шоу снимаются специально для оглупления людей, и никаких «социалистических рельсов» там нет.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Как всегда у фанатиков альтернативная история

именно. и, поскольку фанатики могут быть только у чужой коммерческой фирмы, а у свободного не может быть по определению, ибо свободное это своё (нельзя по определению быть, скажем, фанатиком собственных детей) - фанатики чужой заморской коммерческой фирмы снова забегали, когда им наступили на любимую мозоль :)

ну и где можно было вживую увидеть интерфейс AERO в 2004 году? :)

ты ещё скажи, что сам интерфейс самой венды был не спёрт, а лично придуман великим Биллом Гейтсом и пророком его Баллмером.

https://www.youtube.com/watch?v=EtuDS0ntaJY

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

как дебиан вообще может снести пол-системы? есть же удобнейшее ручное управление с помощью aptitude

а уж тем более непонятно, как он может снести при добавлении архитектуры

*добавление архитектуры* появилось только в 7.0, до эого были те же самые ia32* - пакеты

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Подобные шоу снимаются специально для оглупления людей, и никаких «социалистических рельсов» там нет.

Это было выбрано лишь в качестве примера, поскольку эти болтуны довольно популярны, на этом месте оказаться мог любой болтун с ютуба. Попробую поставить вопрос иначе:

Зачем нанимать сценаристов, режиссеров, каскадеров, аниматоров, ремонтировать студию и устанавливать реквизит, вроде сенсорных мониторов и тому подобное, и тратить на производство кинофильма или сериала какого-нибудь годы своей жизни, когда можно взять камеру, даже несколько, два дешевых дивана, усадить два стада бокланов, стравить их и снимать стабильно сливки за просмотры? Или взять селфи-палку, мобильник и ходить рассказывать о том, как «сходил в магазин»?

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от buratino

*добавление архитектуры* появилось только в 7.0, до эого были те же самые ia32* - пакеты

Ну да. С ia32 тоже были какие-то непонятки: какие-то пакеты были, каких-то не было.

Пол-системы снесло, разумеется, не в момент добавления, а когда я после этого пытался тем же aptitude сделать update и upgrade.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buratino

ну и где можно было вживую увидеть интерфейс AERO в 2004 году?

В интернетах. Я же тебе ссылку привел на википедиков. Слов «leaked» знаешь что такое? Постоянно в сети были утекшие билды висты.

ты ещё скажи, что сам интерфейс самой венды был не спёр

Бабий аргумент, ака доведения до абсурда. Естественно, Xeror и MacOS и все дела.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В интернетах. Я же тебе ссылку привел на википедиков. Слов «leaked» знаешь что такое? Постоянно в сети были утекшие билды висты.

а, longhorn? видел, плакал. и причём здесь kde4, compiz и looking glass?

Бабий аргумент, ака доведения до абсурда. Естественно, Xeror и MacOS и все дела.

медицинский факт. у венды, кроме истерик лысого баллмера и инкубаторских фанатиков ничего и нет - всё остальное спёрто

и ваще, харе офтопить - обсуждайте свой фетиш на своих сайтах

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lowes

когда можно взять камеру, даже несколько, два дешевых дивана, усадить два стада бокланов, стравить их и снимать стабильно сливки за просмотры?

ну ты прямо секрет лора раскрыл

buratino ★★★ ()

Мне кажется схема у Майкрософта проста: перегнать линуксоюзеров и майнтейнеров под WSL, чтобы те начали пилить и оттачивать все на этой субсистем, а потом разрушить обратную совместимость. Корпорации всегда подло поступают, я уже привык что перспективные проекты просто выкупают и намеренно их распускают.

Винда это полное днище, я вообще не понимаю над чем они там работают. 100500 служб которые мне на домашнем ПК нахрен не нужны. Телеметрия и прочая дрянь которая каждые 3 часа запускается в фоне и постоянно мне «греет» ноутбук. Оно ж вообще не юзабельно. А как разрабатывать под виндой? Это же жопа, я павершел открываю - мне срочно антидепрессанты надо.

WSL я тыкал и много, пытался в одно время разработку на винду перенести (в силу присутствия фотошопа, и некоторых других графических софтин), но блин... докер не работает, свои модули ядра не запустишь, половина демонов не стартует, если закрыл баш - LAMP ложится сразу. Там в принципе демоны работают пока баш открыт. Свои модули ядра не поставить. Например, sshfs не запустишь. У меня были траблы с тем, что я на винде создал файл, обычный баш скрипт, который я редактировал саблаймом, а он потом необъяснимые ошибки выдает в БАШе. Видать, траблы были из-за окончания строк или БОМ-заголовка (пересоздал через touch bla.sh и все заработало). Вопросов много к этой WSL. Пока что оно годится позапускать всякие нодЖС сервачки, пофапать на tmux и screenfetch. Ну и покомпилить хелоуворлды через gcc. Я конечно немного с сарказмом сказал, но...

ifree92 ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Как всегда у фанатиков альтернативная история

Малыш, а ты видел как работали первые версии Aero, и знаешь как работает компиз и композитинг в KDE 4? Хоть бы не срал тут своей радугой, обзывая всех фанатиками. Сам-то чем лучше?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

ну ты прямо секрет лора раскрыл

И в итоге как результат мы имеем застой, ибо нет мотивации что-либо делать. А зачем стараться, если и так деньги идут?

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от buratino

именно. и, поскольку фанатики могут быть только у чужой коммерческой фирмы, а у свободного не может быть по определению, ибо свободное это своё

Рассмешил своими нелепыми оправданиями 🤣

В квотезы!

Anakros ★★★★ ()
Последнее исправление: Anakros (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Anakros

Рассмешил своими нелепыми оправданиями 🤣

Это медицинский факт. если человек приходит на сайт про свободное ПО тратить своё время и ресурсы на рекламу чужой коммерческой фирмы, то он или бот или фанатик.

А свободное - это своё, по определению. При всех прочих равных свободное ПО лучше несвободного. Если бы все юзеры были бы заинтересованы в свободном, а на предложение свободного смотрели бы на вендора так, как на продавца тухлой рыбы, дескать *что же ты нам, братец, подсовываешь*, то весь софт давно бы был свободным.

Но рабы не могут без хозяина. И их дико бесит то, что кто-то освободился, не использует и не хочет использовать объект их отсасывания. Поэтому они приходят сюда и начинают продвигать свою содомию. Потому что зомбированные фанатики, этакие вендошахиды, с криком *Гейтс Акбар* врывающиеся в спокойные и мирные треды.

Если я сейчас пойду на сайт производителей глобусов с криками *земля плоская!*, меня посчитают придурком. И ровно такими же придурками на форуме про свободное ПО считают проприетарщицких фанатиков.

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lowes

И в итоге как результат мы имеем застой, ибо нет мотивации что-либо делать

где был бы лор, если не это?

про linux было тысячи сайтов. а самым популярным стал тот, где постоянные истерики, скандалы и подобное.

вот почему ты пишешь на этом сайте, а не на неком неизвестном и спокойном, где ничего не происходит? :)

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

вот почему ты пишешь на этом сайте, а не на неком неизвестном и спокойном, где ничего не происходит? :)

И вот в этом к сожалению беда, нет ни у кого мотивации вести что-то полезное и интересное, как например та же арчвики. Даже Lorwiki канула в лету.

Lowes ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Аб чём и мораль - если бы на лоре не было бы *позыбать на придурков и поучаствовать в роли придурка* - никто бы сюда не пришёл.

А раз ты сюда пришёл - значит, ты тоже...

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

А раз ты сюда пришёл - значит, ты тоже...

Но мне от этого противно, что нет чего-то продуктивного и нет мотивации создавать что-то полезное. Лень было даже в этом топике в шапке написать ман по установке из WSL через debootstrap полноценного дистрибутива.

Lowes ()
Ответ на: комментарий от buratino

Это медицинский факт.

Пруф в студию.

А свободное - это своё, по определению.

Использование расплывчатых заявлений не сделает тебя лучше и правее в споре.

При всех прочих равных свободное ПО лучше несвободного

Вот только равного не бывает.

Если бы все юзеры были бы заинтересованы в свободном, а на предложение свободного смотрели бы на вендора так, как на продавца тухлой рыбы, дескать *что же ты нам, братец, подсовываешь*, то весь софт давно бы был свободным.

И травка была бы зелёной.

И их дико бесит то, что кто-то освободился

Вот только не нужно пафосно кричать про свободность твоего используемого софта как свободу вообще. Свобода — это свобода в выборе, ты же ограничен рамками своей политпартии в IT.

и не хочет использовать объект их отсасывания

А вот и аналогии используя любимые темы разговора.

Поэтому они приходят сюда и начинают продвигать свою содомию. Потому что зомбированные фанатики, этакие вендошахиды, с криком *Гейтс Акбар* врывающиеся в спокойные и мирные треды.

Давно что-то не видел продвигающих проприетарный софт здесь. Ссылочку? А то только одни визги про грязных проприетарщиков, которые срут вам под дверь видно.

И ровно такими же придурками на форуме про свободное ПО считают проприетарщицких фанатиков.

Вот только это не форум про свободное ПО. Расслабь свои зомбированные булки и наслаждайся.

Anakros ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anakros

Если бы все юзеры были бы заинтересованы в свободном, а на предложение свободного смотрели бы на вендора так, как на продавца тухлой рыбы, дескать *что же ты нам, братец, подсовываешь*, то весь софт давно бы был свободным.

И травка была бы зелёной.

если бы юзеры не были бы рабами и фанатиками, они бы требовали себе свободы. в конце концов, это вендор зависит от них, а не они от него

но когда человек превращается в фанатика, он начинает считать, что это он должен, а не ему

поэтому вы навсегда останетесь рабами. вот и всё.

Вот только это не форум про свободное ПО

ну, в твоей альтернативной реальности может быть и такое. мало ли что там в голове у людей со сдвигом сознания. нам не понять.

а вообще, это форум про свободное ПО. но вы продолжайте, продолжайте свою пропаганду. только сосите глубже, а то незачёт

buratino ★★★ ()