LINUX.ORG.RU

Bitwig Studio 1.1

 ,


2

2

Вышло первое крупное обновление Bitwig Studio — профессиональной цифровой аудиостанции (DAW), разрабатываемой немецкой компанией Bitwig.
DAW предназначена для студийной звукозаписи и создания музыкальных композиций с широким набором инструментов, имеющая в своём составе средства звукозаписи, аранжировки и инструменты для импровизации, создания звуковых эффектов, подготовки композиций и многого другого.
Основные разработчики — бывшие сотрудники компании Ableton.


Основные характеристики:

  • поддержка многоядерных процессоров;
  • поддержка VST 2.4 со встроенным 32/64-bit бриджем с защитой от сбоя;
  • открытый API для контроллеров, позволяющий создать и настроить практически любой MIDI-контроллер;
  • нелинейный секвенсор;
  • управление параметрами звука с изменением высоты нот;
  • технология Timestretching;
  • автоматическая нарезка сэмплов для сэмплеров и драм-машин;
  • запись и изменение автоматизации дорожек и клипов в абсолютном и относительном режиме;
  • инструменты редактирования и многих других задач;
  • макросы для каждого устройства, назначение параметров устройств с цветовой маркировкой кнопок и других элементов интерфейса;
  • единая система модуляции: макросы, нотные параметры, НЧ-генераторы и повторители для любых параметров устройств, включая встроенные устройства и VST-плагины;
  • более 50-ти встроенных устройств, в том числе инструменты (PolySynth, FM-4, Organ, Sampler и Drum Module), эффекты (Delays, Equalizers, Compressors), а также контейнерные устройства и дополнительные контроллеры (LFO и пошаговые секвенсоры модуляции любого другого устройства и внешних VST-плагинов);
  • динамический менеджер объектов: выбор нескольких заметок или событий и возможность их одновременного редактирования с помощью интерактивной гистограммы;
  • перестановка звуковых фрагментов на лету;
  • поддержка FLAC, Ogg Vorbis, MP3, AAC, WMA, WAV;
  • продвинутое редактирование слоёв;
  • 3 ГБ дополнительного медиаконтента свободно загружаемого из Сети (Drum Machines, Acoustic Drums. Multi-sampled instruments — Wurlitzer, Rhodes, Vibraphone, Marimba, Acoustic и Electric Bass, Sampled Drum, Instrument loops);
  • открытый API контроллеров позволяющий создавать и настраивать практически любой MIDI-контроллер;
  • поддержка до 3-х дисплеев;
  • профили оформления интерфейса;
  • кроссплатформенность (Linux, OS X, Windows) и многое другое.


Минимальные системные требования:

  • 5 ГБ свободного места на диске;
  • разрешение монитора 1280 x 768 пикселей;
  • 2 ГБ ОЗУ;
  • ОС Linux 64-bit (Ubuntu 12.04).


Стоимость: $299/€259/₽16 622


Изменения и улучшения в этой версии:

  • улучшена поддержка VST Multi-Out Sidechain;
  • компенсация задержки реального времени;
  • улучшены возможности коммуникации инструментов (Audio/MIDI);
  • добавлена деактивация дорожек, последовательностей и устройств;
  • 6 новых устройств: Audio Receiver, Note Receiver, Note MOD, De-Esser;
  • улучшен контейнер разделения спектра эффектов Multiband FX2, добавлен Multiband FX3;
  • добавлены новые параметры модуляции;
  • расширены возможности Timestretching;
  • обновлён контроллер API;
  • добавлена возможность ввода времени задержки по клику (Tap Tempo);
  • улучшен кроссфейдер.

>>> Скачать демоверсию

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от env

Извините, мнение линукс-пуристов-профессиональных-слушателей-музыки-на-встроенной-звуковухе не очень интересно в темах про DAW.

Да нет проблем, вперёд на винду, asio, и в магазин за звуковухой.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Я пишусь на OS X, винда тут мимо. В звукозаписи без внешнего аудиоинтерфейса как ни крути не обойтись, хотя бы по причине отсутствия нужного количества аудиовходов и переключалок линейного/инструментального сигнала, возможности включить мониторный режим.

Было бы интересно послушать людей, кто действительно что-то пишет на Linux, но глядя на состояние софта, боюсь что таких просто нет.

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от env

Или со звуковой подсистемой в линуксе ВДРУГ стало всё нормально?

Просто для понимания: Linux и JACK сидят внутри студийных консолей Harrison типа MCP5. Задержка сигнала там только та, что вносится самим железом. Такие дела, чувак.

Алсо, у простых смертных на разных там Focusrite Saffire 40 бывает по 8мс без всяких плясок с бубном. У меня даже на примитивной 2i4 честные 12мс.

Но тебе-то, конечно, виднее :)

Да и VST нативные скорее курам на смех.

Правда? Ну, не знаю. Знакомый гастролирующий клавишник, обнаруживший Dexed, прыгал и радовался как ребёнок, потому что DX7 у него сейчас поломан, зато он теперь может накрученные в нём полезные патчи загрузить в программный синт и юзать в DAW. Такое вот ненужное поделие, лол.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

Я пишусь на OS X

О, больной макофил вылез и с умным видом рассуждает, какое оно про-музыкант. ЛОЛ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от env

В звукозаписи без внешнего аудиоинтерфейса как ни крути не обойтись, хотя бы по причине отсутствия нужного количества аудиовходов и переключалок линейного/инструментального сигнала, возможности включить мониторный режим.

Если у вас много внешних источников, то конечно не обойтись. А если источники виртуальные то физические входы не нужны. Это как раз мой вариант. Алсо использование особенно модной оси, софта от автора vst и прочего не является прекурсором профессионализма. Я отошёл от использования внешних инструментов и кубасы по личным убеждениям. Я считаю что профессионал может и на кастрюле в переходе метро круто сыграть, так что челюсть у прохожих отвиснет.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Я считаю что профессионал может и на кастрюле в переходе метро круто сыграть, так что челюсть у прохожих отвиснет.

И как, играешь? Челюсть у прохожих отвисает?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

И как, играешь?

Я так считаю. Если б играл то написал что играю :)

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

А что за звуковуха? И много ли звуковух так вот сходу заведутся на 24/192? Интересно про focusrite'вские интерфейсы прежде всего.

Боже ж ты мой, пользователи реднета в тредике. Ну какбэ http://www.fouraudio.com/ продаёт драйверы для данте под линукс, если их об этом попросить.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от trueshell

Я так считаю. Если б играл то написал что играю :)

Ну как бы в этом и проблема :) Люди, которые пишут, что считают так, преимущественно не могут продемонстрировать это на собственном примере.

А потом в треды про возможности прыщесофта приходят бугагирующие персонажи, у которых практически все козыри на руках, потому что люди, которые реально могут делать клёвые вещи в фрисофте, незаметны на фоне толпы, которая умеет только высказывать мнение.

Это не персональный упрёк, я просто объясняю, чем это обычно кончается.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Алсо, у простых смертных на разных там Focusrite Saffire 40 бывает по 8мс без всяких плясок с бубном. У меня даже на примитивной 2i4 честные 12мс.

Спасибо!

Правда? Ну, не знаю. Знакомый гастролирующий клавишник, обнаруживший Dexed, прыгал и радовался как ребёнок

Возможно. Не все музыканты — клавишники. Мне больше интересны аналоги хотя бы amplitube/guitarrig, но может я не в курсе и с гитарными процессорами всё неплохо?

По этой же причине ссылка на саундклауд несколько мимо. Не берусь рассуждать о профессионизме (ведь на лоре каждый профи), но вообще создавать себе искуственные преграды в виде отказа от части инструментов не вижу смысла.

О, больной макофил вылез и с умным видом рассуждает, какое оно про-музыкант. ЛОЛ.

О, я знал, что этот маркер привлечёт профессиональную лоровскую макаку. Уга-уга, моя сильнее и умнее твоя, прыщефил из манямирка!

env ★★☆ ()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Люди, которые пишут, что считают так, преимущественно не могут продемонстрировать это на собственном примере.

Тоесть вы считаете по-иному? Профессионал это дядя с макосью и кубасой от Штайнберг (с) и больше никто? Продемонстрировать то я могу, но играть в переход не пойду :))

trueshell ★★★★★ ()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trueshell

Блин, да что вас всех так перекрыло с этой макосью? Вы зацикленные скучные фритарды. Да мне пофигу вообще, винда, макось или линукс, главное чтоб всё работало и не создавало проблем. Только идиот делает стойку на инструмент.

Профессионал пользуется удобными инструментами, потому что удобные инструменты экономят его время (а значит и деньги, ведь профессионал получает их за своё время).

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Круто. А живую музыку кто-нибудь пишет на линуксе?

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от env

«Записывают», ты хотел сказать? Из местных вспоминаются lazyklimm, Aceler (не стал их кастовать, интересно — спроси сам).

Ardour используется в некоторых студиях. Но я не думаю, что если ты услышишь трек, вышедший из такой студии, то узнаешь, что он сведён в Ardour.

Алсо, сам бы записывал, если бы не был студентом-нищебродом без микурофона.

Ceiling_QB ★★★★ ()
Последнее исправление: Ceiling_QB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Ладно, я понял. Гурость у местных прям зашкаливает (и вряд ли по причине личных достижений). Успехов вам.

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от env

Мне больше интересны аналоги хотя бы amplitube/guitarrig, но может я не в курсе и с гитарными процессорами всё неплохо?

Из более-менее адекватного есть Guitarix, у которого все модели лампочек и тэ дэ написаны на фаусте. У меня есть ненулевое количество вопросов к авторам гитарикса в плане и звука, и юзабилити, но там налицо некоторый прогресс. Я бы сказал, неплохо, но пилить там ещё много чего.

но вообще создавать себе искуственные преграды в виде отказа от части инструментов не вижу смысла.

Скажу по секрету: я не в восторге от того, что NI становятся чуть ли не монополистом. Объективно, они делают крутые штуки — спору нет. Но я бы предпочёл дать денег более мелкой компании, делающей пусть и менее популярные, но хорошие виртуальные инструменты или плагины, и заведомо поддерживающей линуксоидов. Собственно, я так и делаю.

Для сведения, у тех из производителей музсофта, кто поддерживает линукс, доля линуксовых пользователей колеблется между 5% и 10% (у Mixbus по понятным причинам до 20%). Это данные из первых рук. Я бы сказал, нужно быть особо упорным нелюбителем линукса, чтобы взять и отказаться от денег. Особенно когда интерфейс уже написан на чём-то вроде JUCE.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i1atf

памяти не хватает — всего 2гб. к скорости претензий, наверное, нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от env

Блин, да что вас всех так перекрыло с этой макосью?

Ну ты ж на ЛОРе :)

Профессионал пользуется удобными инструментами, потому что удобные инструменты экономят его время (а значит и деньги, ведь профессионал получает их за своё время).

Чистая истина. Так что моя встройка шпарит как надо, и уши у меня не на жопе растут если что :)

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Начни хотя бы с https://soundcloud.com/zthmusic

И им же и закончить. Что-то помимо него больше никого не поминают, всегда в пример приводят в первую очередь его. Некого? Да и что есть слушабельного у ZTH? Один только альбом Ordinary Day Montage, который он кое как вытянул. Альбом ничего особенного не представляет, средненькая поделка, но для свободного ПО это большое достижение. Доселе линуксоиды могли похвастать в основном эмбиент поделками (чё там писать, ерзаешь медленно задницей по клавишам, вот тебе и «музыка») и тому подобным говном (ну, если не считать неэлектронных жанров, там требования гораздо ниже, записывать и сводить можно давно много чем).

i1atf ()
Ответ на: комментарий от i1atf

Не хочу тебя кормить, но труъ-эмбиент — это отнюдь не ёрзанье задницей по клавишам. :)

Напоминаешь Firestarter'а, но после того, как ты здесь зарегистрировался, он продолжал писал от анонима. Хотя, может быть, это такой хитрый план, чтобы никто не догадался?

Ceiling_QB ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ceiling_QB

Про задницу это было утрирование. Я не люблю эмбиент (дарк эмбиент другое дело), но слыхал хорошо звучащие записи от музыкантов любителей. Так что убогую поделку от качественного трека всё же отличить могу.

i1atf ()
Ответ на: комментарий от i1atf

Что-то помимо него больше никого не поминают

Могу сказать за себя: я не бог весть какой фанат электроники, поэтому не особо слежу за темой. Навскидку могу припомнить http://visinin.com/album/indigo-e-p.

Да и что есть слушабельного у ZTH?

Третий альбом — слушабельный.

Доселе линуксоиды могли похвастать в основном эмбиент поделками

Как странно, а сами линуксоиды ещё не так давно плакались, что с электронщиной как раз плохо, сплошное засилье говнометаллистов.

AP ★★★★★ ()

разве кто-то еще слушает музыку?! оО

niXman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

Круто. А живую музыку кто-нибудь пишет на линуксе?

Как раз сейчас пишу понемного. Ardour3, focusrite 2i2; голос, бас-гитара, гитара. Пока полёт нормальный, хочу попробовать и Bitwig.

Divius ★★ ()

Интересно, а какие нормальные ЦАП поддерживает (GNU/)Linux?

Даже примитивный ЦАП Asus Xonar U7 (все что ниже этого уровня - просто нищебродство) за 90 евро поддерживается только офтопиком и 100% UNIX Mac OS X 10.6.x и 10.7.x и 100% UNIX OS X 10.8.x и выше.

И никакого (GNU/)Linux.

Про всякие Teac, Hegel и прочие Exposure за штуку евро и более я вообще деликатно промолчу...

Sad but true.

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Ну и про Hegel:

http://www.hegel.com/technology/usb-technology

This functionality allows you to easily connect your Hegel product to any computer with a reasonably new Windows or Mac Os operating system installed. The most common Linux systems will also work.

Ты знаешь про гегельское железо больше его создателя? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

То есть гугль заменяет эникейщикам мозги и реальный опыт?

http://askubuntu.com/questions/401591/is-asus-xonar-u7-supported

Читать умеем?

It works perfectly in Ubuntu with ALSA, but only with the minimum gain setting (I can't figure out how to change the default gain setting). 

Поддержка профессиональная официальная и «поддержка» от народных умельцев - вообще-то, разные вещи. Не так ли?

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

А можно поподробнее инструкцию?

Из Вашего личного опыта работы с подобным оборудованием.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от env

В звукозаписи без внешнего аудиоинтерфейса как ни крути не обойтись

чем внутренние не устроили?

по причине отсутствия нужного количества аудиовходов и переключалок линейного/инструментального сигнала

delta 1010lt

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Казалось бы, если производитель заявил поддержку Linux, то с вопросами по работе этого железа надо обратиться к производителю. А ты почему-то Гугл-куна спрашиваешь. Почему ты это делаешь? В чём, так сказать, твой пойнт? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

delta 1010lt

Там запас микрофонных входов кончится на ударной установке. Гитарист с вокалистом подождут :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Производитель НЕ поставляет на официальном диске ПО для работы с (GNU/)Linux - Ваш К.О. Только Mac OS X / OS X (если UNIX).

--------

То есть личного опыта работы с Hi-Fi карточками даже начального уровня у Вас нет?

Я правильно понял?

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от env

я немного пишу, пруфов не будет :)

обработка гитары исключительно хардварная (по многим причинам, начиная с того, что комп на репетицию не потащишь), барабаны - linuxsampler (тут проблемка в том, что нормальные банки в SFZ или GIG днём с огнём, приходится конвертировать и вручную доводить до ума, благо это нужно делать один раз для каждого кита), тщательно слежу за drumgizmo, потенциал есть, но пока не устраивает

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

на ударной установке

вот мне ещё дома ударной установки не хватало :)

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Читать умеем?

Я даже не буду сейчас придираться к тому, что ты задал этот нагловатый вопрос, показав мне совсем другую ссылку. Вообще-то, в комментах там пишется, что именно надо сделать, чтобы всё заработало.

Поэтому твой вопрос я тебе с радостью возвращаю: читать умеем?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Тебя ещё здесь не хватало, иди свою модульную технику слушай (facepalm)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Производитель НЕ поставляет на официальном диске ПО для работы с (GNU/)Linux

Это никак не отменяет процитированный выше текст и потребность ткнуть в него производителя, если ты считаешь, что он тебя дезинформировал.

То есть личного опыта работы с Hi-Fi карточками даже начального уровня у Вас нет?

Мой личный опыт работы ограничивается парой внешних интерфейсов Focusrite (Saffire PRO 24, Scarlett 2i4) и разными USBшными от производителей типа M-Audio.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Если Вы (не дай Б-г, конечно!) заболеете, то не ходите к врачу, имеющему реальный практический опыт.

А сходите к врачу-теоретику, не имеющему никакого опыта, зато имеющему выход в «гугль».

----

ты задал этот нагловатый вопрос

Когда нечего ответить по существу, то переходят на личности. Что Вы и блестяще сделали.

Ваш слив я Вам засчитаю.

И вот почему -

«now you can change the „Speaker Front“ value to increase/decrease the headphone output gain.» (С) http://askubuntu.com/questions/401591/is-asus-xonar-u7-supported

Вообще-то официально поддерживаемым ПО можно _по раздельности_ настраивать параметры (их-таки очень-очень много:)) для headphones, RCA и S/PDIF.

То есть народными умельцами поддерживается менее 10% свойств устройства.

Что не есть good.

Учите матчасть.

А потом «гуглите» и вылезайте со своими «советами».

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)

Есть ли под линукс нормальный vst distortion? Чтобы хотя-бы на уровне Guitar Rig.

crowbar ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Когда нечего ответить по существу, то переходят на личности.

Твоя личность не настолько ценна, чтобы на неё переходить :)

Ваш слив я Вам засчитаю.

Если ты такой квалифицированный сантехник, почему ты сейчас не меняешь кому-то унитаз? :)

И вот почему -

А теперь расскажи, что происходит, когда ты опускаешь глазки чуть ниже, читаешь последний коммент, начинающийся словами «To make the Xonar U7 analogic multichannel playback fully work on lubuntu...», и выполняешь всё по инструкции.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Навскидку могу припомнить http://visinin.com/album/indigo-e-p .

УГ. Не осилил без перемоток. Правда я там не нашёл ничего про линукс.

Третий альбом — слушабельный.

Я помню что заценивал, но ничего о нём не помню. Видимо было УГ и я просто прокрутил с перемотками.

Как странно, а сами линуксоиды ещё не так давно плакались, что с электронщиной как раз плохо, сплошное засилье говнометаллистов.

Опять шлангуешь, я же сделал оговорку, намекнув что неэлектронику я не учитывал, т.к. у них требования гораздо ниже. Им много не надо и записывать и сводить можно давно. Я на самом деле в основном металл слушаю. Правда, засилья металла не видел. Из более менее годного могу припомнить только вот этот альбом (забавно, столько лет прошло, а страница ещё жива). Он хоть и звучит по гаражному грязно, но музыка норм. Но они вроде записывали на мак, а сводили под линуксом в ардоре.

i1atf ()
Ответ на: комментарий от i1atf

я же сделал оговорку, намекнув что неэлектронику я не учитывал

Если бы ты учитывал электронику, которую генерят линуксоиды, то знал бы, что там как-то до хрена техно, а вовсе не амбиента.

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.