Альт Мобильный: поддержка OnePlus 6(T)

Судя по скриншотам на 6 не раболает вайфай, а на 6т сеть и блюпуп.

Мне, допустим, не нравится

Ну так сделайте. Так, как вам нравится или понравится, но сделайте. Но нет, вы продолжаете быть живой (ли??) иллюстрацией к известному высказыванию: «Одни люди катят мир. А другие бегут рядом и кричат - „Куда катится этот мир?!..“»

Вот и вы просто бежите рядом и кричите... А вот эти, которых тут обсуждают и вяленько, натужно поругивают - они «катят мир».

Да, катят, куда хотят они, а не вы. И да, катят так, как хотят они, а не вы. Но ведь и катят именно они, а не вы. А вы только бежите рядом (следом?) и, кто громко, а кто - и не очень громко, выражаете ваше недовольство тем, что и как делают те, кто хоть что-то делает... в отличие от вас...

Телефон, где работает звонилка, камера (но это неточно), браузер, SuperTux и какой-то портированный офис - как-то не очень прикольно

Для вас - возможно. Но он сделан так, как им надо было, а не вами. «Не очень прикольно»? Ну так сделайте себе «поприкольнее» и, заодно, продемонстрируйте всем, «как надо было». Но нет, вы только «не мешки таскать»...

Так что молча продолжаем пользоваться тем, что сделали и делают те, кто делает, а не «не мешки таскает»... :)

Отреверсить — тоже тяжкий труд, но люди понемногу работают

Сизифы... Моё им уважение...

А сеть по USB и USB-OTG на что завязаны (красные кружки в таблице)? Там проблема в недокументированных функциях самого ЦП, или что-то другое?

Здравствуйте. Есть ли где-то видеообзор с использованием этой системы? С точки зрения не разработчика, а пользователя.

Телефон, где работает звонилка, камера (но это неточно), браузер, SuperTux и какой-то портированный офис - как-то не очень прикольно.

Примерно то же самое можно сказать о десктопном линуксе. Но вот пользуются же какие-то маргиналы. Тут загвоздка в том, что свободная открытая мобила это нонсенс, будут такое душить всем миром. Производители устройств максимально враждебны к такой идее. Как с компами ещё прокатило, удивительно. Могла бы быть одна беспросветная макакось у всех.

Если кому-то сильно мешает, можно удалить пакет ca-gost-certificates.

ненене, все как раз норм. Еще бы ЕМИАС, МЭШ и Сбер. Оно кстати с NFC работать умеет?

Это тот самый рак, что убивает мобильные платформы. Не нужны им всем приложения.

Что не так? По-моему наоборот в браузере такая срань не нужна. Из-за неё браузеры стали монстрами и хуже того, их монополизировали буквально две конторы. Теперь нельзя даже ЛОР почитать в нормальном http-клиенте.

Что не так? По-моему наоборот в браузере такая срань не нужна.

Какая «такая»? Большая часть перечисленного (банк, маркетплейс и сеть супермаркетов) — это по большей части обычные сайты с авторизацией и формами для ввода/подтверждения. По крайней мере в функциональной своей части это так. JS-свистоперделки поверх — это уже опционально и разнится между разными представителями. Им не нужны приложения, да и сами приложения обычно являются тупо тем же самым сайтом, обёрнутым в электрон.

С ютубом и нетфликсом — да, тут можно согласиться, они выделяются из списка. Я бы тоже хотел, чтобы браузеры не умели воспроизводить видео вообще никак (а по ссылке на видео можно было хоть скачать файл, хоть открыть плеером напрямую без полного скачивания). Но тут уже имеем что имеем.

То же самое со всякими чатиками и прочими аудио-видео-связями и другим. Естественно, подобное в принципе не должно было попадать в браузер изначально, имея полноценные клиенты. Я говорил именно вот про банки, маркетплейсы, супермаркеты и подобное. Сюда же, кстати, госуслуги с емиасами всякими.

P.S. Говоря «им не нужны» я имею в виду с точки зрения пользования ими, удобства и прочего. Понятно, что их владельцам эти приложения нужны — уже по другим, финансовым причинам.

Как с компами ещё прокатило, удивительно.

С компами прокатило благодаря оригинальному IBM PC. Это была максимально открытая платформа, задавшая стандарт качества на пару десятков лет как минимум. Даже сама IBM потом попыталась сделать огороженный вариант, но рынок его не принял. Кстати, характерно, что ранние эпплы, например, по части мультимедии были куда привлекательнее PC, но нишу сумели занять гораздо более узкую.

И кстати, есть опасность, что сейчас «ПК как конструктор» через некоторое время может помереть на фоне деглобализации, где каждый будет дуть в свою суверенно-огороженную дуду. Это максимально неприятный сценарий, и есть вероятность, что он не сбудется (всё-таки конструктор сильно снижает расходы для отрасли в целом), но невероятным, к сожалению, он не является.

JS-свистоперделки поверх — это уже опционально и разнится между разными представителями.

Слушай, а найти мне банк, у которого банк-клиент в браузере работает без JS-свистоперделок в голом NetSurf, например. Я серьёзно задумаюсь над тем, чтобы поддержать такой банк своим вкладом.

Нынешние, по-моему, даже в Falkon работать не хотят.

Примерно то же самое можно сказать о десктопном линуксе. Но вот пользуются же какие-то маргиналы.

Всё-таки задачи у телефона и ПК разные. Телефон - для связи, фоточек, видео и потребления контента. ПК - для сравнительно производительных вычислений, профессионального производства контента, программирования. Игры на мобиле - казуалки. Игры на ПК - блокбастеры.

На Линуксе основной затык не в том, что нельзя решить задачу, а в том, что не работает конкретный софт, к которому человек привык или который используется в процессах заказчика.

Это потихоньку решается. Игры на онтопике стараниями Valve обычно работают. Blender всё чаще выбирают профессионалы. В GIMP очень не хватает инструментов ИИ, но они настолько просятся, что кто-то их обязательно сделает или уже делает. Либра неплоха, если ее выбрать как офисный пакет в организации. Программирование - тут онтопик даже более дружественный.

Нах-ре-на?

Удобно.

Мобильный банкинг банально самый удобный: тыкаешь в приложение, входишь по отпечатку, повозюкал пальцами - платеж готов.

Приложения YouTube и Netflix более удобны, чем соответствующие сайты.

С покупками сложнее. Если надо сравнить предложения разных магазинов, то только ПК. Но если я заранее знаю, что и где я куплю, и покупаю в этом месте регулярно, почему бы не пользоваться приложением?

Удобно.

Да нифига не удобно для каждого сайта отдельную копию браузера считай запускать.

С ютубом и нетфликсом — да, тут можно согласиться, они выделяются из списка.

Дык о них и речь. Банки-шманки вообще нафиг не нужны, но если кому-то очень хочется, то почему бы и не поставить отдельным приложением рядом с ютубом. А я не буду это ставить, и все довольны. В случае жирнобраузера страдают все, он тормозит и выжирает ресурсы даже при просмотре 20 Кб текста. Ведь никто не может оградить макак от загрузки этого текста посредством 20 Мб скриптов.

С компами прокатило благодаря оригинальному IBM PC. Это была максимально открытая платформа

Нет. Открывали её принудительно, стараниями Compaq и Intel. Сама IBM опубликовала только спецификацию ISA, пригрозив патентами любому, кто будет делать компьютер вместо плат расширения. Та же Compaq в итоге и получила тонну патентных исков за Compaq Portable.

Кстати, характерно, что ранние эпплы, например, по части мультимедии были куда привлекательнее PC, но нишу сумели занять гораздо более узкую.

Вот мультимедию они и заняли, а у IBM был Lotus 1-2-3, за счёт которого это был «серьёзный компьютер, а не игрушка».

Телефон - для связи

И достаточно. :)

В GIMP очень не хватает инструментов ИИ, но они настолько просятся

Нафиг!.. :))

Для связи можно и без андроида обойтись. А так нет никаких препятствий сделать из него полноценную десктопную ОС. Но тогда в микрософте сильно обидятся. Так что это направление буксует на ровном месте. Как и любые попытки сделать десктоп на линуксе.

Для связи можно и без андроида обойтись.

Нет, мне не доступен там-там, да и с дымом костра могут быть проблемы: приедут пожарные и оштрафуют... :))

А вот устройства с Андроидом на борту имеются, и владение и пользование ими государством не только не наказуемо, но и всякчески поощряется. ;)))

Так что для связи я выбрал андроидофон, а больше мне от него ничего и не надо. :)

А так нет никаких препятствий сделать из него полноценную десктопную ОС.

А это лично мне ни к чему, у меня уже больше четверти века Linux есть, и меня устраивает... :)

Но тогда в микрософте сильно обидятся.

А их обидки мне по.... гммм... пофиг, в общем. :))

OTG для этого SoC ещё не сделали, там идёт некоторая работа у апстрима. С сетью смотрим в чём дело, но это не критично сейчас.

Сбер отлично работает, остальное не пробовал.

NFC пока что не работает, пробуем завести: там исправление ошибки вызывает каскад проблем, с которыми разбираемся.

Зато экономятся сущности в голове. Захотел запустить приложение, чтобы скачать себе еды из супермаркета - запустил приложение. А так ты запускаешь приложение (браузер), чтобы запустить приложение (сайт). Я понимаю, что у многих душа просит вручную startx^J набирать, но всё же.

Причем сайт ты будешь запускать через адресную строку, закладки или быстрый доступ. И если завести закладки и миниатюры на каждый чих, получится такое же месиво, как у многих на экране телефона, только ещё менее удобное. Ах да, авторизация на сайте в браузере обычно менее дружественна.

Да и так ли мешает браузер в приложении, если по факту телефон обычно используется в почти однозначном режиме?

Я ни в коем случае не агитирую, если что. Просто делюсь своим восприятием смартфонов, которое у меня хомячковое, но не лишённое внутренней логики. Нежелание пользоваться сайтом под видом отдельного приложения не разделяю, но оно мне вполне понятно.

Приложение, оформление в виде иконки для браузера ака PWA лучше обычного приложения тем, что у иконки не будет лишних разрешений вроде доступа к списку приложений и оно не запускается в фоне, точнее, это можно проконтролировать через браузер. Плюс в нём будет работать баннерорезка.

Платежи через NFC в пролёте, тут да.

Тоже не агитирую, просто подкидываю пару фишек на весы.

А их обидки мне по…. гммм… пофиг, в общем

Вам да, а кто-то может выйти в окно от обиды за билгейца. Чтобы такого не случалось, акулы капитализма тихо мирно поделили рынок. И позиции винды непокобелимы, хотя на сегодня это просто днище во всех аспектах. Вынести их с десктопа мог бы даже малохольный космонавт.

Вам да, а кто-то может выйти в окно от обиды за билгейца

Но это не моя проблема и не моя забота. «Кто-то», возжелав «эскапизма» посредством окна NN-го этажа, всё равно найдёт повод и/или предлог это сделать, будьте уверены... Но это не повод для нормальных людей о нём заботиться: большинство нормальных - не психиатОры...

Чтобы такого не случалось

Ничего невозможно предпринять. И это не моя забота, и не ваша. :) Есть психиатОры, но и они не могут «на все 100%» гарантировать «невыход» таких индивидов - это жизнь...

И позиции винды непокобелимы, хотя на сегодня это просто днище во всех аспектах

Не знаю, нет у меня ея. Давно уже нет.:)

Вынести их с десктопа мог бы даже малохольный космонавт

Да. Я же «вынес»... :))

А так ты запускаешь приложение (браузер), чтобы запустить приложение (сайт)

Нет, ты открываешь приложение (браузер) и открываешь сайт. Сайт — не приложение.

И если завести закладки и миниатюры на каждый чих, получится такое же месиво, как у многих на экране телефона

Их можно разложить по папкам, если так уж много.

только ещё менее удобное

Чуть более, даже в этом плане, потому что можно сделать древовидную структуру и иметь какой-никакой порядок.

А так ты запускаешь приложение (браузер), чтобы запустить приложение (сайт).

Кто мешает сохранить ярлык для открытия нужного сайта на рабочий стол? Если так уж лень два действия сделать.

Кстати, у этих аппаратов есть глобалка и китайская версия. С китайской работать будет иль не пробовали?

Макс качай с офсайта и ставь.

Будет.

Заказал себе Refurbished 6T.

Сколько по деньгам?

Норм. Тоже, пожалуй, закажу.

Как их отличить? Мы просто покупаем доступные на рынке устройства.

А фиг знает. Просто на али была китайская версия, я на всякий случай спросил.

Сайт — не приложение.

Только если там нет ни капли js. А так всё то же самое – код исполняется на вашем компе. Хорошо конечно, что он в песочнице. А с другой стороны, если вся жизнь проходит в браузере, то песочница эта сомнительная.

Существует (и не вижу в этом ничего плохого), сам юзаю в Линукс.

Спроси у Мандривы\Мандрейка, бразильяне расскажут.

Мандрива-то тут при чем, знаток? :)))

Ты поздно родился и не знаешь всей истории. Иди бигом в гугл\яндекс почитай историю. Долго тебе объяснять!

Ты уже в соседней теме опозорился, теперь здесь решил продолжить?

Он, похоже, квест проходит. Одну звезду уже успешно погасил.

АХахахахахахахахаха!

Такого я на ЛОР ещё не видел!

Его заморозили на неделю. Он тут же зарегался под другим ником и продолжил кидаться веществами. После этого заморозку продлили теперь уже до 5 сентября, виртуала, естественно, зачистили.

Так что цирк уходит на каникулы.

Молодцы! Поздравляю!

По многочисленным просьбам сообщества

А это точно?

Ого. Неожиданный квест по звездочкам, как в ГТА?

Ну а так историю знать надо, согласен.

Пруф в студию на такую сборку (не web, и не android).

Здесь на ЛОРе много неоднократно жаловались, что нет доступных устройств. На других ресурсах — тоже. Поэтому да, точно.

Разумеется, под сообществом имеется ввиду круг так или иначе заинтересованных в проекте лиц, а не всё население планеты.