LINUX.ORG.RU

Новейший эсминец ВМС США под управлением Linux

 ,


0

2

Раньше о таком только шутили - ракеты под управлением Linux. Вот, уже не шутки. Информационная система эсминца нового поколения Zumwalt (DDG 1000), спуск на воду которого запланирован на 2015 год, будет основана на Red Hat Enterprise Linux. Также используется проприетарная UNIX-подобная RTOS-система LynxOS, поддерживающая LSB-совместимую прослойку для обеспечения запуска немодифицированных Linux-приложений. Много подробностей, включая фотографии дата-центра под RHEL, доступно по сслыке.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 2)

Ядро или 2.4.x или вообще на андроиде?

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

74 пока заменять не собираются, ибо лучше, в общем-то, ещё ничего не придумали.

Дохрена всего лучше придумали но не меняют из финансовых соображений. Соотношение цены/качества и тд

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

«скидывает имя»

Не знаю, о чем ты. Ты - упоротый фанатик, зачем тебе мое имя? И что оно тебе скажет? Да и к сведению, я не зарегистрирован на LOR.

«или упоротым фанатиком, чтобы думать, что какая-то коммерческое предприятие будет ваять что-либо, что уже сваяно, и лежит в открытом доступе»

Ты - упоротый фанатик, и неспособен думать. История уже показала, что коммерческие предприятия больше потеряют, если возьмут что-то от ГПЛ (в том числе репутацию). Так что твои обвинения в априори воровстве смешны. У корпораций есть ресурсы и средства, чтобы писать свои велосипеды. Это у коммунячья из северных корей есть силы только на ворование кода.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

Я знаю, что это за система и как она пишется.

ОК, конечно. Ты знаешь что-то, чего больше никто не знает. Аргумент железобетонный.

Последний вопрос: почему тогда в топике твой лынкс фигурирует как

Lynx OS real-time Linux operating system

ты же говорил

К линуксу нет, к GNU имеет

Стало быть ты знаешь гораздо лучше чем

Sean Gallagher / Sean is Ars Technica's IT Editor. A former Navy officer, systems administrator, and network systems integrator with 20 years of IT journalism experience?

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

История уже показала, что коммерческие предприятия больше потеряют, если возьмут что-то от ГПЛ

Примеры в студию.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и к сведению, я не зарегистрирован на LOR.

Расскажи это бабке в кедах. Вот Reset, например, зарегистрирован, хотя и виндовод. Думаю, человек с твоим уровнем мотивации к

gpl-паразитам

не может не быть местным. Это отношение сформировано во множестве холиовров, местного уровня. Не так ли?

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

ОК, конечно. Ты знаешь что-то, чего больше никто не знает. Аргумент железобетонный.

В даннос случае знаю. Но детали рассказывать не могу.

Последний вопрос: почему тогда в топике твой лынкс фигурирует как

The LynxOS RTOS is a Unix-like real-time operating system from LynuxWorks (formerly «Lynx Real-Time Systems»). Sometimes known as the Lynx Operating System, LynxOS features full POSIX conformance and, more recently, Linux compatibility. LynxOS is mostly used in real-time embedded systems, in applications for avionics, aerospace, the military, industrial process control and telecommunications.

Из-за Linux compatibility. Ядра там принципиально разные. Ну до жути разные

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

ЭТО ТОЛЬКО очень кропотливая работа за деньги, ибо скучная.

И не имеющая отношения к открытости исходников. Опенсорс тоже делают за деньги, внезапно.

Разве open source возмет отвественность, а главное такое требование, чтоб проходили миллионы тестов.

Как будто опенсорс — это такая свалка, где все падает и тестов нет. По качеству кода опенсорс обычно уделывает закрытые решения, ибо код видно наружу и факап не скроешь.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

И не имеющая отношения к открытости исходников. Опенсорс тоже делают за деньги, внезапно.

Не весь. Хотя и open source тоже может быть таким кропотливым. Это просто было сказано в противовес «это делало сообщество». Такую работу делает не сообщество, а компании

Как будто опенсорс — это такая свалка, где все падает и тестов нет.

Когда как. Но свалка еще та... надо уметь в нем копаться и находить алмазы

По качеству кода опенсорс обычно уделывает закрытые решения, ибо код видно наружу и факап не скроешь.

Еще раз - LynxOS открыт для покупателя (что не удивительно, если его покупают военные)

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Еще раз - LynxOS открыт для покупателя (что не удивительно, если его покупают военные)

А у покупателей есть свои разработчики, которые проводят анализ и исправляют наиболее очевидные баги?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Из-за Linux compatibility. Ядра там принципиально разные. Ну до жути разные

Жаль, что проверить не могу. Пусть заявление на лоре останется заявлением на лоре. А чего ради ты его так пиаришь? Ну сделали его встроенной осью адаптеров связи узлов, неужели этого достаточно, чтобы так раздуваться, снисходительно говоря о том что Линуксу, мол доверили только дата-центры?

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

Кое-какие пакеты Астра таскает из Убунты.
Потому и путаница иногда возникает, к чьей-же пакетной базе русбитехи присосались.

livi
()
Ответ на: комментарий от namezys

Такую работу делает не сообщество, а компании

Ну, не совсем так. Ее делают компании совместно с сообществом. Основную часть пишет компания, а сообщество шлет патчи или тыкает носом в узявимости и баги.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

implying, военные имеют достаточно квалифицированных специлистов, чтобы досконально проанализировать качество софта? Высокий ценз подразумевает высокую квалификацию приемщика. Если у них хватает квалифицированных кадров, почему доверяются сторонним разработчикам? Это риторический вопрос.

Я думаю, если бы они вынесли свой код на суд более широкого комюнити, нежели военные круга, его бы разобрали на баги.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Таким образом не вижу предпосылок к тому, чтобы этот лынкс был чем-то лучше линукса. Наверняка тупо содран с последнего, и адаптирован под военные нужды. Судьи кто?

Первый релиз LynxOS вышел в 1986 году, когда линукса еще в проекте не было. Более того, эта LynxOS сертифицирована по DO-178B, который устанавливает требования для ПО бортовых систем авиационного назначения. Современным линуксам до этих требований как пешком до Луны.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

«не может не быть местным»

Скажем так, я периодически захожу и читаю ЛОР уже лет 10. Это не значит, что я тут зарегистрирован.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Таким образом не вижу предпосылок к тому, чтобы этот лынкс был чем-то лучше линукса. Наверняка тупо содран с последнего, и адаптирован под военные нужды

Это real time OS. Пойми, сравнение с linux вообще некорректно. Оно не для тех целей и задач. Поэтому не может быть лучше или хуже. Лучше linux в его нише ничего нет.

mbivanyuk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Теперь Линукс - это прошивка не только для роутеров и коллайдеров, но и для эсминцев.

Да нет в том эсминце ни грана линукса. В датацентре он. А в новости вранье - все равно что сказать, что ВМС США полностью сидит на RHEL только потому, что у одного юнги нашли ноут с RHEL'ом на борту.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Да нет в том эсминце ни грана линукса. В датацентре он.

Лол.

Крылья-крылья... Главное ХВОСТ!

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажем так, я периодически захожу и читаю ЛОР уже лет 10.

Ога, по превому пункту угадал.

Это не значит, что я тут зарегистрирован.

Такой ответ означает уход от ответа. Что в совокупности с общими усточивыми чертами человеческой натуры, - в данном случае берем во внимание общечеловеческое стремление к САМОвыражению, - означает что зарегистрирован 100% Иное возможно только в случае, если ты - растение. Но ты это уже опровергнул, ввязавшись в разбор твоего статуса здесь.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Да я понял уже. Осознал, так сказать. Однако вопрос о том, сколько в нем кода скопи-пировано из опенсоруса остается открытым.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

«общечеловеческое стремление к САМОвыражению, - означает что зарегистрирован 100% »

Телепат из тебя никудышный. Впрочем, можешь верить во что угодно. Ладно, открою, году этак в 2005 у меня был аккаунт, но потом его забанили. Можно считать, что я зарегистрирован, хотя я даже логина не помню, чтобы проверить, работает он сейчас или нет.

anonymous
()

А почему у этого эсминца нос скошен в другую сторону? Они там не только на ПО, но и на металле решили сэкономить?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Телепат из тебя никудышный.

Ну как никудышный, раз уж в конечном итоге оказался прав? Десять лет только растение может оставаться анонимным в среде пламенных срачей, с регулярным переходом на личности. ^_^

И я по прежнему думаю, что ты таки и сейчас лукавишь. Есть у тебя аккаунт. Очень возможно не один. Даже если допустить что ты зарегистрировался на второй год посещений лора, еще восем лет сидеть молча, уже не имея особого стеснения перед аудиторией, — НЕ ВЕРЮ! (с)

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Зачем ты отрицаешь реальность?

Вы тут вообще заврались, как я посмотрю. Блейд-сервера IBM под управленмем RHEL в EME у вас теперь читается как «Linux управляет эсминцем»? Или может те виртуальные RHEL'ы внутри LynxOS гипервизора теперь рулят всеми тактическими задачами?

alex-w ★★★★★
()
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Csandriel

Я думаю, если бы они вынесли свой код на суд более широкого комюнити, нежели военные круга, его бы разобрали на баги.

Это то самое комьюнити, которое нихрена не умеет, но кричит, что ему все обязаны?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

У вендузятников кучка компов с играми и 1С, а у нас целый эсминец.

Нас больше, шапками закидаем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Для любителей штабильности?

Ну в целом в той сфере применения стабильность нужна.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Вы тут вообще заврались, как я посмотрю

Не мы.

Блейд-сервера IBM под управленмем RHEL в EME у вас теперь читается как «Linux управляет эсминцем»?

Ждем твоего перевода фразы «warship is powered by Linux».

Или может те виртуальные RHEL'ы внутри LynxOS гипервизора теперь рулят всеми тактическими задачами?

Совсем недавно ты утверждал:

alex-w> нет в том эсминце ни грана линукса

А сейчас претензия уже «не вижу, чтобы Linux управлял тактическими задачами»? Ну, хоть что-то.

И кстати, в зависимости от того, что понимать под «тактическими задачами», Linux вполне способен ими управлять.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex-w

Ну дак не маргинальную БСДю же на ИБМовские сепваки же ставить)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

А линукс умеет, чтоб уж всем требованиям соотвествовал?

Линукс by design не может в hard realtime. Все существующие решения со словами RT и Linux используют независимое RT-ядро, на котором Linux работает как один из клиентов

annulen ★★★★★
()

Раньше о таком только шутили - ракеты под управлением Linux.

Сначала ее нужно собрать, потом она может быть взлетит, и если каким то чудом два этих события таки случатся, то есть небольшая вероятность (около 0.004%), что в цель это чудовище все таки попадет?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На этом корабле, насколько я понял из текста новости (Ъ), LynxOS отдельно, а Linux отдельно. К тому же LynxOS обладает POSIX-совместимостью, т.е. в принципе не требует прослойки в виде прикрученного к ней Linux

annulen ★★★★★
()
Последнее исправление: annulen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Может он о той что под управлением линукс. И пули с микроконтроллерами и закрылками...

DenisPA ★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Вернется в случайно выбранную точку мира.

SjZ ★★★★★
()

Информационная система эсминца нового поколения Zumwalt (DDG 1000), спуск на воду которого запланирован на 2015 год, будет основана на Red Hat Enterprise Linux.

Линуксоид - твои патчи и багрепорты убивают невинных людей по всему миру.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.