LINUX.ORG.RU

Вышел новый FreeType 2.4.12

 ,


1

5

Основное в новой версии — это, конечно же, CFF растеризатор шрифтов от Google и Adobe, включающий в себя высококачественные движки разбора и хинтинга.

Остальные (незначительные) изменения:

  • Больше опций в программах ftview и ftdiff.
  • Больше нет программы ttdebug.
  • Во все демки добавлена опция -v, показывающая номер версии.

P.S. Google и Adobe бесспорно заcлуживают самые сердечные благодарности от всего сообщества opensource.

www.freetype.org

>>> Подробности на английском

Хочется картинок.

anonymous ()

а деньги главный разработчик так и не собрал себе? Помнится новость была

sotrud_nik ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там же есть картинка с native freetype old - вполне можно понять где именно ШГ :)

uwegurin ()

*ждем deb-ов*
Или где-нибудь завалялся нужный ppa?

no-steam ★★ ()

CFF растеризатор шрифтов

Может растеризатор CFF-шрифтов? Или даже «растризатор».

А вообще я таких шрифтов не использую, поэтому как-то пофиг. Но гугл всё равно молодцы, да.

GArik ★★★ ()

It is vastly superior to the old CFF engine, and it will replace it in the next release. Right now, it is still off by default, and you have to explicitly select it using the new `hinting-engine' property of the cff driver:

 ... 
#include FT_MODULE_H
#include FT_CFF_DRIVER_H 
FT_Library library; 
int engine = FT_CFF_HINTING_ADOBE; 
... 
FT_Property_Set( library, "cff", "hinting-engine", &engine );

The code has a (mature) beta status; we encourage all users to test it and report any problems. In case you want to activate the new CFF engine unconditionally, apply this patch:

Отсюда: http://sourceforge.net/projects/freetype/files/freetype2/2.4.12/

Может, добавить в новость то, что этот движок ещё и включить нужно?

Mitre ★★ ()
Последнее исправление: Mitre (всего исправлений: 1)

Всем ШГ, посоны

anonymous ()

адоба заслуживает благодарность ?
ну-ну

kto_tama ★★★★★ ()

Вышел новый FreeType 2.4.12
Новый.

ну что за туфталогия? Будто может старый выйти.

Zlogene ()

вы тут все норкоманы. новость о шрифтах. Убран отладчик шрифтов. Одна история офигительней другой.

anonymous ()

Оно актуально только для небольшой части OpenType шрифтов, для обычных TrueType оно не применимо. Добавьте в новость, чтобы люди не переволновались.

h31 ★★★★ ()
Последнее исправление: h31 (всего исправлений: 1)

Щас галерею засыпят скринами с новыми ШГ)

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h31

Оно актуально только для небольшой части OpenType шрифтов

А где можно список посмотреть?

unikum ★★★★★ ()

тем временем во всех вьюверах кроме акробата всё ещё шг; ну и зачем оно тогда?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unikum

А где можно список посмотреть?

Те, что используют Type1-подобный формат глифов, по ссылке из новости это есть. Списка нет, но наверняка для конкретного otf можно чем-нибудь посмотреть. Предполагаю, что это в основном шрифты для печати типа Computer Modern Unicode.

h31 ★★★★ ()

Когда же наконец мониторы с dpi поболее 120 станут наконец обыденными устройствами и всю эту муру про сглаживание шрифтов можно будет забыть как страшный сон? А самое гнусное сейчас, что во всякие планшеты и телефоны уже чуть-ли не повсеместно ставят матрицы с сумасшедшим разрешением, а мониторы с таким разрешением хрен найдешь, да и стоят они немало. А вот нахрена такое разрешение по большому счету в игрушках (планшеты, смартфоны)?

zloy_starper ★★ ()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

Большое разрешение в планшетах и смартфонах нужно в том числе из-за шрифтов, так как субпиксельное сглаживание там не применяется по понятным причинам.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

вот нахрена такое разрешение по большому счету в игрушках

Надо с чего-то начинать. Заодно и потестируют.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

Когда же наконец мониторы с dpi поболее 120 станут наконец обыденными устройствами и всю эту муру про сглаживание шрифтов можно будет забыть как страшный сон? А самое гнусное сейчас, что во всякие планшеты и телефоны уже чуть-ли не повсеместно ставят матрицы с сумасшедшим разрешением, а мониторы с таким разрешением хрен найдешь, да и стоят они немало. А вот нахрена такое разрешение по большому счету в игрушках (планшеты, смартфоны)?

Нужность мониторов с большим DPI я конечно поддерживаю, только вот современный софт и особенно веб не готов к ним ни разу. Придется пользоваться экранной лупой или чем-то подобным или напрягать зрение.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Открой шрифт в fontforge, в меню элемент-инфо о шрифте, раздел слои, если кубические, то CFF, т.е. Type1-подобные, если квадратичные, то TrueType-подобные. Это я просто пытаюсь догадаться на основе http://blogs.adobe.com/typblography/2010/12/the-benefits-of-opentypecff-over-...

h31 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Придется пользоваться экранной лупой или чем-то подобным или напрягать зрение.

++

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот CFF? Я извиняюсь, но это выглядит как эпическое ШГ.

Монитор себе нормальный купи.

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Монитор себе нормальный купи.

Глаза себе новые купи, задрот. Если монитор нормальный купить (когда их производить начнут, от 600dpi и выше), то вся эта порнография вообще не нужна будет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

Ну купи мак бук с ретиной или хром бук там какой-то. А дисплеев нету таких из за того, что шиндовс не умеет нормально работать с таким dpi, вот запилят 8.1 может и начнутся в продаже появляться.

druganddrop-2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от uwegurin

Тыц

а мне больше нравится результат после автохинтинга

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Причём тут сраный макбук с маркететиной? Там те же огромные пиксели, как и везде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zlogene

вышел старый Freetype 1.5 (кодовое название «полторачка»)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Там dpi = 220, что тоже весьма вшивенько, и не даст забить на сглаживание.

anonymous ()

Ужас какой. И как на это смотреть можно? Там же всё в пикселях и расплывчатое.

SjZ ★★★★★ ()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

CFF пользуются те кому он нужен. Тебе он не нужен, как и мне, будь спокоен.

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zloy_starper

Десктопные операционные системы кроме мака ещё не готовы к ретина дисплеям. Можешь почитать про мучения вендоюзеров под ретина макбуками, заканчивающиеся тем, что они тупо ставят половинное разрешение.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

DPI зависит от расстояния до экрана. Телефон держат очень близко к глазам, поэтому там dpi должен быть максимальным. Планшет держат чуть подальше, там dpi может быть чуть похуже. С ноутбуком работают на куда большем расстоянии, там такой же dpi, как на телефоне, не нужен.

Я, конечно, видел гиков, которые с монитором чуть ли не целуются. Но речь про нормальных людей.

Legioner ★★★★★ ()

Интересно, а в macos X тоже он используется.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Укурок, промотай разговор назад и пойми, что речь шла про отключение костылей при рендеринге шрифтов.

На dpi = 220 ни о каком отключении костылей ещё мечтать нельзя, при стандартном расстоянии до ноута.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эти костыли отключать смысла нет, даже если они не будут нужны.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uwegurin

font-ccf $ ls
oldstandard-2.2.otf.zip tempora-lgc.otf.zip theano-2.0.otf.zip

А с этим новым растризатором что лучше выглядит oldstandard в ttf или oldstandard в otf?

GArik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ну да, конечно. Расскажи это пляшущим буквам и радуге.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.