LINUX.ORG.RU

Gimp 2.3.0 вышел


0

0

Вышел новый develop релиз популярного графического редактора - Gimp.

Этот релиз открывает новую ветку - 2.3, которая приведет к релизу 2.4

Изменения: http://developer.gimp.org/NEWS

Скачать: ftp://ftp.cs.umn.edu/pub/gimp/v2.3/gi...

>>> Подробности

★★★

Проверено: Demetrio ()

А кто-нибудь знает, когда обещают, наконец, переписать GIMP на GEGL?

lumag ★★
()

эх и глюков в нем наверное куча

у меня кстати даже не собрался

JB ★★★★★
()

Приятные вещи:

- added a prototype of a new rectangular select tool
- improved PSD save plug-in
- allow to control letter spacing in the text tool
- added path-on-path functionality, use it to implement Text on Path
- allow to save images by dragging them to a filemanager that supports the
XDS protocol
- zoom to the cursor position instead of the display center
- load PS brushes in the .abr format

А вот, собственно, главная новость: http://developer.gimp.org/screenshots/gimp-prefs-color-management.png

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theserg

Ага, я тоже тут сижу радуюсь :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IMNSHO

Сомнительно. У него в заначке есть два флажка для махания, потыренных из Photoshop CS2: Vanishing point и HDR.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Так вот именно. Я сейчас запустил было, все преференсы раскопал... Мне-то для полного счастья от него немного надо: чтоб PSD-шки нормально не только сохранял, но и открывал, а то как-то был кошмарный день, чтоб ему пусто было, именно по той причине: PSD он со слоями открыть не хотел :(

IMNSHO
()

а кто помнит как называется прога которая из гимпа делает закос под фотошоп?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

GIMPshop

http://plasticbugs.com/index.php?p=241

Но это слабенький закос. Переименование инструментов и всё такое. Гораздо интереснее то, что Свен Нойманн у себя в блоге пару дней назад писал:

Quite a few people are annoyed by the way that GIMP manages (or not manages) its windows. Users coming from the Windows world or using GIMP on Win32, typically demand a container window to embed all GIMP windows. I dislike that interface but I have to admit that GIMP should do a better job at handling its windows. The actual window handling is of course done by the window manager and there are plenty of window managers out there and each and every one behaves slightly differently. That doesn’t make this an easy task. All the application can do is to tell the window manager as much as possible about its windows and their relationships. This is defined in the Extended Window Manager Hints specification. Unfortunately, this spec doesn’t cope very well with an application like GIMP. There is for example no window type hint that would fit well for the GIMP toolbox.

Yesterday I added an option to GIMP to make the toolbox and all docks transient to the active image window. Inkscape uses this approach to keep the property windows over the document window. The same happens in GIMP; the toolbox and the dock containing layers, channels and such is kept over the image window, no matter what you are doing. There are some other side effects. Minimizing the image window also minimizes the docks. Deiconfiying it brings all the GIMP windows back. If you also set the utility window type hint on the docks, you will only see the active image window in the taskbar and the GIMP UI will appear a lot more like a single window.

So much for theory. In practice, it doesn’t work all that well and it depends a lot on your window manager. Sawfish for example seems to make the assumption that a window can only have at most one transient child and fails to bring all docks back if you deiconify the image window. Things start to become even more confusing as soon as you have more than one image window and iconfiy one of them or move it to a different desktop. I guess that some of these problems can be worked around in GIMP, other could be fixed in the window managers. This will need more work but it might be a step into the right direction.

The code is in CVS for you to try (gimp HEAD branch). Make sure you enable “Transient docks” in the Window Ma

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

The code is in CVS for you to try (gimp HEAD branch). Make sure you enable “Transient docks” in the Window Management section of the Preferences dialog. Your feedback is appreciated.

Я это из RSS-ридера беру, так что прямую ссылку дать не могу :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

на самом деле функциональность фотошопа исчерпалась к 5.5 версии, то есть гимпу уже совсем не далеко осталось бежать ,) это не может не радовать

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Верните Ирси!!! Цирк без клоунов не цирк ,)))

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Радует скорость разработки. Как только нынешние аргументы против (CMYK,lab etc) кончатся, пошлю денег девелоперам )

cannabis
()
Ответ на: комментарий от plm

>Боже мой, они убили Irsi!

А я там пока не вижу 16 битного цвета и History Brush :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фильтр от красных глаз защищен патентами Адоба и не может быть включен в гимп. Зато там есть отличный фильтр от красного носа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жаль, для ЛОРа фильтр от красных глаз - самое то

anonymous
()

"CMYK profile" енто конечно уже хорошо, НО -- как обстоят дела с ним самим CMYK-ом? Кто знает, когда гимп научится уже более-менее работать с ним?

Megabit ★★★
()

>Этот релиз открывает новую ветку - 2.3, которая приведет к релизу 2.4
Логично...

anonymous
()

Опять ни слова о CMYK, Labs, 16-bit... :-\

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от IMNSHO

Ох, ну, это какой-то сложный PSD, вероятно. Все те, которые мне дизайнеры присылали (в том числе, с вариантами дизайна игрухи, сейчас пересчитал, в одном - 209 слоёв, разного размера и степени прозрачности), - те открывались и открываются в 2.2.x нормально... Да и в pre2.2, кажется, особых проблем не замечалось...

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть в качестве плагина. Но, это, все виденные мной механизмы на эту тему (не только и не столько gimp) не рулят. То есть, руками получается красивее и естественнее :-). Хотя и дольше.

А вообще, э-э-э, "разумный" способ описан здесь http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Хуже того,, похоже, он работает.

AlexM ★★★★★
()

Приятная новость.

А еще фотошоп умеет картинки на куски нарезать, и сохранять все это в хтмл и куче картинок, оч. полезная штука имхо. Gimp этому научили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А еще фотошоп умеет картинки на куски нарезать, и сохранять все это в хтмл и куче картинок, оч. полезная штука имхо. Gimp этому научили?

--enable-python при сборке, после чего в меню Фильтры-Веб находим пункт Py-Slice. Аналогичный модуль есть в дополнительно собираемом gimp-perl.

Более продвинутый инструмент для нарезки делается в рамках проекта gimp-sharp.sf.net (модули к ГИМПу на mono): http://gimp-sharp.sourceforge.net/screenshot-6.jpg

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А чо ебилдов никто не ждет, прям странно как-то Ж)

А у нас 2.2.6 до 2.2.6-r1 обновился :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>в рамках проекта gimp-sharp.sf.net (модули к ГИМПу на mono)

Заставь дураков Богу молиться...

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

> Ох, ну, это какой-то сложный PSD, вероятно.

Положа руку на сердце, не знаю, ибо я так его и не открыл. Пришлось заниматься высоким исскуством кама-сутры с параллельно валяющимся жипегом, который был получен не иначе как в результате сканирования уже напечатанного изображения. Удалять там фон объектов, причем выделение по цвету, ясен пень, не пахало -- типографские артефакты мешали. Ощущения были просто незабываемые :)

Надо будет самым текущим гимпом когда-то попробовать. Если я в своих залежах тот файлец найду, само собой.

IMNSHO
()
Ответ на: комментарий от IMNSHO

А он на слайсы картинку режет? А то я шаблоны привык в фотошопе делать, может в гимпе тоже можно?

anonymous
()

Дайте Гимпу нормальный монооконный интерфейс! Нах мне для одного файла 33 окна сквозь которые я должен переключаться, чтобы найти кисть?

Ezh
()

А кто-нибудь пробовал воевать с RAW? У меня с dcraw 7.21 и плугином rawphoto на плагиновой превью картина устраивает, а при "официальном" открытии получается тёмная и нецветастая. А если в плагине пробовать поднять гамму или saturation, лезет просто _дикий_ шум.

В итоге получается проще снимать картинки с вилкой по экспозиции в jpeg и потом сшивать с маской слоя :(.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Ага, точно убили... Названиями профайлов...:) Посмотрим как это все работать будет.
Опять же вопрос с 16-ти бытным цветом и полноценной поддержкой моделей CMYK и Lab, полноценной поддержкой формата RAW, пока остается открытым...

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> на самом деле функциональность фотошопа исчерпалась к 5.5 версии
Да ну? А мужики-то не знают... :)
Это фраза очень много говорит о Вас, как о "знатоке" фотошопа... В биореактор таких знатоков, извините. :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от plm

>Запарили ебилды с лора!
Предлогаю более приятный уху вариант: запарили ебилы с лора!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Это фраза очень много говорит о Вас, как о "знатоке" фотошопа... В биореактор таких знатоков, извините. :)

Гыыыы! Вот и выяснилось, что кроме как web графикой ирся ничем не занимается - для полиграфических работ, начиная с 5.5 ничего хорошего не появилось

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

2Orlangoor: да ну? Ну так посмотри как изменилась работа с 16-ти битным цветом с версии 5.5... А также какие новые инструменты появились...
Да, для чайника ничего не поменялось, не спорю.

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>Да, для чайника ничего не поменялось, не спорю.

конечно, значит мой знакомый дизайнер работающий в полиграфии, и получающий куда больше тебя полный чайник. Учитывая что дизайном он уже много лет професионально занимается.

ps - ты похоже в фотошопе знаешь 3 вещи -

raw, cmyk, 16 битный цвет

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Не знаю как с ебилдами, а Irsi уже на боевом посту у биореактора, готовый собственноручно пихать туды знатокофффотошопа и любителей гимпа заодно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А он на слайсы картинку режет? А то я шаблоны привык в фотошопе делать, может в гимпе тоже можно?

Оооо, ну я же русским языком целых три варианта назвал. Но нет. Не научатся анонимусы читать :) Умрут, но не научатся.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Гыыыы! Вот и выяснилось, что кроме как web графикой ирся ничем не занимается - для полиграфических работ, начиная с 5.5 ничего хорошего не появилось

Если вам это сказал ваш друг дизайнер, то это тоже многое говорит о нём как о профессионале :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.