LINUX.ORG.RU

Релиз Bitcoin 0.7.0

 


1

4

Вышла новая версия интернет-кошелька Bitcoin 0.7. Отличия Bitcoin от других интернет-денег заключаются в открытости исходного кода, в высоком уровне защиты транзакций с использованием цифровых подписей, в анонимности транзакций, своей валюте, децентрализации работы системы (через P2P) и эмиссии денег, в возможности генерирования биткойнов пользователями, предоставляющими системе вычислительные мощности своего компьютера. Система платежей Bitcoin получила широкую известность в мире и прошла путь от денег для гиков до денег, за которые можно покупать реальные товары и услуги.

Пользователей Linux предупреждают, что если вы обновите версию Berkeley DB системы (например, апгрейд дистрибутива) вам нужно ещё раз запустить клиент Bitcoin с опцией -detachdb со старой версией DB, а затем запустить клиент Bitcoin с новой версией DB. Иначе программа не сможет прочитать базу данных и программа выдаст ошибку при запуске. Также проблему можно решить, удалив файлы с базой данных блоков blkxxxx.dat, чтобы программа загрузила их заново. Ни в коем случае не удаляйте все файлы с расширением «dat» из каталога данных программы, если не хотите потерять все деньги из кошелька Bitcoin.

Основные изменения:

  • Исправлена уязвимость в системе оповещения, которая позволяла провести DoS-атаку на клиент Bitcoin и вызвать максимальное использование CPU и диска. Исправление также доступно в обновлениях к веткам Bitcoin 0.5.x и 0.6.x.
  • Оптимизация позволила уменьшить использование CPU: были убраны избыточные проверки хешей и цифровых подписей.
  • Добавлена поддержка IPv6.
  • Добавлена поддержка Tor hidden service.
  • Улучшение проверки и незначительная оптимизация базы данных блоков.
  • Многочисленные изменения графического интерфейса. Также улучшены сообщения об ошибках программы.
  • В графическую оболочку возвращена RPC-консоль.
  • Чекпойнт на блоке номер 193.000.
  • Проведены работы по исправлению ошибки, при которой не загружается цепочка блоков.
  • Файл addr.dat замёнён на peers.dat, теперь там сохраняется дополнительная информация об адресах peer.
  • Теперь буфер отправки по умолчанию не 10 Мб, а 1 Мб.
  • Для прокси-сервера по умолчанию используется SOCKS5. Добавлена возможность подключения по имени хоста при использовании прокси-сервера. Добавлены соединения Seednode, которые теперь используются клиентами, работающими через прокси-сервер, вместо DNS Seeds.
  • Обновлены переводы.
  • Добавлены новые unit-тесты, исправлены некоторые Warning'и при компиляции.
  • Изменения API:
    • HTTP-сервер получил поддержку HTTP/1.1, конвейерной обработки и соединений keep-alive. Также он теперь использует поток на соединение, а не один поток на все соединения, что могло приводить к задержкам при работе с сетью.
    • Добавлена поддержка группировки JSON-RPC 2.0, позволяющая отправлять несколько запросов JSON-RPC в одном запросе HTTP.
    • Raw transaction API, подробности здесь.
  • Изменены консольные команды:
    • Добавлены параметры запуска -loadblock=FILE для импортирования файла блока, -onlynet для использования только IPv4, IPv6, Tor, -bind=<addr> для использования отдельных слушающих сокетов, -externalip и -discover.
    • Добавлены команды listaddressgroupings для облегчения слежения за биткойнами, getpeerinfo для отображения информации о любом из подключенных peer.
    • Вывод команды getdata дополнен новым значением mempool, а вывод команды listtransactions — 'blocktime' и 'timereceived', «умным» временем проведения транзакции.
    • Команда getmemorypool заменена на getblocktemplate/submitblock и getrawmempool.
    • Удалена команда getblocknumber.
    • Автодополнение набираемых команд bitcoind при использовании bash.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: catap ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 15)

Ответ на: комментарий от r

Да ну. А завезти нал в банки и выдать кредитами?

А взять кредит в СШП в бачах, конвертнуть и обналичить через госзаказ в россии через свои банки. Вариантов не то чтобы миллион, но придумать можно под каждую конкрентую цель.

Более того, бабос можно подкидывать на разных уровнях финансовой пирамиды. Можно кинуть в основание, можно в верхушку. И судьба этих денег будет совсем разной.

noiseme
()
Ответ на: комментарий от kernel

Не знаю как это мотивировалось в РФ - но в остальных странах я так понимаю все было просто «ваши деньги пропали в сбербанке СССР - сбербанка как и СССРа больше нет^Hон в РФ что нам ваши книжки».

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Может быть, но это лишь предположения.

Да, так же и вы не можете гарантировать что ваши слова на 100% являются правдой.

факты, чего в них верить

Один и тот же факт может означать 2 диаметрально противоположные вещи. Зависит от точки зрения на этот факт.

noiseme
()
Ответ на: комментарий от noiseme

А завезти нал в банки и выдать кредитами?

Во первых для выдачи кредитами «печатный станок» включать не надо - центробанк и так без проблем даст кредитов коммерческим банкам столько сколько смогут раздать - это вообще принцип как сейчас работает кредитная система с фиатными деньгами.

Во вторых если комперческому банку ают бабло нахаляву - зачем ему вообще кредиты выдавать - бабло и так завозят камазами - надо завести девочку секретаршу для учетов камазов а все бабло записывать как прибыли и покупать замки во франции - зачем эта возня с кредитами.

А взять кредит в СШП в бачах,

Так станок или кредит? Это дава взаимоисключающих понятия.

Думай еще.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Каждым в конкретной стране. Зайдите на сайт центробанка, скачайте его устав. Прочтите, что центробанк - частная лавочка, которая по сути не подчиняется никому кроме себя. И все центробанки такие же.

Если вам лень - я могу потратить свое время, чтобы найти этот пункт в их уставе.

совпадение

нет конечно, даже странно что вы предполагаете, что я так могу думать :)

А как же по вашему «свободный рынок» устанавливает одинаковые курсы везде? Модератор свободного рынка в рфии звонит в сшп и говорит - у нас мол так и так, такой курс, а в сшп тот же модератор говорит «ну ладно, что поделать». так что ли?

noiseme
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Как как - через третьих лиц как вариант, через закладки как товара так и денег через другой вариант и т.д. Да и на прямой сделке. Встретился с человеком - отдал товар, получил деньги, приехал домой. Каким образом кто-то может доказать что деньги в вашем кошельке конкретного человека такого то? Только в случае хака (контроль сделки со стороны или меченые купюры)

noiseme
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Пруфы в студию.

Правило демагога номер 2: «Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.»

Так что давай, пруфы обратного в студию (куба не интегрировалась в сша и революция не проходила под лозунгами прекращения этой интеграйии)

За одно узнаешь, при чём тут проститутки и казино.

Я в курсе что совковая пропаганда много рассказывала про то как это плохо что на кубе было много-много проституток и казино. Плохо, потому что это плохо. Не могли высокодуховыне кубинцы терпеть того что проклятые империалисты е***т их проституток, едят их норкотики и играют в их казино.

В результате полные ненависти рассказы об американцах хххх кубинок заменились теплыми ламповыми рассказами совспециалистов которые хххх кубинок.

Ну и, ты серьезно думаешь что уровень жизни негров Нью-Орлеана 40-х был выше такового на Кубе?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r

«печатный станок» включать не надо

не надо конечно. Я просто к тому что способов внесения денег в экономику больше чем один :)

зачем ему вообще кредиты выдавать

затем, что вместе с правами дают и обязательства.

надо завести девочку секретаршу для учетов камазов а все бабло записывать как прибыли и покупать замки во франции - зачем эта возня с кредитами

Можно и так, правда одна беда - ликвидность этих фиатных денег будет падать с такой скоростью, что прекрасная инфляция Зимбабве в 6,5·10 (в 108 степени) % годовых покажется невинными шалостями. Цены там, кстати, удваивались каждые 1,5 часа.

Так станок или кредит?

чем же они взаимоисключают друг друга? Нельзя выдавать кредиты при печатании денег? А кто может помешать это делать и зачем?

noiseme
()
Ответ на: комментарий от kernel

Правило демагога номер ...

То, что ты правила демагогов знаешь, это хорошо. Теперь выучи правила ведения дискусси среди нормальных людей - бремя доказательства лежит на утверждающем.

А то пока что ты пользуешься правилом демагога №0 «Я всё знаю, а кто не согласен - сам дурак».

Ну и, ты серьезно думаешь что уровень жизни негров Нью-Орлеана 40-х был выше такового на Кубе?

Нет, конечно. Только вот об интеграции Кубы и США это ничего не говорит.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от niXman

Порядка 550 (я тут известную табличку немного правлю в плане цен иногда - https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ai5x0SGtQJrCdFpSMkhGeE9QMF82Uk92...).

Сейчас с нуля строить ферму на видеокартах невыгодно - долго отбиваться будет, если вообще успеет. Наоборот, уже начинаются распродажи в ожидании ASIC'ов - http://www.ebay.com/itm/Seventeen-3xRadeon-HD5870-bitcoin-mining-computers-ri...

YAR ★★★★★
()
Последнее исправление: YAR (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от noiseme

Каждым в конкретной стране. Зайдите на сайт центробанка, скачайте его устав. Прочтите, что центробанк - частная лавочка, которая по сути не подчиняется никому кроме себя. И все центробанки такие же.

Оукей. Значит говорите что если «по сути не подчиняется никому кроме себя» то это частная лавочка. Шокирован. Но, допустим. И зададимся вопросами.

А вот государственная дума РФ (сенат США, конгресс США....), они же что, кому-то подчиняются кроме себя...? Нет? То есть это все частная лавочка???

Ну ладно госдума, а вот например Верховный суд, он что же, кому то подчиняется кроме себя? Нет? О ужас, Верховный суд это тоже ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА.

Как страшно жить.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Крупные обменники вполне могут хранить крупные суммы.

что-нибудь слышал о бэкапах? :)

Банки, между прочем, тоже подвержены этой же «уязвимости».

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от noiseme

рочтите, что центробанк - частная лавочка, которая по сути не подчиняется никому кроме себя. И все центробанки такие же.

Файспалм. Центробанк даже денег не зарабатывает - его функция не в этом.

А как же по вашему «свободный рынок» устанавливает одинаковые курсы везде? Модератор свободного рынка в рфии звонит в сшп и говорит - у нас мол так и так, такой курс, а в сшп тот же модератор говорит «ну ладно, что поделать». так что ли?

Ровно так же как устанавливается курс на буханку хлеба - спрос/предложение. Агентам внутри страны иностранная валюта нужна для рассчета за операции импорта. Лишняя валюта может у них появлятся за с операций экспорта. Отношение объема экспорта к импорту называется «платежный баланс» - слышал такое слово? Агенты прозводящие экспорт - как я например - получив валюты для покупки товаров и услуг предоставляемых за местные деньги должны продать иностранные деньги чтобы купить хлеба и заплатить стриптизершам. Таким образом формируется едложение. Агенты которые хотят купить фуру серых телефонов из казахстана за баксы формируют предложение. В зависимости от объемов спроса и предложения формируется курс. Если таких как я заработавших валюту становится много - то мы конкурируем за местную валюту чтобы заплатить стриптизершам - и курс падает. Если таких как я мало, а вышла новая модель хуавея и надо забросить много фур - спрос на валютут растет и курс ее соответственно растет. Так формируется курс. На другой стороне брат-предприниматель действует ровно так же с точностью до перестановки валют - именно отсюда он везде одинаковый с точностью до оплаты верблюдов которыми можно доставить эту самую валюту в обменку. За этим всем мощным глазом взирает центробанк. у него есть подвал называемый резервом в котором хранится накопаное золото, чужие валюты, мка в мешках и прочее накопленное добро. Основная задача центробанка - стабильно развивающаяся экономика - потому ему все эти ходы конями с резким появлением хуавеев совсем не нравятся, особенно если расходятся с прогнозами минфина, минпрома, минагро и прочих минов, и когда на хуавейную валюту вдруг резко возрастает спрос, а я еще бабло не получил и предожить не могу - он (центробанк) идет в закрома и вытаскивает свою валюту на валютную биржу чтобы удовлетворить этот резкий спрос не дав ему перехерить курс - потому что экономические агенты (как возящие хуавейные телефоны так и оказывающие IT услуги вроде меня) очень болезненно реагируют если они заключали контракт при одном соотношении - а реализовывать его вынуждены при другом - можем и кредит на фордфокус не вернуть или там стекла побить в администрации президента - а нафига им такое горе? Вот и трудится.

Вот приблизительно так происходит курсообразование. А там где про курс решает «правительство» такие бабки никто в мире не меняет кроме этого самого правительства - наххер они нужны.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxoidspb

можно скачать блоки например отсюда.

Ох. Я не знал, спасибо. :(

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Я в курсе что совковая пропаганда много рассказывала про то как это плохо что на кубе было много-много проституток и казино. Плохо, потому что это плохо.

Есть прикольный фильм про это время - там после революции «товарищи» ввалились в рестораан и сказали все так оставить саксофониста выгнать - на вопрос почему - ответили «саксофон инструмент буржуазной пропаганды».

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Это не минус, а непонимание технологии.

Насчет же обязательности хранения - это неправда. Протокол позволяет реализацию «легких» клиентов, не хранящих полную копию базы, а только лишь хэши блоков. В итоге, хранить такому клиенту нужно около 2-4 мегабайт. Примеры легких клиентов - Electrum, MultiBit. Есть также клиенты для мобильных устройств, куча реализаций (большая часть основана на библиотеках от Google).

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от noiseme

Я просто к тому что способов внесения денег в экономику больше чем один :)

Этот относится к вертолетам. Только через жопу. Можно и из поезда разбрасывать. Это не обозначает увеличение способа.

Причина включать станок всего одна - большой дефицит бюджета. Дефицит бюджета - это и есть выплаты бюджетным организациям - то есть бюджетникам. То есть зарплаты учителям. Больше никаких причин включать станок нету.

Можно конечно придумать некий фееризм вроде создания государственной мегакомпании и для оплаты рабочим..... и опять уперлись в зарплату бюджетникам. Нету.

чем же они взаимоисключают друг друга?

Потому что под станком подразумевается вброс в экономику не обеспеченных денег. Кредит - деньги обеспеченные обязательствами зайомщика - то есть не станок.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Госдума, сенат, конгресс по идее выборные институты. Оставим сейчас в стороне тот факт, что это не так. По-крайне мере так декларируется. В той же СШП вы можете создать партию любителей пива и педалировать свои интересы. В финансовой системе вы не root, а юзер с обычными правами. госво, сенат и конгресс просто прав побольше имеют, но не root.

Как говорится, дайте мне возможность рулить финансами - и мне все равно кто принимает законы.

Жить страшно - это да :)

noiseme
()
Ответ на: комментарий от r

казахстана за баксы формируют предложение.

спрос в смысле.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от noiseme

бэкдор не в технологии, уровнем выше - бэкдор в самой идее.

фокусы видели как показывают - вызывают чела из зала, бери, говорят, проверяй. А потом сим-сялябим и вот.

как красиво. осталось только поверить.

Шапочка из фольги вам бы явно не помешала.

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от niXman

хе) два BTC в неделю - это уже нормально. покроет расходы на инет+хостинг и еще останется =)

Это все временно. Сравнительно скоро уже выходят устройства на базе специализированных SHA256(SHA256()) процессоров, которые будут производительнее и энергоэффективнее всех существующих сейчас железок в десятки раз. Майнингу на видеокартах придет конец, так же как когда-то пришел конец майнингу на CPU.

Balthazar
()
Ответ на: комментарий от noiseme

Госдума, сенат, конгресс по идее выборные институты.

Управляющего центробанком назначает в основном правительство - зависит от формы правления. То есть директор центробанка прямо связан с результатами выборов.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

А я говорил что его функция зарабатывать деньги? Где?

Их функция в управлении и контроле, деньги в данном случае инструмент. Зачем их им зарабатывать, если они могут в любой момент парой нажатий клавиш нарисовать себе любую сумму?

спрос/предложение

эпиквин. Ты же не будешь спорить что соотношение спрос/предложение на ту же буханку хлеба и стриптизершу в Париже и Москве разное. Какже так получается что за один доллар дают одинаковое количество рублей в рфии и в сшп?

Дальше не читал - жена ругается что доказываю в интернете кому то что он не прав. Приятного аппетита мне. А вы не сидите долго перед компьютером, счастье не в деньгах и не в их количестве :)

noiseme
()
Ответ на: комментарий от Balthazar

О, и ты тут :)

Но в целом - да, я уже далее по треду объяснил.

YAR ★★★★★
()
Последнее исправление: YAR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от noiseme

А я говорил что его функция зарабатывать деньги? Где?

Я так интерпретировал слова «часная лавочка» которая подрабумевает «часные интересы» что в смысле экономики обычно обозначает стребление к прибыли.

Ты же не будешь спорить что соотношение спрос/предложение на ту же буханку хлеба и стриптизершу в Париже и Москве разное. Какже так получается что за один доллар дают одинаковое количество рублей в рфии и в сшп?

Потому что спрос на стриптизерш и хлеб имеет локальную природу, на которую влияют факторы замещения продуктов на эквивалентные или факторы оставки конкурирующего продукта - то есть обычныё факторы ценообразования. Спрос на конкретную валюту имеет глобальную природу, эквиваленных товаров не существует - если контракт заключен в баксах - то заплатить надо баксы, стоимость доставки близка к 0 по причине того что расположение контрагента значения не имеет - я здесь - мой контрагент в США, мы в одно мгновение оказали абсолютно симетричное влияние на курс совершив транспортировку баксов он тего ко мне.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Теперь выучи правила ведения дискусси среди нормальных людей - бремя доказательства лежит на утверждающем.

Вы де-факто утверждаете что интеграции не было. Ок - ждем аргументов этой точки зрения.

(И не надо мне тут рассказывать о том что «несуществование не доказывается», в математике например, очень даже доказывается - называется «доказательство от противного» )

А то пока что ты пользуешься правилом демагога №0 «Я всё знаю, а кто не согласен - сам дурак».

Вот пожалуйста - почти полная экономическая интеграция:

«At the beginning of 1959 United States companies owned about 40 percent of the Cuban sugar lands – almost all the cattle ranches – 90 percent of the mines and mineral concessions – 80 percent of the utilities – practically all the oil industry – and supplied two-thirds of Cuba's imports.»(C) JFK

Затем, посмотрите на объемы эммиграции из кубы в сша - кубинцы это целая прослойка избирателей сша которая при несопостовимых размерах серьезно влияет на конгресс. Это признак именно интеграции - эммигранты от катастроф сначала пытаются эммигрировать в «близкие» страны, страны с которыми до катастрофы были тесные узы, там где у низ была собственность.

А вот насчет общего развития, на тему того что сравнивать Кубу с другой латинской америкой (а не с бедными штатами сша) некорректно:

«Cuba had Latin America's highest per capita consumption rates of meat, vegetables, cereals, automobiles, telephones and radios, though about one third of the population was considered poor and enjoyed relatively little of this consumption.[65] In 1958, Cuba was a relatively well-advanced country by Latin American standards, and in some cases by world standards.[66]»(C)


Нет, конечно. Только вот об интеграции Кубы и США это ничего не говорит.

Говорит, кое что. Что лишних препятствий для нее не было. Что куба по сути ничем не отличалась от бедных штатов сша.

Но вот куба откинула путь «бедного штата» и получила в итоге ситуацию когда она стала несравнима даже с бедными штатами сша. А только с Гаити, на фоне которой она выглядит огого.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-вторых, при Совке квартиры не могли быть в собственности граждан, и купить ее тоже никто не мог, только обменять.

Анон, ты полный дебил. Про кооперативные квартиры не слышал? Мы так и купили, лично себе в собственность в самом что ни на есть советском союзе. Копить долго пришлось, правда.

Остальной бред нет смысла комментировать, иди давай срывай покровы где-нибудь в другом месте...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JustGuest

Они для другого сделаны потому что...

Кеплер делали с акцентом на 1) удобство использования и 2) минимизацию энергопотребления, поэтому частоты даже немного опустили. Кроме того, кеплер умеет арифметику с плавающей точкой двойной точности так же быстро, как и одинарной. Но только для задачи быстрого вычисления SHA256, которая вообще решается целочисленной арифметикой это всё как корове пятая нога.

А у АТИ много быстрых и простых шейдеров, и, поэтому, у них всё хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernel

Куба - бывший де-факто штат США, если кто не знает. :D Давайте по этому с Флоридой сравним, например. Ну или с Техасом

Сравнивай с Пуэрто-Рико: «Начиная с 1952 года разница в ВВП на душу населения между Пуэрто-Рико и основной территорией США оставалась неизменной — остров имеет примерно треть от среднего значения по США».

Если верить Вики: «Куба занимает 4-5 место среди стран Латинской Америки (и 51 в мире) по классификации ООН по уровню Человеческого развития». Для страны в блокаде - не так уж плохо.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Энтерпрайз нужен только профессионалам, а электронные деньги могут быть нужны и блондинкам с чайниками.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

См. Associated Free State, Unincorporated Territory. До 59 года гаваи и аляска тоже не были штатами.

http://en.wikipedia.org/wiki/Territories_of_the_United_States#Unincorporated_...

Например Пуэрто-Рико - такая страна - еего граждане - граждане США но это пока не штат.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Для страны в блокаде - не так уж плохо.

этот уровень считается очень хитро. Точнее в том смысле что имеет смысл его сравнивать только в похожих странах, иначе он не показывает ровным счетом ничего - как например и то что украина на первых местах по верхнеобразованным на душу населения.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вы де-факто утверждаете что интеграции не было. Ок - ждем аргументов этой точки зрения.

Норкоман?

И не надо мне тут рассказывать о том что «несуществование не доказывается», в математике например, очень даже доказывается - называется «доказательство от противного»

Два таких ляпа в одном предложении, что даже не понятно, стоит ли с тобой разговаривать дальше.

1. «доказательство от противного» никакого отношения к позитивности/негативности доказываемого тезиса не имеет.

2. Математика тем и отличается от реального мира, что имеет дело с человеческими фантазиями.

Так что либо ты приводишь доказательства интеграции Кубы с США, либо признаешь, что это - твоя фантазия.

Вот пожалуйста - почти полная экономическая интеграция:

Эй-эй-эй!! Какая еще «экономическая»? Речь шла об инкорпорировании Кубы в США на правах штата. Т.е. о гражданской, правовой и политической интеграции. Ну, там все кубинцы получают гражданство США, суды начинают работать по англо-саксонскому праву и так далее. А ты приводишь жалкие доводы про капиталистов США, владеющих кубинским аграрным сектором. В таком режиме пол-мира «интегрированы» в США. )))

Затем, посмотрите на объемы эммиграции из кубы в сша -

А так же из Мексики, Италии, Китая и еще доброй половины мира. См. выше.

Что лишних препятствий для нее не было.

Т.е. вот прям щас Мексика может стать штатом США?

Что куба по сути ничем не отличалась от бедных штатов сша.

Бггг. Жги дальше, чувак. ))

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от noiseme

Госдума, сенат, конгресс по идее выборные институты.

А что, Верховный суд это выборный институт? :D Ну и где мне поставить галку на тему выборов судей верховного суда :D ?

Оставим сейчас в стороне тот факт, что это не так.

Да, я уже понял что у вас тапки из под кровати ЗОГ украл.

По-крайне мере так декларируется. В той же СШП вы можете создать партию любителей пива и педалировать свои интересы. В финансовой системе вы не root, а юзер с обычными правами. госво, сенат и конгресс просто прав побольше имеют, но не root.

У вас компьютер сожрал мозг. В IRL root'ов не бывает, кроме бородатого на небесах.

Вы реально считаете что операции центробанка(фрс) не контролируются конгрессом на предмет соответствия мандату? И что независимость ФРС не была принята в качестве акта конгресса? То есть конгресс не в состоянии ее отменить? :D

Вы вообще ознакомьтесь что ли где нибудь в букваре с принципами «разделения властей» :D

Как говорится, дайте мне возможность рулить финансами - и мне все равно кто принимает законы.

Пока я не видел даже убедительных доказательств на тему того что эта фраза была сказана умным человеком, а не возникла в одном из сочиненbй борцов с ЗОГ.

Жить страшно - это да :)

Отключайте этот ужасный энторнет, копайте схрон и прячьтесь там в обнимку с тушняком. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Пуэрто Рико по ВВП занимает 36 место. ТАк что живут они там не так хорошо как американцы - но нашим попуасам до пуэрто-рико в ближайшие 50 лет не добраться.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Например Пуэрто-Рико

Ну блин, ведь еще можно было получить кучу лулзов! А вы с тэйлганнером всю малину вот так сразу..

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Пуэрто Рико по ВВП занимает 36 место. ТАк что живут они там не так хорошо как американцы

Там, на минуту, ВВП в 3 раза ниже среднего по США и процентов на 20 ниже, чем в беднейшем штате. И это потолок, на который могла рассчитывать Куба (в реальности было бы хуже, ибо Куба таки независимое государство).

но нашим попуасам до пуэрто-рико в ближайшие 50 лет не добраться.

Кто такие ваши пОпуасы?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Отключайте этот ужасный энторнет, копайте схрон и прячьтесь там в обнимку с тушняком. :D

Тут и сижу, пишу с тушонки :)

noiseme
()
Ответ на: комментарий от niXman

Вот сюда вводи количество своих Megahash, и получи результат. http://tpbitcalc.appspot.com/ Интересна строка «Montly $», потому что в месяце 30-31 день, а доллар стоит 30-31 рубль. А значит, строка показывает количество рублей в день. Спасибо за мысль этому человеку: https://bitcointalk.org/index.php?topic=110203.msg1200750#msg1200750

С 1000 мегахеш у тебя 0.38 биткойнов в день, и 137 рублей в день (при условии что цена за биткойн $12,4, а она постоянно скачет). С моими 300 мегахешами 0.13 биткойнов в день (что-то мало, на самом деле я получаю больше) и 45 рублей в день при текущей цене.

Я статью о разгоне на LOR Wiki написал. Как раз из-за биткойнов, поэтому там ничего и не написано про разгон CPU. Если ATi/AMD, то частоту памяти можно снизить. У меня она например 150 вместо 1000 по-умолчанию, что хорошо сбивает температуру и никак не влияет на скорость генерации биткойнов. Если никогда не разгонял видеокарты, экспериментируй очень осторожно. Опыт лучше получать ничего не ломая.

Программа для генерирования у меня cgminer. Она сама определяет оптимальное ядро майнера, ptalk, poclbm или diablo, но при необходимости его можно назначить вручную. Также есть phoenix, главный конкурент cgminer. Им и пользуется большинство, но меня смущает что программа на Python'е. Были проблемы с запуском, и я просто установил cgminer.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Там, на минуту, ВВП в 3 раза ниже среднего по США и процентов на 20 ниже, чем в беднейшем штате.

Джава программист в ПГТ вайоминга и в лос-анжелесе тоже принципиально разную зарплату имеет.

И это потолок, на который могла рассчитывать Куба

А никто и не спорит. Но этот потолок значительно выше чем у них сейчас, да и у большинства стран.

ибо Куба таки независимое государство

Половина штатов такими раньше были.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

спасибо большое за развернутый ответ.

скажи, cgminer нужно собирать из сорцов? а то я что-то бинарей не нахожу. и скажи плиз, где офф-сайт проекта?

спасибо.

niXman ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

С моими 300 мегахешами 0.13 биткойнов в день

А сложность всё растёт, и скоро ещё и награда вдвое упадёт. Плюс приход asic-ов. Интересно, что тогда - Litecoin?

JustGuest
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.