LINUX.ORG.RU

Вышел Stellarium 0.11.4

 , , ,


0

3

Команда разработчиков с гордостью объявляет о выпуске версии 0.11.4 Stellarium'а — свободного планетария с открытым исходным кодом, который создаёт реалистичное трёхмерное небо так, как если бы мы смотрели на него невооруженным глазом, через бинокль или телескоп.

Основные характеристики планетария включают в себя:

  • Небосвод с более чем 600000 звёзд по умолчанию и ещё 210 миллионами из дополнительных каталогов.
  • Созвездия с иллюстрациями для 13 мировых культур.
  • Реалистичный Млечный Путь.
  • Реалистичная атмосфера, закаты и рассветы.
  • Планеты солнечной системы и их спутники, астероиды и кометы.
  • Изображения туманностей.
  • Мультиязычный интерфейс — на текущий момент Stellarium переведён в разном объёме на 100 с лишним языков.
  • Система плагинов, расширяющих возможности планетария.

В последней версии кроме работы над ошибками и доработок в интерфейсе были добавлены некоторые интересные новые функции:

  • Новый плагин Экзопланеты — теперь можно посмотреть, у каких звёзд есть планетные системы и основные данные об этих планетах.
  • Новый плагин Анализ наблюдаемости — теперь Stellarium может рассказать о датах восхода, заката и кульминации небесных светил. Кроме того, указываются периоды наилучшей и наихудшей видимости светил для текущего года.
  • Переработан ночной режим — любители астрономии оценят его возможности в полевых условиях.
  • Улучшена поддержка BSD-систем — FreeBSD, NetBSD и OpenBSD.
  • В стандартную поставку добавлено несколько сценариев, которые кроме демонстрации возможностей планетария показывают интересные и редкие астрономические явления на просторах всей Солнечной системы (например, солнечные затмения на Марсе).

Объявление о выходе новой версии

ChangleLog

>>> Официальный сайт Stellarium'а

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Вроде «Sky Map»?

Сильно примитивная и Гуглем прибитая (прекращена разработка и прекращается поддержка).

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

В README указано где взяты текстуры - можно сходить по тем же местам и забрать большие варианты и, соответственно, заменить имеющиеся текстуры ими.

alex-w ★★★★★
() автор топика

мои поздравления (единственная прога с позитивными комментами )

ELF ★★
()

А Нибиру там уже отмечена? Если нет, то не интересно :)

DIMON ★★★
()

Лучшая! Долгих лет жизни!

Mup0eg
()

Вопрос к авторам программы

Вопросы касаются навигации

1) Насколько точно определяется положение звезд относительно места положения обозревателя? Можно программой пользоваться как астрономическим альманахом. Т.е я примерно знаю свое положение (с точностью до 5-10 минут). Могу ли я получить азимут и высоту над горизонтом на выбранную мной звезду?

2) Обратная задача. Я имею год, месяц, число, час, минуту, секунду и угол над горизонтом некой звезды. Могу ли я по программе получить свое положение.

Спасибо!

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

1) Насколько точно определяется положение звезд относительно места положения обозревателя? Можно программой пользоваться как астрономическим альманахом. Т.е я примерно знаю свое положение (с точностью до 5-10 минут). Могу ли я получить азимут и высоту над горизонтом на выбранную мной звезду?

Азимут и высота указываются для всех светил без исключения, причем показываются они в двух вариантах - с учётом рефракции и без неё. Так что эту задачу точно можно решить. Вот обратную задачу легко решить (ткнул кнопку и всё готово) не получится.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex-w

Да, точность - точность Stellarium'а определяется точностью звёздных каталогов.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex-w

Вот обратную задачу легко решить (ткнул кнопку и всё готово) не получится.

Но ведь данные для прямой задачи есть, значит и обратную реализовать не проблема. Хотя сейчас в век GPS и ГЛОНАС определить свое положение не проблема, но хотелось бы под рукой иметь и альтернативу в виде секстанта и хронометра как в стародавние времена.

Есть вариант подключиться к вашему проекту для решения этой задачи, или точности данных не хватит?

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Есть вариант подключиться к вашему проекту для решения этой задачи, или точности данных не хватит?

Подключиться - всегда пожалуйста - проект открытый. Что касается точности, то тут нужно смотреть для чего считать и в каком временном промежутке.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex-w

Понятно. Посмотрю проект поближе...

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это если местные зелёные человечки там сами всё соорудят

Надо быть очень наивным или глупым, чтобы отрицать существование хотя бы одной (десяти, сотни, тысячи) цивилизации внеземного происхождения. И уж тем более, существование городов и прочих строений.

CLU
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Пичаль... А как знатно можно было-бы троллить знакомых)))

densss ★★★★
()

Отрисовку шрифтов на оффтопике на старых атишных карточках не починили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раньше по первой недоумевал, почему в списке сортируемом по имени идут все Moscow кроме настоящей. Нашлось потом случайно где то дальше, под именем Moskva. В этой версии ввожу в фильтр Moskva, фиг вам нету. Оказалось теперь наполовину перевели, Russian Federation осталось по английски, Москва теперь в русской раскладке.

Это ещё что, я вот до недавнего времени думал, что Киева там вообще нету! Ни Kiev (транслитерация с русского), ни Kyiv (с украинского) там не было. Оказалось, не поверите, Kyyiv. Тоже обнаружил случайно. Жесть просто :D

TwisteR ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, там в дровишках какой-то косяк есть, к тому же баг то всплывает, то исчезает. На тех ATI картах, что есть в наличии у разработчиков этот баг не проявляется, так что корни весьма проблематично найти.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fatalist

уже есть

Это, простите, кал (тупой левый порт без учета специфики устройства; вы ревьюшки там почитайте), да еще и за деньги.

Я же вот про это.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

аа, ну тогда не знаю
на н900 пользуюсь полной версией, с клавиатурой удобно, но в н9 нету клавы да, тогда печально

Fatalist
()

Stellarium - отличная, удобная, простая в управлении и при этом достаточно информативная система. Пользуюсь с удовольствием для планирования наблюдений. Большое спасибо разработчикам!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Stellarium мне очень понравился

Теперь запросто определю полярную звезду)))

VladimirMFC
()
Ответ на: комментарий от CLU

Надо быть очень наивным или глупым, чтобы отрицать существование хотя бы одной (десяти, сотни, тысячи) цивилизации внеземного происхождения. И уж тем более, существование городов и прочих строений.

К сожалению/счастью меня на опыты синим лучом не забирали, поэтому личных доказательств не имею. А города, каналы на Марсе давно нашли. Там также зелёные человечки соорудили лицо из песка, ходят слухи что под ним спрятан звездолёт. А недавно Кьюриосити обнаружил НЛО, и передал с Марса чей-то голос.

anonymous
()

Кстати, вопрос к знатокам: как в stellarium снизить нагрузку на процессор? Например рассчитывать положение звёзд пореже.

У меня он полностью съедает одно процессорное ядро на любом железе и любом видеодрайвере, даже если память девать некуда а видеокарта без тормозов крутит современные игры в fullhd

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Поотключать лишные плагины, сбросить количество тел солнечной системы до умолчаемых, не загружать дополнительных каталогов.

У меня одно ядро кушает только если я включаю все плагины в режиме самых тяжелых настроек со всеми звёздными каталогами в режиме ускоренного течения времени.

Помнится как-то народ жаловался, что Stellarium тормозит, когда они загрузили около 40000 астероидов и заставили его считать их орбиты чохом.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iLoveoOz

Надеюсь расскажете о развитии проекта на Сибастро.

В планах такое есть :)

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AoD314

Этим занимается операционная система

alex-w ★★★★★
() автор топика
29 сентября 2012 г.

Скажите пожалуйста: можно ли опираться на положение Большого красного пятна на Юпитере, которое отражает Stellarium? Насколько точно оно соответствует действительности? То же касается положения колец Сатурна (под каким углом).

vilisvir ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.