LINUX.ORG.RU

Вышел Scientific Linux 6.3

 ,


0

3

Дистрибутив Scientific Linux, построенный на пакетной базе RHEL, обновился до версии 6.3.

Основные изменения в этом выпуске:

  • OpenAFS обновлён до версии 1.6.1-112.sl6;
  • по многочисленным просьбам в состав включен пакет yum-conf-rpmfusion, позволяющий работать с репозиторием RPM Fusion;
  • обновлён список GPG-ключей (с учетом ключей CERN) в пакете yum-conf-sl6x;
  • в пакет sl-bookmarks добавлены ссылки на полезные ресурсы, которые не нашли официальной поддержки сообществом SL;
  • в пакет revisor добавлены изменения от разработчиков anaconda.

Дистрибутив поставляется в двух версиях: i686 и x86_64.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Очень порадовали название темы и аватарка автора =)

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

церновские физики смотрят на тебя с недоумением)

ymn ★★★★★ ()

Дист_ибутив поставляется

DILIN ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

C патреотическими нескучными обоями?

Есть Scientific Linux Cyrillic Edition и NauLinux. Разница, как минимум - в патче для unzip, чтобы отличать кодировки, и в других мелочах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ymn

это ненужное поделие используют в CERN. в старших классах тебе расскажут про этих ребят.

При выборе ОС я в последнюю очередь смотрю на то, где и кем этот дистрибутив используется. Я неисправим?

comp00 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymn

ок, серн авторитет? блин, прям щя перевожу домашний сервер с генту на SLC

ну и сервера друзей с арча на него же

ну и на аир свой его поставлю(дрова есть то)?

CepbIu ()
Ответ на: комментарий от CepbIu

сервер с генту

суровый админ

сервера друзей с арча

очень суровый

comp00 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CepbIu

Я так полагаю, у друзей тоже сервера домашние? Тёплый ламповый ЛОР...

anonymous ()

Вот недавно обновлялся до 6.2, теперь до 6.3 придется обновляться

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CepbIu

есть замечательная платформа у SUPERMICRO, 8 процессоров в 1 корпусе.

Intel Xeon E7

так вот: я бы с радостью посмотрел на установку всеми любимого арча на это поделие.

по факту удалось водрузить SLES и Scientific.

и то только в EFI режиме.

так что из того что на Вашем тепло-ламповом серваке прекрасно работает арч не следует то что он заработает у других.

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Арч по определению пилится для хомячковых десктопов. Можно, конечно, взять обычную персоналку помощнее и гордо назвать её сервером, но арч это не сделает пригодным для настоящих серверов

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

А зачем эти пацаны свой дистр запилили?

Ну а бозон Хиггса на кривой Федоре смогли бы обнаружить? А так всё чётко: Scientific и Ubuntu. Первый в лабораториях, второй в бухгалтерии.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymn

братишка успокойся, у тебя скоро каникулы кончатся, будешь одноклассникам рассказывать про этих ребят

PS ваш род действительности связан с наукой? с физикой? Шелдон :D
PS.2 жирнотролли тоже не нужны

dormeur86 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CepbIu

домашний сервер с генту

сервера друзей с арча

мсье знает толк.

ymn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dormeur86

ваш род действительности связан с наукой?

да

с физикой?

матмоделирование, машинное обучение, радиолокация

ymn ★★★★★ ()

Может кто в курсе вот про что. В SL ведь Gnome2, который, вроде, больше не развивается (или я не прав?). Соответственно, правильно ли я понимаю, что теперь поддержкой его будет заниматься RedHat и заинтересованные лица из числа создателей RedHat-based дистрибутивов и сообщества?

exorcist ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Если присоседиться к мажорному релизу, то время поддержки значительно превышает оное чем у CentOS.

Каким образом? Из одной бочки наливают. И срок жизни у обоих одинаковый, и тройка и четвёрка «концы откинули» одновременно и там и там.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если какой-то из релизов выбирается за базовый для CERN, то он поддерживается после этого весьма долго спецами уже конкретно из CERNа. Мы этим весьма активно пользуемся, так как на платную подписку наших возможностей не хватает.

Естественно речь идёт только об обновлениях по безопасности.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Естественно речь идёт только об обновлениях по безопасности.

Заинтересовали, где посмотреть обновления безопасности для Scientific Linux 3?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Русские физики выбирают то, что работает и то, что знакомо том, кто этим заниматься будет. Slackware, кстати в пролёте.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Уже нигде. Сами страдаем, хотя и не сильно.

Тогда непонятно, в чём разница в поддержке CentOS и Scientific. :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Русские физики выбирают то, что работает и то, что знакомо том, кто этим заниматься будет.

Под заданные критерии идеально подходит трансформатор. :)

А вообще, для таких длительная поддержка - самое то. Поэтому особой альтернативы rhel-клонам (7-10 лет) нет, разве что ubuntu lts (5 лет). Или Windows XP или какой FreeDOS :)

Slackware, кстати, до сих пор даже 11.0 поддерживается (или уже нет?)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Церновский софт нормально собирается в сорцевых дистрибутивах, для бинарных - есть пакеты. Т.о. обработку данных можно вести на любой машине. Смысл SLC в том, что весь софт, который используется Церном гарантированно будет работать в этом дитрибутиве - поэтому-то SLC и выходит гораздо позже SL (сроки выхода первого SLC на RHEL6 примерно совпадают с CentOs).

А насчет ответственности - много народу по факту там отдыхает от альма-матер.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.