вышел медиаплеер Banshee

(зевает) Кройка и шитьё.

Исполнители останутся в списке.

А как без этого? В списке он нужен( всякие .feat bla-bla-bla), но нужно чтобы он сортировке не мешал правильной альбомной

Три пути:
1. поле «Album artist»;
2. указывать «feat. bla-bla-bla» в скобках после названия;
3. поля для нестандартной сортировки.

А пользовательские метки (как в Amarok или gmusicbrowser) до сих пор не запилили. Плохо.

говноподелка на mono обновилась...

А как без этого?

Как в клементине. Там это, конечно, настраивается, если надо.

В списке он нужен

Тебе нужен список из двухсот исполнителей, включая тех, у кого одна песня, мне - из 50, только те, у кого альбомы есть. В этом разница. Тебя может и баньши устроит, но плюсов у него всё равно нет по сравнению с клементиной.

интернет-пиратов

Как будто это плохое слово.

Такс... и в твоей файлопомойке сколько дискографий? Две?

Больше сотни. Но лежат они удобно по папкам.

О чем мы спорим? Я сам клементиной пользуюсь :) Косяк в ней для меня всего один... глючит флак однофайловый, приходится на треки резать.

интернет-пиратов

Как будто это плохое слово.

Хорошо, я назову вещи своими именами: воров.

Ну, мне, например, лень перелопачивать 500 гигов музыки ряди банши. Да и не вижу в этом смысла.

А что там перелопачивать? Указал на папку с коллекцией и просканировал.

Хорошо, я назову вещи своими именами: воров.

Тебе 14 лет? Ты не понимаешь разницы между словами, если слово чуть-чуть сложноватое, да?

Реально уже надоедает бессмысленный срач с каждым новым поколением. Есть словарь, есть УК, хоть в википедию загляни. Не нужно наделять слова всяким дополнительным смыслом. А если очень хочется - назови нелицензионное копирование групповым изнасилованием несовершеннолетних. Тоже подходит, да?

а. Группой. б. Без согласия. в. Файлы не достигли 16-и.

А вот теперь самый щекотливый вопрос. Когда уже все эти плейшнеры с «коллекциями» научатся делать их по папкам, а не по тэгам? У меня, например, музыки под 500 гигов, раскидано оно по папкам в виде Группа - альбомы, или Группа - альбомы, сборники, синглы - списки подпапок с альбомамми/сборниками/инглами. При добавлении всего этого в «коллекцию» происходит следующее - получается здоровенная каша из шлака, в котором найти нужные мне альбомы или группы вообще нереально. Вопрос - ну нафига надо так делать?

У меня та же притензия. Самый оптимальный выбор - Clementine, за счёт нормального обозревателя файлов и функционала по ПКМ.

Просто вы изначально избрали неверный подход. Если бы вы время от времени следили за развитием ПО по этой части, то преимущества базы данных перед неиндексированной структурой для вас были бы очевидны. А теперь хода нет.

Хорошо, я назову вещи своими именами: воров.

О, хоспаде! Для тебя понятие «лицензия» до сих пор неотделимо от понятия «физический носитель»?

Указал на папку с коллекцией и просканировал.

И получил кашу.

Предложи свой вариант, коммунист нового поколения.

Для меня понятие «авторское право» не отделимо от понятия собственности.

P.S. не поминай Яхве в суе. Говорят, он этого не любит.

Для меня понятие «авторское право» не отделимо от понятия собственности.

И?

Свой вариант названия? Нелицензионное копирование потянет. Но т.к. трудно произносится, часто используют «пиратство» - лично я проблемы в этом не вижу, никто настолько далёкие омонимы путать не будет. «Из под земли бьет ключ» - не вызывает же трудностей в понимании?

Для меня понятие «авторское право» не отделимо от понятия собственности.

Я уверен, это не единственное, что ты не можешь отделить. Хотя плюсом это тяжело назвать - хорошо бы всё же видеть разницу в разных вещах, даже если они кажутся похожими.

А понятие «нелицензионное копирование» есть в УК? Молодец, блеснул знаниями! Возьми с полки пряник. Сладкое для мозгов полезно. Заодно, пока будешь пряник грызть, подумай, причем тут какие-то лицензии? Есть автор у музыки (ну, ладно, пусть будет правообладатель) и есть никому не известный человечек в... не важно где, который решил, что может воспользоваться плодами труда этого автора без согласия правообладателя. Вот это я и назвал тем словом, которое тебе не понравилось. Называй это как хочешь, но суть всегда одна. Человечек этот поступает плохо. Он не уважает автора, но пользуется плодами его творчества. Подобные ему живут в красивых квартирах и срут в подъездах. Они звонят в полицию, когда соседи шумят после 11 и потом в том же подъезде с друзьями обсирают этих же полицейских, мол сволочи и живодеры. Это люди с гипертрофированным эгоизмом. Для них мир крутится вокруг их члена (или ..., ну вы поняли) и все остальное не имеет значения.

Мда. Еще раз блеснул интеллектом... Так держать! Твое ЧСВ растет на глазах.

аудиовидео плэер

Ну, они нашли свою нишу. теперь и не сказать, что clementine лучше. если кому-то нужно именно такое, то конкурентов не видать. но я всё же остановлюсь на vlc для видео и clementine для музыки.

p.s. интерфейс стал удобнее?

Указал на папку с коллекцией и просканировал.

И получил кашу.

Издержки твоего нигилизма в течение последних лет.

Не надо троллить. УК был приведён как словарь, для понимания слово «воровство». Очевидно, что ты и так знал, что оно значит, я просто намекнул, что ты неверно его используешь.

А ты на что намекаешь? Что я неверно использую фразу «нелецензионное копирование»? Что можно это понятие спутать с каким-то другим?

Называй это как хочешь, но суть всегда одна.

У разных слов разная суть. У воровства одна, у изнасилования другая. Ты это прекрасно знаешь, потому не надо передёргивать своим «суть одна».

Человечек этот поступает плохо.

Вот это мы вполне можем обсудить. Плохо ли я поступаю, копируя, не спрашивая разрешения. Все дальнейшие рассуждения - попытка опять всё нафиг упростить. Упрощать - это хорошо, но ты реально ребёнка с водой выплёскиваешь. После того, как я почитал мангу, я не иду плевать в подъезд. Я вообще долгие годы уже в подъездах не стоял (как зарабатывать начал). А те, кто переводят мангу, у тебя тоже в той же категории. Вот как они в ней оказались? Ты объединяешь разных людей в одну группу. И ошибаешься при этом.

Мда. Еще раз блеснул интеллектом... Так держать! Твое ЧСВ растет на глазах.

То есть нужно проще? Я хотел говорить точнее, но если для тебя это выглядит обидно, я попробую проще.

Опенсорц. 2012 год

Теперь можно смотреть DVD.

Ура?

Мы слишком далеко ушли от темы. Я вообще изначально о пиратстве заговорил вот почему: не нужно апеллировать к музыкальной коллекции в 500GB, как причине, по которой Banshee - не годный плеер. Каждый разработчик пишет свои программы для удовлетворения насущных потребностей пользователей (как он их видит) и нормальному законопослушному (я хочу подчеркнуть это слово) разработчику даже в голову не придет мысль, что кто-то из пользователей его плеера может иметь столько денег, чтобы позволить себе иметь коллекцию из нескольких сотен тысяч музыкальных произведений (конечно же, приобретенных на законных основаниях!). Конечно, есть всякие сайты с которых можно совершенно законно и притом бесплатно скачать понравившуюся музыку, но там речь о коллекциях и дискографиях не идет. Там все больше по паре песен от каждого автора, да и то... Выбор там, обычно, довольно скудный. Кто из присутствующих качает музыку с Jamendo? Сознавайтесь :) Посчитаем хоть вас, да в красную книгу запишем.

Вот и получается, что некоторым людям в плеере не хватает функциональности, которая нужна по большей части только тем, кто нарушает закон. Зачем разработчикам идти на поводу у этих людей?

Хорошо:

1) Приятный интерфейс
2) Функциональный
3) Простой интерфейс
4) Удобство синхронизации с плеерами

Плохо:

1) Тормозит при запуске и жрёт мозг на моём нетпуке
2) Нафига мне видеоплеер в аудиоплеере?
3) Хочу нормальный текстовый список альбомов, а не эту страхолюдину с картинками
4) Поддержка сообществом слабовата

ПыСы: иногда таки падает.

500GB - это не у меня. Намекать, что разработчики Clementine незаконопослушные просто потому, что они учли существование сборников, как-то совсем некрасиво, не находишь?

В этой теме вообще я указал на простой момент. Клементина решает те же задачи, что и баньши, плюс немного сверху. Баньши же не решает ни одной задачи, коотрую не может решить клементина (из тех, что мне были нужны хоть раз). Плюс она на моно (точнее это минус).

P.S. Не качал, но слушал. Не понравилось. Интеллект нужен, который будет предлагать треки (делается, кстати, не так и сложно).

3) Хочу нормальный текстовый список альбомов, а не эту страхолюдину с картинками

Отключи грид в настройках, чуть получше станет.

Не, не удобно.

Это которое на моно? Закопать уже давно пора.

А тут почему no comments?

Потому что в нормальных плеерах это уже сто лет как есть.

Ну, вообще у Amarok'а есть механизм расстановки тегов по маскам имён. То есть, накидываешь используемую схему наименования (в редакторе с графическим и текстовым интерфейсами), после чего запускаешь импорт. Иногда проканывает :-).

Выливаем воду и сводим задачу к предыдущей.

О, спасибо, буду использовать.

Слушаю только свободную музыку. И нет проблем с тегами и объемами коллекций... Всем советую тоже самое.

баньши - этот тот мегатормозной комбайн, который жрет всю доступную в системе оперативку?

какая-то у вас неправильная оперативка, у меня Rhythmbox жрёт больше Banshee при этом функций у него явно меньше и плюсы этих фенечек мне не очевидны. Если бы не туманные перспективы Mono после продажи Novell, вообще бы не понял смысла уходить с Banshee... впрочем я никуда не тороплюсь, пусть пиликает пока обновляется mono и сам плеер... достойную замену надо ещё подыскать

Попробовл я клементине. Остаюсь на нем.

З.Ы. Вариант «приведи в порядок тэги» не катит, мне удобно и так.

синхронизируй скриптом теги со своими папками или не хныч.

Просто вы изначально избрали неверный подход.

Ну не то, тобы неверный. Скорее тупиковый.

А теперь хода нет.

Да почему? Если папочная структура формализована, как это сказано, типа, Исполнитель-альбом-песня, то перейти к тегам не проблема.

Поддержка UPnP

Ого! Впечатляет :)

В первый раз говорю: не нужен. И ведь и вправда не нужен.

У меня случилось тоже самое. Сочувствую.

Культурные ценности должны быть доступны всем.

Теперь можно смотреть DVD.

вау, киллерфича!

Вот и получается, что некоторым людям в плеере не хватает функциональности, которая нужна по большей части только тем, кто нарушает закон. Зачем разработчикам идти на поводу у этих людей?

тогда практически все автопроизводители - подлые и неумные люди, если делают автомобили со скоростными характеристиками намного превышающими все скоростные ограничения в разных странах мира?

Я вообще изначально о пиратстве заговорил вот почему: не нужно апеллировать к музыкальной коллекции в 500GB, как причине, по которой Banshee - не годный плеер. Каждый разработчик пишет свои программы для удовлетворения насущных потребностей пользователей (как он их видит) и нормальному законопослушному (я хочу подчеркнуть это слово) разработчику даже в голову не придет мысль, что кто-то из пользователей его плеера может иметь столько денег, чтобы позволить себе иметь коллекцию из нескольких сотен тысяч музыкальных произведений (конечно же, приобретенных на законных основаниях!).

это весьма тухлая отмазка неспособности обеспечить своё поделие должной функциональностью

что и как делают пользователи - не дело разработчика, с такими идеями (я знаю, что и как должен делать юзер) пусть валит на огороженные платформы, а основное завоевание Линукса - это свобода выбора, в том числе и свобода нарушать неустраивающий закон (конечно, с полным принятием всей ответственности за это)

почему кашу? просто сортируй@ищи по пути файла

Варку кофе когда добавят?

418 - I'm a teapot

Потому что кашу.

Все, поставил клементин - самое оно. По файлам работае прекрасно, играет, зашибись все.