Чем он лучше processmaker?

Почитал на их сайте в разделе «О проекте» о «достоинствах» этой системы от одного перечисления чуть не стошнило: - удобный веб интерфейс пользователя - Установите JDK 5.0 (или выше). Зачем вообще было создавать эту клоаку?

оно на яве?

Почитал на их сайте в разделе «О проекте» о «достоинствах» этой системы от одного перечисления чуть не стошнило: - удобный веб интерфейс пользователя - Установите JDK 5.0 (или выше). Зачем вообще было создавать эту клоаку?

Почитал

anonymous (03.02.2012 11:11:28)

Для справедливого негодования школьников и яростного газирования луж неосиляторами на быдЛОРе, очевидно же

Да

ProcessMaker is an open sourced, Ajax based workflow manager

Чем Ajax от Java отличается, прояснить?

Это хорошая, годная новость.

простая интеграция с существующими реляционными базами данных

Интересно, а с MySGL/Akonadi оно срастётся, чтобы брать оттуда контакты в качестве «исполнителей», и дописывать в них (контакты) всякое например?

поддержка веб-сервисов

Каких, и в каком качестве?

Возможность запуска экземпляров МультиДействия по членам группы и по результату применения отношения к пользователю

МультиДействие - это команда типа «кто вперёд сделает, обозначает это, и остальным идёт сигнал „отбой“? Не затруднит поподробнее про это?

Специальный тег для отношения

И про это

Для справедливого негодования школьников и яростного газирования луж неосиляторами на быдЛОРе, очевидно же

школьники и неосиляторы это те, кто почитает жабу и веб-интерфейс, походу ты один из них

OpenSource версия processmaker - с ограничениями (http://www.processmaker.com/community-2). Система RunaWFE является полностью OpenSource, всем доступна ее полная функциональность и 100 % исходного кода.

Re:

Установите JDK 5.0 (или выше). Зачем вообще было создавать эту клоаку?

Это раздел «Быстрый старт» на начальной странице сайта. Описана универсальная процедура «ручной» установки.

Для большинства используемых ОС предусмотрены специализированные дистрибутивы, которые можно скачать здесь: http://sourceforge.net/projects/runawfe/files/Distributives/

Да.

Re:

Интересно, а с MySGL/Akonadi оно срастётся, чтобы брать оттуда контакты в качестве «исполнителей», и дописывать в них (контакты) всякое например?

Мы не пробовали, но, скорее всего, срастется.

поддержка веб-сервисов

Каких, и в каком качестве?

http://wf.runa.ru/rus/doc/RunaWFE._Руководство_по_работе_с_веб_сервисами.#.D0...

http://wf.runa.ru/rus/doc/RunaWFE._Руководство_по_работе_с_бот-станциями.#Web...

Возможность запуска экземпляров МультиДействия по членам группы и по результату применения отношения к пользователю

МультиДействие - это команда типа «кто вперёд сделает, обозначает это, и остальным идёт сигнал „отбой“? Не затруднит поподробнее про это?

Нет. МультиДействие - это http://wf.runa.ru/rus/doc/Термины_и_определения_бизнес-процессного_подхода_к_...

Специальный тег для отношения
И про это

Отношения - http://wf.runa.ru/rus/doc/RunaWFE._Руководство_по_работе_с_отношениями.#.D0.9...

Теги - http://wf.runa.ru/rus/doc/RunaWFE._Графический_редактор_бизнес-процессов._Рук...

Тег для отношения - это сhoice, список которого формируется при помощи применения отношения к пользователю, код которого находится в определенной переменной бизнес-процесса

anonymous (03.02.2012 16:32:24)

Посмотрел http://sourceforge.net/projects/runawfe/files/Distributives/Distributives for... и грустно стало...

А где RHEL/CentOS/SL/Oracle и SLES? Мы же не об очередном видео-плеере говорим... Энтерпрайз же ж.

И второй вопрос - что Вы знаете о https://build.opensuse.org/ ?

Re

А где RHEL/CentOS/SL/Oracle и SLES?

Для RHEL должны подходить наши дистрибутивы для Fedora, для CentOS - наши дистрибутивы для Debian. Для остальных ОС можно использовать наши дистрибутивы в исполнимых файлах java.

что Вы знаете о https://build.opensuse.org

Мы не используем OpenSUSE Build Service.

Для RHEL должны подходить наши дистрибутивы для Fedora, для CentOS - наши дистрибутивы для Debian. Для остальных ОС можно использовать наши дистрибутивы в исполнимых файлах java.

Значит не энтерпрайз...

Мы не используем OpenSUSE Build Service.

Как раз это я заметил.

P.S. Особенно зачётно Вы отожгли про это: «для CentOS - наши дистрибутивы для Debian»

Вы лучше объясните, чем они лицензированием отличаются.

А какая часть пакетов для федоры работает на RHEL?

Правильно ли я понял, что OBS - хрень для которой делаешь пакет, а она делает пакеты для других дистрибутивов?

А что в «энтерпрайз» дистрибутивах хорошего кроме поддержки? Стабильность?

А какая часть пакетов для федоры работает на RHEL?

Это Вы лучше спросите у amikheev

Правильно ли я понял, что OBS - хрень для которой делаешь пакет, а она делает пакеты для других дистрибутивов?

Не совсем. Эта хрень может делать пакеты для весьма значительного количества дистрибутивов. Но она не обладает искусственным разумом, поэтому пользователь должен позаботиться, например, о необходимых для сборки зависимостях.

На практике это выражается в ручной унификации spec-файла для сборки rpm для разных дистрибутивов стандартными для rpm условными макросами. Всё дело, в общем, только в именовании пакетов в разных дистрибутивах. А, да! И в init-скриптах.

Что же касается deb, то насколько я знаю, Debian и Ubuntu в плане сборки (да и использования) deb-пакетов полностью совместимы (в смысле именования пакетов и, соответственно, указания зависимостей).

Т.е. для сборки пакетов под большое количество дистрибутивов необходим один отшлифованный вручную spec для сборки rpm и один набор файлов для сборки deb.

А что в «энтерпрайз» дистрибутивах хорошего кроме поддержки? Стабильность?

Да, и стабильность и факт наличия поддержки. Но ещё больший рояль играет срок поддержки. Например, срок жизни openSUSE - 18 месяцев:

http://ru.opensuse.org/Сроки_поддержки

а Fedora - 13 месяцев:

http://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Release_Life_Cycle/ru

Т.е. при нормальном отношении к безопасности операционку на серверах нужно апгрейдить каждые год-полтора только ради возможности получать обновления безопасности. Если сервер один и он не критичен, можно и апгрейдить... А когда количество серверов увеличивается и становится критична их доступность, начинаешь ценить срок поддержки 10+3 года:

Red Hat продлила поддержку RHEL на 3 года

Кстати, тут есть неполный список поддерживаемых дистрибутивов:

http://en.opensuse.org/openSUSE:Build_Service_supported_build_targets

Не указаны, как минимум, CentOS 6 и ScientificLinux 5 и 6.

>Это Вы лучше спросите у amikheev
>Для RHEL должны подходить наши дистрибутивы для Fedora
Тут имелось ввиду, что может быть оно заработает, но не проверялось. То есть он не знает.

>Т.е. для сборки пакетов под большое количество дистрибутивов необходим один отшлифованный вручную spec для сборки rpm и один набор файлов для сборки deb.
Правильно ли я понял, что все, что оно дает — отсутствие необходимости ставить все дистрибутивы, для которых нужно собирать пакет + автоматический запуск сборки?

Тут имелось ввиду, что может быть оно заработает, но не проверялось. То есть он не знает.

Я - тем более.

Правильно ли я понял, что все, что оно дает — отсутствие необходимости ставить все дистрибутивы, для которых нужно собирать пакет + автоматический запуск сборки?

В общем, да. Плюс собранные пакеты выкладываются в репозиторий для yum/zypper/apt.