И в чем же их "успешность" заключается? Тем что количество кода там оказалось больше, чем в обычном hello-world?

Смешно :)))

в том, что это законченные, работающие приложения.

Нет, ты точно Score накручиваешь :)

Уже на десяток поднял :)

>>в том, что это законченные, работающие приложения.

Понятно. Те они не упали, прежде чем обозреватель успел сделать скриншот.

а вот скажи: нафиг мне скор? для звёздочек? а смысл? я продвигаю опенсоурс :)

кароче тихо тут

скоро моно фсех порвёт, а Свету_Ф с плюсами в первую очередь, через года 3 буит одно моно и ничего кроме моно. во как :-D

но тока мелкософт до того чё-идь запатентует и всё накроется ;)

например можно сходить на sf.net - та мполно програм, много очень хороших, а много заброшенных недоделок, которые и скомпилиться не могут.

им же (моно) надо хоть чем-то гордиться :)

> Продвинутом блокноте Tomboy, чем-то по устройству похож на wiki > BLAM! читалка для новостей в формате RSS

Лучше бы на нормальной мультиплатформенной Jav-е это клепали, труд не пропал бы даром !

из серии - "смотрите, это даже можно использовать"

не пропадет их скорбный труд (с)

Re:

> * IronPython - реализация языка Python,

Ну, я бы постеснялся называть IronPython "успешным проектом на Mono". Автор писал его для .NET, теперь работает в MS (занимается этим самым IronPython'ом и, судя по всему, вообще "динамическими языками в среде .NET), под MONO его запускают энтузиасты.

Хотя да, IronPython - ничего себе говорящая лягушка, забавная. Из-за использования MS'овского байткода, по словам автора, в два раза быстрее, чем CPython (впрочем, psyco дает, как минимум, не худшие результаты), сам по себе IP не подвержен Global Interpreter Lock (хотя питоньи хэши и массивы, видимо, не thread-safe), и вообще лапочка.

P.S. Кстати, никто в MS не хочет поработать? В IP-шном списке рассылке давеча предлагали :-)

> * MonoDevelop - IDE for Mono ;-) > http://www.monodevelop.com/

Сделано на основе SharpDevelop для .NET (http://sourceforge.net/projects/sharpdevelop).

И то, и другое - по-моему весьма сыро :(

Позвольте высказать свое ИМХО по этому поводу: Меня просто бесит, что опять плодятся GTK#, QT#...Зачем? Не лучше ли было сделать нормальный WinForms? Ну зачем мне ставить грубаный ГНОМ чтобы поюзать тот самый успешный аудиоплеер? А винФормс блин через Wine? Они упились винцом чтоли?

>Позвольте высказать свое ИМХО по этому поводу: Меня просто бесит, что >опять плодятся GTK#, QT#...Зачем? Не лучше ли было сделать нормальный >WinForms? Ну зачем мне ставить грубаный ГНОМ чтобы поюзать тот самый >успешный аудиоплеер? А винФормс блин через Wine? Они упились винцом >чтоли?

сделай, вернее просто попробуй :)) :))
в образовательных целях :))) :)
для иксов ;)

o1o, Tomboy не продвинуты1 блокнот, а продвинутый Sticky Notes applet. :) Очень удобная штука.

>Ну зачем мне ставить грубаный ГНОМ чтобы поюзать тот самый успешный аудиоплеер?

Потому что GNOME - корпоративный стандарт. А думать о всяких kool хацкерах, которые конфиги своего любимого XxxWM вылизывают и никак не могут по диалапу гномовские библиотеки утащить - некогда.

>А винФормс блин через Wine? Они упились винцом чтоли?

Советую сбавлять на поворотах. Wine - решение временное, примененное исключительно для скорости развития Mono. В последующих версиях WinForms будет на GTK#.

"корпоративный стандарт" - т.е. предназначен для использования институтками и секретаршами.... Это круто....

типа догоним и перегоним оффтопик...

а раньше гном позиционировали как куль-хацкерский прибор. Сейчас на его месте кед и друзья...

Конспирологическое: гном загадили ява-фанаты. Кстати, именно потому гном до сих пор выглядит как корпоративный стандарт, с остатками Metal на лице...

Re:

Наверное, потому что WinForms - говно? Причем, даже не с точки зрения "продвинутых" GTK'шников, а вполне даже "100%-.NET" программистов :-)

Re:

> Конспирологическое: гном загадили ява-фанаты...

Браво! :-). Теория заговоров рулит :-).

ХА, а там с кнопками "Yes" и "No" разобрались? Не матеряться больше эмигранты из казематов силиконовой долины?

> ХА, а там с кнопками "Yes" и "No" разобрались?

Yes and No

No все еще первая в диалоге...Да?

продлогаю сделать пост успешные(завершенные) проекты написанные на c или c++, можно еще ruby, perl, java, asm, pascal, basic

> кароче тихо тут
> скоро моно фсех порвёт

Все еще тихо, твоя провокация на холувар провалилась ;-)

> Потому что GNOME - корпоративный стандарт.
Скажу по секрету: на большинстве корпоративных десктопов ваще оффтопик...

>силиконовой долины?

http://www.google.com/search?q=silicone+valley&sourceid=firefox&start...

> http://www.google.com/search?q=silicone+valley&sourceid=firefox&start...

И что? Вижу до фига "Silicon Valley" и ни одного упоминания о каком-то мифическом звере Firefox...

А зачем нужно моно, .нет и т.д. если есть джава и скоро будет виртульная машина для перла??

>типа догоним и перегоним оффтопик...

А когда мы догоним оффтопик, там можно будет остаться? =)

>> ХА, а там с кнопками "Yes" и "No" разобрались?

>Yes and No

Дык and Опаньки

А тем, что программировать на СТАНДАРТИЗОВАННОМ ECMA

http://msdn.microsoft.com/net/ecma/

языке программирования намного удобнее.

get/set, using с объектом, нормально реализованные итераторы, концепция делегатов & etc. намного более удобна чем в предшествующем языке программирования. В .NET 2005 нет "зоопарка" Struts, Spring или Tapestry; ObjectSpaces удобнее, чем JDO или Hibernate, не говоря про EJB, да и средства разработки эргономичнее.

Все вопли о том, что "я не люблю M$ и всё разработанное в M$" интересны только форумным пионЭрам.

Тебе не нужно, это точно.

мусор это все..! мусор! потому что: a) людям надо кушать ( выращивать кушаемое) b) людям надо передвигаться ( машиностроение) с) строить мосты и дороги (строительство) d) прогнозировать быстротекущие процессы на годы вперед (экономика) g) иметь надежную и стабильную дешевую быструю связь

Для каких из этих целей предназначены данные приложения ??

Ага! А также i) развлекаться, рассматривая фотографии.

> Позвольте высказать свое ИМХО по этому поводу: Меня просто бесит, что опять плодятся GTK#, QT#...Зачем? Не лучше ли было сделать нормальный WinForms? Ну зачем мне ставить грубаный ГНОМ чтобы поюзать тот самый успешный аудиоплеер? А винФормс блин через Wine? Они упились винцом чтоли?

А ты чем обкурился? WinForms такое же г, как и поделка MFC - ф топку садом. GTK тот же намного приятнее использовать, без лишнего напряга - про QT точно не скажу, но вроде тоже удобнее, чем ущербные WinForms.

Ты расскажи, почему MFC "поделка". Объективно только. Послушаем, повеселимся.

>ObjectSpaces удобнее, чем JDO или Hibernate

А хрен вы ObjectSpaces попробуете. Слили его с WinFS, проклятье... Я такие надежды питал....теперь не знаю даже что поюзать...NHibernate еще в альфе. Другие же ORM просто не рассматриваются ввиду своей убогости.

длинные имена названий параметров. венгерский мат вопщем. объективно отстойно. иди веселись. не напивайся тока сильно

>Wine - решение временное, примененное исключительно для скорости развития Mono. В последующих версиях WinForms будет на GTK#.

WinForms - aцтой!!!!!

>Ты расскажи, почему MFC "поделка". Объективно только. Послушаем, повеселимся.

это гамно даже до уровня motiff не дотянуло

Если бы Вы хоть изредка почитывали блог Якуба Штайнера (jimmac), Вы бы такую ерунду не написали. Они часть этого софта передизайнивает по-чёрному и пишет спецификации на дальнешее расширение.

Ты по существу отвечай.

>Ты по существу отвечай.

по существу MCF - это гамно :)

> motiff

LOL! Что такое mоtiFF и чем он отличается от motiF? Малыш, сходи в садик, подучись малька, а потом снова вылезай сюда людей смешить.

"Mono, но не нуно" (c)K48