LINUX.ORG.RU

Закрывается BerliOS, хостинг проектов с исходным кодом

 berlios


0

2

Немецкий исследовательский институт Fraunhofer FOKUS с сожалением объявляет о том, что вынужден закрыть BerliOS — созданный 10 лет назад репозиторий проектов с открытым исходным кодом. Институт не смог обеспечить дальнейшее финансирование проекта, который, как следствие этого, прекратит своё существование к 31 декабря этого года.

К настоящему моменту на BerliOS зарегистрировано более 4700 проектов и 50К пользователей. Каждый месяц скачивается более 2,6 миллионов файлов. Всем разработчикам рекомендуется заблаговременно экспортировать свои проекты для переноса на другой хостинг.

Несмотря на это решение, Fraunhofer FOKUS продолжает поддерживать идею СПО и по-прежнему занимается разработкой стандартов качества для свободного программного обеспечения, а также вопросами технической и организационной совместимости свободного и закрытого ПО.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от pyometra

Ты меня видимо не так понял, я имел введу что код которым пользуются, в опупенсорсе никуда не уходит. Лично я о умерших программах упомянутых здесь ничего не слышал. Кстати а почему никто не вспоминает сколько новых проектов открылось?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так может и не нужны сейчас новые такие существенные вещи. Просто они изменяются и дорабатываются под изменяющиеся требования. Сейчас бум развития интернета и портативных девайсов, вряд ли кто-то скажет, что в этой области не заметно какого-либо развития.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от pyometra

Я не в курсе что это за софтинка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> за счет чего?

Ну как «за счет чего»? Понятно, почему - почти все современные активные программисты уже на гитхабе + там очень удобно сделана процедура push/pull запросов. Получается, что на гитхабе

а) огромная тусовка зарработчиков б) очень легко взаимодействовать в) пугающе огромная туча инструментов для интеграции со сторонними сервисами (я в нескольких проектах, в т.ч. и платных, закрытых) ими пользуюсь

Я не призываю, конечно, закрывать остальные сервисы, т.к. тогда гитхабовцы расслабятся, но по-моему уже понятно, что на улицах новый король.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В опенсорсе еще хуже. Проприетарная программа под винду может использоваться еще лет 20, а опенсорсная очень быстро перестанет компилироваться под новые дистры.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от yumko

>Так может и не нужны сейчас новые такие существенные вещи.

Причина смерти не играет роли...

вряд ли кто-то скажет, что в этой области не заметно какого-либо развития.

Развитие есть. Развитие ограничений на возможности пользователя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yumko

Вопрос не в том нужны или нет. Без всего можно обходиться. Вопрос в том кто их создаст. Большинство названных вещей создали гнусные проприетарщики, а опенсорс только копирует уже готовое. Сейчас проприетарщики взялись за патенты, и эта практика так легко не покатит.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от yumko

Что значит не нужны? Почему размер чего то кошелька должен диктовать мне что мне думать а что не думать.

С каких пор это стало нормально, позволять лезть в свою голову ушлым дядькам из корпораций?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

>огромная тусовка зарработчиков

anonymous
()

КСЖ

% eix -HIc berlios
[I] app-portage/eix (0.23.1@16.09.2011): Search and query ebuilds, portage incl. local settings, ext. overlays, version changes, and more
[I] media-video/smplayer (0.6.9-r2@22.09.2011): Great Qt4 GUI front-end for mplayer
[I] sys-apps/net-tools (1.60_p20110820045617@21.08.2011): Standard Linux networking tools
dismal_faun ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

>а опенсорсная очень быстро перестанет компилироваться под новые дистры.

Напоминаю, что опенсорсный cron формально умер 15 лет назад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

> им серьезно кто-то пользовался?

Мы там в 2005-м держали перевод справки по гимпу.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от plm

Если проект неизвестный и авторы не собираются его раскручивать, то откуда запросы на push/pull ? А если известный, то и на bitbucket'е тоже самое будет. И вообще гит это говно. Только сегодня бороли его очередную баго-фичу. Выяснилось, что после удаления коммита через reset --hard на самом деле он не удаляется. Поднасрет кто-нибудь в репозиторий гигабайтом шлака, а оно потом распространится на все репозитории через clone (!), даже если ты сделаешь reset --hard.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> Куда не глянь, кругом уже сто лет коммитов не было.

Ну хоть девушки-то возбуждают? Или тоже всё плохо :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне нравится второй вариант. Мироустройство надо менять, и порядки и законы местечковые - тоже.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причина смерти не играет роли...

Где вы тут смерть увидели? Наоборот все радостно и цветуще, от «давайте придумывать новую технологию каждый год» перешли к «у нас все хорошо, давайте дальше улучшать существующее»

Развитие есть. Развитие ограничений на возможности пользователя.

И это тоже.

yumko ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

>Проприетарная программа под винду может использоваться еще лет 20

Да ты что, а как ты пояснишь тот факт что софт без поддержки уже не работает Новой висте и семёрке? Где твои 20 лет?

опенсорсная очень быстро перестанет компилироваться под новые дистры

Если без поддержки? без проблем, перестаёт собираться из за новых либ и тп, как правило такие проблемы решаются так же быстро как и возникают. Лично знаю пару проектов не развивающихся, тем не менее патчи для работы на свежих системах есть, чуть подправить и всё будет работать.

Опять таки, не знаю ни одной реально незаменимой, но заброшенной оупенсорс программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Пробежался по топ 100, то же самое - есть действительно интересные проекты, но многие из них давно обзавелись зеркалами или мигрировали.
Риск потерять что-то ценное весьма невелик.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от D_Lans

> А вот любителям пораскинуть мозгами и сопоставить некоторые факты открываются достаточно любопытные предпосылки и выводы.

Вывод тут очень простой. У коммерческого проекта типа гитхаба с работающей бизнес-моделью шансов выжить больше чем у проекта, висящего на госорганизации.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

>Выживают полезнейшие приложения. Быдлокод не проходит естесственного отбора.

Лучшая шутка года.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yumko

> над FreeBSD уже растут цветы

Согласен, это неправильно. По идее вместо цветов должен быть поток лавы, а сквозь неё на поверхность земли должны прорываться вопли грешников и шипение масла на сковородках.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yumko

Тебе мешают новые технологии? если они реально лучше, то почему нет? Не путай реальные инновации и такие вещи как «новая виноуз 8! теперь с квадратными окошками!!!» или «twitter».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yumko

> перешли к «у нас все хорошо, давайте дальше улучшать существующее»

И в чём заключаются улучшения?

И это тоже.

А есть что-то ещё?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yumko

И как же я мог забыть. Чудо «UEFI» он не даст нам запустить на машине ничего без разрешения МС. Какая радость и инновация епт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yumko

Гегеге, а потом они его по твоему принципу ещё и улучшать начнут, чтобы уж точно гарантированно только «правильный» софт запускался. Ты об этом развитии говорил, ведь так?

anonymous
()

Неуж-то Аннаушка пролила масло?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yumko

Онож понимаешь, самая хорошая инновация это та которая приносит больше всего бабок, по их понятиям. Само собой что другие инновации это для них уже плохо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>не, девушки наоборот радуют :) Что б мы без них делали.

Делали бы renice двум процессам, главным образом.

anonymous
()

И никто не вспомнил о том, что это был не американский хостинг, не попадающий под дурацкие ограничения на экспорт криптографии.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> не, девушки наоборот радуют :) Что б мы без них делали.

Известно что :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Каким образом из текста новости вы смогли почерпнуть информацию, что умерли некие программы? Умирает только _хостинг_, на котором они были.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Ой да ладно, ну запилить свой гитхаб со шлюхами и карточными играми дело одного двух месяцев, потолок. Если будет много желающих, я лично могу запилить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Всё дело в том что Мс начал агрессивную кампанию простив Linux и уже начал внедрять хомячкам в голову нужные мысли. Дальше будет веселее, как с генералом педоискателем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yumko

над FreeBSD уже растут цветы.

Вы хотели сказать «деревья»?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кедерастам моча в голову ударила — КДЕ3 умерло. Гномосеки белены объелись — гном2 умер. Вышла новая федунта — старые бинарники псу под хвост, «наша песня хороша — собирай сначала».

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Выяснилось, что после удаления коммита через reset --hard на самом деле он не удаляется. Поднасрет кто-нибудь в репозиторий гигабайтом шлака, а оно потом распространится на все репозитории через clone (!), даже если ты сделаешь reset --hard.

Всё правильно. Это же система контроля версий, в конце концов! А подобные изменения и составляют историю, всё на своих местах.

P.S. А где делали reset? И как оттуда пушили потом туда, откуда делали clone?

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

> А где делали reset?

Этот вопрос тебе не кажется нескромным, учитывая обстоятельства?

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Steghide. Версия 0.5.1 с 2003 г. Аналогов не знаю. Развиваться ей еще очень даже есть куда - т.к. позволяет прятать информацию пока только в jpeg, bmp, wav, au. В репах Федоры и Убунты есть, значит, нужна. Но мейнтейнеры есть, а разработчиков нет, хоть и GPL.

gaestur
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу цветов над фрёй, ребята думайте головой, фри стало меньше на серверах? Нет.

да

популярна она на серверах практически только в пост совке

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

>Проприетарная программа под винду может использоваться еще лет 20,

проприетарное зачастую не выдерживает обновления на новый сервиспак или локализацию венды на другой язык.

AVL2 ★★★★★
()

Иногда с него скачивал, но был зеркалом, в основном. Сейчас в моде GitHub и прочее, я думаю в этом направлении и стоит двигаться, таких себе социальных площадок для разработчиков.

Valeg ★★★
()

Надеюсь, они хотя бы в торренты выложат всё, что бы кто прослоупочит не осталься без данных проекта совсем.

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.