LINUX.ORG.RU

Qt4 preview2


0

0

Норвежская компания Trolltech, занимающаяся разработкой программного обеспечения для Linux и других платформ, на днях представила второй технологический предварительный выпуск (Technology Preview 2) новой (четвертой) версии своей технологии Qt, лежащей в основе KDE — популярной графической оболочки для UNIX-систем. Среди ключевых новшеств поддержка AT-SPI, что позволяет работать в UNIX/Linux-среде людям с ограниченными возможностями.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Demetrio ()

Re: Qt4 preview2

Красивая она, спору нет... вот только оптимизировали бы они её что ли... Хоть чуть-чуть...

Harzah ()
Ответ на: Re: Qt4 preview2 от Harzah

Re: Re: Qt4 preview2

Вот додумают все фичи и начнут оптимизировать, вот только не скоро это будет ой не скоро.

cyclon ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qt4 preview2 от Harzah

Re: Re: Qt4 preview2

Да ладно, по скорости вполне сносно.

И в 4-й версии они, вроде, хотели библиотеку на части разбить - на общего назначения, на графическую, ... Тоже нормальный ход.

anonymous ()

Re: Qt4 preview2

Чего-то я не понял, поддерживает ли теперь рисование линий с антиалиасингом под X11 или нет. Судя по доке - да, но не получилось что-то.
А может надо x.org?

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Qt4 preview2 от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Qt4 preview2

>А то, что если материал откуда-то тащится, то неплохо бы указывать первоисточник.

Да, а они этот материал сами создают, да? Они тоже откуда-то тащат. И все в мире всё откуда-то тащат. И ты тащишь... Почему же ты не указываешь, а? Других поучать любишь? Сначала представься, анонимный онан, а потом учи...

Harzah ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Qt4 preview2 от Harzah

Re: Qt4 preview2

Если бы система авторизации тут была сделана чуть толковее, то анонимных постов было бы гораздо меньше. Ну да ладно.

Harzah: Представился. Чего теперь?

Какой "этот материал"? Пресс релиз от троллей? Или текст, который сопровождает ссылку на этот релиз? (Оригинальный текст от nixp, заметь). Касательно nixp вообще - насколько я вижу, они если откуда-то что-то и тащат, то ссылку на первоисточник указывают. Это тот минимум, который можно сделать если уж что-то тиснул. Касательно "всех, тащащих все" - ты по-видимому говоришь за себя и себе подобных. Так что не лезь-ка ты сам учить анонимных онанов.

ach ()

Re: Qt4 preview2

А что слышно в стане разработчиков по поводу нового KDE на новой QT ?

Drolyk ★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Qt4 preview2 от Harzah

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Qt4 preview2

>Да, а они этот материал сами создают, да?

А головой подумать, перед тем как ляпнуть?

fagot ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qt4 preview2 от eXOR

Re: Re: Qt4 preview2

Скорости бы добавили...

Есть подозрение, что вскором за QT надо будет платить...

anonymous ()
Ответ на: Re: Qt4 preview2 от ach

Re: Re: Qt4 preview2

Я еще на ряде сайтов текст этот видел.
Ценна информация.
Это не книга.
Спор о ссылке на один абзац, да еще в сообществе, использующем GPL/BSD, считаю неуместным.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Qt4 preview2 от anonymous

Re: Re: Qt4 preview2

2anonymous (*) (26.09.2004 17:18:51):

>> Есть подозрение, что вскором за QT надо будет платить...

Основанное на чем? Есть договор между KDE community и Trolltech:
если GPL-версия Qt перестанет выходить хотя бы раз в год, то
KDE последнюю Qt переиздают под BSD или LGPL лицензией и дальше развивают сами.
А если Qt под GPL дальше развивать, так это и договора никакого не надо - согласно самой GPL.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Qt4 preview2 от jackill

Re: Re: Re: Qt4 preview2

> Спор о ссылке на один абзац, да еще в сообществе, использующем GPL/BSD, считаю неуместным.

гыгы, ну да, хиппи копирайтов не признают

anonymous ()

Re: Qt4 preview2

> что позволяет работать в UNIX/Linux-среде людям с ограниченными возможностями.

Судя по лору они уже итак все здесь

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Qt4 preview2 от jackill

Re: Re: Re: Qt4 preview2

>Спор о ссылке на один абзац, да еще в сообществе, использующем GPL/BSD, считаю неуместным.

Как раз-таки в этом сообществе упоминание оригинального авторства всегда стояло на первом месте. Последнее время у меня силится ощущение, что многие апологеты GPL за деревьями не видят леса.

Кто бы ни был автором анонса или перевода, его имя или ресурс достойны упоминания. И я не понимаю, что именно мешает поставить ссылку.

ach ()
Ответ на: Re: Re: Re: Qt4 preview2 от ach

Re: Re: Re: Re: Qt4 preview2

> Кто бы ни был автором анонса или перевода, его имя или ресурс достойны упоминания. И я не понимаю, что именно мешает поставить ссылку.

А если не поставить, то кому от этого _конкретно_ хуже будет? И давайте теперь я вконце каждой своей новости буду писать -> "спасибо за перевод Vasya Pupkin, ссылка на его сайт: http://vasya.pupkin.com/";. ну или там спасибо всемощим и не умирающим анонимусам....

Про авторское право: Я понимаю конечно, что мы все в обществе живем, но как говорится и наше общество не без недостатков.

mator ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qt4 preview2 от eXOR

Re: Re: Qt4 preview2

Ты ссылку на KDE HIG в одном треде просил - на :-) В Google отыскал. По первой ссылке по фразе "KDE Human Interface Guidelines" :-)))

http://usability.kde.org/hig/ или даже http://developer.kde.org/documentation/standards/kde/style/basics/index.html

:-)))

PS. см. на скрины там - оно ещё для KDE 1.x было :-) + где-то видел историю, откуда взялось это самое KDE - челу надоел зоопарк...

adarovsky ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.