LINUX.ORG.RU

Вышел Jabber-сервер Openfire 3.7.0

 ,


0

2

Плюсы Openfire:

  • малая нагрузка на систему и низкое потребление памяти;
  • удобный веб-интерфейс администрирования;
  • система плагинов, расширяющая функциональность;
  • транспорты для других популярных протоколов, таких как ICQ.

Что нового в 3.7.0:

  • переход на лицензию Apache v2.0;
  • улучшения в механизме кеширования, в результате чего уменьшается потребление памяти;
  • исправлены ошибки с утечками памяти, самоподписанными сертификатами и списком контактов в окружении LDAP, а также исправления в переводах интерфейса и плагинов на некоторые языки.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

ejabberd не пробовал, сказать что лучше не могу. Debian - 11Мб деб пакет, обновление мгновенное :)

Soulreader ()

>низкое потребление памяти;

так толсто, что даже тонко.

новость написана уныло

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Tanger

Openfire прост как пробка (может быть установлен хоть на винде, хоть на линуксе любым человеком, который знает, как ставить мсофис), довольно фичаст, требователен к объёму ОЗУ, глючноват. Про еджабберд ничего не знаю, сравнить не могу.

Oleaster ★★★ ()

О! Решились новость накатать на ЛОР.

blackst0ne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tanger

> gentoo: 50мб исходников. многовато...

Многовато, прошу прощения, для чего именно?

shylent ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если утечки (хотя бы часть) пофиксили, то, может быть, почти правда, хе-хе.

Oleaster ★★★ ()

Серверные приложения написанные на жабе и прочих интерпретаторных языках не нужны.

Чем он лучше Jabberd (http://jabberd.org) ???

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

утечки на жабе???? она ж не тормозит и там всё само.

anonymous ()

День java-новостей на ЛОР =)))

VoDA ★★ ()

> Малая нагрузка на систему и низкое потребление памяти;

wat? оно ж на жабе написано.

anonymous ()

> Малая нагрузка на систему и низкое потребление памяти;

Это при том, что сабж написан на яве? Не смешите а (:

pevzi ★★★★★ ()

Openfire - чрезвычайно удобная вещь для простых смертных и простых целей. Например, для организации внутрикорпоративной «аськи» потребуется любой компьютер и любой админ. Все просто ставится, просто настраивается и просто работает...

Adamos ()
Ответ на: комментарий от Tanger

> чем он лучше ejabberd?

Например, наличием плагина fastpath - для организации работы службы поддержки. Чрезвычайно нужная весч.

Ну и установка-настройка доступны любому

PAL ()
Ответ на: комментарий от Adamos

> Openfire - чрезвычайно удобная вещь для простых смертных и простых целей. Например, для организации внутрикорпоративной «аськи»...

Ну согласен, разве что для этих целей.

segfault ★★★★★ ()

Оооо, наконец новый релиз моего любимого жаббер сервера.

X10Dead ★★★★★ ()

«всего исправлений: 2»

Плюсы Openfire:
— малая нагрузка на систему и низкое потребление памяти;
[Если в списке заголовок оканчивается двоеточием, а очередное предложение-пункт списка заканчивается точкой с запятой, то каждый из пунктов начинается со строчной буквы.]
— удобный веб-интерфейс администрирования;
— система плагинов, расширяющая функциональность;
— транспорты для других популярных протоколов, таких, как ICQ.
[Перед «как» необходима запятая.]

Что нового в 3.7.0:
— переход на лицензию Apache v2.0; — улучшения в механизме кеширования, в результате чего уменьшается потребление памяти[;
— исправлены баги с утечками памяти, самоподписанными сертификатами и ростером в окружении LDAP;
[«Также» в данном контексте пишется слитно, и лучше вообще его опустить и разбить предложение на два...]
— исправления в переводах интерфейса и плагинов на некоторые языки.
[...во-первых, ради удобочитаемости, во-вторых, у автора получилось: «исправлены <бага 1, бага 2, бага3>, а также исправления...». Видимо, исправлены всё-таки не исправления, а ошибки, нихт вар?]

Десять строк текста. Одна орфографическая ошибка, одна стилистическая, одна грубая пунктуационная ошибка и одна не грубая. Это после двух правок новости. «Печально я гляжу на наше поколенье...»

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, оно, конечно, само: выделяешь ему 512 МБ, а оно само и отжирает все 512 при пяти активных юзерах...

Oleaster ★★★ ()

Работу с копытом исправили?

madcore ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Для ЛОРа это рекордно низкая концентрация ошибок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от madcore

Работу с копытом исправили?

в чем была проблема, я не замечал ничего, но может я чего то не знаю?

real_maverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> утечки на жабе????

Это великая тайна есть. Никто на Земле не верит, что в жабе могут быть утечки. Технология данная асгардами совершенна, просто нам не хватает моска, чтобы ее понять.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shylent

> > gentoo: 50мб исходников. многовато...

Многовато, прошу прощения, для чего именно?


Посмотрите на jabberd или на jabberd2 - поймете.

andreyu ★★★★★ ()

Openfire я бы не назвал особо дружелюбным к пользователю: веб-морда всё-таки требует понимания предмета, а многочисленные баги заставляют погружаться в особенности протокола XMPP гораздо глубже, нежели в случае с ejabberd'ом, где всё просто скучным образом работает.
У Openfire есть другое неоспоримое преимущество: правильная работа с Kerberos из коробки. Там, где в ejabberd'е нужен устаревший патч и пляски с бубном при отсутствии всякой вменяемой документации на эту тему, у Openfire есть и корректная реализация, и целый ворох документации.

DRVTiny ★★★★★ ()

Использую данный продукт давно в большой корпоративной сети. Тестировал с ejabberd. Идеологический я был конечно за ejabberd, но он проиграл. Я писал на форуме ejabberd почему проиграл, тогда лет 3-4 года назад. Тут повторять лень. ejabberd не хуже, просто другая ниша, не для больших корпораций со своими хитро выстраданными требованиями. Версию 3.7.0 конечно ставить не буду, ближе к 3.7.2 думаю взгляну и решу будем переходить или нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от valich

поэтому считается, что асгарды завещали покупать всё более толстые тачки. а CIO и рады. очень рады. и вендоры рады. завхозам тож перепадает. круговорот радости в природе, блин.
только потом приходит маржин колл и делает всем кредит кранч. но никто не учится. мэнэджеровЪ высшего звена давно пора на гос-ном (ну, тем гос-ам, которым ХОЧЕТСЯ защитить своих граждан от вышеописанных oops'ов в экономике) уровне обязать изучать что к чему на рынке IT и ужесточать стандарты на закупки, в том числе и для частных компаний. рынок IT [в очередной раз] лопнет от круговой огороженности и повсеместной коррупции. про Родину Слонов вообще лучше промолчать. ей до IT еще лет 50-100.
доживём? или это всё на другом глобусе...

anonymous ()

База данных указки

Потерпевшее неудачу, чтобы устанавливать базу данных связи - пожалуйста видеть специфические ошибки указанные ниже.

Русский перевод админ-консоли вызывает какие-то смешанные чувства.

slyjoeh ★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Вообще отсутствие в ejabberd поддержки элементарных вещей из SASL типа авторизации по клиентскому сертификату меня смущает, причём в ответ на вопрос о том, будет ли когда-нибудь SASL/EXTERNAL, мне в чиста российском стиле, но как водится у них на форуме на ломанном английском ответили, что типа, братан, заплати бабла, всё будет, ага.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

> > > gentoo: 50мб исходников. многовато...

> Многовато, прошу прощения, для чего именно?

Посмотрите на jabberd или на jabberd2 - поймете.



Думаю, исходники и того, и другого вполне нормально поместятся у меня на HDD. В чем проблема-то? Я серьезно.

shylent ()
Ответ на: комментарий от shylent

У товарища помегабайтный тариф, 1 руб. 50 коп. за мегабайт. Поэтому дорого выходит.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

>Русский перевод админ-консоли вызывает какие-то смешанные чувства.
Ну так если никто из русскоязычных пользователей не помог с переводом, то на кого пенять то, коль скоро проект OpenSource? Я там понимаю, исходные коды на дурацком эрланге править, чтобы SASL/EXTERNAL запилить, но уж для перевода-то не нужны какие-то специфические знания!

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

про память...

У меня используется на работе, активных юзеров примерно 50, жрет 100 метров оперативы. Firefox при этом жрет 150. Юзеры добавляются, а количество отжираемой памяти не растет. Я считаю, что это приемлемо. Что в наше время 100Мб?

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от shylent

в том, что сабж раздут непомерно, учитывая те мизерные ф-ии, которые он выполняет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Tanger

ejabberd тянет за собой erlang, который овер 100Мб.

В ejabberd есть удобная web-морда для настройки и установки?

А openfire - ИМХО наиболее удобный в настройке, установке чем остальные. Для многих это основной фактор при выборе. Я не админ, но когда выбирал какой поставить jabber-сервер в локалке на работе, то выбрал именно его.

navrocky ()
Ответ на: про память... от Soulreader

Re: про память...

> активных юзеров примерно 50, жрет 100 метров оперативы

в irc ещё в 90х годах на 10000 юзеров на сервер и 200000 юзеров на сеть и то жрало меньше. где прогресс?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Вы должны разобрать, где марка. Наша марка назвается «Лю Сян».

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от navrocky

> Я не админ, но когда выбирал какой поставить jabber-сервер в локалке на работе

странно было бы, если б выбором труб занимался «не сантехник», как считаете?

anonymous ()

Прошлая версия валилась без объяснения причин. Так же без объяснения причин перестала пускать в веб-морду. Плюнул и поставил ejabberd

wingear ★★★★ ()
Ответ на: про память... от Soulreader

По моему наблюдению, расход памяти там сильно зависит от наличия чатрумов, конкретной версии сервера и погоды на Марсе.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

выделяешь ему 512 МБ, а оно само и отжирает все 512 при пяти активных юзерах...

у меня сейчас top показывает, что Openfire жрет 260Мб. Два десятка юзеров более-менее активно переписываются, аптайм сервера 151 день. Перезапустил Openfire - 220Мб.

Adamos ()
Ответ на: Re: про память... от anonymous

Re: про память...

>>в irc ещё в 90х годах на 10000 юзеров на сервер и 200000 юзеров на сеть и то жрало меньше

Я специально уточнил, что кол-во юзеров увеличивается, а потребление памяти - нет. Оно, видимо, просто для себя требует 100Мб. А сколько юзеров при этом может работать - еще вопрос. И не забывайте про плагины. Мониторинг и статистика, транспорты и прочее - это irc-сервера тоже умеют за даром?

Soulreader ()
Ответ на: комментарий от wingear

Так это ж давняя бага, они даже якобы пофиксили её сейчас. Надо проверить, кстати.

Oleaster ★★★ ()

># Малая нагрузка на систему и низкое потребление памяти;

И как оное совместимо с жабой. Что за взаимозаключающие параграфы?

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.