LINUX.ORG.RU

Начата работа по включению F# в состав Mono

 , ,


1

0

Мигель де Иказа (Miguel de Icaza) в своём блоге рассказал о планах включения недавно открытого языка программирования F# в состав Mono. Кроме того, начата работа над F#-плагином для MonoDevelop. На данный момент плагин умеет автодополнение, подсветку ошибок и документацию по параметрам.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Slackware_user

Да у мелкософта же свой фортран был, и весьма неплохой, по моим воспоминаниям от 1991го года. А потом и под студию они его вроде заточили. Какой-то там «Power Edition» что-ли...

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arhibot

Наверное лучше. Это продвинутый ML язык со статической типизацией, следущий шаг после окамлмя, а если учесть очень плотную интеграцию с дотнет, то тут окамель просто не конкурент. И хаскель тут тоже не конкурент, посколько по скорости он сливает очень сильно.

sun-lsd
()
Ответ на: комментарий от gns

ну, не совсем для галочки. Я, например, когда с ocaml-ом игрался, пробовал поработать с нашей СУБД. Увы, но не вышло. А когда игрался с F#, то получилось.
Сейчас, вот с clojure играюсь...

cab ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

VB на линукс еще не портировали? Не так давно выяснилось что именно на VB фирма Siemens умудрилась построить систему управления термоядерной электростанции в Иране и эта самая станция была «успешно» инфицированна вирусом(с последствиями).

Я что-то пропустил? Уже придумали управляемый термоядерный синтез? О_о

Saloed
()

нужен! Много языков есть гуд! Товарищи! Чем вам так моно не устраивает???

То что это клон .NET?

dartius
()
Ответ на: комментарий от dartius

>То что это клон .NET?

А openJDK - клон премиум джавы.

anonymous
()

в свете того, что оракл творит с явой, моно очень даже нужен. Возрадуемся новым моно языкам

RedPossum ★★★★★
()

не читая треда...

Хорошее (верное или нет - не важно) начинание.

yaws
()
Ответ на: комментарий от cab

Хорошо, когда есть время на игры. :) Можно и с моно поиграться. А в чем проблема с окамлом? Его БД-интерфейсы нежизнеспособны? Или для вашей базы окамловский интерфейс не предусмотрен? Или не получается красиво обернуть сиквелёвый запрос в окамловский поток структур?

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

<i>Хорошо, когда есть время на игры. :) </i>
Иногда я его нахожу.
<i>Или для вашей базы окамловский интерфейс не предусмотрен?</i>
Ага.

cab ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Но лучше бы допилили поддержку WPF

Deleted
()

> о планах включения недавно открытого языка программирования F# в состав Mono

Звучит так, как будто они будут что-то там подгонять, допиливать.

dave ★★★★★
()

Учитывая, что уже есть рабочая версия F# под моно, вполне логично было добавить этот лучший язык программирования для дотнета в официальную поставку моны. Этак он и в репы дистров попадет.

Новость позитивная.

ЗЫ

Моно не нужен, но еще менее нужно повторяться на эту тему.

AVL2 ★★★★★
()

Кто-нибудь знает, возможно ли использовать GTK# под .Net? Например, написать программу, использующую Gtk# в Linux, а потом запустить её под .Net на Windows (не под Mono на Windows)??

rezuq
()
Ответ на: комментарий от sun-lsd

>Это продвинутый ML язык со статической типизацией, следущий шаг после окамлмя

Ты слишком категоричен.

arhibot
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но сказать «есть же Пролог и Mercury» было бы слишком толсто)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никаких неоднозначностей. Открыт был только один язык --- лисп. Все остальные языки придуманные.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

термоядерной электростанции в Иране

Я что-то пропустил?

ugoday ★★★★★
()

Кстати, мне кажется, всем пофиг на ф№ и моно. Давайте лучше про термоядерный синтез поговорим.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezuq

Да, Gtk# доступен под Win, качается на сайте с Mono

cab ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Вижу, вижу. Ты не только анальный раб мелкософта, но еще и зазомбированный свинособакой Стивкой Бальзаминовым: «Developers, developers, developers, developers, developers, developers, developers!..».

Запомните, други. Мелкософт не создало ни одного транслятора/ компайлера, окромя Бейсика. Да и тот был полным говном. Остальное спи... куплено непосильным трудом зомби типа Мигеля. Даром, что и фортран их был говном, и Си был говном. Но Мигель рад за долю малую Родиной торговать.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Все те, что идут из коробки в Mono или .Net

cab ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

Просто окамл, вместе с лиспом очень сильно проигрывает .Net и яве, по числу и качеству библиотек, поэтому их нельзя использовать в качестве универсальных инструментов. Одна из целей проекта F# - исправить эту ситуацию.

sun-lsd
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

>Запомните, други. Мелкософт не создало ни одного транслятора/ компайлера, окромя Бейсика.

Мекрософт не создает, а торгует. Это разные действия.

Остальное спи... куплено непосильным трудом зомби типа Мигеля.

Учитывая, что Мигелюшко знаменит как раз наоборот, своим неустанным шакальством всего хоть сколько нибудь заметного с платформы мекрософт в линукс, заява смешная.

Но Мигель рад за долю малую Родиной торговать.

Не понял, весь выпук был в сторону Мекрософт или в сторону Иказы? Определитесь.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilkitty

[мечты]Выпущен первый релиз GNOME FOR .Net с автоматизированным инсталлятором...[/мечты]

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezuq

> Кто-нибудь знает, возможно ли использовать GTK# под .Net? Например, написать программу, использующую Gtk# в Linux, а потом запустить её под .Net на Windows (не под Mono на Windows)??

Моно

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от rezuq

>Кто-нибудь знает, возможно ли использовать GTK# под .Net? Например, написать программу, использующую Gtk# в Linux, а потом запустить её под .Net на Windows (не под Mono на Windows)??

Я так делал. Работает.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sun-lsd

Имхо, функциональные языки вообще нельзя использовать в качестве универсальных инструментов) Все-таки есть много задач, в которых функциональный код выглядит, мягко говоря, неуместно.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Давай ты сразу пройдешь в этот... как его... биореактор, вот! Стране нужон метан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buddhist

>Имхо, функциональные языки вообще нельзя использовать в качестве универсальных инструментов) Все-таки есть много задач, в которых функциональный код выглядит, мягко говоря, неуместно.

Использовать в качестве универсального инструмента быдлоимперативщинку куда более неуместно.

AVL2 ★★★★★
()

Де Икаса, грамотеи, сколько раз учить. Ну нет в испанском звука «з». Вы же не пишете «Мигуел».

ebonent ★★
()
Ответ на: комментарий от skai-falkorr

> моно и мигель не нужны

кто это тебе сказал?

alman ★★★
()
Ответ на: Внебрачный квазимоНо. от anonymous

> А если этого этого вообще главный десктоп запускаться не будет, вот будет радость!

У вас дислексия?

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

VB на линукс еще не портировали? Не так давно выяснилось что именно на VB фирма Siemens умудрилась построить систему управления термоядерной электростанции в Иране и эта самая станция была «успешно» инфицированна вирусом(с последствиями).

Вот это новость! В том смысле, что Иран впереди планеты всей. Никто ещё термоядерную электростанцию не построил, а Иран построил. Бред, как и весь комментарий.

Анонимус на ЛОРе уже не тот?

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

>Тогда мы вернемся к одному из моих верхних постов о том, что надо использовать Пролог))

прологу прологово.

Один из недостатков пролога состоит в том, что он слишком легко скатывается в примитивную императивщину.

Весь мир - функция.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Термоядерная станция в данном случае - простая АЭС западного образца, а не стания ядерного синтеза.

Или цепляние к запятым - ваше основное ежедневное занятие?
Не нравится комментарий, никто не заставляет вас его читать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

<offtop mode> может и был, я только Compaq застал под VS 6.5

под виндовс старше XP он не ставится и не работает..

зато прекрасно совместим с gfortran))

</offtop>

Slackware_user ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.