LINUX.ORG.RU

MonoDevelop 2.4

 , , , ,


0

0

Мигель де Иказа в своем блоге сообщил о выходе MonoDevelop 2.4 - кроссплатформенной интегрированной среды разработки предназначенной в первую очередь для С# и .NET проектов.

Основные усовершенствования и нововведения:

  • Workbench Usability
    • Улучшенный внешний вид
    • Улучшенная организация панели
    • Улучшенная обработка ошибок, всплывающие ошибки (Error Bubbles)
    • Новые диалоги Файл и Проект
    • Новые диалог «Navigate To»
    • Масштабирование панелей классов и решений
    • Новые опции для выбора языка пользовательского интерфейса, шрифтов и темы GTK+.
  • Проекты
    • Автономные проекты сборок (Standalone Assembly Projects)
    • Поддержка внешних консолей на Mac и Windows
    • Поддержка добавления файлов в папках решения
  • Редактор
    • Усовершенствованная система inline поиска
    • Групповой режим в автодополнении кода
    • Подсветка использования символов.
    • Поддержка редактирования в блочном режиме
    • Команда «Импортировать Тип»
    • Перемещение линии вверх / вниз
    • Переключение фокуса и следование за курсором
    • Команда «Быстрое исправление» (Quick Fix)
    • Прокручивамые подсказки для регионов
    • Улучшенная фильтрация в списке автодополнения
  • Отладчик
    • Pinned Quick Watches
    • Визуализаторы значений переменных
    • Улучшенная поддержка выражений
    • Новый диалог исключений
  • Инструменты
    • Новый Hex-редактор
    • Интеграция шаблонов T4
    • Больше метрик кода
  • ASP.NET
    • Автодополнение кода для регионов C#
    • Веб-ссылки
    • Поддержка веб-ссылок WCF
    • Поддержка ссылок, которые требуют аутентификации
  • Улучшения в других расширениях (add-ins):
    • NUnit
    • MonoTouch
    • Поддержка Mac OS
    • Vala

Доступны пакеты установки для OpenSUSE, SLES, Windows and MacOS X. Для других дистрибутивов доступны исходники.

Скриншоты

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

Ну и простыня.

Workbench Usability

Имя собственное?

dogbert ★★★★★ ()

НУНУЖНО. Недодотнет, недопереносимая одноплатформенная недосреда для недоразработчиков.

Серьезно не понимаю людей (нищебродов), использующих этот шедевр.

anonymous ()

Мне одному это напоминаем MCVS?

Zodd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во гавна!(с)

Нет, ну я понимаю microsoft-у делать нечего, они решили испортить жизнь пользователям, но вот откуда такие индивиды ка Мигель берутся?

fdd2 ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ну и простыня.

ну так работают люди же.

Workbench Usability

Имя собственное?

Ну не смог я это перевести, даже не представляю как это по-русски сказать.

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от pento

пока сами-знаете-кого нет, ничо никуда не понеслось. вперёд батьки в пекло не лезь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

пока сами-знаете-кого нет, ничо никуда не понеслось. вперёд батьки в пекло не лезь.

Будем ждать)

ShTH ()

а оно само на чём написано? срр?

anonymous ()

Оно научилось автокомплит для Vala?

troorl ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

до-диез кажись, ЕМНИП оно когда-то очень давно было форком SharpDevelop

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от troorl

Ну если верить тому, что написано, то да

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от troorl

The Vala completion engine has been reworked, replacing the out-of-process VSC-based completion with the more accurate and responsive libafrodite.

vga ★★ ()
Ответ на: комментарий от vga

Я умею читать. Но они писали нечто похожее и для предыдущих версий, а автокомплита так и не было по сути.

troorl ★★ ()
Ответ на: комментарий от vga

>Ну не смог я это перевести, даже не представляю как это по-русски сказать.
Ну по-русски тут наверное будет нечто вроде «Интерфейс». Конечно, не дословный перевод но по смыслу более-менее.
//Готовность пользоваться верстаком, хехе.

ну так работают люди же.

Ката не хватает. На вкус и цвет, но, имхо, удобнее свернуть тут подсписки в сложные предложения: всё ж по ширине места обычно больше, чем по высоте.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от troorl

Я умею читать.

Ну сорри, я тут привык уже с Ъ общаться, не признал. :-)

vga ★★ ()

Моно кагбе не нужно.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vga

гы, вопрос был о Моно, я даже не отразил что топик об IDE... бывает

anonymous ()

Моно не нужно, но эта штука вроде как умеет Vala.
Так что пущай живет пока. =)

mine ()

Mono — непонятная унылая хрень. Нормально реализовывать WPF не хотят, а без этого софт сделанный для винды работать не будет. На GTK# далеко не уедешь.

Поэтому и годится только для написания плееров, фотоманагеров и липких листочков под линакс.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mine

>Моно не нужно, но эта штука вроде как умеет Vala.

не нужно.

для валы есть valide и плагины к gedit и емакесу.

AVL2 ★★★★★ ()

Ф топку Мигелия и мону.

Mojo ()
Ответ на: комментарий от AVL2

ValaIDE пока выглядит (как по функциональности, так и по скринам) несколько уныло.

gedit и емакс - тексторедакторы и ни разу не IDE. Так что не надо путать мух и котлеты.

mine ()

Если вы работаете в виндузятной конторе и в ней кишит микрософтофанатики с ихними сишарпами, то это заставит вас иначе взглянуть на Mono и MonoDevelop как шанс все же перевести разработку хотя бы на короссплатформенную основу, пусть и не расово верную...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>>> ПРАВДА МАТКА <<<

КАМУ она нах нужна эта кросплатферменая разработка за пределами твоего институтушки ???

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Мона опасна патентными претензиями со стороны мастдая. С другой стороны, от патентов никто не защищён, а от мастдая есть хотя бы обещание не трогать. Будущее жабы в лапах оракла и без Гослинга тоже не однозначно.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

>>> ПРАВДА МАТКА <<<

Спасибо верный единомышленник!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mine

Да, в один ряд EMACS и gedit кто бы ещё смог поставить. Ладно бы vim/emacs.

Вы таки не осилили EMACS?

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mine

> gedit и емакс - тексторедакторы

Это он так тролит а ты попался ;).

Если интересно то слазай на :
http://live.gnome.org/Vala/

тама увидиешь 2 раздела -
Tool Support и IDE Support ...

mx__ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mine

>ValaIDE пока выглядит (как по функциональности, так и по скринам) несколько уныло.

да более чем нормально. Ведение проекта, редактирование, поиск, запуск и отладка - все есть. И не падает поминутно, как моноотрыжка.

gedit и емакс - тексторедакторы и ни разу не IDE. Так что не надо путать мух и котлеты.

дадада. емакс, это ось со своими блекджеком и шлюхами, но довольно посредственным текстовым редактором. Нет таких вещей, которые не умел бы емакс. А на все остальное есть вим.

А в gedit довольно простой и удобный плагин с фолдингом, подсветкой и автодополнением. А чего еще надо?

AVL2 ★★★★★ ()

Хотелось бы, что бы mono оставалось в ынтерпрайз среде и не переходило к нам на уютненькие десктопы. Правда, в ынтерайзе оно нафиг никому не сдалось, по ходу... будут нас быдлоплеерами мучать =(

ostin ★★★★★ ()

Этот день мы отдаляли как могли...

Они не хотят победы линукса, но хотят процветание М$... предатели...

anonymous ()

Чем оно лучше Qt? Уже можно любое .NET приложение собрать под Linux?

Unnamed_Hero ★★★ ()

Думаю, Мигель тут вообще нихрена не пишет... Думаю это товарищи из майкрософт бомбы подкладывают прячась за мигеля и башляют ему бало чтобы тот ораторствовал что это он... Ибо если мелкие на прямую начнут что то писать под линукс, то они признают де факто, что платформа Линукс перспективная, и что не маловажно, Видвовс проиграла UNIX архитектуре...

Более умный подход для реализации такого рода идей было бы не писанина с 0, а использования SDK Типа Eclipse или NetBeans

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ну ладно, убедили.

Моно с монодевелопом не нужно! :D

PS
ОТ IDE всегда нужен удобный дебаг. Еще бы рефакторинг. И это окромя базовых фолдингов, подсветок, автодополнений, проектов, пускалок и т.п. Иначе это не IDE.

mine ()

Может он лучше Visual Basic напишет... :-D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за коленопреклонение? Сами-знаете-кто не нужен. Монодевелоп не нужен. Моно не нуженно. Гном, зависящий от моно не нужен.

Viglim ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Видвовс проиграла UNIX архитектуре

Какие же упоротые анонимусы на моём ЛОРе.

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mix_mix

Слово Видвовс не понравилось???

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.