LINUX.ORG.RU

MonoDevelop 3.0

 ,


0

3

MonoDevelop — это свободная многофункциональная (главным образом для C#/Mono) кроссплатформенная IDE.

Несмотря на мажорный инкремент список изменений относительно скромный и, в основном, сосредоточен вокруг редактора кода:

  • Улучшены функции автодополнения и форматирования редактора;
  • Добавлена экспериментальная функция статического анализа кода;
  • Улучшена производительность IDE на больших проектах;
  • Обновлен обозреватель сборок;
  • Улучшены функции навигации и рефакторинга;
  • И прочее.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Debasher

а лабы на чем делать? Нужно, очень спасало пару раз.

frozenix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Emacs нужен. Все остальное — нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

зачем? Для лаб очень даже monodevelop подходит. Кстати у меня только линь. Все мои лабы сделаные в VS(в универе) работали без изменений в MonoDevelop

frozenix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Emacs нужен.

Да по emacs'у уже давно никаких вопросов.

Все остальное — нет.

А вот с этим позволю себе не согласиться.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

GTK# ещё второй?

Пишут, что да:

This release of MonoDevelop needs at least Mono 2.10.9 version 11 and GTK#2.12.8 to run.

Gluttton ()
Ответ на: комментарий от Gluttton

Бред тогда, я то думал, что потому и номер сделали 3.0, что на третий GTK+ перешли... Тогда видимо разрабы по пути FF решили идти.

Atterratio ()

не нужно. есть си с плюсами, и пайтон.

niXman ★★★ ()

А под Слакой это работает?

anonymous ()

Судя по всему 3!=3.0, упало при создании проекта под DotNet 4.0. Причина в отсутствии DotNet 2.0 =/

Deleted ()
Ответ на: комментарий от frozenix

На С++ + Qt (спасло больше, нежели С#). А можно и вообще на Java + Swing.

Шарпы - школоты удел, кросплатформы - Силы признак, угум!

shybovycha ()

Кто сказал не нужно, тот лох

anonymous ()

К ней можно плагин аля vim приделать, как в Qt Creator?

petyuna ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Судя по всему 3!=3.0, упало при создании проекта под DotNet 4.0. Причина в отсутствии DotNet 2.0 =/

Для винды есть MS VS

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shybovycha

Шарпы - школоты удел

Ну да, это же всякая школота делает для такой же школоты SDK на .Net к Revit, Rhino и прочим бесполезным цацкам :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для посмотреть и винды хватает..

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Юмор был в том, что для GNU нет .NET'а. Лишь Mono, мой дорогой друг.

Спалился ты, товарищ.

anonymous ()

я хочу сказать что все-таки как минимум для галочки эта технология (Mono) имеет право жить

а по факту у Mono очень высокая степень совместимости с .net хоть и винформс коряв а wpf вообще даже не планируется, однако в свете недавнего судебного решения что API не является предметом патента или авторского права, то все еще впереди

но уже сейчас это хорошая база и фишка для переманки виндузятных прогеров

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

но уже сейчас это хорошая база и фишка для переманки виндузятных прогеров

Особенно если разработка не для Desctop'a, а для Web'a и тем более в свете последних событий (http://tirania.org/blog/archive/2012/Mar-28.html).

Gluttton ()

В предыдущем monodevelop попытался импортировать WCF сервис, но оно не смогло что-то там распарсить. Надо попробовать сейчас, вдруг заработает.

queen3 ★★★★★ ()

NAnt-проектов нет... ASP.NET MVC 3 нет... Razor нет... Ну, мона не торопиться с обновлением)

Sectoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Верно. Серьезные дядьки решают чутка более интересные задачи и чутка более интересными средствами (взять тот же Eagle, Spice, PhysX...). А что можно серьезного (в смысле, реально серьезного) сделать на шарпе?

shybovycha ()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

GTK# ещё второй?

очень печально что GTK# все еще второй, это обломайзинг, предполагается что 3.0 гораздо нативнее смотрится хотя не уверен

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Packages for MonoDevelop 3.0 not yet available. The latest available version is MonoDevelop 2.6.0.1

Да они издеваются.

trycatch ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Что есть Rhino? Я знаю только такой JS-движок, написанный на Java

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gluttton

а для Web'a и тем более в свете последних событий

А что там с последними событиями? Хотя нет, гораздо интереснее, что там с патентами: опять «Community Promise», который будет нарушен и стер с сайта, как в случае с IE на Win8/WinRT?

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Довольно популярная штука среди промдизайнеров.

Ясно. Но есть ли эти SDK под C# или их нет - от этого никому не жарко не холодно: на текущий момент они бесполезны, поскольку никто не будет писать серьезный софт, специально затачивая его под костыли .Net'а/Mono под *.nix - это нафиг никому не надо, учитывая, что с совместимостью дела обстоят еще хуже, чем в Java.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто сказал не нужно, тот лох

А кто «нужно», тот Стив Балмер.

x_hash ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

но уже сейчас это хорошая база и фишка для переманки виндузятных прогеров

Давай слегка разберемся, каким именно прогерам и ради чего они работают (програмят). Just for fun или just for money? Первым нужна удобная технология и fun появится, как и программы с использованием этой технологии (тут совместимость с .net ну вообще никаким местом не нужна). Вторым нужна возможность заработать бабло и тут рулят Java, .NET, возможно, нечто, на чем пишут софт для iPhone'ов, а Mono традиционно не при делах.

P.S. Вообще, я хотел сказать, что никого никуда не надо переманивать. Нужна подходящая технология (либо for fun либо for money) и желающие писать на ней появятся (а уж с винды или еще откуда-то значения не имеет).

x_hash ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

m$ visual studio?

Интересно, а что виндузятник делает на LINUX.org.ru?

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

но уже сейчас это хорошая база и фишка для переманки виндузятных прогеров

это примерно как в музеях водку бесплатно наливать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shybovycha

Система управления траффиком для наземных станций слежения за объектами на низкой орбите за «серьёзно» пойдет?

Rubbiroid ()
Ответ на: комментарий от Rubbiroid

хоспидя ... тоже мне «серьезно».

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.