LINUX.ORG.RU

MonoDevelop 3.0

 ,


0

3

MonoDevelop — это свободная многофункциональная (главным образом для C#/Mono) кроссплатформенная IDE.

Несмотря на мажорный инкремент список изменений относительно скромный и, в основном, сосредоточен вокруг редактора кода:

  • Улучшены функции автодополнения и форматирования редактора;
  • Добавлена экспериментальная функция статического анализа кода;
  • Улучшена производительность IDE на больших проектах;
  • Обновлен обозреватель сборок;
  • Улучшены функции навигации и рефакторинга;
  • И прочее.

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: thelonelyisland (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от x_hash

Вторым нужна возможность заработать бабло и тут рулят Java, .NET, возможно, нечто, на чем пишут софт для iPhone'ов, а Mono традиционно не при делах.

Расскажешь это Ansys, у которого Worbench for Linux как раз на Mono?

keyran ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

сам не понимаю, что эти шарподрочеры тут забыли =)

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x_hash

ну... Mono уже имеет вполне солидный список задач + совместимость с .net и тоннами наработок виндузятников

хотя до Java еще далеко

так что смысл иметь это в Linux - он 100% очевиден и полезен :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Вполне нужно. Если не вам, то другим. Если лично Вы не используете, то это не значит, что не нужно другим ( К.О. мне подсказал).

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rubbiroid

Система управления траффиком

- это не серьёзно.

А для чего она - это вообще не важно. Хоть для канализационных труб.

mine
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

в свете недавнего судебного решения что API не является предметом патента или авторского права

В последенее время было 2 решения: какая-то мелочь в Европе с решением «не является» и Гугло-Оракл в СШП, где, вроде как, решили, что «является»...

mine
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он говорил про лабы. Вот вы где нибудь видели лабы без какого-то визуального представления результатов? А Qt так вообще фреймворк и можно делать не только гуй.

И кстати шарп только для гуйни и подходит, ибо всё остальное будет а) тормозить б) ни с чем другим не совместимо

mine
()
Ответ на: комментарий от mine

Ты некомпетентная школота.

Во первых, визуальное представление результата совершенно не обязательно. Во вторых, оно может вообще быть сделано через Gnuplot, R, latex и что угодно еще. Это unix way. В третьих, у тебя, сява, нет ни малейшего представления о том, что такое mono. Тормозить оно не будет (c llvm backend и sgen? тормозить?!?). Оно будет летать. И это единственная приличная VM, которую можно использовать для генерации кода в рантайме, а это офигенно полезно для многих числодробильных задач.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mine

А Qt - это бесполезное говно, а не «фреймворк». Набор затычек и костылей для говноязыка C++, которые в приличном языке просто не нужны.

anonymous
()

ураа, теперь-то я допишу лабы по шарпу!

Alpinist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тормозить оно не будет (c llvm backend и sgen? тормозить?!?). Оно будет летать

факты говорят о другом. тормозит, чертяка. Нет, конечно оно работает получше питона там, какого-нибудь, и java почти догнало(хотя -server же есть, того не догонишь). Но до сишечек ему как до китая раком, как и всем остальному.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

но уже сейчас это хорошая база и фишка для переманки виндузятных прогеров

И нахрен их кривые шарпоподелия в линуксе? Пусть уж лучше на винде остаются.

Dragon59 ★★
()

А я как раз по-пьяни с утра в воскресение думал о сишарпе. Замечатлеьно, видмо, судьба за то, чтоб я не нем накодил.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А я как раз по-пьяни с утра в воскресение думал о сишарпе. Замечатлеьно, видмо, судьба за то, чтоб я не нем накодил.

Судя по посту, ты все еще не протрезвел.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сам гуй не разрабатываю и не поддерживаю. знать инструменты - не значит их повсеместно применять. а вы, сударь, лучше бы воздержались от перехода на личности.

shybovycha
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

а как насчет что это возможность миграции для тех компаний что уже накодили на сишарпе, а так у них есть возможность перейти на Linux

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alpinist

подскажите неосилятору, как?

В настройках, Text Editor → Behavior → Enable on the fly code formating. По крайней мере, в 2.8 так. Рядом есть ещё Format document on save. В конце концов, есть ещё Edit → Format → Format document.
Правила форматирования тоже достаточно очевидно настраиваются, и если судить по новости, то там ещё добавили правила форматирования, чтоб было как в студии (это уж кто любитель).

SoulThreads
()

Время от времени подумываю, чтобы на С# какую-нибудь гуйню наваять. А то на жабке гуи делать мне как-то не понравилось. Си не осилил.

Останавливает только мысль, что есть javafx и он еще не опробован мной.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Qt - это бесполезное говно

Увы, согласен. Даже несмотря на коммерческую родословную, ни к чему годному не развился. А недавно пробовал их дизайнер - вообще опплевался. Писать под культю - лучше сразу себе купить набор БДСМ.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mine

ну-ну... Посмотрим, как оно «не серьезно» будет, когда тебе счет выставят с 7 нулями в евро...

Rubbiroid
()
Ответ на: комментарий от shybovycha

что можно серьезного (в смысле, реально серьезного) сделать на шарпе

Конечно же, ничего серьезного на нем сделать нельзя! Серьезный бизнес полностью оккупирован 1С.

На Шарпе делаются банковские считалки- но финансы это несерьезно, так, чуть выше студенческих лаб. И давно надо переписать На С++/Qt с пайтоном сидя в емаксе.

malbolge ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

убежденное, что весь мир вокруг гуйни вращается

фточку

malbolge ★★
()
Ответ на: комментарий от malbolge

серьезные вещи требуют кластеров для работы. и да, им производительность критичнее гуешечек и оопешечек. так что да, банковские считалки - это чуть выше студенческих лаб ;)

shybovycha
()
Ответ на: комментарий от shybovycha

серьезные вещи требуют кластеров для работы

Ну ты меня утешил - значит я имею отношение к донетовским серьезным вещам :D

malbolge ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.