LINUX.ORG.RU

CIA & Lockheed Martin подарили код

 


0

0

CIA открыла исходные коды своего приложения для совместной работы Collaborative ACH, своего рода своей внутренней социальной сети. Платформа была разработана три года назад и кроме ЦРУ была внедрена в Министерстве обороны США.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Охрененнейше. Ссылка на сайт на юкозе, страшный как атомная война и грузящийся как срез дебиана на диалапе, который один в один скопировал новость с опеннета.

Правильная ссылка вот: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27557

Ну и до кучи, мало того, что текст новости читается как абракадабра без пунктуации, из него нихрена непонятно, при каком хрене здесь Lockheed Martin.

shimon ★★★★★ ()

Когда ФСБ откроет исходники вконтактика?

GblGbl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shimon

> Одновременно, корпорация Lockheed Martin, крупнейший поставщик технологий для Министерства обороны и правительственных агентств США, выполнила данное в прошлом году обещание и открыла под свободной лицензией социальную медиа систему Eureka Streams, разработанную для безопасного обмена идеями и информацией внутри корпорации.

Что в этом непонятного?

weiss ()
Ответ на: комментарий от weiss

КО сообщает, что этих слов в новости как бе нет.
Что в этом непонятного?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от splinter

на КОБОЛЕ
ынтерпрайз дак ынтерпрайз

anonymous ()

И какой смысл им было свои игрушки дарить? Небось троянов хитрых там понаставили, которых в куче кода не найдешь.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от dotbg

Ну чтобы быть в ногу со временем. Вот скажет Медведев, что «Опенсорс это хорошо! Всем открываться!», они и откроются.

GblGbl ★★★★★ ()

«Бойтесь данайцев, дары приносящих», «Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes!»

rapid ()

мда, на опеннете действительно написано более доходчиво

alt0v14 ★★★ ()

Отлично, на его основе я смогу открыть сеть для своего линукс-рейха!

eternalgeek ()
Ответ на: комментарий от rapid

>>«Бойтесь данайцев, дары приносящих»

Во во!
Хотя всё равно очень интересно поюзать. Кто то уже ставил? Не подскажите как это всё правильно запустить?
Просто очень интересно)))

Ramzes001 ★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> Небось троянов хитрых там понаставили, которых в куче кода не найдешь.

Вы не раскроете всю цепочку ваших рассуждений. А то у меня проскальзывает при попытке понять столь изощренную логику.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

Ну вот все им объяснять нужно. Говорили же сколько раз, открытость не гарантирует безопасность. Ну сделают они нарочные уязвимости, или троянский код внедрят, да так что и не найдешь, или апдейт с хитрецой пришлют. Уж ЦРУшники-то смогут тонко сработать.
Доверять ЭТОЙ конторе я категорически отказываюсь.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> Уж ЦРУшники-то смогут тонко сработать.

Доверять ЭТОЙ конторе я категорически отказываюсь.


У нас недалеко от оффиса открылся магазинчик. Поддельными айфонами торгуют, вибраторами какими-то, ну и самое главное всегда в наличии шапочки из фольги в ассортименте. Хочешь, в несколько слоев, а хочешь - даже с заземлением есть. И не дорого...

valich ★★★ ()

>CIA & Lockheed
а вот и клоуны на сцене

ArtemZ ()
Ответ на: комментарий от valich

>оффиса Сначала русский язык выучи, а потом про шапочки и паранойю тут втирай.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramzes001

На сайте пока что лишь сообщение «Скоро откроем коды» и форма ввода для емэйла. Мол, когда откроем, тогда сообщим.

/me просто добавил в закладки. Не хватало ещё в ЦРУ своё мыло добровольно отправлять :)

Zloddey ()

по-русски не CIA, а ЦРУ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zloddey

На сайте пока что лишь сообщение «Скоро откроем коды» и форма ввода для емэйла. Мол, когда откроем, тогда сообщим.

/me просто добавил в закладки. Не хватало ещё в ЦРУ своё мыло добровольно отправлять :)

А разве это не сырци?: http://github.com/lmco/eurekastreams

Ramzes001 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zloddey

> Не хватало ещё в ЦРУ своё мыло добровольно отправлять :)

Есть поводы прятаться от ЦРУ? Или рассчитываете на то, что в ближайшее время появятся?

А, я понял, просто вы думаете, что зная ваш e-mail ЦРУ сможет посмотреть вашу коллекцию порнографии.

cruxish ★★★★ ()

Так и надо писать - ЦРУ, а то шо за CIA, непонятно ;-)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от GblGbl

>Когда ФСБ откроет исходники вконтактика?

Кстате, дооо :-D И однокласснеге было п нехило)))

Deleted ()
Ответ на: комментарий от GblGbl

>они и откроются.

Наоборот, закроются. Ибо у нас всё поисходит с точностью до наоборот, от того, что говорит Медведев.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

чё клоуны? страшные серьезные фирмы, от страха даже советский союз распался

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

Ну ты и придурок. Из фольги шапочка, ха. Ничего страшного, что это организация и создавалась для сбора информации? Даже у Майкрософта, ака «Империя Зла», формальная главная цель - всего лишь получить денег побольше.

robert_foster ★★ ()

JB, ты не прав!
Так оформленные новости подтверждать нельзя.

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

>Доверять ЭТОЙ конторе я категорически отказываюсь.

Сколько в мире идиотов.

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zloddey

Не стесняйся отправь им kermlinrussia@twitter.com

anonymous ()
Ответ на: комментарий от r

Пф, еще один. Это ж, блин, не институт благородных девиц, а разведывательная организация. Разве не естественно ждать от нее подвоха?

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> Разве не естественно ждать от нее подвоха?

Ну не верит человек в разведку. Он же не сталкивается с ней в метро, или там, в булочной. Значит нету её. А в ЦРУ занимаются производством плюшек, это очевидно же.

faustus ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Да вам батенька надо с заземлением!

Я вот например вам не доверяю. Как минимум в вопросе оценки программ с открытыми исходными кодами. И что?

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> Это ж, блин, не институт благородных девиц, а разведывательная организация. Разве не естественно ждать от нее подвоха?

Поэтому надо сесть и проверить... код программы. И всем рассказать, что на 11283 строке и на 45675 строке обнаружено два трояна.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от r

>>Сколько в мире идиотов.

Ага, даже пятизвёздочные попадаются.

Интересно, если бы КГБ было живо и открыло софт, ему тоже все стали бы резко доверять?

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Интересно, если бы КГБ было живо и открыло софт, ему тоже все стали бы резко доверять?

Конечно стали бы! Это же не какое-нибудь CIA, это наше, родное КаГеБэ!

valich ★★★ ()

А есть же какие либо алгоритмы проверки кода на трояны? Ну что ни будь вроде: есть запрос к удалённому серверу-показывает строку, а программист уже сам решает троян это или просто запрос погоды?

Ramzes001 ★★ ()

>CIA открыла исходные коды

CIA


В лицензии указано что нарушители будут помещены в тайные тюрьмы и подвергнутся различным пыткам?

Leron ★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

у меня нет коллекции порнографии :(((( может, не будем о грустном?

Zloddey ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

если бы КГБ было живо


Вы так говорите как будто с ним что-то случилось

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cruxish

обычный приступ паранойи. забыл с утра принять свои таблетки

Zloddey ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

>Это ж, блин, не институт благородных девиц, а разведывательная организация. Разве не естественно ждать от нее подвоха?

Подвоха надо ждать от института благородных девиц, а не от разведовательной организации. Захаживал я как-то в институт благородных девиц - потом два месяца от трех отцовст открещивался.

А от суровых ЦРУшных мужиков надо ждать только фактов. Факты есть? Если нету, но хочется бояться - шапочки из фольги продают за углом.


r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>Интересно, если бы КГБ было живо и открыло софт, ему тоже все стали бы резко доверять?

Доверяют девочки из института благородных девиц - потом беременные ходят.

А суровые мужики - проверяют.

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r

>>А суровые мужики - проверяют.

Ты проверял ЦРУшников? Такого жирного свистуна-фантаста я ещё не видел.

А от суровых ЦРУшных мужиков надо ждать только фактов. Факты есть?

Фактов от ЦРУшников никогда не было. И это факт. Такие факты, как ОМП в Ираке, мне не нужны.

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>>Вы так говорите как будто с ним что-то случилось

Не надо путать всемогущий Комитет Государственной Безопасности и жалкую, абсолютно беспомощную федеральную службу безопасности. Не те возможности, не те ресурсы, не те кадры, не то влияние. Разница примерно как между бойцом спецназа из антитеррористической группы и гаишником. Хотя оба - милиционеры.

prishel_potrollit ()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>Ты проверял ЦРУшников?

Проверяют факты. А ты всю жизнь так живешь - то что тебе говорят меряешь исключительно тем _кто_ сказал, а не _что_ сказал?

r ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.