LINUX.ORG.RU

Серьёзные проблемы у проекта gnash, хотя он помечен FSF как High Priority Free Software Projects

 ,


0

0

Разработка открытого флэш плеера — gnash — практически полностью остановлена. Хотя проект входит в High Priority Free Software Projects, от FSF проекту не поступало никаких средств. Год назад также была прекращена разработка ещё одного флэш плеера — Swfdec. Если Вы желаете помочь проекту материально, то это можно сделать через некоммерческий фонд Open Media Now.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 2)

Единственное что Gnash осиливал — видео ютуба. С тех пор, как там появился html5 и два различных кодека, неактуально.

PolarFox ★★★★★
()

не хотят людишки быдлокодить за гнубаксы

wxw ★★★★★
()

html5 + webm , заменит 99% случаев использования флеша,
для оставшихся 1% есть оригинальный адобовский, во всяком случае хочется через некоторое время видеть ситуацию именно такой, с флешем полностью вытесненным для видеороликов

Sylvia ★★★★★
()

Lightspark выглядит перспективнее gnash'а.

Deleted
()

работать запростотак как-то не в радость ребятам

bobrik
()
Ответ на: комментарий от naryl

> По ссылке сходи.

Вы меня таки плохому учите. Сходил, да, разумеется, ребят жалко, но это Open Source. ИМХО, правильно делают, что ищут _оплачиваемую_ работу.

Open Source - это хорошо, но кушать тоже хочется. А флеш не нужен. Поскорей бы HTML5 стал стандартом.

irq
()
Ответ на: комментарий от irq

Зоопарк новых, неопробованных технологий на замену тёплому ламповому флешу? Энтерпрайз не поймёт.

naryl ★★★★★
()

Ну и правильно - пусть лучше вкладывают труды и деньги во что-то полезное, а не в очередной ненужный велосипед.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

чем меньше велосипедов будут писать, тем быстрее flash загнется. HTML5 поможет забить гвоздь в крышку.

irq
()

Всегда было интересно насколько мало людей регулярно платит членские взносы в FSF и покупает атрибутику. И почему Linux Foundation не занялась спонсированием (насколько мне известно, у них деньги водятся).

Да, лень гуглить.

wyldrodney
()

Не стоит уповать на html5. Нескоро, ох нескоро, он займет заметные позиции (если займет вообще)... sfwdec и gnash сдулись абсолютно предсказуемо - да и хрен с ними, невелика потеря.

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Даже на медицинскую благотворительность я перевожу деньги, только если организация предоставляет подробный отчет о полученных деньгах и затратах. Таких в РФ не много, среди них выбрал одну.

А у FSF за прошлый год отчет вовсе не опубликован. Лучше уж говорить о FSFE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

О да, давно Вы были на ютубе?

/me поставил себе бетку ФФ с поддержкой WebM. из всей кучи видео просмотренного на ютубе только 2 штуковины были VP8... а остальное - извините, включите Ваш флеш. Учитывая последнее сообщение от ютуба, что от флеша отказываться не будут можно сделать вывод...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а остальное - извините, включите Ваш флеш

Нахрена? Есть всяких выкачивалок, никогда не смотрю прямо на странице. Хотя бы потому, что противно, когда оно в окружении мусора.

anonymous
()

Ожидаемо. Он с ютубом-то работал через раз.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

>Зоопарк новых, неопробованных технологий на замену тёплому ламповому флешу? Энтерпрайз не поймёт.

Ынтерпрайз не нужен ничуть не меньше, чем флеш.

kranky ★★★★★
()

зато Lightspark развавается достаточно активно (даже по сравнению с хорошими временами гнаша). опенсорс, блин, такой опенсорс

Lightspark развивается при поддержке GNOME Foundation. FSF тут село в лужу...

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

Штольман прав, просто лепить десятками гнаки к каждому флешу... Пилить всем скопом гном.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Учитывая последнее сообщение от ютуба, что от флеша отказываться не будут можно сделать вывод...

...что анонимус нифига не понял. От флеша нет возможности отказаться прямо сейчас по техническим причинам. хтмл5 и видео в частности еще не устаканились, была чехарда с кодеками. Сейчас вроде как сошлись на одном, но нужно дождаться стабильных версий всех популярных браузеров с его поддержкой. В том же ie например видео совсем не играет.
Плюс гуглю чего-то не хватало в самом html5, но это мелочи.
Если бы гугль не собирался переходить на хтмл5, он бы не делал столько телодвижений (покупка vp8, тесты на ютубе, новый способ встраивания роликов).

nu11 ★★★★★
()

флэш не нужен. Для остального есть Adobe Flash

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

а адобовцы-то рады

Скорее всего, адобовцам от этого ни жарко, ни холодно, так как Gnash не был им серьёзным конкурентом.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> И почему Linux Foundation не занялась спонсированием (насколько мне известно, у них деньги водятся).

Зачем поддерживать падающие проекты?

annulen ★★★★★
()

Да все уже - с приходом HTML5 неактуально-же.

Прикручивали б лучше gstreamer к Firefox - по ощущениям, так на порядок меньше времени понадобилось-бы, а как результат - из коробки h.264

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

>Прикручивали б лучше gstreamer к Firefox
Ну к Opera уже прикрутили. Правда, толку немного %)

dogbert ★★★★★
()

Надеюсь, потенциальные разработчики направили свои силы в более полезное сообществу русло.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Смерть gnash как бы намекает Adobe о том, что flash вырождается. Имхо Adobe как раз опасается того, что подобные проекты гибнут, значит технология мало востребована и бесперспективна для развития, а те наработки что сейчас имеются либо эволюционируют в другие форматы, либо так и будут валятся на помойках интернета.

StellzZz ★★
()

На самом деле у Floss Weekly как-то был в гостях создатель и основной мейнтейнер gnash. Стало ясно, что это титанический труд, доступный профессионалам-фанатикам, которых единицы. Собственно, ясное дело что ему надоело реверс-инженирить этот отстой. Вот и прекратил. И правильно сделал, ибо html5 внезапно убивает флеш.

kost-bebix ★★
()

Жаль. Хотя с его уровнем работоспособности он не нужен

namezys ★★★★
()

/me пошел ставить lightspark

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> из всей кучи видео просмотренного на ютубе только 2 штуковины были VP8

Выключи фанатика, поставь кодек h264

PolarFox ★★★★★
()

О, очередному проекту капут... Жаль...

ApostolPetr
()

Что следующее в FSF загнется? Столман может только толкать речи о том что дети не нужны, а как сталкивается с реальностью - так почему-то всем кушать хочется?

anonymous
()

Если Adobe сделала кривой плагин, это не значит, что технология flash плохая. К тому же не забываете (те, кто говорят, что флеш не нужен), что именно флеш обеспечивает кроссбраузерность, позволяя не учитывать «особенности» каждого браузера. К тому же если технари и обновляют свои браузеры до последней версии, то пользователи зачастую так не делают, значит html5 еще долго не будет повсеместным (сайты делают для массового пользователя, а не только для технарей).

Nonick
()
Ответ на: комментарий от Nonick

ЕМНИП то автоапдейты стоят по умолчанию во всех популярных браузеров (пользователи пиратских версий ОС Windows с выключенным автоапдейтом не в счёт, но даже они стараются держать более или менее актуальную версию IE)

StellzZz ★★
()

Забавляют ненавистники Столлмана :). Да, вы просто завидуете ему, хоть и сами в этом никогда не признаетесь. Как же, «пожирателя мозолей», «жирного и волосатого бомжа» знает много уважаемых и неочень людей, некоторые даже боготворят, а вас крутых перцев?.. Какая жалость. А всё потому что Столлман в жизни способен на нечто большее, чем кидание какашками.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

>ясное дело что ему надоело реверс-инженирить этот отстой

А разве большинство спеков уже не открыто?

anonymous
()

помогите проекту, закопайте его уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nonick

>Если Adobe сделала кривой плагин, это не значит, что технология flash плохая. К тому же не забываете (те, кто говорят, что флеш не нужен), что именно флеш обеспечивает кроссбраузерность, позволяя не учитывать «особенности» каждого браузера.

Сразу видно специалиста, у него даже собственный сайт есть. Может быть.

А какая глубина мысли!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nonick

> технари и обновляют свои браузеры до последней версии, то пользователи зачастую так не делают

Firefox и Opera для оффтопика обновляются навящего и автоматом. А это уже половина пользователей. + 9 ишак в 7-ку наверняка будет навящего ставиться с обновлениями, а ему нужен только кодек для html5 - кодек скорее всего многие поставят вместе с каким-нибудь кодек-мега-паком.

(сайты делают для массового пользователя, а не только для технарей)

Имхо видеохостинги будут выдавать разное видео (флеш или html5) в зависимости от возможностей/настроек клиента. Тогда у технарей (а с автоматическим обновлением и у половины пользователей) будет нетормозящее видео прекрасного качества (в сравнении с флеш), а у оставшихся пользователей - некачественное видео с дикими тормозами (по крайней мере во весь экран). И это на одном и том же сайте. Врядли оставшиеся пользователи станут такое долго терпеть, если просмотр видео им вообще интересен.

linalex
()
Ответ на: комментарий от linalex

> некачественное видео с дикими тормозами (по крайней мере во весь экран)

Это где это флеш тормозит в полноэкранном режиме? На intel atom?

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.